Opravdu je Jidáš nadřazen znalostím z děl Eduarda Basse, Jaroslava Haška nebo Jana Wericha, když se v otázkách nevyskytli?

Zcela bez diskuse ano.

Četl jsem "Facebook plný jidiš. Maturanty zaskočilo jméno biblického zrádce" - a tak se hladově snaží doplnit si chybějící informace.

Jenže to by nebyli Češi, uplakánci.

Uznávám, ze znalost Bible patří ke kulturním základům. Ale uvedená otázka mi připadá pošahaná s ohledem, že jde o češtinu. Navíc nejde ani o text z Bible. Kecy o schpnosti dávat věci do souvislosti mě pobavili. Právě češtináři mají obvykle problémy pochopit souvislosti.

Zato třeba zvládají shodu přísudku s podmětem.

Pane Bartáku já bych se Vás v žádném případě nechtěl dotknout nebo Vás urazit, ale když tak čtu vaše žlučovité napadání náboženství, začínám se sám sebe ptát: má nějaký skrytý komplex? Nebo je to snad blb? Hm, nevím. 

Pan kolega Bartak ma zrejme strach, ze by povrchni znalost ani ne tak cele bible jako spise pouhych postav z bible udelala ze studentu katoliky, kteri by okamzite zacali shanet drivi na hranice. Mozna veri i tomu, ze precteni Mein Kampfu nebo Komunistickeho manifestu udela z cloveka nacistu nebo komunistu...

Vážení ateisté, zejména však rodiče, vyzýván vás k tomu, abyste bránili svoje právo žít a vychovávat své děti v souladu se svým svědomím. Toto právo Vám garantuje Základní listina lidských práv a svobod. Toto právo je podle mého názoru ohroženo dnešní praxí, kdy je výuka náboženského textu, v tomto případě konkrétně bible, povinnou součástí předmětu Český jazyk. Svoje výhrady adresujte na Ministerstvo školství, a pokud Vám minsterstvo nevyhoví, tak Ombudsmanovi ČR. Braňte svoje práva!

to je ale hloupost, také Iliada či  Odyssea vám vadí

Taková otázka patří maximálně na nějaké církevní gymnázium, ne na sekulární školu. Nikdo přece po ateistovi nemůže vyžadovat podrobnou znalost náboženských bájí, pověstí a pohádek

Správně. Ani nemůže chtít po ignorantovi všeobecný přehled a už vůbec ne po státu, aby za takové výkony dával maturitní vysvědčení.

Myslím si, že pokud si někdo stěžuje na otázku o Jidáši, neměl by vůbec být připuštěn k maturitě. Podotýkám, že jsem bez vyznání, do kostela chodím jedině obdivovat výzdobu nebo poslouchat hudbu, přesto pokládám alespoň základní orientaci v bibli za součást všeobecného vzdělání. Navíc se připojuji k diskutujícím, kteří uvádějí, že maturitu opravdu dnes složí kdekdo, a podle toho pak vypadají naše noviny, ba dokonce i knihy. Občas mi z toho hrůzou vstávají vlasy na hlavě.

No dobře, ale Jidáš to nezachrání.

Použití této otázky považuji zadiskriminaci ateistů, kteří odmítají náboženské texty jak ve výuce, takv povinných částech maturitní zkoušky.

Je nutné přímo žádat Ministerstvo školství, aby respektovalo nutnost vytvářet a hlavně zachování rovné podmínky pro všechnyúčastníky maturitních zkoušek, tedy i pro ateisty, tím, že napříště bude od zkoušeníze znalostí  náboženských textů přimaturitní zkoušce upuštěno. Je nutné žádat ministerstvo, aby zvážilo možnost veřejné omluvyateistům, kteří se touto otázkou cítí poškozeni.

Zdůrazňuji, že mi jde o přísnou odluku náboženských textů odpovinné části maturitních zkoušek, stejně jako povinné části výuky tak, abynedocházelo k diskriminaci ateistů. Pokud k tomu nedojde, nebo bude-litoto pravidlo zanedbáváno, bude diskriminace ateistů pokračovat, a já seobávám, že se dokonce bude stupňovat.

Zde bych chtěl ještě uvést, že náboženství je možné, av praxi se tak již děje, vyučovat v nepovinné, tj. dobrovolné částivýuky, což jistě vyhovuje jak věřícím, tak ateistům.

Co treba otazka na bratry Capkovy a Dasenku? Budete ji povazovat za diskriminaci tech, co nemaji radi psy?

Argumentujete pozadavkem "znalosti nabozenskych textu". Muzete to nejak specifikovat? Nikdo prece nechtel, aby studenti citovali pasaze z bible. O Jidasovi (jidasovi) se dozvite i jinde nez v bibli. Mnoho z toho patri do osnov probirane literatury. Namatkou treba otazka pocatku cesky psanych pisemnosti ze 13. a 14. stoleti. Jako priklad je studentum v ramci duchovni epiky uvadena treba Alexandreis, Dalimilova kronika nebo Apokryf o Jidasovi.

Skutecne nevim, proc by ateista nemel nebo nemohl mit povedomi o bibli, koranu apod. Demokrat ma tez povedomi o Komunistickem manifestu nebo Mein Kampfu, nemam pravdu? Pokud se chci proti necemu vymezovat, mel bych to znat mozna podrobneji, nez zastance tehoz.

Taky jsem bibli viděla jenom z dálky, ale Jidáše jsem i tak věděla, navíc mě velmi potěšilo, že to bylo v ukázce z Jistě, pane ministře. A maturita z takové angličtiny je opravdu fraška... no prostě aby tu maturitu měl úplně každý, což úplně nechápu

Maturitu skládají i Vietnamci. Ti budou vědět, že Budha je vl. jménem Siddhártha Gautama, nic z Piláta Ponského.

Studenti vietnamskeho puvodu byvaji zpravidla jedni z nejpilnejsich a nejvice cilevedomych. Verim, ze drtiva vetsina z nich by dala nejen Buddhu, ale i Jidase s Pilatem i Kaifasem a proroka s Aminou by si dala jako zakusek.