Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soud: Ochrana novinářova zdroje má své meze, nemusí být v zájmu státu

Právo na ochranu novinářského zdroje lze v některých výjimečných případech prolomit, vyplývá z nedávného usnesení Nejvyššího soudu. Například tehdy, když vlivný člověk poskytne žurnalistovi tajnou informaci s cílem zmařit vyšetřování korupce nebo jiné závažné trestné činnosti ve státních strukturách.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J25a23n 21U10l47r91i70c47h 7140783238368

Kroupa by se měl v první řadě zamyslet nad sebou a nad tím, co by měl dodržovat a co ne.

0/0
5.5.2015 15:45

P74e81t46r 64E46b71r 2702470753470

Na základě novinařiny nikoho nikam nešoupnou. Naštěstí.

0/0
5.5.2015 15:30

P68e57t15r 76E92b77r 2872120893470

samozřejmě mě to hodilo mimo vlákno. GJ idnes.

0/0
5.5.2015 15:30
Foto

P61a44v39e33l 78P78o72k80o28r59n31ý 2116924110682

A co zpovědní tajemství? § 368 trestního zákona. Také může církev chránit své zdroje? A proti tomu je zákon o církvích, kde je plno paragrafů, co církev zase chránit nesmí.

0/0
5.5.2015 15:09

P92e22t98r 21E75b35r 2572140773530

Kolik znáte investigativních farářů?

+4/0
5.5.2015 15:31

V62l93a70d97i91m59í11r 87L74o74u40d51a 8227857676972

R^R^R^

+2/0
5.5.2015 15:33
Foto

P88a29v26e25l 67P64o14k17o10r65n88ý 2906244220142

Já měl na mysli, zda by mohlo pro ně platit to, co pro novináře.

0/0
5.5.2015 16:15

K40a61t79e25ř83i11n81a 36V98ý30b23o28r36n38á 6500989229

Vy asi nechápete základní rozdíl mezi zpovědí, kdy je povinnost zpovědníka dodržovat tajemství a novinářem, kde je to přesně naopak... Smutné.

0/0
5.5.2015 16:50

T53o76m45á38š 86T61a84t97í89č62e97k 5350702190728

Ovšem to zdůvodnění NS by padlo jak poklica na hrnec taky pro ty případy, kdy policie namontuje do zpovědních budek mikrofony.

0/0
5.5.2015 19:47
Foto

P62a69v10e89l 42P69o82k95o17r92n27ý 2936544460762

Vy nechápete můj dotaz. Může soud nařídit porušit zpovědní tajemství v zájmu státu?

0/0
5.5.2015 22:26

K78a58t65e75ř47i46n76a 74V52ý98b93o27r92n47á 6820109379

Znáte snad faráře, který své "poznatky" ze zpovědí zveřejnuje v Katolických novinách? ;-D

0/0
5.5.2015 15:40

T20o49n64d65a 37H60e66j52l69í79k 1378453699677

Je zde institut policejni ochrany svedku, vcetne jejich identity.

Jakmile jde o informace potrebne k vysetrovani, tak by nejaka novinarska anonymita zdroje mela sice byt, ale policie by autora jako svedka mela znat. Jinak je to kryti trestne cinnosti umyslnym zamlcovanim informaci.

Policie bezne kryti dulezitych osob nerozbiji, ale novinari ano...

0/0
5.5.2015 14:27

T40o61m23á83š 49T68a94t71í35č85e94k 5560902480518

Prolomení novinářského tajemství znamená definitivní konec jakékoliv investigativní žurnalistiky. :-/

+1/0
5.5.2015 19:49

P89e57t33e91r 88B83a15k80i20č 1509979985330

Máte 100%

V prípade pandúrov robia všetky zložky štátu čo sa dá aby kryla dôležité osoby a pravda nevyšla najavo

0/0
6.5.2015 12:19

M77a66r48t39i82n 41V62o65j78í63ř 2437403426478

Novinářský póvl by neměl mít žádnou ochranu zdroje. Dobrý a slušný novinář ochranu nepotřebuje.

+3/−10
5.5.2015 14:20

T23o78m70á80š 69K27n10a78i31f14l 6533790827350

dobrý a slušný novinář... no, ten právě ochranu proti státu potřebuje... jen se nesmí přehánět.

+4/0
5.5.2015 14:33

M80i32l97a44n 43B85u12k57a37č 9841764308906

Ochrana zdroje není ochranou novináře, ale právě jeho zdroje, kdo je ten novinář je přece zřejmé...

+2/0
5.5.2015 15:12

B70o70h52u54m41í16r 17E20l42i23á67š 1371238914332

vojíř z Foxconnu??

0/0
5.5.2015 15:20

M47a44r77t62i72n 23V88o48j95í34ř 2137773706118

hádejte dál :)

0/0
5.5.2015 15:39

B57o11h43u72m97í89r 85E91l45i69á42š 1611278474182

zdravím bývalý kolego..

0/0
6.5.2015 6:51

M39a16r29t93i78n 20V92o16j23í56ř 2767813316568

A cože jsem podle Vás dělal jako bývalou práci?

0/0
6.5.2015 9:47

J30a37n 37B45a19č84o22v34č63i25n 1122474545975

A ochrana diskutera? Treba zde? Bydlite v malem meste, napisete tu cosi o nekom ze sveho bydliste a muze byt problem.Takze anpnymita jen pro vyvolene? Pro ty co pisi pod zkratkami (-ert) Manert.

+1/0
5.5.2015 14:18
Foto

A18l29e21š 95H50o39d65i27n82a 9830909898634

Pokud napíšete pomluvu, žádnou ochranu si nezasloužíte. Pokud napíšete pravdu, nemůže vás za to nikdo stíhat.

+1/0
5.5.2015 16:51

M93i30c26h30a18l 63K44u25c42h15t25a 6173624944152

Ale někdo ti může dát přes držku...:-P

0/0
5.5.2015 16:59
Foto

A52l14e90š 41H64o93d97i92n45a 9800409908894

To ti může dát kdykoliv kdekoliv...

0/0
5.5.2015 17:13

L12u54b52o54m28í30r 28S13a47z93e93č82e19k 7819758245943

Tak konečně Kroupovi někdo dokázal, že není mistr světa. Novináři všeobecně si o sobě příliš myslí, příliš zasahují do některých věcí, příliš píší křivě a nezodpovědně, za čež by nás normální smrtelníky někdo honil po soudech. To schovávání se za ochranu zdrojů vede k podvádění a následně zřejmě i ke korupci novinářské s.m.e.č.k.y!

+1/−5
5.5.2015 14:14

J87a86n 44H60o74f77í92r59e34k 3687941371807

Na Ukrajině začínají krysy opouštět potápějící se loď. Premiér Jaceňuk včera v noci utekl, nikdo neví, kde je. Má ale 2 pasy - kanadský a americký. Zákony Ukrajiny to zakazují, ale premiér asi stojí nad zákony... Kdy nám tuto informaci sdělí naše média?

+1/−4
5.5.2015 14:11

K49a76t72e54ř23i86n62a 70V88ý42b76o11r14n20á 6960589559

Až se vypaří poslední z Jaceňukových dvojníků. Déle to tutlat nepůjde. I když s trochou dobré vůle....

0/0
5.5.2015 16:59

M22i32c78h50a91l 53T56o39m36i75n59s94k92ý 9601325757664

Například budu ředitel stavební firmy, přijde ke mě Ráth a řekne mi, že mi dá 1 mega, za to že zmanipulujeme státní zakázku. Řeknu, ok, to je v pohodě. Po druhé za mnou Ráth přijde a řekne, že zmanipulujeme další zakázku a budeme a stát oškubeme docela hodně - že z toho mít 50 mega. To už mě bude svědomí trápit ok. Poradíte mi co mám dělat, když mě musí novináři dle zákona napráskat ?

Komu to mám říct ???

0/0
5.5.2015 14:08

M53i27c19h64a68l 87T60o33m98i54n66s59k69ý 9661945107784

mám mlčet a jet v tom dál a nebo se mám nechat zavřít ?

0/0
5.5.2015 14:10

J56a72n 57B40a56r32t25u24š85k20a 7136751941803

hlavně nenosit víno v krabicích ;-D

0/0
5.5.2015 14:12

L53u34b47o65m79í48r 89S52a44z27e26č92e97k 7889798665183

Počkat až to praskne, do té doby si užívat milionů a až se to provalí jít do ochrany svědků. Cožs neviděl jak se to dělá? Dostaneš podmínku a je to!

0/0
5.5.2015 14:17

M63i93c23h13a59l 28T36o96m93i92n49s82k76ý 9571575137724

že dostanu podmínku není jisté. Salačová byla relativně malá ryba.

0/0
5.5.2015 14:21

L22u34b31o10m25í61r 88S14a38z40e23č62e33k 7369448295113

Nesmíš se tvářit jako sumec, ale jako karas!

0/0
5.5.2015 14:23

K49a81t80e77ř93i16n21a 68V84ý54b49o69r66n69á 6680889359

Policii.

0/0
5.5.2015 16:57

J76a54n 44B17a47r42t34u98š30k86a 7226431691663

Nadpis v novinách: Kroupa je ..... ! A máme to z důvěryhodného zdroje!"

0/0
5.5.2015 14:05

M15a63r74t17i74n 32K94o27d28a20t 2417396162487

Nechapu proc by mel byt novinarsky zdroj pozivat jakesi specialni ochrany. Novinar neni vysetrovatel, byt jim chce byt.

+7/−8
5.5.2015 13:42

M43i70c69h54a72l 97T59o89m83i92n11s49k56ý 9771735287984

protože kdyby zločinec neměl v novináře důvěru, tak nic novináři neřekne a společnost se nic nedozví.

+6/−1
5.5.2015 13:45

M35i25c87h44a16l 90T61o92m66i39n58s36k33ý 9751175357844

takže bez ochrany se společnost o zločinu vůbec nedozví. A s ochranou se společnost o zločinu (korupčním prostředí, a. pod) dozví, i když jeden z pachatelů zůstane utajený. Ale aspoň může společnost například změnit pravidla aby k takové trestné činnosti již nedocházelo.

+2/−1
5.5.2015 13:50

J65a59n 27K67o69v70á17ř 8244781809167

A kdyby poctivý člověk neměl důvěru v novináře, tak neupozorní na svinstva, které se někde dějí, a zločincům (čtěte politikům) to projde.

+2/0
5.5.2015 13:50

M35i74c27h53a98l 21T16o24m28i14n36s78k18ý 9601165687104

to s tím nesouvisí. poctivý není zločinec.

0/−1
5.5.2015 13:58

P62a59t27r92i23k 70H22r24a11d40i64l 9539792294370

Ale zdroj ano.

0/0
5.5.2015 14:12

M20i55l67a90n 22V14á36c22h69a 4925174801387

"Soudci ale zároveň zdůraznili, že náležitou ochranu musí nadále mít takový zdroj, který novináře informuje na základě poctivé pohnutky."

Rozhodnutí NS typu: "Vlk se nažral a koza zůstala celá." ;-)

+2/0
5.5.2015 13:36

M79i18c16h63a12l 16J60a28r63o22š 7224130142395

A kdyby to nevyšlo, tak se použije §12:

 „Trestní odpovědnost pachatele a trestněprávní důsledky s ní spojené lze uplatňovat jen v případech společensky škodlivých, ve kterých nepostačuje uplatnění odpovědnosti podle jiných právních předpisů“

+1/0
5.5.2015 13:51

Č96e79s51t69m47í83r 98P68r62o92c24h55á95z36k47a 8578100158891

Toto rozhodnutí bude mít samozřejmě dopad na novinářskou práci. Je na každém z nás posoudit v jakém smyslu. Má důvěra v novináře klesla o další stupínek.

+1/−1
5.5.2015 13:35

J82i43ř91í 34F10o51g73e68l 2180551426542

Novináři ze sebe dělají strážce demokracie a bůhvíco.

Přitom jsou často jen prodejnými ženštinami.

+2/−1
5.5.2015 13:35

M86i17c73h38a42l 28T33o68m96i38n20s55k22ý 9481565197344

když novinář nemůže chránit zdroj informací - například zločince.

Tak se nikdy nenajde žádný zločince, který novináři řekne o svém zločinu.

Jak prosté :-/

+1/0
5.5.2015 13:34

M80i15c22h16a23l 30T94o15m55i50n28s73k24ý 9891225297474

takže jsem zásadně proti rozhodnutí tohoto soudu. Rv!!

+1/0
5.5.2015 13:36

M36i47c31h96a14l 39T75o46m92i54n33s46k21ý 9611935637434

jedině, kdy šlo o něčí život, tak to by byla vyjímka.

0/−2
5.5.2015 13:38

M37a49r30t48i73n 86K77ř33í85ž77e14k 4944815486967

To jsem nějak nepochopil... Proč by měl chtít zločinec říkat novináři o svém zločinu a kde přesně je v tom případě dobře, že ho bude novinář chránit? Možná je nějaký důvod, proč je to špatně, ale já ho teď nevidím.

0/0
5.5.2015 13:36





Najdete na iDNES.cz