Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Británii čekají volby o chlup. Nasměrují království ven z Unie?

Velkou Británii ve čtvrtek čekají parlamentní volby. Podle průzkumů budou nejtěsnější za poslední desítky let. O vítězství usilují konzervativci v čele s Davidem Cameronem a labouristé, jejichž tváří je Ed Miliband. Výraznými hráči v povolebních jednáních budou liberálové a skotská SNP.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A23d69a70m 20P25u45r76k63r34t 5586742508568

Ta kalkulačka je zajímavá R^

0/0
7.5.2015 15:13

M65i90c38h86a10l 84D69o62l18e90ž30a79l 6523212694211

Asi jsem extrémista kdyz mi vysel UKIP

+2/0
7.5.2015 8:51

O54t68a 44J11e92l75í46n52e78k 8541718590455

Tak mne jako středového voliče výsledek volební kalkulačky hodně překvapil: mám 100% pro konzervativce - to mi zatím nikdy žádná volební kalkulačka neukázala ani v ČR, natož v cizině a shoduji se s konzervativci i v tak "nepravicovém" názoru, že souhlasím s možností vlády číst v odůvodněných případech digitální korespondenci občanů ;-)

Nějak se nám konzervativci posunuli od dob Margaret Thatcher, i když stejně asi dny Camerona v čele vlády končí, další premiér bude vzhledem k koaličnímu potenciálu s největší pravděpodobností labourista Miliband ...

0/0
7.5.2015 8:45

P37a78v17e46l 57K18u51r31a50l 5651874370850

Upřímně já nemám nic proti tomu když jí vláda čte... ale jakákoliv forma jejího zveřenějí by měla být trestná a úředník odpovědný za utajování této informace by měl v případě jejího úniku na veřejnost být buď popraven,

a nebo by mu minimálně měl být zabaven veškerý majetek a do konce života by nesměl pracovat pro stát v jakékoliv formě.

To že stát ty informace čte není problém... v čem je třeba mu zabránit je jakákoliv forma zveřejnění soukromých informací i v nepřímé podobě.

0/0
7.5.2015 10:21

J31a49r89o66s14l75a65v 19K65a24d72l57e79c 5291489582411

FarageR^R^R^

+1/−2
7.5.2015 8:40

P38e35t33r 35V38o83p83i32č44k68a 2472692878792

Typická demokracie. Ve vládě budou za všech omolností dvě největší strany, jde jen o to, kdo bude premiér. Směšné.

A novináři z toho udělají milión těsných kombinací...

0/−1
7.5.2015 8:23

P16a24v70e36l 55K84y74n78č15i50l 4790234166582

To je stále vyhrožování, že z EU odejdou. No tak ať odejdou a stále o tom nekecají. Chtějí stále nějaké úlevy od povinností, tak ať se seberou a jdou pryč. Souhlasím s nimi, že žádné zemi se nelíbí, aby se jí tam za ekonomickými výhodami stěhovali "ekonomičtí turisté". Mě se příliv emi a imigrantů také nelíbí.

0/0
7.5.2015 8:00

J65a37k69u91b 88F22e39i64f12a57r 7479659676329

jenže pro ten odchod je nejprve nutné referendum. Chápete?

0/0
7.5.2015 8:34

P44a37v95e30l 84K17u58r86a53l 5731634830620

Nepotřebovali ho pro vstup... ani francie pro schválení lisabonu

0/0
7.5.2015 8:41

Z32d84e52n21ě32k 34B27ř93í73z76a 8576565589256

Doufám, že UKIP získá co nejvíc...

+5/−2
7.5.2015 7:48

D14a66v33i70d 86H61y39š50p19l30e94r 2153563717215

Britska ekonomika staví na bankovnictví. A banky maji rady, když se jim do jejich dosti pokriveneho byznysu nikdo nemicha. A nikdo je moc nehlida. A lobovat v rámci národní politiky je mnohem snazší než te EU. V Gb bude vždy stát jednou nohou u východu z EU.

0/0
7.5.2015 7:23

A63l15e17x35a88n54d21r 89K35o23s47t73k58a 8672788486704

Hlavně: EU je památník dobré myšlenky, která se absolutně zvrhla. Jediná možnost je zrušit, než to nakonec zničí všechny.

+6/−1
7.5.2015 7:33

J68i12ř91í 62L82a85n12g54w22e22i64l 3570164748619

Válečný štváč Cameron ven!

0/−1
7.5.2015 7:19

M16i40r68o68s32l67a13v 14B24r41o19z32i23k 7131709704707

První problém je ten, že jsem sice opustili Svaz Sovětských Socialistických Republik vedený soudruhy, kteří nám nařizoval neskutečné blbosti, ale ocitli jsme se ve Svazu Evropských Socialistických Republik vedený bývalými soudruhy, kteří nám opět nařizují blbosti (vysavače, pomazánkové máslo, větrníky, určení daní, atd.).

Druhý problém je ten, že možný rozpad Svazu Evropských Socialistických Republik ve skutečnosti nic neřeší. Navíc pro východní země včetně ČR může být geopoliticky nebezpečný...

+1/−2
7.5.2015 7:10
Foto

O58l36d12ř64i18c38h 76V13y61k23y76d89a63l 1829591619404

8-oCo mají Skoti společného se Slovenským Národním Povstáním? (SNP) ;-)

0/0
7.5.2015 6:48

P42a88v98e56l 80K66u63r87a60l 5531594710970

Scotish NAtional Party.

0/0
7.5.2015 7:07
Foto

O83l50d51ř15i31c13h 19V52y77k62y64d16a19l 1899231509404

Máte vy ale smasl pro humor. ;-)

0/0
7.5.2015 13:02

P80a57v90e79l 23K70u24r89a90l 5711244140640

Volební systémy ve většině Evropy jsou naprosto na nic.¨

Podle mne je jediný systém který skutečně demokraticky zastupuje názor populace tento:

Jako 100 procent hlasů se vždy počítají všichni oprávnění voliči na daném území... když k volbám přijde jen 60 procent lidí tak zůstane 40 procent zastupitelských míst po celé volební období zcela neobsazených a budou se vždy na každém hlasování počítat jako přítomný zastupitel který se zdržel hlasování (stejně jako se voliči zdrželi hlasování ve volbách)

a zbylých 60 procent si rozdělí všechny strany které by se dostali poměrně do parlamentu (i kdyby jich třeba 15 mělo každá jedno křeslo).

V tomto absolutně poměrném systému by na schválení jakéhokoliv zákona nutně vyžadovalo skutečně hlasy zastupitelů poloviny celé populace - tedy vždy by se hlasovalo proti 40 procentům mandátu které by se zdržovali. 

Pokud se neustavila během volebního období žádná vláda tak by systém měl běžet na provizorium - tedy absolutně fixovaná legislativa beze změn, fixovaný daňový systém, žádné nové ekonomické investice - pouze údržba systému současného. Bez jakýchkoliv vyjadřování se k mezinárodní politice a uzavírání mezinárodních smluv.

Toto je stav který bych nazval skutečnou zastupitelskou demokracií.

Jakékoliv rozhodnutí by skutečně museli chtít zástupci většiny populace.

Pokud by náhodou k volbám přišlo jen 49,9 procenta hlasujících byl by klid - po celé volební odbobí se nedal žádný zákon chválit ani zamítnout, takže parlament bychom ani nemuseli vůbec. Rozpočet by automaticky byl provizorium, a nemuseli bychom ani parlament svolávat čímž by se alespoň ušetřilo na velkém množství výplat.. jak poslanců tak jejich "poradců"...

+1/−6
6.5.2015 23:53

J77a14n 14U77l71r34i83c41h 9799496189624

Tak a teď nám ještě vysvětlete, proč by tomu tak mělo být. Tedy z jakého důvodu by měli participovat na politickém rozhodování i ti, kteří k tomu nejen nemají intelektuální, mravní a vzdělanostní předpoklady, ale hlavně tak vůbec činit nechtějí. Např. různí povaleči, kteří zvládli jen základní školu a tráví život popíjením levného piva a sledováním podřadných televizních programů. To už byste rovnou mohl chtít, aby se do kvóra počítaly i akvarijní rybičky.

+3/0
7.5.2015 0:10

F79r34a92n47t89i53š23e56k 78Ř94í67h91a 3844238364604

Tak to je slusny!! A co kdyby volili jen ti s IQ nad 160. Ostatni je totiz povl, vcetne vas.

+2/−1
7.5.2015 0:13

J24a58n 87U15l86r98i57c59h 9389466659384

1. Inteligence je jen jedna z řady vlastností, kterých je třeba ke smysluplné účasti na politickém životě. A její měření je značně problematické.

2. Já na ony ( dejme tomu ) povaleče neútočil. Jen jsem vyjádřil svůj nesouhlas s tím, aby jejich lhostejnost byla považována za hlas proti návrhu.

+7/0
7.5.2015 0:43

P18a59v41e48l 38K10u88r77a75l 5981474570670

Lhostejnost není hlas proti návrhu. 

Lhostenost bude požadovaná za lhostejnost - pokud to chcete říct jinak tak prostě polovinu lhostejných lidí připočteme k hlasům pro, a polovinu k hlasům proti. To je statistické řešení které to zcela korektně zprůměruje.

0/0
7.5.2015 7:08

M35a69r19t22i29n 63P44e72c69i82n91a 4441313

Póvl se dá od voleb odstavit jinak. Třeba změnou Ústavy, která by zakazovala uplatňovat v politice socialismus. A pak by také mohla být váha hlasu podle odvedených daní.

0/0
7.5.2015 8:26

P62a32v73e64l 10K34u24r15a95l 5471554390910

A proč by tedy tihle lidi které zmiňujete měli podléhat politickému rozhodování?

Proč? Budete je nutit účastnit se na systému v kterém se oni účastnit nechtějí a budete je jemu podřizovat?

Politický systém který nutí všechny lidi aby mu podléhali, by měl být podřízen názoru VŠECH. Bez ohledu na jejich intelektuální, morální a jakékoliv jiné dispozice.

0/0
7.5.2015 0:17

J94a45n 60U61l75r11i30c79h 9269896449404

Moment. Vždyť i vy chcete přece nutit přehlasovanou menšinu, aby se podřídila. Rozdíl je přece jen v tom, že vy považujete pasivitu za hlas proti, ačkoli ve skutečnosti jde vesměs o projev bezradnosti a lhostejnosti, nikoli nějakého názoru.

+1/0
7.5.2015 0:47

P73a12v91e68l 35K67u96r27a74l 5771254220750

Kdokoliv kdo vhodí hlas do volební urny nejen že souhlasí se samotným procesem voleb -ale podle mne tím aktivně souhlasí s tím že vládnout bude ten kdo volby vyhraje.

Svou účastí na volbách všichni hlasující ztrácí právo protestovat proti konání vlády které z nich vznikne. Souhlasili s tím že jim bude vládnout ten kdo zvolil většinu.

Současný stav kdy někdo kdo šel volit Schwarzenberga a protestuje proti Zemanovi je pokrytec- pokud zcela neakceptuje bez řeší že vyhrál Zeman tak nechápu proč byl u voleb? 

Chápal bych že protestují lidi kteří Zemana volili a kterým se nelíbí že dělá něco co nesliboval ale lidi volící kohokoliv jiného by měli celé volební období sedět doma a nevypustit jediné slovo z úst.

0/0
7.5.2015 7:18

P74a32v52e70l 87K23u79r30a33l 5281834210920

a co se akvarijních rybiček týká - už sem to tu včera říkal- podle mého názoruc bychom na tom v ČR byly lépe kdybychom v poslanecké sněmovně měli 200 koní (jako za Caliguly...) a ty by prostě jenom na předložené zákony náhodně mávali kopyty. 

Rozhodně by to nemohlo způsobit větší škodu než jakékoliv politické zastoupení které jsem viděl kandidovat v minulých volbách. Z všech 21 stran mi bylo naprosto na zvracení.

Pro mne jsou všechny nepřijtalné zlo.

+2/0
7.5.2015 0:19

J80a71n 64U14l72r86i43c89h 9979416559784

To přece není smysluplná odpověď na můj argument, že někteří lidé, jejichž participaci na systému prosazujete, mají asi takovou schopnost a vůli zaujmout politický postoj jako akvarijní rybičky.

0/0
7.5.2015 0:58

P38a50v38e64l 23K79u32r84a85l 5531574580910

Tak je myslím nefér po nich jakékoliv zaujetí politického postoje vyžadovat... nemluvě o tom že by systém měl jejich apolitičnost reflektovat a minimálně o to stížit politikům možnost měnit zákony a řád společnosti.

V současnosti je příliš jednoduché přijmout či změnit jakýkoliv zákon... ten proces potřebujeme výrazně stížit a zpomalit.

0/0
7.5.2015 7:55

P13e19t24r 16Ž54á27k 1797743538953

Pokud by to množství neobsazených míst odpovídalo tomu, kolik lidí hodilo do urny prázdnou obálku, tak bych to bral. Pouze vhození prázdné obálky je totiž vyjádřením názoru "nevybral jsem si žádnou z možností", nejít k volbám je oproti tomu vyjádřením názoru "je mi to fuk, ať je tam kdo chce."

+1/−1
7.5.2015 0:24

P41a22v11e89l 81K31u76r42a76l 5721424460840

Jasně... vhození prázdného hlasu do obálky mne stojí den cesty do trvalého bydliště, den cesty z trvalého bydliště, a 2 hodiny během hlasování...

Vyřizování volebního průkazu - protože úřední hodiny (opět v "trvalém bydlišti) jsou v "normální pracovní době" takže abych něco řešil se státem musím si brát dovolenou a platit si cestu...

Místo toho aby tenhle zasr... stát to trvalé bydliště zcela zrušil tak a nařídil všem úřadům starat se o agendu kteréhokoliv občana chce ministerstvo aby lidi ztráceli čas na úřadech s každým přesunem kamkoliv.

0/0
7.5.2015 7:12

P25a16v53e95l 98K35u49r33a22l 5711114620710

Vhození prázdného hlasu do obálky by se nemělo brát jaho hlas "zdržující se hlasování" ale jako prázdné křeslo které se bude vždy za každých okolností počítat jako hlas "proti" ve všech hlasováních.

Pravda je že v našem systém v tom není moc velký rozdíl.

dovedl bych si představit ten systém ještě vylepšit...

Polovina z těch hlasů "nevybral jsem si žádnou možnost" by se počítala pro "ano" a polovina pro "ne" ve všech hlasováních.

A vhozením prázdné obálky by se zajišťovalo že tyto křesla budou vždycky "ne"

0/0
7.5.2015 7:46

V36i45l79é61m 80N35o41v18o25t62n33ý 7976104176529

Tak nevím, jestli bych si přál volební výsledek, který by vedl k vystoupení UK z EU. Pak už by v EU nezůstal žádný větší stát s převážně euro-realistickými zástupci v evropském parlamentu a z těch socialistický sra*ek se nedostaneme nikdy.

+3/−1
6.5.2015 23:42

D75a83v26i54d 27R93o17z61e57h28n54a34l 8304834695202

Horak: Kde jsou ty fotky s Idle Nigel?

0/0
6.5.2015 23:38

J47o27s54e85f 96T80l95a47m10s38a 8685613829559

Skotové v referendu bohužel nezpůsobili trhlinu v molochovi EU. O to víc fandím v britských volbám těm, kdo chtějí dát Bruselu sbohem. Odchod UK z unie by byl obrovskou nadějí pro Evropu, že se osvobodí a zbaví se toho těžkého jha.

+1/−1
6.5.2015 23:15

D95a90v81i72d 48R94o27z82e68h64n73a86l 8604174555142

Proboha proc? Co tak zasadniho k neziti zpusobuje EU treba zrovna vam?

+4/−1
6.5.2015 23:21

F57r48a15n24t15i52š23e20k 71Ř79í45h25a 3254588424344

Vak nevadí, že peníze, kteří odvádite na danich, jsou nesmyslne prerozdelovany, tunelovany, cca 10% je spotrebovano jen administrativou, roste statni aparat nic nevytvarejicich uredniku a dalsi, me zasadne ovlivnuje zivot prave eu, nekteri si toho ale nevsimaji, protoze to dela castecne skryte a nekteri to ani nedokazi domyslet

+1/−1
6.5.2015 23:49

D16a61v36i71d 61R81o87z51e37h78n62a79l 8974454735492

Co vim tak fungovani EU jako organizace sned stoji nejake 1%a ted opravdu nevim jestli GDP nebo rozpoctu.jako celkoveho. Jsem unaven jdu spat. Jestli dodate nejaky link ohledne tech 10% rad se ponaucim

0/0
6.5.2015 23:57

F43r52a89n63t46i77š12e81k 80Ř20í91h12a 3794118344364

Ano 1% je na vlastni administrativu eu, ale kdyz se chce cerpat, tak to musi nekdo zpracovat jak na strane statu, tak na strane firem, ktere cerpaji a to jsou dalsi naklady, ktere u vas nejsou zahrnuty

0/0
7.5.2015 0:01

F40r67a35n33t44i93š32e68k 95Ř77í45h51a 3724258744974

Rozpocet eu cca 150 miliard euro, administrativni naklady 8 miliard euro tak to jsme na 5% a zbylich 5% je na urovni statu a firem

0/0
7.5.2015 0:33

P40e12t72r 35N94a94j56d14e79k 7557616683781

Tohle jsou nedostatky k řešení, ale rozhodně je lepší je řešit, než kverulovat a vystupovat kvůli tomu z EU, to by nám víc uškodilo než přineslo. Btw v ČR se tuneluje daleko brutálněji a hospodaří s penězi daleko hůř než s nimi hospodaří EU.

+1/0
7.5.2015 0:05

F18r49a12n52t32i22š72e21k 38Ř55í20h82a 3924858114354

Tuhle jsem videl, jak byla opravena za 60 mil kc nejaka dulni vez a ted to slouzi jako museum, navstevnost je takova, ze by se tech 60 mil nevratilo ani za sto let, takze nejde jen o tunel, ale i to co z tech dotaci vznika a tohle mi prijde stejne jako tunel, vyhozene penize z okna.

0/0
7.5.2015 0:20

P38e66t16r 21N61a10j16d75e39k 7407826623541

Jenže to je problém čistě ČR a ne EU! To je jako srazit ožralej  autem chodce a obviňovat z toho automobilku, že nevyrobila dostatečně "bezpečný" vůz.

+2/0
7.5.2015 0:48

A77l82e34x52a60n56d74r 91C29h60y51t62i68l 2834902885411

Dejte hraci automatu pujcku a zkuste si domyslet, jak to cele dopadne. Tento primer je odpovidajici, ten Vas je trosicku mimo. Je to pochopitelne chyba EU. Bud to maji poradne kontrolovat a nebo dotace davat smysluplne s rozumnou navratnosti. Ty nasledne kontrolni audity by pak vysly podstatne levneji, nez kdyz se s temi dotacemi planca, jak kdo chce ( a hlavne do kapsy).

0/0
7.5.2015 8:25

P92e31t74r 23N49a49j16d78e11k 7727726213481

Systém dotací je v EU nastaven dobře, byť by bylo lépe bez nich. To že u nás se za ně stavějí předražené kraviny není problém EU, ale čistě pouze lidí v ČR, kteří o těch dotacích rozhodují. EU to v podstatě může být jedno, když z ČR přijde žádost, že chtějí prachy na rozhlednu, tak nebude zkoumat jestli ta rozhledna má smysl, protože jí to nepřísluší a nejsme přece malé děti aby za nás EU rozhodovala o tom, zda ten projekt má nebo nemá smysl. To si rozhodujeme sami a vymlouvat se na EU je zbabělost a neschopnost přiznat si vlastní vinu.

0/0
7.5.2015 8:43

P58e27t43r 55N30a67j31d45e20k 7197156773241

Těm 200 000 Čechům co tam pracují, nepochybně dáte práci až se budou muset vrátit do ČR.

+3/0
6.5.2015 23:36

M52a52r77t18i26n 43R30o47h61á86č 6419386426287

200 tisíc je nadnesené. A myslím, že by to u těch co už tam jsou, neutli. Taky tu pracovní sílu potřebují.

+1/0
6.5.2015 23:49

F73r59a82n12t80i79š11e33k 29Ř23í62h33a 3674958974834

Proc by se meli vracet? Schengen a volne obchodovani je nezavisle na eu. Tim se pro 200tisic cechu nic nemeni.

+2/−1
6.5.2015 23:51

D25a96v98i95d 96R38o69z83e39h51n72a85l 8714854155232

A neco jako volny pohyb osob a pracovni sily vam neco rika?

+1/−1
6.5.2015 23:58

F12r92a71n62t18i37š34e76k 89Ř33í39h24a 3834588474324

Tak k tomu eu nepotrebujeme, nebo na to eu ma patent?

+1/−1
7.5.2015 0:06





Najdete na iDNES.cz