Diskuze

Rychlostudenty ani plagiáty prací nevedeme, brání se UJAK tvrzení komise

Univerzita Jana Amose Komenského se ostře vymezila proti argumentům, na základě kterých jí Akreditační komise minulý týden navrhla odejmutí státního souhlasu s působením univerzity. Akreditační komise se podle právníka školy nechová podle pravidel správního řízení. Její kroky prý poškozují studenty i dobré jméno školy.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
RK

Můžou to být pouze dvě varianty. Že komise své práci nerozumí a potom by měla být zrušena. Nebo naopak své práci rozumí a zjištěné skutečnosti jsou natolik závažné, že by měl být zrušen někdo za to odpovědný. Případ, kdy mají pravdu obě strany nepředpokládám. Která z uvedených situací je blíže pravdě ponechávám na vašem úsudku.

0 0
možnosti
MZ

Klika, že je starej Komenský pohřbený tak daleko. Jinak by se v tom hrobě musel uobracet k smrti......

0 0
možnosti
MA

Snizeni poctu studentu je prezentovano jako krok k naprave. Jde vsak jen o z nouze ctnost, nebot terminy pro doplneni vzdelani statnich uredniku uz uplynuly. V tech dobach mela UJAK marze jako Apple. Akorat Apple si nechava platit za dobry design a imidz. Za co si nechava platit UJAK, tezko rict. Dobre jmeno to nebude.

0 0
možnosti
JV

Dobré jméno UJAK, to je fakt vtip. Rektor je zároveň majitelem a nejde o nic jiného než prodej diplomů

8 0
možnosti
LN

Hmm tak to jsem stál asi zrovna u jiné fronty, ale já si musel diplom na Ujaku vystudovat.. Neříkám, že by to bylo nějak obtížné, ale je jen na Vás kolik si z toho vezmete.. Jinak učitelé jsou zde stejní jako na VŠE nebo UK, jelikož si na Ujak chodí přivydělávat..

1 0
možnosti
JK

Já bych je extra neřešil. Pokud chtějí absolventi jít do svého businessu, tak je jedno co za školy mají, o úspěchu / neúspěchu to rozhodovat nebude, bude to čistě o jejich schopnostech. A pokud se chtějí nechat zaměstnat, tak si s nimi trh práce poradí sám (v určitých firmách jsou CV s UJAKem přesouvány rovnou do koše - vím minimálně o čtyřech korporátech). Je pak na zamyšlenou samotných studentů za jakým účelem na škole studují.

3 0
možnosti
Foto

Protože jako jedna ze dvou škol (AMAK však nemá českou akreditaci) umožňuje absolventům VOŠ dostudovat na bakaláře v jejich oboru za dva semestry. A protože lidem, kteří kvůli pracovním povinnostem nemohou studovat prezenčně, umožňuje dálkové studium o víkendech. Ano, škola má svoje mouchy, to nepopírám, ale nikde to není stoprocentní. A to, co je nyní ze strany AK UJAK vyčítáno, na jiných (i veřejných) vysokých školách prochází bez povšimnutí prof Dvořákové.

3 2
možnosti
MK

Tak ked uz chcete posudzovat a odsudzovat, precitajte si aspon cele vyjadrenie aj druhej strany (tej obvinenej), viz odkaz (Brifink k podnetu AK k odneti statniho souhlasu). Snazte sa byt aspon trochu nestranny. Nazor menit nemusite, ale budte fer!

http://www.ujak.cz/media-a-aktuality/aktuality/216/brifink-k-podnetu-ak-k-odneti-statniho-souhlasu/

3 0
možnosti
Foto

Jsem studentkou UJAK. Nestydím se za to. Budu mít bakaláře v oboru Řízení lidských zdrojů za jeden školní rok, tedy za dva semestry. Protože jsem před tím absolvovala 4 roky na vošce. Musela jsem napsat novou závěrečnou práci, nemohla jsem použít absolventskou z vošky. Studium není úplně snadné, jak si tu mnozí z vás myslí. Neříkám, že všechny odevzdané práce jsou exceletní, ale rozhodně mají větší úroveň než ta, která dostala ocenění Stříbrný balvan v kategorii družstev. Shodou okolností je jmenovaná práce z VŠE, katedry politologie, které šéfuje současná předsedkyně AK prof. Dvořáková.

http://www.sysifos.cz/index.php?id=vypis&sec=1427475984

6 0
možnosti
JV

no tak VŠE je nejtěžší pražskej gympl, to není nic nového. Nicméně, ta škola jako celek nevyvolává pochybnosti o tom, co se tam děje.

2 0
možnosti
JV

Nikdy tam žádní rychlostudenti, kteří by studovali několik měsíců, nebyli..... krom toho jich nikdy nebyla třetina, ale nanejvýš čtvrtina a ten počet měsíců studia taky absolutně nesouhlasí. Nicméně, nalijme si čistého vína. Tyhle soukromé VŠ nikdy zárukou kvalitního studia nebyly a já jako zaměstnavatel rovnou vyhazuji životopisy jejich absolventů do koše.

2 0
možnosti
MK

To je velmi smutne pan Vosta, ze neposudzujete uchadzacov o zamestnanie podla vlastneho nazoru na ich pracovne schopnosti, ale podla toho ci vystudovali sukromnu alebo statnu vysoku skolu. Ja neviem, ale predsa na pohovore s uchadzacom mozete aspon ciastocne zistit, ci ten clovek vie o com je rec, alebo nie? Tak isto Vam clovek so statnou VS moze poslat zivotopis plny nehoraznych klamstiev a Vy to na pohovore prekuknete. V ziadnom pripade Vas nechcem kritizovat za Vas pristup, len som si hovorila, ze mi to moc nedava logiku, to Vase skatulkovanie.

1 2
možnosti
DP

D61u37š17a81n 13P26i74š89i

4. 5. 2015 17:07

"Rychlostudenty nevedeme". Jen každý čtvrtý dostuduje dříve. Tím se žádná jiná škola "pochlubit" nemůže.

4 0
možnosti
PH

Známá na UJAKu studovala právě jen rok na bakaláře. Ale měla před tím dva roky na VOŠce (dělala tam nějaké ověřovací zkoušky, či co). Nevidím na tom nic špatného. Navíc musela mít znovu praxi - do puntíku splněnou vč. všech zadaných podmínek, které se několikrát kontrolovaly. Takhle přísné jsem to neměl ani já na UK. Nechápu tenhle humbuk.

6 2
možnosti