Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Carnajev ukázal prostředníček, argumentuje obžaloba a chce trest smrti

V Bostonu v úterý pokračovala rozsudková část procesu s atentátníkem Džocharem Carnajevem. Obžaloba v soudní síni promítla záběry z vazby, na kterých mladík ukazuje vztyčený prostředníček. Prokurátor tím chce dokázat, že Carnajev svého činu nikdy nelitoval a zaslouží si trest smrti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M53a94r49t20i13n 44J31i49r44o55u36s47e70k 7206455145818

Ukažte ho u soudu místo těch čmáranic. Trapné divadlo, že si nikdo nemůže zkontrolovat, koho že to vlastně soudí!

0/0
23.4.2015 14:16

M65i26c77h21a65l 14Z25e80t34e68k 3538282430687

To video nemá chybu - hlavně, že mu ve finále tu ruku rozmazali;-D

+1/−1
23.4.2015 9:23

J36o29s22e76f 91D34a24n91í87k 9856678172655

Porota se rozplakala. Jak dlouho tuhle komedii nacvičovali?

+2/−1
23.4.2015 8:35

R43o55m35a75n 96K12e81n73i70s 1414128484796

Lidstvo je stále více tolerantnější a shovívavější ke zločincům na úkor jejich obětí. Není mi jasné, proč stále ospravedlňujeme absolutní zločince a nemáme žádnou úctu a lítost nad zmařenými životy obětí. Nebo si někdo myslí, že je hodnota lidského života tak malá, že nestojí za to se tím zaobírat. Pokud jsou nějaké polehčující okolnosti pro násilníka a mají velkou váhu v rozhodnutí o konečném trestu, měli by být okolnosti ve prospěch obětí naopak tak přitěžující, že v konečném rozhodování o trestu vy měli váhu mnohem větší. Nevěřím, že lidstvo již tak otupělo, že mu je mnohem více líto tvrdého trestu násilníka, než to, že oběť přišla o to nejcennější, co člověk má! O právo na život. Nevím, kdy to u lidstva začalo, ale nějak jsme pokřivili poučku zákona "akce a reakce"!!! A tento fyzikální zákon říká jasně, že obě síly jsou stejně velké, pouze s opačným směrem. Směrem k hmotě to platí veze zbytku, směrem k lidskému životu to je posunuté na jednu stranu. Ale takhle zákony příroda nevytvořila! A Matka Příroda je mnohem moudřejší než Homo Sapiens.

+9/0
22.4.2015 22:34

D68a84n 44V89l12k 8161758286174

Konečně příspěvek, se kterým souhlasím - zločinci mají stále víc a víc práv a soucitu ze strany tzv. "práva", jen na oběti moc nikdo nehledí...:-(

+9/0
22.4.2015 22:57

T35o92m28á21š 88P88e76t40r19o13v98i70č 7683540589709

SVEDKYŇA: BRATIA TSARNAJEVOVCI V ULICIACH BOSTONU NESTRIEĽALI

http://www.bostonglobe.com/metro/2013/05/06/bullet-that-nearly-killed-mbta-police-officer-watertown-gunfight-appears-have-been-friendly-fire/kIv9CYo0oVGBC3DlhFjelL/story.html

Svedkyňa Jane Dyson vypovedala, že oficier Richard H. Donohue Jr. bol ťažko zranený "priateľskou streľbou", nie bratmi Tsarnajevovcami. Svedkyňa dokonca tvrdí, že bratia unikajúci pred políciou a polovojenskými oddielmi BOLI NEOZBROJENÍ...

+4/−12
22.4.2015 20:15
Foto

V50l46a68s96t94i26m72i96l 32Č48e79r11n84ý 3797913875

Měl byste se nechat léčit. Takové pitomosti co tu kopírujete nemůže zdravý jedinec brát vůbec vážně. ;-D

+8/−2
22.4.2015 22:15

M58a17r61t17i63n 18J23i14r43o61u38s12e76k 7206245365728

O těch, co pochybovali o událostech v Tonkinském zálivu se také kdysi říkalo, že nemohou být zdraví. Naopak, pane. Zdravé je pochybovat, nezdravé je hltat vládní propagandu. ačkoli to pan Petrovič trochu přehání, na místě toho výbuchu se děly divné věci. Například dodnes nevím, proč tam jakýsi chlapík přímo mezi oběti rozsypal nějaký prach.

0/0
23.4.2015 14:19
Foto

P48a65v47e77l 33F89r62u94m94e71r19t 5867914597268

Plus za to, že tohle komedianství tady provozuje zcela zadarmo a nezištně. R^;-D

+4/−1
22.4.2015 22:25

P24a50v63e16l 46S93o62b37o42t34k44a 5660244

Jestli doživotí nebo trest smrti je hodně bezpředmětná otázka, a draze právníkům zaplacená.

Přičemž rozsudek a vykonání trestu smrti stojí daňové poplatníky daleko více, a odstrašující účinek je nulový.

+1/−6
22.4.2015 20:12

M94i86r17o21s16l61a29v 42K24a64š68p54a65r 3212917971351

Na trest smrti mám sice rezervovaný pohled ale jinak se hluboce mýlíš.                Proti cca 60 letům plného zaopatření je pár metrů konopného lana úplný pakatel.

+7/0
22.4.2015 21:17

P22a83v45e23l 61S23o13b77o42t20k21a 5320224

Jenže to je právě ten veliký omyl.

http://www.novinky.cz/zahranicni/amerika/182057-trest-smrti-je-pro-usa-prilis-nakladny.html

aj., vč. originál sudií z USA.

0/−1
22.4.2015 21:31

P42a65v74e66l 18S87o60b12o35t71k27a 5120584

to měl být -

0/0
22.4.2015 21:31

M80i19r49o34s11l63a12v 30K50a98š52p62a81r 3822397771951

to je ale ten problém, poprava není drahá , prodražuje jí ale to mnohaleté arestování před samotným výkonem spravedlnosti.

+1/0
22.4.2015 22:55

P50a96v29e80l 97S92o86b57o33t40k94a 5100494

Protože spravedlnost není neomylná a tak se stačí podívat kolik rozsudků smrti v USA bylo revidováno.

0/0
23.4.2015 11:43

P65a43v63e79l 14S63o52b40o55t19k12a 5710434

http://zahranicni.eurozpravy.cz/amerika/73901-v-usa-proveri-27-rozsudku-smrti-popravili-nevinne/

0/0
23.4.2015 11:45

J22i22ř84í 35Z58á81h16o83r74a 5973315592879

Daňocvý poplatníky to nic nestojí.

0/0
23.4.2015 7:22

J31a91n 10S70o68c11h79o83r 2654876822776

Asi ho už někdo informoval, jak to v takovém americkém doživotním vězení chodí a tak se to snaží uhrát na trest smrti, proto provokuje porotu, vyhne se tak pomalému uhnívání v doživotním kriminálu.:-/

+3/0
22.4.2015 19:34

D29a85n 47V50l41k 8941578466844

Nezastávám se Carnajeva, ten měl viset už dávno. Ale docela mě baví, že atentát v Bostonu byl terorismus, kdežto dvě americké atomovky na města s civilisty byl akt hrdinství. Rv

A teď, amerikanofilové, do mně. :-/

+1/−15
22.4.2015 19:03

P80e12t32r 74E58b88r 2262740673220

Klasický trollig.

+13/0
22.4.2015 19:22

F14r90a82n70t51i69s85e17k 31M86i77k34e38s 8173157710442

Urcite by Vam zajiste nebylo proti srsti kdyby totez dostali Nemci, nebo se mylim? Americani v Tichomori dost krvaceli a Japonci ne a ne to ukoncit. Mam rad Amiky, stravil jsem tam 18 dobrych let a nedam na ne dopustit.

+13/0
22.4.2015 19:23

D65a52n 78V50l83k 8731178286694

Já mám taky rád Amíky, ale normální lidi. Ne jejich expanzivní politiky a politiku.

+2/−5
22.4.2015 20:15

R35o21m78a84n 15K26e53n83i90s 1934578434766

Expanzní politika USA by se měla odrážet v útocích na americkou administrativu a vedení státu. Co s tím mají společného bezbranní občané, kteří možná vládu ani nevolili a nesouhlasí s ní. To je jako bych za vaše špatné činy potrestal vaše děti, nebo nějakého vašeho příbuzného. To se spíše dá nazvat "chutí zabít někoho za každou cenu", než nějakou odvetou za exekutivu USA. Izrael je v ještě horší situaci.

0/−1
22.4.2015 23:10

D63a33n 72V69l68k 8601518946264

Nerozumím formulaci "Expanzní politika USA by se měla odrážet v útocích na americkou administrativu".

Abych ale vysvětlil preventivně, co mám na mysli a co tu už píši poněkolikáté: NESOUHLASÍM S ČINEM TĚCH DVOU GAUNERŮ CARNAJEVOVÝCH. !

Vadí mi, že politici i média mají jinou rétoriku při posuzování obětí vlastních a cizích. !

0/0
23.4.2015 8:58

V12l24a33d73i94m27í37r 39J83e63s11e26n57i16c31k26ý 9698348495470

Tahle snaha dělit svět na dvě strany, to je velmi omezený pohled. Ani Hirošima a Nagasaki na jedné, nebo Pearl Harbor a Nanking na druhé straně nezaslouží omluvu. Ale kdybych si měl vybrat, jestli být "okupován vítězem", a měl volit mezi Němci, Rusy, Japonci nebo Američany, nerozmýšlel bych se ani vteřinu.

+6/0
22.4.2015 19:24

D22a57n 38V66l11k 8281168796254

Pearl Harbor - vojenská základna. Napadení Japonci rozhodně neobhajuji, ale Hirošima a Nagasaki byla a jsou města plná civilistů. A pokud se nepletu, útok na civilisty = terorismus, nebo tomu už je zase jinak? 8-o

+1/−7
22.4.2015 20:19

V22l64a32d52i33m96í55r 21J19e98s25e54n17i40c56k26ý 9298568115560

I Nanking bylo(je) jen město plné civilistů. Proč argumentujete jen tím, co se vám hodí? Navíc, Japonci byli dva dny předem varováni stovkami tisíc letáků, ale zbytečně. A co řekl tatíček Stalin Američanům v Postupimi? „Nová zbraň bude jistě dobře využita proti Japonsku“.  Zajímal by mě váš názor potom, co byste proti Japoncům bojoval na Filipínách, Guadalcanalu nebo Iwodžimě a Okinawě.

+7/0
22.4.2015 20:58

D98a43n 21V14l82k 8681728566314

Co řekl tatíček Stalin, mě nezajímá, nejsem jeho obdivovatel. Nezastávám se Japonců, zastávám se CIVILISTŮ. A netahám zde Nanking, jen polemizuji o tom, že bomba proti civilistům v Americe = terorismus, kdežto bomba proti civilistům mimo Ameriku = hrdinský čin. Neremcal bych, kdyby atomovka byla použita na vojenské cíle. Btw: o jakých letácích píšete? I kdyby varovných letáků byly miliony, jak se měli uchránit civilisté? Kteří ani nevěděli, co se na ně chystá, když o účincích atomovky neměli ani ponětí? 8-o

Můj názor po hypotetickém boji s Japonci by byl nejspíše stejný, jako po hypotetickém boji s Němci, Sověty, Iráčany i jinými: válka je svinstvo. Rv

Tak - co tam máte dále?

+2/−1
22.4.2015 22:24

M54i88c46h21a26l 28Z41e58t92e60k 3608202160707

Japonci v prosinci 1941 v Pearl Harboru lítali i nad civilní zástavbou a stříleli do civilistů.

+2/0
23.4.2015 9:15

D18a94n 39V81l11k 8211478536264

Michale, Michale, asi taky nečtete podněty k diskusi. Takže si pořádně přečtěte, co mám na mysli a pak diskutujte, hm? ;-)

+1/−1
23.4.2015 10:40

J58a79r80o11s60l48a82v 59K49o33t65l29a61b13a 3370877

Zkrátilo to válku o pět let a ušetřily se milióny životů

+11/0
22.4.2015 19:46

D97a96n 33V68l95k 8901498376354

Takže, jestli tomu dobře rozumím, tak nejprve musíme životy obětovat, abychom je nakonec uchránili, myslel jste to tak? 8-o

A podle čeho soudíte, že miliony životů? Dělal ste nějakou analýzu? Anebo přebíráte názory odjinud?

+1/−6
22.4.2015 20:13

J26a73r11o67s60l19a76v 38K39o65t40l24a66b91a 3740427

Oproti pozemní invazi na japonské ostrovy.

+5/0
22.4.2015 20:22

D20a36n 53V85l19k 8141668516824

Pane Kotlabo, zajímám se o danou problematiku a formulaci o "statisících až milionech životů" použily americké zdroje bez jakékoli analýzy. Pouze to byla politická objednávka, která měla ospravedlnit neospraveditelné: použití vojenské síly proti civilistům.,

0/−3
22.4.2015 22:27

B13l86a78n57k34a 18B52a55u84e86r47o25v97a 4401550379897

Jste debil. Ty atomovky nas zachranily pred japonskou kolonizaci. Jinak by se Japonci nikdy nevzdali.

+7/−2
22.4.2015 19:46

D94a72n 22V31l16k 8321908576684

Bauerová, Bauerová, asi byste měla oprášit školní vědomosti (anebo omezit konzumaci alkoholu), abyste zjistila význam slova debil. A buďte tak laskava, prosím a zapněte si diakritiku, když se mnou chcete diskutovat, ano? ;-D

0/−1
23.4.2015 10:45

P46e63t28e30r 59S32m28r64e72k 3402280130312

;-D Vy antiami trolovia ma fakt bavíte. Ste ako smrad. Zrazu sa vynoríte a nikto nevie odkiaľ...

+8/−1
22.4.2015 20:03

L23i83b39o79r 54J59i43ř79í 79B26e95n23e41š 1532304762796

Aby nekdo napsal, ze jste jeden z nejvetsich "nechytraku", nemusi byt nutne amerikanofil (nebo rusofob nebo oboji jako kuprikladu ja).

I ti, kteri USA nenavidi, ale jsou alespon trosinku normalni vedi, ze se tim zachranilo daleko vice zivotu, Vlku!

+2/0
22.4.2015 21:29

D95a30n 88V86l54k 8331348346644

Asi jste poněkud prostoduchý, Beneši, proto to speciálně Vám vysvětlím dobrovolně znovu, tentokráte otázkou: JAKÝ JE ROZDÍL MEZI POUŽITÍM BOMBY MEZI CIVILISTY V AMERICE A POUŽITÍM BOMBY MEZI CIVILISTY V JAPONSKU? Celou dobu mluvím o nevinných, chápete to??? Beneši, Beneši, že Vy si ze mně jen utahujete... 8-o

0/−1
22.4.2015 22:54

L29i60b34o98r 36J33i68ř80í 87B81e50n61e72š 1562774872306

Ja jsem prostoduchy a Vy jste tak "mnohoduchy", ze neumite ani spravnym zpusobem reagovat na prispevek.

Chapu, ze slo o "nevinne", ale i kdyby tech mrtvych bylo 2x vice, tak vetsi mnozstvi lidi (I CIVILNICH!) bylo timto zachraneno!

A pokud nechapete rozdil mezi Carnajevovou bombou a bombami svrzenymi na Japonsko Vy, tak se vratte na Novinky!

Tam s temi Vasimi "kecy" zajiste uspejete (a navic tam budete mezi svymi; jak nazory tak i podobnym IQ), Vlku!

+3/0
22.4.2015 23:26

D66a15n 88V15l12k 8501838766204

Beneši, Beneši, já to trefil přesně, Vy si ze mně utahujete: nejen že se neumíte vyjadřovat ke příspěvku, ale ještě z toho obviňujete mně. Navíc neuvádíte zdroj, odkud máte ono "2x vice" (abych Vás citoval přesně), což se taky nedělá, víte? Souvislost s tématem a Novinkami mi poněkud uniká a už vůbec nevím, odkud znáte mé IQ, když se o něm vyjadřujete. Tipoval bych Vás dle toho na mého psychologa, ale ten - na rozdíl od Vás - umí česky... Tak nevím, ale přesto musím uznat, že jste mne dobře pobavil, Beneši. ;-D

0/0
22.4.2015 23:48

O39t26a75k89a59r 15Š25p34a97č19e79k 5521922372419

Vlku, Vlku, z Vašeho vlastního prohlášení vyplývá, že Váš psycholog zřejmě stanovil Váš IQ jako velmi nízký, tedy podobně, jako Vás hodnotí Libor Beneš, s kterým však o tom polemizujete. Pro vysvětlení tohoto rozporu, mohl byste nám neinformovaným čtenářům vysvětlit Váš vztah k Vašemu psychologovi? To by mnohé vysvětlilo. Děkuji a držím palce!

+1/0
23.4.2015 12:46

D52a70n 78V25l17k 8491518106664

Špačku, Špačku, taky jste se doteď nenaučil číst, anebo je Vaše IQ ještě o dost nižší, než to mé, jinak byste nekladl tak stupidní otázky. Držím Vám palce pro další pročítání příspěvků a hlavně pro jejich lepší pochopení. ;-)

0/0
23.4.2015 14:23

J87i27r45i 28H62u77b75k57a 1883966164915

Jaký je rozdíl?

Tak jednak byste se měl oprostit od náhledu na 70 let staré události dnešní optikou.

Tedy první rozdíl je v tom, že atomové pumy na Hirosimu a Nagasaki byly shozeny v době, kdy mezi USA a Japonskem panoval válečný stav.

Druhý rozdíl je v tom že že tehdy se plošné bombardování měst považovalo za akceptovatelnou a validní formu vedení války a v případě Japonska a jeho decentralizovaného průmyslu to platilo dvojnásob. Navíc použití atomových zbraní vůbec nepřineslo zvýšení počtu obětí nálezů na japonská města... Spíše naopak.

A mimochodem, už tehdy se odpálení pumy na sportovní události bez varování považovalo za kriminální čin.

Nakonec mám otázku. Když už víme, že bombardování měst bylo naprosto normální taktikou, jaký rozdíl je podle vás mezi civilistou, kterého zabije tristiva puma v Rotterdamu či Coventry, nebo ohnivá bouře v Hamburku, Drážďanech, Tokiu nebo atomová puma v Hirošimě? Já říkám... Žádný. Byla to válka,svinská dlouhá válka kde cílem bylo slovy gen. Pattona zabít co nejvíc těch druhých bastardů.

Zatímco útok na civilisty v míru, bez varování, byl, je a bude sprostý kriminální čin zasluhující potrestání.

+2/0
23.4.2015 6:31

D90a38n 76V35l36k 8731468976444

Víte, pane Hubko, když se chce, okecat se dá leccos a přesně to politici dělají. Nic ve zlém, to není proti Vám:

"byl přece válečný stav" tedy znamená, že mohu použít zbraně proti civilnímu obyvatelstvu? Jasně, uvádíte, že před 70ti lety se to tak vykládalo, ale bylo to proto, aby se nějak zakryly válečné zločiny. Souhlasíte snad s tím, že sovětští vojáci v téže době u nás (a nejen u nás) kradli, loupili, znásilňovali a zabíjeli? S odkazem na to, že "je přece válka"? Násilí proti civilistům, ze zálohy a bez varování je prostě podle mého názoru svinstvo a je jedno, dopouští-li se jej dva darebáci nebo celý stát. Přesně TOHLE jsem chtěl naznačit. Proti Američanům jako lidem nic nemám.

0/0
23.4.2015 9:09

S36t38a72n45i44s32l35a76v 36B67o38š58č86í71k 7238857618560

Rozdíl je ten, že USA a Japonsko byly v době útoku ve válečném stavu, příčemž USA nebyl v této válce agresorem.

+1/0
23.4.2015 8:13

D32a60n 89V55l85k 8441508246924

Ježkovy zraky, fakt nepřemýšlíte nad tím, co píšete? Kdo jim dal právo k tomu, aby HODILI BOMBU NA CIVILISTY? Neptám se, kdo byl agresorem, chápete to??? Mimochodem - USA jsou agresorem ve spoustě válek a přesto se nezastávám teroristů, kteří odpalují bomby mezi civilisty v USA a ospravedlňují to "svým bojem". VADÍ MI DVOJÍ METR PŘI NÁHLEDU NA NÁSILÍ PROTI CIVILISTŮM. Chápete to? 8-o

+1/0
23.4.2015 10:21

V52o87j42t12ě52c64h 40A58n53t10o83š 9393511984306

Uklončila se válka daleko dříve a tím zachránily více životů . V té době zvolili to  menší zlo. A pro příště se lépe informujte zjistěte si info než  ze sebe opět uděláte hlupáka.

+1/0
22.4.2015 22:45

V30o67j57t14ě28c25h 90A72n78t51o85š 9173881494926

Japonci při okupaci asie mají na svědomí mnohem více lidských životů než kolik jich bylo zabito vHirošimě a Nagasaki .

0/0
22.4.2015 22:49

D32a30n 51V79l46k 8431348246734

To Vám neberu a vím, že se Japonci (vojáci) chovali v Číně jako ti nejhorší bastardi, ale čtěte, prosím, o čem tu je řeč: o použití násilí proti CIVILISTŮM: v USA jich zahyne nesrovnatelně méně a jedná se o terorismus, ale vojska USA s terorismem začala podstatně dříve a ve větším měřítku a ještě měla tu drzost označit to jako hrdinský čin. :-/

0/0
22.4.2015 23:04





Najdete na iDNES.cz