Zeman nedosahne Peroutkovi ani po palec leve nohy.

V antisemitismu rozhodně.

Ale kdepak Zeman...To je pražská kavárna,ale ta dějiny nepíše!

 Lide nedostatecne nadani tam nahore kvikaji o nejake kavarne, protoze proste intelektualne nestaci a moc je to zere.

běžte už s nějakým Peroutkou někam, prostě lezl fašistům kamsi, jako to zde dělají kritici prezidenta Schwarzenbergovi, Zeman prohlásil, že když tu větu nenajde, tak se omluví, co je na tom k nepochopení, když chce jeho vnučka navíc kvůli tomu přidělat práci soudům, místo toho, aby se řešilo něco podstatného, je to její věc, ale bylo by zajímavé, kdyby se Peroutkův hitlerovský chvalozpěv našel, to by se pak vnučka Peroutky Zemanovi omluvila?

...

- jakou větu? "Chybí" mu dva články.. a že se mu chce kydat další hnůj je zřejmý - vyžranýmu buřtovi, proti chlapovi, co prošel koncentrákem, a jeho obdivovatelé a nadržený nány mu buď věří na slovo, nebo se hrabou v každým Peroutkově větě - a soudí z dnešního pohledu, v době "politické koretnosti", se zadkem v bezpečí..

- slušný lidi to tak dělaj..

Jak by mohl M. Zemen mohl rozpoutat cokoli pro či proti kulturního, fakt nevím 

No, ne každému kultura něco říká. Pozor, kultura. Ne kult.

... prekvapuje me jedna vec. Udalosti je vzdycky nutne hodnotit take v dobovem kontextu, takze otazka zni: vnimali ctenari jeho texty, napriklad ten zminovany "Dinamický život" v roce 39 a po valce jako nejake nadbihani Nemcum. Debate by existuji nejake kriticke clanky z let 45-48, ktery by hodnotil "Dinamický život" a dalsi texty jako selhani intelektuala/okouzleni Hitlerem? Existuji nejake komentare/pameti Peroutkovych soucasniku, ktere by ho za tohle kritizovaly?

Porad mam problem videt to selhani intelektuala Peroutky. Misto toho vidim nedostatecnou a ucelovou pripravu prezidentskeho projevu, ktery byl udelany na efekt, a nasledujici umanutost  ... je jasne, co MZ chtel rict, intelektualove selhavaji a zrazuji ... ale MZ si mohl vybrat mnohem lepsi priklad. Proc vybral Peroutku? Mozna proto, ze to byl novinar a ti mu dlouho lezi v zaludku.

Ano, máte problém to vidět, protože to odporuje deifikaci Peroutky. Ale je to tak. Peroutka psal, že chápe německé pronásledování Židů, protože dělali to či ono, čímž převzal nacistickou propagandu.

Myslím, že náš milovaný a všemi obdivovaný prezident, by se měl držet přísloví "mlčeti zlato" - možná že by pak ubylo lidí, kteří ho považují za ubohého, chorého , arogantního starce...

To jsme tu volbu mohli nechat na parlamentu - oni by určitě dokázaly také nějakého takového šaška někde vyštrachat...

Doporučuji všem "znalcům" Peroutky článek Dinamický život"-viz link níže.

http://www.pritomnost.cz/archiv/cz/1939/1939_26_4.pdf

Nebo

http://www.blisty.cz/art/76336.html

Nevím, jestli je dobré žádat po Zemanovi nějakou omluvu. Jak je jeho zvykem, tak při "omluvě" pronese jiné urážky.

Soudní omluva musí být naštěstí taková, že strana která jí vysoudila jí musí akceptovat jako omluvu.

Osobně si myslím, že pro Zemana by byla veřejná omluva ten největší trest. Větší než zaplatit odškodné.

Zeman je takový tatrmánek s přebujelým egem. Nikdy v životě nevytvoří žádnou duchovní hodnotu, proto je dosti závistivý. Jeho štěstím je, že byl zvolen prezidentem. Jeho voliči jsou většinou málo vzdělaní, buranózní lidé. Servilnější novináři mluví o jeho bonmotech. Někdo tomu říká plané tlachání.

Nevytvořil žádnou duchovní hodnotu? Fakt?

Udělat před tím výrokem prezidenta anketu mezi lidmi kdo to byl ten Peroutka asi by 10% ze 100% byl úspěch..

Věřím, že se mýlíte.