paklize ai nezahrnuje cinu a pocita do poprav jenom tz, co prislusne staty ohlasi je ta cifra totalne o nicem.

Tak pokud statistiku nedodala Čína, která ji nedodala nikdy, tak je to vůči statistice naopak dobře. Protože jsou výsledky ze stejných zemí. Problém ale vidím v tom, že se v článku píše o několika zemích, které sice vydávají určité číslo za skutečnost, ale vlastně tomu nikdo nevěří. K čemu potom taková statistika je?

Pokud někdo napíše, že poprav bylo nejméně 607 a ve stejném článku říká, že třeba Írán oficiálně potvrdil 289, ale neoficiálně jich je ještě minimálně o 454 víc, tak je výsledné číslo opravdu k ničemu. Vždyť těch 454 je skoro 75% toho "celkového" čísla...

Takže už víme, kam se poděla ta pětina.

Odstrasujici asi neni, jako vyrazeni ale funguje spolehlive (ted neresim justicni omyly).

Kdybych si - coby odsouzený - mohl zvolit mezi trestem smrti a mnohaletým trest, zvolím si samozřejmě to první. I kdyby mně někdo našeptával, že po 15 letech se přijde na to, že rozsudek byl justiční omyl a budu  osvobozen, i tak bych trval na trestu smrti. Kdybych mi bylo toto "přání" odepřeno, po těch 15 letech bych situaci nejspíš stejně řešil sebevraždou.

Za rozumný právní systém lze považovat pouze ten, kde existuje šance na rychlý konec, tedy na trest smrti.

pripomnel jsi mi jednoho kolegu z prace, velice slusneho chlapika, ten vzdycky rikal, proc se u rvacek zjistuje, kdo si zacal, at zavrou vsechny. pak se stalo, ze si ho jeden soudne trestany grazl vybral, svedci videli pouze, jak se na chodniku rvou dva typci, zavolali poldy, oba dva akteri utocnik i napadeny dostali stejnou podminku a kolega proklinal soudy.

pokud bys mel na vybranou, byl bys rad za vezeni, zavrit muzou, pustit musi, hrdino.

Jestliže je vina spolehlivě prokázána a měla  hanebný motiv, tak nevidím důvod, aby byla poprava nazývána krutým a nelidským trestem. Vražda  snad není také dostatečně krutý čin? Život za živoz. Ale  my ty zločince živíme, poskytujeme jim lékařskou péči, protože z humáních důvodů jsme trest smrti zrušili. 

Ta statistika je bez Číny průkazná, jako kdyby na počátku 17. století nedodal údaje kat Mydlář..