Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Počet poprav ve světě klesl o pětinu, Čína však nedodala údaje

V roce 2014 bylo ve světě popraveno nejméně 607 lidí, což je o téměř 22 procent méně než v roce předchozím. Informovala o tom ve své výroční zprávě organizace Amnesty International. Tento údaj ale nezahrnuje Čínu, kde bylo popraveno mnohem více lidí než v celém zbytku světa dohromady.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R65i78c61h32a83r32d 60N87o12v18a50k 8878776491652

paklize ai nezahrnuje cinu a pocita do poprav jenom tz, co prislusne staty ohlasi je ta cifra totalne o nicem.

0/0
1.4.2015 18:30

M80a83r94t23i77n 68K16ř79í16ž46e66k 4734935246857

Tak pokud statistiku nedodala Čína, která ji nedodala nikdy, tak je to vůči statistice naopak dobře. Protože jsou výsledky ze stejných zemí. Problém ale vidím v tom, že se v článku píše o několika zemích, které sice vydávají určité číslo za skutečnost, ale vlastně tomu nikdo nevěří. K čemu potom taková statistika je?

Pokud někdo napíše, že poprav bylo nejméně 607 a ve stejném článku říká, že třeba Írán oficiálně potvrdil 289, ale neoficiálně jich je ještě minimálně o 454 víc, tak je výsledné číslo opravdu k ničemu. Vždyť těch 454 je skoro 75% toho "celkového" čísla...

+1/0
1.4.2015 14:32

A38l37e30š 19K70ř82í20ž11e75k 6447290243497

Takže už víme, kam se poděla ta pětina.

0/0
1.4.2015 13:28

P91e67t62r 64F41r79a41n77c 9517421728508

Odstrasujici asi neni, jako vyrazeni ale funguje spolehlive (ted neresim justicni omyly).

0/0
1.4.2015 12:33

J58o98s55e84f 27D58a65n72í26k 9786228662675

Kdybych si - coby odsouzený - mohl zvolit mezi trestem smrti a mnohaletým trest, zvolím si samozřejmě to první. I kdyby mně někdo našeptával, že po 15 letech se přijde na to, že rozsudek byl justiční omyl a budu  osvobozen, i tak bych trval na trestu smrti. Kdybych mi bylo toto "přání" odepřeno, po těch 15 letech bych situaci nejspíš stejně řešil sebevraždou.

Za rozumný právní systém lze považovat pouze ten, kde existuje šance na rychlý konec, tedy na trest smrti.

+2/−1
1.4.2015 11:44

R77i82c70h81a29r78d 57N54o66v87a47k 8828126411242

pripomnel jsi mi jednoho kolegu z prace, velice slusneho chlapika, ten vzdycky rikal, proc se u rvacek zjistuje, kdo si zacal, at zavrou vsechny. pak se stalo, ze si ho jeden soudne trestany grazl vybral, svedci videli pouze, jak se na chodniku rvou dva typci, zavolali poldy, oba dva akteri utocnik i napadeny dostali stejnou podminku a kolega proklinal soudy.

pokud bys mel na vybranou, byl bys rad za vezeni, zavrit muzou, pustit musi, hrdino.

0/0
1.4.2015 18:35

H82e17l86e94n57a 68K21a82v63k25o57v85á 5636503320226

Jestliže je vina spolehlivě prokázána a měla  hanebný motiv, tak nevidím důvod, aby byla poprava nazývána krutým a nelidským trestem. Vražda  snad není také dostatečně krutý čin? Život za živoz. Ale  my ty zločince živíme, poskytujeme jim lékařskou péči, protože z humáních důvodů jsme trest smrti zrušili. !!

+6/−1
1.4.2015 11:21

J54a95n 95V63a95r69g95u32l63i24č 7941913217183

Ta statistika je bez Číny průkazná, jako kdyby na počátku 17. století nedodal údaje kat Mydlář..

+5/−1
1.4.2015 11:05





Najdete na iDNES.cz