Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soudce Jirsa podal ústavní stížnost proti verdiktu o platech soudců

Předseda Okresního soudu Brno-venkov Petr Jirsa podal k Ústavnímu soudu stížnost proti rozhodnutí Nejvyššího soudu o platech soudců. Podání stížnosti Jirsovi uložila vláda. Může se dotknout soudců, kteří se nedohodli na narovnání platů s ministerstvem spravedlnosti. Dle rozhodnutí Nejvyššího soudu by měl stát soudcům platit pět miliard, Helena Válková se s většinou ale dohodla na 1,2 miliardy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L69i43b76o80r 37M78o64h63o55u81t 3636677368942

Pokud vím,jen soudce Berka byl kdysi odsouzen nepodmíněně,ale mělo by jich být významně víc.Znám soudce analfabety,křiváky co znemožní plnění rozsudků,prostě mafie.         .https://www.youtube.com/watch?v=3nlCAZ7dVKU  .     . 

https://www.youtube.com/watch?v=PbGiEGf81Jo

+1/0
1.4.2015 8:41

F97r91a30n98t73i22š15e17k 62E56l14i14á43š 6827963945136

Nešlo by těch 10% protestujícícj soudců jednoduše vyházet a nahradit pracovitými soudci, kteří nebudou preferovat osobní blaho, ale soudit?

+3/0
31.3.2015 22:58

R26e57n28a19t42a 83P13r80á62š58i87l81o43v69á 9136584609667

No, jsou to zajímavé dohady, když jsem se soudila o majetek, tak soud trval 13 let, a to u okresního soudu, bez odvolávání, dokonce se musely dělat nové odhady, neboť původní už byly neplatné. Když jsem oslovila soud, proč případ nevede k žádnému konci, nedostala jsem ani odpověď. A to je tedy čí vina?????? Soudu nebo soudce??Pořád měl případ jeden soudce. A co podat trestní oznámení, rok po výslechu, který byl právě před rokem, 25.3.2014, nevím vůbec nic. Kriminální policie mi sdělila, že případ předá státnímu zastupitelství. Kde je dnes spis- nevím!!!! Kdo za to může???????? Když začneme tyto státní úředníky uhánět, tak si akorát naděláme do bot, že? A za ty platy?????? Proč by dělali, zřejmě je pořád málo, chce to asi stále ještě přidat, ať je ta bída tady v republice ještě větší. V tomto státě nefunguje vůbec nic, krom rozkrádání z nejvyšších míst. Už jenom chybí, aby nám sebrali češtinu a vymažou nás z mapy. To už je asi to jediné. Ale stejně by mě zajímalo, když se soudcům vypočítával plat ze špatného základu, jestli se to netýká také důchodů. Důchodci tu za chvíli doslova pochcípají:-(, hlavně že soudci nebudou vědět kam s penězi, ale do hrobu si je nevezmou!!!!, to je to jediné spravedlivé8-o

+2/0
31.3.2015 20:23

O94l19g25a 33P63a14v61l79í30k75o32v45á 6814668597772

Znovuotevření otázky platů ústavních činitelů je dobrý nápad. Dobře to bude řešeno pouze tehdy, pokud se platy ústavních činitelů budou odvíjet od ekonomické situace země, tj. od průměrné mzdy v nestátním sektoru. Vzorec pro výpočet platů ústavních činitelů by měl být adekvátně důstojný, ale vždy srovnatelný s platy ostatních obyvatel

+6/0
31.3.2015 18:49

L47u19b18o84m64í17r 26S27a21z62e26č34e29k 7859118555813

Asi tomu málo kdo rozumí! Je normální, že si zaměstnanec určuje svůj plat i prostřednictvím soudů?

0/0
31.3.2015 18:25

P11e84t87r 92R92u24m56p62l63i36k 4589267769313

tady si soudce u soudu zajištují budoucnost.

0/0
31.3.2015 18:55

F31r64a32n92t50i74š12e86k 91E97l22i11á86š 6367593435746

Už si rozhodnutím ústavního soudu zvedli své důchody, tak nyní i ty mzdy. Má snad někdo pocit, že jsou mzdy soudců zasloužené? Znáte nějaké pracovité soudce?

0/0
31.3.2015 23:01

J75a63n 64V64o73s89t53ř25e93l 8379111533899

Ať se nažerou, ale ať něco alespoň dělaj. A ne, že jeden soud trvá roky, protože neschopní soudci nejsou schopní vynést spravedlivý rozsudek. To je okresní soud, odvolání, krajský soud, opět okresní soud a tak pořád dokolečka, občas nejvyšší soud, zase nižší soud. Ať něco proboha dělaj a kvalitně. Zatím se kvalitně soudí jen o svý prachy.

+4/0
31.3.2015 18:20

R68o94m85a94n 13V64e62l17í15š16e24k 6231920895802

Dorovnání by se mělo provést!

Přeplacení soudci by měli vrátit přeplatky a to pod hrozbou odnětí svobody nepodmíněně!

Navíc pokud by toto neprovedli by měli být zapsáni do rejstříku dlužníků a okamžitě by byli zbaveni své funkce.

Platy mají víc než královské. Lidé kteří na rozdíl od nich 'tvrdě pracují' by měli mít platy daleko vyšší než ti co sedí na zadku a házejí rozhodnutí soudních jednání jak se jim zlíbí a ničit životy lidí kteří nenesou žádnou vinu a jsou odsouzeni na základě výpovědí navzájem domluvených policistů kteří se s tímto soudcem také beztak dopředu domluvili.

Celá justice naší republiky je jedna velká parodie na spravedlnost!

FUJ!!!

+4/−1
31.3.2015 17:00

J91e36r30o12n29ý60m 81K61o22p65l 1564747775779

Skupina statních zaměstnanů, která kvůli své práce má u veřejnosti jen pohrdání a nulový respekt se soudí o svých kamarádů za své nepřiměřeně vysoké platy. HNUS. HNUS. HNUS.

+5/−1
31.3.2015 16:18

D56a46n10i43e12l 38S26t25r91a33k94a 8799665701561

Milý Jeronýme, je-li pro Vás některý z problémů příliš složitý, nevyjadřujte se k němu, prosím. Dan.

+1/0
31.3.2015 16:27
Foto

I50m51r80i10c72h 32S66u17c97h33a38r85s42k72ý 8386553895841

Vzkaz pro jirsu - nebudu sprostý, ale ani oslovení soudce se na vás nehodí,Rv jste obyčejný chudák ;-D

+3/−2
31.3.2015 16:02

J39e57r68o24n78ý90m 60K63o76p44l 1954177485939

Já mám zkušenost s opatrovnickými soudy a tak slovo soudce/soudkyně používám jen jako tu nejhorší a nejhrubší nadávku a vulgaritu.

+2/−1
31.3.2015 16:11

D20a14n71i24e74l 74S15t54r88a39k11a 8199725521831

Jéé, to byste se mohl dát do party s takovým tím kriminálníkem, jak se pere vždy s justiční stráží... teď si nevzpomenu na jméno... ale má nějakou "asociaci na podporu práv otců", nebo něco takového. Užívám jeho videa při výuce. Je fakt legrační.

0/0
31.3.2015 16:32

D51a62n77i14e94l 36S22t86r35a71k89a 8489195541321

Jen doplňuji: je to Jirka Fiala a jeho mešuge-web K213.cz - silně doporučuju dohledat videa na Youtube - pobavíte se. Dan

0/0
31.3.2015 16:48

D20a90n83i44e75l 37S11t24r79a25k78a 8849685391221

Poslední spam (slibuji): zejména pro právníky, kteří čtou tuto diskusi: http://www.k213.cz/VYZVA-k-zanechani-protipravniho-jednani

On je fakt půvabnej! :-)

0/0
31.3.2015 16:51

K68a27r17e78l 35V80o28j12t53a 6661967278452

Copak platy soudců jsou jedna věc, prostě nějak je zaplatit musíme, horší ale je, jak jsou placeni ti, bez kterých jsou soudci tak nějak "bezmocní" v tom, aby svoji práci dělali dobře.To jest ty lidi, co zapisují a připravují podklady.Tam je zakopaný pes, proč všechno tak dlouho trvá a "nekvalitně" se soudí.Za ty platy, co tam dotyční mají, tam kvalitu nikdy nebudou mít.Tam  je potřeba přidat na "výlpatě".Soudci se imho špatně nemají....

+2/0
31.3.2015 14:03

L51u84b35o95m98í65r 28H20o34k37r 7768557497484

Bohužel hra na ohrožení údajné soudcovské nezávislosti skrze výše platů pokračuje. 

Nejdříve se rozhodlo, že se soudcům na rozdíl od ostatních státních zaměstnanců nesmějí platy ani snižovat ani zmrazovat, ale jen zvyšovat. Poté přišel údajný špatný výpočet platů, kdy si soudci z více možností vybrali právě tu pro ně nejvýhodnější, a nyní přišlo nově porušení uzavřené gentlemanské dohody, opět údajně v zájmu "vyšších ideálů". 

Pokud soudci rozhodnout opět ve svůj prospěch, lze očekávat, že soudce Jirsa nebude jediný, kdo se bude "obětovat ve prospěch pilíře demokracie", aby byl spravedlivě odměněn.

Kde je strop takové výše odměny, aby se český soudce "cítil nezávislý", to se můžeme jen dohadovat.

+6/−1
31.3.2015 13:16

J96a88n 26P51e53t57r23á12s72e41k 9398291503902

soudcům se platy snižovat můžou - jsou pevně navázáni na platy ve státní správě a pokud klesnou platy tam, klesnou (se zpožděním) i platy soudcům - ro každý rok se platy soudců počítají znovu

+1/0
31.3.2015 14:33

J87i40ř76í 77K20r65á72l94í88k 3821851126217

Znáte v rámci světa nějaký jiný Kocourkov, kde by státem velmi dobře placení soudci podali 1300 žalob na stát - že mají pořád málo. A dobře víte, že kdo má hodně - chce a bude chtít ještě víc.Rv

+11/−1
31.3.2015 12:45

J12i44ř88í 40S33v85a42š31e23k 9364258533699

Když někdo poruší vaše práva tak jako to udělal stát v jejich případě, tak taky nejspíš podáte žalobu.

+1/−6
31.3.2015 13:00

O31l48d22ř93i65c79h 25H36r32e92j60s97e45m82n74o12u 6982423654507

Až na to, že o vaší žalobě nebudou rozhodovat v podstatě spříznění kamarádi, jako je to v případě soudců.

+8/−1
31.3.2015 14:54

K45a20r67e82l 10J16e43r18o69n74ý13m 6609339507436

Moje práva porušují soudci svým rozhodováním, kdy oni jsou vyjmuti z jakékoliv možnosti jim zmrazit či snížit plat, což dopadlo na mnoho jiných odvětví...

+2/−1
31.3.2015 14:54

J34e82r94o26n15ý86m 83K79o50p38l 1414867125669

Soudci v této brutálně porušují a pošlapávají práva otců . Za to si nezaslouži žádný plat a už vůbec ne 3x větší než učitelský

+2/−1
31.3.2015 16:13

M28i23c93h59a12l 33H21u79s38e92k 9594453170664

Tak přece to podal a snaží se zachránit vládě 5 miliard korun :)

+1/0
31.3.2015 12:34

V56o89j98t73ě93c49h 50T29o14r25á59č 2636611406272

Vláda celé ušetřené 4 miliardy věnuje do dotačního programu na podporu bio, kde budou všechny 3 miliardy přerozděleny podle klíče každá z obou firem po miliardě. Děkujeme

0/−2
31.3.2015 12:37

J53i67ř28í 40S50v50a61š19e11k 9314278323549

Ústavní stížnost neuškodí, ale nedivte se, pokud to US potvrdí. Prostě nebyl dodržen zákon, to se nedá nic dělat.

+1/−1
31.3.2015 12:30

D53a12l66i69b79o26r 32R60o39z66s92y62p26a98l 7180773106489

Ústavní soudci jsou opět soudci. To je stejné jako by o platech lékařů v městské nemocnici rozhodovali lékaři fakultní nemocnice.

+2/−2
31.3.2015 15:04

J70e79r61o84n34ý40m 15K65o25p94l 1794977525769

který soudce dal minus ???

+1/−1
31.3.2015 16:14

J26e95r75o11n58ý88m 83K45o17p66l 1234117355779

Nálezy ústavního soudu nejsou věrohodné, často působí jaky by je psala banda ožralců nebo trojice oslů.

0/−2
31.3.2015 16:20

J33a51n 52R40i10c82h56t51e91r 5672762353645

Koukám, tady je to jak ve čtvrté cenové: "Néé, voléé, jenom hrabou ty nahoře, já musím na stavbu a oni, néé vole Lojzo, jenom hrabou, Venco, hoď sem ještě jedno a tvrdý Sparty volééé..."

.

Výpočet soudcovských platů je jasně dán zákonem. Spíš by mě zajímalo, který úředník na ministerstvu to špatně spočítal, takže se všem vyplácelo míň, než nač měli podle zákona (který neschvalovali soudci, ale občany volení poslanci, tedy i vámi všemi) nárok. A jak za to bude postižen.

+4/−2
31.3.2015 12:20

V23o10j37t79ě41c23h 25T45o30r33á17č 2296201636352

podle tvého komentu to vypadá, že je všechno jasné, vše dáno zákonem, který jen někdo porušil - jeho výklad je jinak jasný. ale tak to přece není. A v diskusi mám spíš pocit, že lidem nevadí výše platu, ale předváděný výkon. Platí státu aby fungoval, ne aby je informoval o tom, že ani neví, kolik by za to měl brát.

+6/−1
31.3.2015 12:26

J72a93n 70P33e15t36r42á73s52e49k 9968691303742

drtivá většina lidí nemá se soudem žádnou osobní zkušenost - a články (pokud nějaké jsou) o skvělých soudcích nečtou - takže asi tak

+2/−1
31.3.2015 12:28

V13o17j34t32ě34c69h 44T79o86r81á86č 2196421126272

nerozumím. Osobní zkušenost netřeba, vědět, že existuje dobrý příklad taky netřeba. Řeč je o této konkrétní kauze, kdy stát vystavuje své ledví, vláda prosí soudce, aby mu pomohl ušetřit peníze stížností k ús: to je přece groteska :-/

0/−1
31.3.2015 12:31

J20a88n 28P30e78t97r95á53s29e37k 9798351833402

mluvím o těch, kteří "zasvěceně" tvrdí, že naše soudy jsou ostuda Evropy

+2/0
31.3.2015 12:38

A43n53t94o70n27í26n 82K95a84t92z89e91r 8172873466940

A nejsou?!?!Kde jste viděl že ve světě by se soud táhnul 10let a více!!!Probuďte se ze sna!!!Rv

+2/−1
31.3.2015 13:46

J92a39n 56P17e38t17r51á98s94e14k 9208791123962

jak bych to mohl vidět ?  copak vy sledujete bulletiny advokacie v celé EU, že máte přehled o délce soudních řízení v Evropě ;-D?

+1/0
31.3.2015 14:34

L89u18k94á55š 48Z42a24c71h84o11v61a24l 7149349405864

Ale ale, panáček nesleduje, jak jsou na tom soudy alespoň v EU, když už tvrdí, že je soudcem? Rv

0/−1
31.3.2015 16:12

J89a17n 17R34i44c50h78t76e12r 5352122953745

Ale článek není o fungování justice, ale jen a pouze o výši platu. Z vašeho argumentu tedy vyplývá, že zdejší diskutující jsou ignoranti neschopní držet se tématu, kterému nerozumí, a proto si nacházejí zástupné téma? Samozřejmě takové, na které se dá nadávat (aniž by měli k dispozici víc než pár do očí bijících případů, navíc často "upravených" médii či vypravěčem)?

+2/0
31.3.2015 12:37

J22a15n 12P92e87t13r80á95s60e49k 9138801313542

tak trochu

+1/0
31.3.2015 12:38

D55a54n23i13e26l 68S18t24r12a72k77a 8619485391281

Hezky jste to popsal. Tak to bohužel je. :-)

0/0
31.3.2015 16:30

A53n22t40o28n95í71n 94J59i30ř25í30k 5589897399674

Ono vlastně proč by měl být postihován? Počítal to blbě 5 let a promlčené nejsou jen poslední 3 roky, takže vlastně státu peníze vydělal za 2 promlčené roky, které už soudci nedožalují ;-)

0/0
31.3.2015 12:28

P14a52v22e94l 33N32o87v31á84k 7372669976139

Proste jednoduse.. dal bych jim desetinasobek prumerne mzdy/prumerna doba na soudni rizeni.

Takze napriklad soud v Nachode by meli platy

25000x10:4 = 62500,-

a soud v Usti

25000x10:29 = 8620,-

;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D

+5/−1
31.3.2015 12:10

J39a25n 35P63e51t77r17á37s71e62k 9348821593932

a jak byste zohlednil, že trestní řízení někdy protahuje nikoli soud, ale státní zástupce nebo (daleko daleko častěji) obžalovaný8-o8-o8-o????

+1/0
31.3.2015 12:12

P92a87v95e19l 27N84o44v68á34k 7482539166959

neberte vsechno tak smrtelne vazne.. 

ale to ze CR ma problem s dobou soudniho rizeni je proste FAKT... a o obzalovanych nebo statnich zastupcich to pouze neni

0/0
31.3.2015 12:14

J64a89n 55P90e39t72r90á30s15e88k 9658171223312

takže byste to nezohledňoval?  soudce by vydal po 14 dnech od nápadu věci trestní příkaz a díky opravným prostředkům (odpor, odvolání, dovolání ...) by se ta věc táhla 14 let, ale soudce by to pocítil na mzdě???

0/−1
31.3.2015 12:16

P39a41v89e87l 22N72o37v94á43k 7872279486239

i kdyby se odvolavali jak chteli.. nemuze se to proste tahnout 14lt..

+1/0
31.3.2015 12:17

J68a70n 89P85e20t45r80á51s46e26k 9718931193672

to je příklad ad absurdum pochopitelně - a co třeba 1,4 roku?

0/0
31.3.2015 12:18

P73a86v97e39l 12N15o62v14á36k 7442609416429

zalezi na pripadu..

0/0
31.3.2015 12:21

J68a69n 56P66e72t90r59á32s58e25k 9128551703402

což by posoudila komise složená z mistrů odborného výcviku:-)

0/0
31.3.2015 12:27





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.