Cokoliv namířeného proti ANO je dobrým počinem.

Co se týká financování politických stran, každá by měla hospodařit jen s prostředky vybranými členskými prostředky a prostředky a finančních darů sponzorů a darů.

Nevím proč se občané mají podílet na financování stran. Každý by měl mít možnost podporovat jen ru svoji volenou stranu a né par desítek tisíc straníku a členů hnutí zue společného koláče. Pk by se vidělo jak na tom ta která strana je a kolik má příznivců, kolik přizpěvovatelů z řad prostých občanů. Proč by měl prostý občan sponzorovat volební kampaň. Přesvěč mě a já ti pošlu a nebo mě nepřesvědčíš a já ti nepošlu nic. Je to o selském rozumu. Chceš-li být zvolen, tak si na to finanční prostředky sežeň a nebo si to financuj sám, když chceš být poslancem a nebo senátorem. Jde vždy o peníze. Vznikající strany a občanská uskupení si musí také vše hradit sami než vstoupí do velké politiky. Je to nerovné soutěžení

S dary a sponzory nemohu souhlasit. Ty sponzorské dary by určitě nedostávaly pro své krásné oči. Každý by čekal, že se mu dar mnohonásobně vrátí.  Strany by měly hospodařit pouze se členskými příspěvky.

Je zajimavé, že v této diskuzi se vyjadřujete jen k jedné věci z celého rozhovoru. Já bych se zaměřil na otázku " Zveřejňování smlu". V tomto směru bych se zastal MF, který chce zveřejnit všechny smlouvy a to i stávající a né jen uzavřené od 1.1.2016. Je to logické, provede se revize i stávájícich, které mohou být staré i několik desetilrtí a to i nevýhodně pro stát. Tam je uloženo také několik desítek milionů a možná i nějaká miliarda. ČSSD a KDU-ČSL nemají zájem, protože v se může přijít na to, že v době dřívějšího vládnutí uazvřely nevýhodné smluvy pro stá a ba cohůř, že jsou uzavřeny s přáteli, kteří holí stát o miliony. Ať už se jedná o pronájmu státních nebo soukromých budov pro jednotlivá ministerstva a ostatní státní instituce.

     Možná při zveřejnění těchto smlu se nebudou divit jen politici, ale i občané na co všechno jsou vynakládány finanční prostředky z našich daní, t.j z peněz nás všech!!!

Není už zveřejňování smluv povinné?

Politickým stranám bych nedal ze státního rozpočtu ani korunu,  kolik si vyberou od svých členů a dalších osob je jejich záležitostí, v každém případě  se však musí vést řádné účetnictví.Příspěvky právnických osob stranám (kam pochopitelně patří Hnutí ANO) by měly být vysoce progresivně zdaněny.

Tejden jsem byl mimo republiku, tak nevím jak si stojíme. Už bylo líp?

...restaurace a hotely vyjmuty? To pak nema ten zakon cenu! Tam dochazi ke kraceni trzeb nejvic.

Tam si myslím, že by mělo být, že těch se to zatím týká...

Mne zaujala věta: Kontrolu hospodaření stran by dal občanským iniciativám. To jako Transparency International s Krnáčovou?

Občanskou iniciativu si mohou založit i tři sousedé na patře paneláku.

A politický subjekt bude povinen umožnit jim nahlížení do účetnictví.

Babiš je proti změně zákona o financování stran. Domníval jsem se že řekne své oblíbené " já s tím nemám problém ". A ejhle Babiš má najednou problém, kdo ví odkud je hnutí financováno.

"Tradičním" stranám jsou osekávány pěnězovody (vysávání státu) a to je spojuje

Pan Babiš záměrně lže, většina států EU má velice přísně upraveno financování politických stran včetně limitů pro dárce ze strany veřejnosti (fyzických i právnických osob), tyto limity jsou daleko nižší než nyní v ČR navrhovaných 2 mil. Kč a on to určitě ví.

Jde o jeden z mnoha nástrojů demokratické společnosti, jak zabránit Oligarchii, kde se na řízení státu podílejí již jen Oligarchové. Pokud pan Babiš nezná význam tohoto slova, má dost poradců, kteří mu ho určitě podrobně vysvětlí... ale jsem přesvědčen, že význam tohoto slova pan Babiš také zná = opět lež.

Co sem zavádíte názvy a slova z ruska (malé r)