Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Bajkal rychle vysychá, experti varují před sibiřskou válkou o vodu

Jedno z největších sladkovodních jezer na zemi vysychá. Hladina Bajkalu je nyní nejníže za posledních třicet let a v následujících týdnech by měla dále klesat. Podle expertů je situace natolik kritická, že by na Sibiři mohl vypuknout konflikt o pitnou vodu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J45a67n 34K64a68š33p76a44r 7555224511280

Ještě malé upřesnění: Před postavením Irkutské přehrady hladina kolísala v průběhu roku průměrně o 80 cm (v pravidelném cyklu minimum - duben, maximum - září). Meziroční kolísání bylo zanedbatelné. Od zprovoznění elektrárny do roku 2003 se kolísání zvýšilo na 120 cm (při celkovém zvýšení hladiny o 1 m ). V roce 2003 přijali nové zákony na ochranu Bajkalu a kolísání hladiny snížili na 40 cm (!), takže vlastně uměle dorovnávali přirozené roční kolísání (už vidím, jak to ten Putin schytá, že poroučí větru, dešti...) Současný úbytek vody bych mu za vinu ale opravdu nedával...

0/0
26.3.2015 16:14

J45o62s83e34f 60M91i66š58k58o82v94s13k23ý 9548571981358

Hladinu Bajkalského jezera udržuje přítok z ca 300 řek. Z nich asi 45% objemu tvoří hlavní přítok, řeka Selenga, která ústí do jezera na jihovýchodě. Na přítocích nejsou žádná významná vodní díla a ani hydroelektrárny. Odtok je stále jediný a to je řeka Angara, která z Bajkalu vytéká na jihozápadě u městečka Listvjanka. Angara je ca 80 km pod jezerem u Irkutsku přehrazena přehradou s hydroelektrárnou postavenou kolem r. 1960. Další přehrady s hydroelektrármami jsou ještě dále pod Bajkalem a nemohou tak nijak ovlivňovat výšku hladiny jezera. Před rokem 1960 z Bajkalu voda volně odtékala Angarou a kdyby to tak bylo do dneška, bude hladina jezera podobně vysoko jako dnes s hydroelektrárnami. Příčiny kolísání výšky hladiny jezera jsou ryze přírodní.

+8/0
25.3.2015 14:08

V33i92t 91O96t30a56h48a40l 5955520399304

Zlá irkutská elektrárna nám brčkem vycucává Bajkal odspodu a z odtoku tím vyrobila přítok, který ale nepřitéká protože byl původně odtokem. 

Autorka problém nepochopila a špatně si to přeložila :).

+2/0
25.3.2015 12:26

J83a72n 62H58l19e56d69í70k 4769112968662

jestli vědci nelžou, jezera vysychají, studny jsou poloprázdné nebo suché, ale ledovce prý zvedají hladinu moří a zaplavují Holandsko, Německo a Tichomořské ostrovy. Vědci by měli spíše hlasitě urgovat budování odsolovacích stanic, aby měly miliardy človíčků, hlavně s barevnou pletí, co kousat a co žbrndat.

0/0
25.3.2015 11:30

I73v62o 72M31a50r23h74o76u18l 6316292580316

:-)

0/0
25.3.2015 14:40

R25a16d45i92m 63S49v36o38b27o97d31a 9503649456112

stejne si myslim, ze dodavky pitne vody do Irkutsku nejsou ohrozeny

0/0
25.3.2015 10:57

T38o63m55á90š 93B39l55a93h74o18š 6556397635520

Co nám "novinářka" NEřekla ?

___________________________

Bajkal je tvořen hlubokou příkopovou propadlinou na rozhraní dvou tektonických desek (eurasijské a amurské), které se každým rokem rozestupují zhruba o 2 cm.

+2/0
25.3.2015 10:04

T32o61m53á13š 37B93l50a33h77o23š 6616697385560

Je snad nějaký přírodní zákon, KOLIK v tom Bajkalu musí být vody?

A co třeba že by soudruzi zjistili, jak se měnila výška hladiny jezera v historii?

+2/0
25.3.2015 10:00

R63o51l80a85n77d73o 47A54r74i38a64s 3911686229708

N8rody a pronárody.... kam bolševik šlápne , sto let tráva neroste..

+3/−4
25.3.2015 9:06

P84e18t20r 72K85m93e45n77t 9462360506592

Boze kdo to psal !! Jezero vysycha !!a o dva radky nize, ze zadrzuji vodu eletrarny !!! To je zase novinar

+10/−1
25.3.2015 7:53

M14a85r42e38k 33K10o98s39t33e37l69e60c88k14ý 6773856248

Hloupá novinářka Anna Barochová pracuje v idnesu teprve od září 2014. A už píše takové blbosti, jako ti ostaní.

+4/−1
25.3.2015 9:02

P48e45t35r 37N62o92v14o51t96n52y 3629272729432

Vodní elektrárna žere vodu?

+14/−1
25.3.2015 0:05

V58l36a23s42t67i41m98i40l 90T69e82n46c56e48r 4580820807260

Sviňa nenažraná ;-D

+7/0
25.3.2015 6:38

R59a62d97o90s25l32a51v 92K38l86a36u57d45a 5214598924202

Ono jde o přehrady které kvůli elektrárnám byly vybudovány. Ty zadržují vodu. Místo toho aby byla v Bajkalu, je v umělých nádržích nad ním.

+1/−3
25.3.2015 6:39

J34o74h70a19n 53Z25i17n54g65e54l 2261455656911

Jestli, jak píše článek, jde o výrobu elektřiny, voda protéká.

+6/0
25.3.2015 7:53

A24l70e45š 67H20o44r66á20k 7905900742130

To mi nějak nesedí. V době napouštění přehrady to samozřejmě platí, ale jakmile se nádrž naplní tak už zase dlouhodobě protéká průměrně stejné množství, jako před tím.

+3/0
25.3.2015 7:55

J21a14r42o33s70l85a63v 37N33á17p20r16s15t46e89k 6465596

Možná má nějaký vliv velká odparná plocha. A pokud v okolí těch přehrad došlo k intenzivnímu rozvoji zemědělství a závlah? Kdo ví?

0/0
25.3.2015 8:34

P76e34t56r 71N93ě22m86e10č53e48k 1572524232823

Jde o to, že když voda nepřitéká, ale elektrárny jedou naplno, je evidentní, že musí hladina klesat...

+1/0
25.3.2015 10:28

A78r43n50o13š13t 21S41t83á39r81e37k 4672160605394

Jako že když pracuje vodní elektrárna, tak přes ni neteče voda?

0/0
25.3.2015 12:32

A62r73n53o30š60t 24S65t28á40r27e91k 4552330275474

Jo aha, už jsem se chytil :-))

0/0
25.3.2015 12:33

J20a33n 40K71a64š43p86a35r 7275924941740

Kdyby se zdejší diskutéři místo hloupých politických poznámek trochu zamysleli nad obsahem článku, mohli by si všimnout zjevného nesmyslu. Irkutská elektrárna je na Angaře, která z Bajkalu ODTÉKÁ, proto se při snaze o co největší výkon (průtok) hladina Bajkalu snižuje. Na žádných přítocích elektrárny nejsou (na největším přítoku - Selenze - to plánovali, ale nakonec neuskutečnili). Opravte si to, paní (slečno) redaktorko.

+11/0
25.3.2015 0:00

P76e52t57r 81N30o66v96o40t66n94y 3429312709522

Tam provrtali tunel a nebo uměle prohloubili koryto odtoku?

+1/0
25.3.2015 0:07

J90i85ř30í 62S35c71h11w61a56c64h 8278564558566

zatopená oblast sahá asi až do Bajkalu, takže hráz zřejmě asi i navýšila hladinu Bajkalu, ale snížit ji níže než na původní stav zase snad nemůže.... ale jsou to jen moje domněnky....

0/0
25.3.2015 0:16

P74e69t18r 36N13o97v90o77t32n14y 3139922449462

V tom případe by ale nebylo co řešit. Dali, vzali. Kdyby provrtali tunel a snizili hladinu pod přirozeny odtokový práh jezera(nebo ho snizili), tak by to byla jina věc.

+2/0
25.3.2015 0:20

J29i47ř51í 71S22c94h34w44a55c40h 8298744908116

nevím, možná tunel provrtali, nebo to trochu prohrábli, ale podle mapy to vypadá, že zatopená oblast sahá až k Bajkalu, ale jakési úzké msto přímo u jezera je....

0/0
25.3.2015 0:27

J27a13n 20K51a82š91p34a34r 7935664541150

Hráz při plném stavu zvedne hladinu Bajkalu asi o metr proti původní výšce. Ale při delším suchu a plném výkonu se samozřejmě snižuje.

+1/0
25.3.2015 0:31

J22i63ř25í 59S42c36h64w33a37c26h 8748834438606

snižuje se tedy jen na nějaký původní stav, rozumím tomu dobře?

+1/0
25.3.2015 0:34

P49e34t62r 95N82o32v98o75t14n11y 3919502609542

Tak pak záleží na tom, kam az odstrileli ten puvodni odtokový prah jezera. Ale donekonecna tou elektrárnou hladina snižovat nepůjde.

+2/0
25.3.2015 0:37

J12a94n 52K84a27š16p81a70r 7295954961910

Pohybuje se to v řádu centimetrů, ne metrů. Pokles o 1 m (t.j. na původní úroveň) se považuje za minimum. 

Uvedu to radši na pravou míru tady, protože dále se diskuse (hlavně díky mně) vydala špatným směrem. Případným čtenářům se tímto omlouvám..

0/0
25.3.2015 14:39

J20a67n 73K11a38š36p18a31r 7515104711970

Jaký práh, svatá prostato? Myslíte, že je ta Angara vytéká z Bajkalu přes nějakou hráz? To není žádný potůček, ale hluboká řeka.

+1/−1
25.3.2015 0:39

P83e32t15r 45N58o23v66o90t74n20y 3309422729892

Kristova noho :-) Víte, co je to přírodní jezero?

+1/0
25.3.2015 0:43

J65a36n 78K78a14š65p97a89r 7225414121130

Víte, co je průtok 1700 kubíků za vteřinu?

+1/0
25.3.2015 0:49

J72i65ř42í 39S12c12h32w53a10c94h 8108454228156

Co to je??? Dokáže to vypustit Bajkal?

+1/0
25.3.2015 0:53

J38a15n 26K10a46š40p37a47r 7695814521720

Ne, dokáže to při dlouhodobém deficitu přítoku snížit hladinu. 

Dobrou noc.

+2/−1
25.3.2015 1:03

R15o10b92e20r73t 43P55a50c11i58n45a 7174289195281

Nedokáže. Jezero má nějaký odtokový práh. Pokud hladina klesne pod něj, přestane voda odtékat. Pokud stoupne, zvýší se odtok, dokud se situace nesrovná do normálu. Vše samovolně. Prvouka tak pro 2. třídu.

+2/0
25.3.2015 10:27

J88a70n 35K42a65š98p37a91r 7725214941700

Jak píšu níže, práh byl místy prohlouben kvůli lodní dopravě. Maximální hloubku udávají 6 metrů. Takže o tolik se i (teoreticky) může hladina Bajkalu vlivem zvýšeného odtoku Angary snížit. Stačí?

0/0
25.3.2015 13:57

P74e34t94r 59N85o39v16o27t53n17y 3849362129652

Prirodni jezero je díra v zemi, ktera je plna vody a přes misto, kde ma ta díra nejnizsi okraj, odteka z te diry voda pryc. Vetsinou přesně tolik, kolik tam pritece(minus odpar, popr. neco uniká podložím) A pokud to nejnižší misto okraje ještě vic nesnizite, nesnizite ani hladinu jezera. Ani supervykonou vodní elektrárnou.

+3/0
25.3.2015 1:02

J64a37n 56K80a91š27p31a18r 7585984561190

Jestli odtok z toho jezera je řeka hluboká 20 metrů, tak hladina může o tolik klesnout. Můžeme se rozloučit?

+1/0
25.3.2015 1:12

P16e95t77r 17N30o97v78o71t79n25y 3169972589762

Může. Ale pokud tam byla 20 m hluboka reka pred postavením přehrady a elektrárny na ni, tak je tam dost mizerný spád.

0/0
25.3.2015 1:23

J21a91n 74K81a85š97p40a98r 7445104451910

Hráz je vysoká 45 metrů. Vzdálenost od ústí 65 km. To není tak málo, ne?

0/0
25.3.2015 1:31

J29i76ř49í 65S75c95h13w76a33c20h 8488454868866

řeka je na výtoku z jezera široká přes 400 metrů takže nemůže být hluboká 20 metrů to by při průtoku 1700 kubíků tekla jak šnek.....hloubka takových řek na prazích klesá na cca 2-3 metry, tůně mohou mít těch 20 metrů

+1/0
25.3.2015 1:54

P57e40t85r 48N31o57v31o25t15n39y 3439762229572

Ano, mizerný spád :-) Při velkém suchu(o kterem tam pisou) by ale klesla hladina i bez te elektrarny. Takze elektrárna na odtoku za to moc nemůže.

+1/0
25.3.2015 1:56

J77i16ř61í 77S71c37h77w11a31c24h 8498204948816

No Kašpare, udělal jsi ze sebe kašpara....:-(

+1/−1
25.3.2015 0:51

J53a11n 52K38a94š98p50a10r 7235944781870

Jak myslíš, že mají hluboký studny, Cvachu?

+1/0
25.3.2015 1:24

J70i13ř70í 20S31c97h82w55a97c26h 8588704738586

30 metrů

0/0
25.3.2015 1:29

J18i55ř18í 70S97c21h61w48a70c14h 8858154818236

studny mají určitě hlubší než je pokles za poslední rok, jak uvádí někdo níže a ten činí 40 cm ;-)

0/0
25.3.2015 1:33

J17a77n 92K65a98š82p66a74r 7405214911500

Ono se to nebude líbit spíš ekologům, než že by měli prázdný studny. Ten článek je prostě klasická ukázka, jak udělat z "prdu kuličku". Já jen chtěl poukázat na to, že na přítocích nejsou žádný elektrárny. Je tam jediná - na odtoku v tom Irkutsku. Dobrou.

0/−1
25.3.2015 1:45

J36i48ř82í 36S52c81h63w45a90c93h 8908514968666

OK

0/0
25.3.2015 1:56

J35a31n 42K66a33š26p26a68r 7485304331910

Tak mi to nedalo a trochu jsem hledal. Práh je místy prohlouben kvůli průjezdu lodí, maximální hloubku udávají 6 m. S těmi dvaceti jsem trochu přestřelil, omlouvám se. Takže Angara může Bajkal "vypustit" maximálně 5 metrů pod původní úroveň.

+1/0
25.3.2015 13:46

J71i89ř91í 42S25c96h78w56a83c22h 8658434608146

Bajkal má hloubku přes tisíc metrů,  Angara kolik 5-10 metrů?:-P

+1/−1
25.3.2015 0:57





Najdete na iDNES.cz