- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Rusko je v křeči a Lavrov bude stále tvrdit, že letadlo sestřelil ukrajinský SU 25. Je to jeho práce. Každý normální clovek ví, že lze. Pár rudochu bude přísahat, že je Slunce hranate, když to bude tvrdit Kreml.
Každý kus trupu letadla s kovu má svou identifikaci (to kvůli haváriím a dalšímu vyšetřování), dále průstřely kovového trupu letadla jdou jasně ověřit balistickou zkouškou, čím byli provedeny a z jaké vzdálenosti, další metodou je chemická analýza použitých výbušnin pak máme záznam letového provozu, černou skříňku a satelitní snímky. Do dnešního dne nikdo oficiálně tyto informace neposkytl a ani nepotvrdil jedinou věc jako je například letová výška letadla v době sestřelu. Tak že každý kdo má jasno v tom kdo to udělal je iluzionista který předbíhá výsledky vyšetřování. Ja osobně počkám (zda se dočkám) na výsledky mezinárodního vyšetřování.
jeden kus kovu, ktery se Strelkovovym gorilam nepodarilo najit a odstranit, nez po dlouhych tahanicich konecne otevreli misto tragedie Holandanum, Australanum a dalsim clenum mezinarodniho tymu.
A proč neměli problém dostat se na místo neštěstí Malajci, aby si vyzvedli černé skříňky jste nepřemýšlel? Kdo se na místo tragédie chtěl dostat neměl s tím problém. Chápu, že ti lháři, co potřebují tahat za jeden společný protiruský provaz s tím problém měli.
Hlavne ze je obezna draha plna druzic, ktere nam ctou z novin. Ale zabery jsou stale prisne tajne? To uz asi nikdo neokeca.
A po pul roce od havarie prijdou experti s kusem neporusenyho plechu a ten jim naznacuje, ze za to muzou separatisti nebo spis rusove.
To je sranda, to uz snad verim spis oficialni zprave G. Bushe, ze po utoku na WTC byly v troskach letadla nalezeny neporusene doklady utocniku toho casu v pousti i s plany terroristickych utoku :-) To je snad ruska propaganda ne? Hlod za hlodem
Jj, Odrazil zahnaný do kouta kouše a kope kolem sebe jako Lavrov.
na vic nema. umi jen urazet a nesmyslne diskutovat. ja ho lituju.
Sesynchronizujte si ty lži s Lavrovem. Tak raketa, nebo kanón?
Jinak samozřejmě ten Váš pamflet překrucuje a zamlčuje spoustu faktů - největší problém v teorii dvou SUček je ten, že rusko uveřejnilo záznam z radarů, na kterém až do okamžiku sestřelu žádné letadlo nebylo ve výšce nad 5km. A na dostřel kanonem (ale i raketou) by se SUčko (v té výšce o 100km pomalejší než Boeing) opravdu nemohlo za tu chviličku dostat.
Co ktomuto článku dodat? nejspíš tenhle článek a já osobně - i hajný by poznal, zda v plechu jsou díry od kulek, nebo od střepin rakety. Ideologie vládne všude a pokud ji něco nevyhovuje, tak to neexistuje. :: http://zahranicni.eurozpravy.cz/evropa/115992-sestrelili-mh17-povstalci-vysetrovatele-tvrzeni-novinaru-odmitaji/
Ó, pán je odborník. SU-25 jaksi žádnejma kulkama nestřílí, pane hajnej.
Takze z vaseho "civilni letadla v posledni dobe sestreluji hlavne Ukrajinci" je jeden smutny zarez v Ukrajinske historii, za ktery se nejen omluvili, ale take vyplatili odskodne obetem. Na opacne strane je potom PR Kremlu se svymi upravenymi satelitnimi snimky, znemozneni vstupu na misto dopadu vysetrovatelum nekolik tydnu po havarii atd. Debata znacne zbytecna...
Ukrajinci se omluvili až když neměli co jiného vykládat, do té doby zatloukali jako malé děti.
Zde originál dementi holandských vyšetřovatelů, že by oni měli s informací holandské RTL a Akkermansem a jeho „vyšetřovateli“ cokoli společného.
http://www.onderzoeksraad.nl/en/onderzo … tion#fasen