Za to co dělali Japonští vojáci zajatcům a civilnímu obyvatelstvu v okupovaných zemích si Japonci na konci války konečně taky užili.  Kdo seje vítr sklízí vichřici.

Hodina dějepisu od zmrzlináře s argumenty , které nám do hlavy tlouklo bolševické školství. A co dějiny mezinárodního dělnického hnutí, z něho nám taky něco originálního napíšete, s. Babinský ?   

teprve v okamžiku kdy Stalin zaútočil na kwantungskou  armádu na pevnině japonci  změkli , přepisování  historie už je trapné , atomové bomby byli naproto zbytečné  , bez  rusáků by japonci  válčily dál ještě  dva roky a američané by s tím nemohli nic  dělat protože  další  A bomby už prostě neměly

Jsem sokovan nad nazvem clanku : USA rozsevaly smrt...... Z tohoto nazvu je citit bolsevicka nenavist nam vstepovana vuci USA, vuci krvavemu dolaru z dob Vietnamu atd.  Japonci dostali , o co si zadali. I ta  Hiroshima a  Nagasaki  bylo malo za Pearl Harbour. Je videt, ze se poucili a dokazali, ze i zhoubne  rezimy trvajici tisice let se mohou zmenit k lepsimu. V to se verilo i v Iraku. Bohuzel negativni vlivy byly silnejsi tech positivnich.

Japonci napadli preventivnim utokem vojenskou zakladnu. Dobrocinne USA se za to pomstily upalovanim zen a deti za ziva.

Bolo to od amíkov len humanitárne bombardovanie, pred ktorým sa každý pokloní

Rozdil je vsak ten, USA jsou bozska moc a vsechno je bozi vule, jak rikal stale W.Bush. Co delaji ostatni je vetsinou zlocin a proto je nutno je znicit.

A proc se to neda aplikovat na ISIL ?

Protože dnes již platí jiné mezinárodní úmluvy a takovéto plošné bombardování, pravděpodobně zastavěných ploch, již nelze.

To zas na iDnesu přišel nějaký pokyn shora, že se musí kopat do Amíků? Zdejším kremlobotům se, páni redaktoři, stejně nezavděčíte a takovéhle snažení korunované titulkem jak z Rudého Práva působí spíš směšně.

Co se týče Japonska, tak to mohlo buďto "hrdě vzdorovat", jak píšete, nebo se mohlo prostě vzdát (zvlášť v březnu 1945, kdy už porážka byla evidentně jen otázkou času) a všechno tohle si ušetřit. Vždycky je tam možnost volby.

Hrdost a statečnost jsou sice pěkné věci, ale musí to mít nějaký smysl. K čemu Japoncům bylo, že se na Iwodžimě, Okinawě a dalších bojištích ani v beznadějné situaci nikdy nevzdali a raději se ve fanatických "last minute" protiútocích nechali pobít v podstatě do posledního muže? Čemu tím pomohli a co tím Japonsko získalo? Žádná odpověď mě v tomto směru zatím nenapadla.

... možná je to memento pro ty, co tu dnes vyřvávají o neporazitelnosti ruského medvěda...

Invaze americanu by prinesla hrozne ztraty na americke strane. Tudiz volba Japonsti civiliste nebo USA vojaci padla na civilisty, pomerne bez prekvapeni. Staci se podivat na ztraty pri dobyvani ostrovu v pacifiku, Japonsko by se branilo do posledniho muze, takze by mozna vysledne ztraty byly jeste horsi, nehlede na to ze na nekterych ostrovech japonci budto civilisty postrileli nebo ti spachali sebevrazdu napriklad skokem z utesu.

Fakt, že první, po čem sáhl při útěku, byla ta páska, je sám o sobě vysvětlením důvodů toho náletu...