Jak jsem se dočetl, Rada ČT se řídí dle zájmů EU. Ať ji tedy platí EU, když prosazuje jejich zájmy a ne zájmy českých občanů. S tím souvisí i odebrání statutu veřejně prospěšné organizace. Možnosti má stát dvě. Buď vyměnit kompletně managment ČT, nebo dát možnost vzniku komerční televize. Dále je nepochopitelné, proč musí existovat 3 Rady pro řízení veřejně prospěšných médií, které ve své podstatě nikdy nic nevyřešily. Úplně by stačila personálně  obnovená Rada pro televizní a rádiové vysílání, Její složení by navrhoval parlament a kontrasignoval prezident na konkrétní období, 4 - 5 let.

Největší zdroj příjmů ČT jsou tyto poplatky, reklamu vysílat nesmí, takže by byla bez prostředků. Nesmí se zapomenout, že ČT je také investorem řady filmů Bohužel pan Veleba i prezident kápli do noty těm, kteří nechtějí platit nic - i těch 30 kč regulačních poplatků dokázalo změnit směr politiky v Krajích. Pan Veleba zřejmě usuzuje, že nejlépe by se ČT řídila, kdyby jí finanční prostředky přiděloval Hrad a to podle statistických záznamů Ovčáčka.

Kdo říká že ČT nevysílá reklamy a jaký je rozdíl mezi reklamou a sponzorem pořadu kterých je stále více a co ČT 2. Je to  moloch na kterém parazituje velké množství různých existencí a proto potřebuje stále více peněz a pokud vidím tak v posledních letech nevytvořil žádný slušný pořad. Jeho zpravodajství je oproti ostatním televizím neobjektivní a neprofesionální. Zrušit koncesionářské poplatky by bylo namístě.

Já bych navrhoval, aby si Zeman zařídil, jak Hradní deník, tak Hradní televizi a obě média by papouškovala vše co Zeman vypustí z úst, ovšem přijatelně pro občany.   

               Dohlížitelem na těmi informacemi by byl současný mluvčí Ovčáček, který umí udělat i tzv. z prdu kuličku, a který získal neotřesitelnou mediální praxi coby redaktor komunistických Haló novin, kde soudruzi redaktoři dobře ví, jak nakládat s pravdou, kterou je vždy třeba poopravit tak, jak to dělali a dělají soudruzi dodnes. Pak by Zeman nemusel využívat žádná jiná, jemu údajně nepříznivá média při svých hovorech z Lán, nebo novoročních projevech atp.

            Byla by to novinka, kterou žádný jeho předchůdce nevymyslel, byl by to Zemanův prezidentský originál s tím, že příznivci Zemana by neplatili konsesionářský  poplatek ČT a ČRo, ale oběma nově vzniklým veřejnohradním periodikám a Zeman by nemusel dnes útočit na veřejnoprávní média, že jsou k němu neobjektivní.

...to vsecko ale fakt legrace, mame zakon, ze kdo ma privod el. proudu do domu, tak je povinej platit poplatek, at se diva na kterej kanal chce, (ja se divam na ten, do kteryho muj soused hazi vsecko, protoze nechce platit za pytel na odpadky)

Vždyť už i ty OVM jsou tendenční a nezajímavé. Prostě trapné a bezhodnotné.

No jo, minusovačka zelená 

Od té doby, co tam nastoupil Dvořák, jde úroveň vysílání do kytek. Nevidím jediný důvod, proč bych měl platit za bulvár, který nesnáším.

Sokole, asi se neshodujete se Zemanem, který si právě bulvár oblíbil, neboť poskytuje rozhovory přednostně deníku Blesk a rovněž nově vznikla TV BLESK, má na hradě dveře otevřené, dokonce ji už přizval, jako jedinou, na svoji misi do židovského centra v USA.

Jestli považujete ČT24 za bulvár, tak jste politický analfabet, nebo možná zarytý levičák, který nesnáší objektivní zpravodajství.

My sme na Slovensku mali českú federálnu ,,jedničku,, ako náš program 50 rokov , tak za trest by ste mali teraz čumeť na RTVS 50 rokov vy  A trest by to bol adekvátny , ak nerátam iné komponenty českej kultúrnej genocídy voči Slovákom. 

Taky jsme vás po ta léta živili.

A trpět vás tu musíme dodnes!!

Jezdíte sem studovat a pak se tu i usídlíte, tak o co ti jde??

Jen jsem ještě chtěl dodat že za češtinu kterou dokážou vysílat by snad měli platit pokuty.A ne malé.

Proč nejde zavést koncesionářské poplatky za spotřebované množství/tedy počet hodin vysílání-signálu/ ?Čím víc programů,tím větší H...ke sledování.A když to někdo umí bez poplatků,může se to naučit i stará struktura ČT.

Zvyšte koncesionářské poplatky na dvojnásobek!!

jak koukám do diskuse, lidi to tak chtěj.