Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Čeští chlapci v Norsku nebudou nejspíš adoptováni, tvrdí úřady

Tři a půl hodiny jednali zástupci českých a norských úřadů o případu Denise a Davida Michalákových, dvou chlapců v norské pěstounské péči. Podle českých zástupců nejspíš děti nebudou v Norsku adoptovány. Úřady budou i nadále řešit jejich výuku češtiny nebo kontakt s jejich matkou. Norové jednání navrhli na základě české diplomatické nóty.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D75a61v75i90d 92B46o34u43c91h93a79l 8669700959

Neberte to osobně, ale "pro co jste vy" je všem naprosto ukradené.

Stejně tak je úplně jedno, zda se "zlepšily rodinné poměry". Proč? Protože je to pouze newspeakový bullshit, kterým lidé jako vy maskují, že nemají co říct. A opět - proč? Protože nemáte vůbec nic v ruce.

Smutné, že? Policie nic. Soudy nic. Žádná fakta, důkazy, jenom kecy, jak tu předvádíte. Co dál? ;-)

Lhát a slibovat, že teď-už-to-konečně-přijde a norská perverzní sociálně-inženýrská sociálka konečně přinese něco, co ji postaví nad soud. Předpokládám, že to bude něco ve jméně sluníčkové pravdy, lásky a konečně budete moci přestat pochybovat, kdykoli se ráno podíváte do zrcadla.

Soudružko.

0/0
5.3.2015 23:25
Foto

R58a35d46k23a 26V41a60c46k91o38v44á 3701952963948

Jsem pro to, aby se jednalo s navrácením dětí matce, pokud se její rodinné poměry zlepšily.

Jsem také zvědavá, až se veřejnost konečně dozví pravý důvod, proč rodinu sledovala sociálka a došlo k odebrání dětí (zatím jsme bohatě informování pouze jednou stranou, pí Michalákovou, norská strana v rámci ochrany práv dětí musí mlčet), jestli tady budou ti samí pisatelé hýřit přehnanými emocemi jako jimi teď hýří pro ochranu matky.

+4/−2
4.3.2015 18:08

R69o98l66a69n14d53o 82A43r57i23a38s 3441596209868

Podobná causa s indickými dětmi v Norsku dopadla následovně - indický ministerský předseda pohrozil  přerušením diplomatických styků a zrušením kontarktu za několikset miliónů dolarů. Rusové pro změnu harašili na hranicích zbraněmi. Obé mělo na  nestrannné rozhodování norského lebesbornu  blahodárný vliv...

+4/−1
4.3.2015 17:41

D31a76v24i58d 19B41o48u78c32h21a95l 8399690479

Poláci si děti unesli. Polský soud následně rozhodl, že je norským sluníčkovým zločincům zpět nevydá.

+1/0
5.3.2015 23:28

R56o32l49a36n48d32o 93A23r95i65a52s 3751916889988

Skandinávský  neokomunismus a sociální inženýrství v praxi, člověk má dílem vztek a dílem slzy v očích...Budiž to varováním, že vždy je něco za něco. Norsko má  hypertrofický sociální systém (dotace  za  bydlení na venkově, stát hradí kde co, prostě levicový ráj na Zemi), na oplátku občanovi kecá do  všeho a imigranty z postkomunistické Evropy deklasoval na chodící dělohy, kterým lze pod libovolnou záminkou  ukrást děti a v rámci "činění dobra" s nimi naložit, jak ta či ona  soudružka z norské mutace Lebesbornu uzná za vhodné...;-O Hrůza, kdyby měli naši politici trochu gule,  byla zde již před lety tzv. polská cesta - tj. cesta "ilegálního" únosu ukradených dětí zpět do vlasti. Poláci tak údajně museli učinit pomocí své tajné služby a diplomatických vozidel, protože šťáry na  hranicích norům nebyly nic platné...

+1/0
4.3.2015 17:28

D87a96g10m36a15r 16N66o56v47o87t62n31á 3302431587170

Nic není jen černé nebo jen bílé a příběh pí. Michalákové a jejich odebraných dětí

 je nejméně 50 odstínů šedi. :-/

 Myslím si, že metodika ochrany dětí a prokazování závadného jednání na dětech

 je v Norsku vypracovanější a má delší demokratickou tradici než u nás.

 Dítě má mnohem menší možnost obrany a zastání a také se dovede méně přetvařovat nebo jednat účelově než dospělý nebo i rodič. Proto schvaluji jednání úřadů, děti je třeba chránit především. !!

Zneužívání dětí bylo u nás donedávna tabu a teprve v posledních letech 

se veřejnost dozvídá, kolik dnes již dospělých lidí si nese celoživotní trauma. Takových případů je mnohem víc než jsme ochotni si přiznat a i to je jen vrchol ledovce.

 Za zavřenými dveřmi domovů se velmi často dějí věci, o kterých bohužel nemáme ani tušení.

 Úřady a odborníci vědí jak podezření změnit v jistotu. Pro madam Michalákovou odebrání dětí nebyla rána z čistého nebe bez varování. Podle videa není v Norsku vyžadováno nic, co by mohlo děti poškodit (naopak). Zákaz tělesných trestů, omezení konzumace cukru a sladkostí, požadavky úředníků aby měli rodiče zajištěn dostatečný příjem k zajištění potřeb dítěte. Kéž by tomu tak bylo i u nás!

+2/−4
4.3.2015 16:43

R24o23l94a11n90d87o 17A21r87i91a18s 3791576159438

Drahá Dagmar, někdy je dobré se seznámit s reáliemi, dříve než se vyjádříte  do veřejného prostoru. O problému Norska jsem měl možnost osobně  mluvit s dvěma  europoslanci ze zcela odlišných politických stran (KSČM, TOP09), oba nezávisle na sobě popisují norské praktiky  za skandální, ukradených dětí je k dnešnímu dni několik set z nejrůznějších zemí, zajímavé je , že za posledních deset let došlo k takřka řadě úmrtí v rodinách pěstounů... V Norsku stačí k odejmutí dětí  i jen udání  učitele, pouhé podezření. Brenevald nemá ŽÁDNOU kontrolu, zcela v rozporu s doporučními, které respektuje i ROZVOJOVÝ SVĚT - například zachovat  kontakt, co nejčastější například s uvězněným rodičem se zde praktikuje manipulativní  guidelkines -  1. odebereme dítě na základě pouhého podezření, 2. i když se podezření nijak neprokáže, zamezíme  styku s rodiči, 3. následně argumentujeme "Od odebrání dětí uběhla dlouhá doba , nic se sice neprokázalo, ale děti už K RODIČůM NECHTĚJÍ", takže nyní je to už jiný problém, respektujeme vůli dětí (které jsme zmanipulovali a odcizili rodičům). Závěrem bych Vám nepřál nic jiného, že dřív, než budete jásat nad nacistickými metodami norského státu, bylo by  moc dobré, pokud byste podobným mechanismem přišla o své děti.

+5/−1
4.3.2015 17:37

D49a59g78m44a23r 95N13o64v41o88t75n12á 3482851107730

Milý Rolando,

pravděpodobně Vám dělá potíže pochopit psaný text, minimálně ten můj...

Jediná reálie, která je v demokracii platná, je respektování rozhodnutí soudu.

A být vámi, tak slovo "nacismus" používám velmi opatrně a už vůbec ne

 ve spojení s Norskem!! Vaše "reálie" jsou na úrovni "jedna paní povídala" , 

ve Vašem případě jeden pan poslanec a jeden soudruh poslanec, oba zřejmě odborníci na Norsko a jeho legislativu. ;-DJá vychovala víceméně sama dvě (dnes už dávno dospělé) děti za totality, kdy děti byly "majetkem" státu a dohled sociálky nad matkami- samoživitelkami si mnohdy jistě nezadal s metodami v Norsku. A možná právě proto nebylo tehdy tolik případů týrání, zanedbávání péče a zneužívání dětí, protože "nepřizpůsobiví" a sociálně slabší rodiče (což je v norském případě i madam Michaláková) měli respekt z úředního dohledu nebo jim děti bez okolků byly odebrány. Jenže tenkrát děti měly na vybranou jen dětský domov, pěstounská péče "cizích" dětí téměř neexistovala.

Já ve svém příspěvku, na který reagujete žádné "reálie" nepoužívám, protože

 k nim, stejně jako Vy a všechny ostatní nezúčastněné strany nemám přístup, pouze jsem vyjádřila svůj názor a na ten mám nárok.

A jako žena bohatých životních zkušeností a už ne zrovna v rozpuku mládí snažím se o emoční odstup a objektivitu. A madam Michaláková není žádná Matka Tereza a rozhodně mi nepodává svým jednáním tehdy ani v současnosti dostatečné záruky, že je schopna dětem zajistit skutečný domov, klid a vhodné zázemí. Děti budou "přesazeny" do cizího prostředí a nikdo nezaručí, že si jejich matka nepřivede po čase domů dalšího psychopata.

Jako matka a babička budu vždy hledět především na práva dětí na jejich spokojený život a budu respektovat rozhodnutí úřadů, které zohledňují i přání a současné zvyklosti dětí.

+1/−4
4.3.2015 20:22

M78i47c57h38a61e95l86a 18N98o88v88á47k22o96v86á 9972414533236

Za komunistů nebyly týrané děti? děcka se řezaly docela běžně tak, že by je v Norsku odebraly skoro všechny. Pásek, vařečka, rákoska, hadice, děti se bily vcelku běžně a nikdo se nad tím nepozastavil. I učitelé si mohli bouchnout a dětem pak doma ještě přidali.....

Ochrana práv dětí byla tedy na mnohem nižší úrovni, stačí si přečíst zkušenosti dnes už dospělých lidí, kolik jich bylo zcela evidentně týraných a nikdo to nehlásil, protože mít jelita bylo normální.

tak možná rovnou odebrat děti všem obětím domácího násilí, co si přivedly psychopata, násilníka a nebyly schopné ten kruh násilí přetnout. a děcka strčit pěstounům, kde mají šanci na zneužívání statisticky větší než u té matky.

Bože tohle je děsivé sociální inženýrství a odnesou to děti, protože milující matka, která si špatně vybrala partnera je pořád lepší, než cizí lidi.

+1/0
4.3.2015 20:49

M71i50c97h44a21e21l58a 63N22o24v85á67k34o86v28á 9382424983766

oprava - nebylo tolik týraných dětí?

0/0
4.3.2015 21:11

M80i52c71h70a44e34l16a 64N51o43v11á76k69o94v72á 9382324793126

to mělo být plus ;-)

0/0
5.3.2015 9:02

L46i27b13o42r 74M92o23h30o63u59t 3936677548982

Některé nápady by bylo asi vhodné aplikovat na Šluknovsku,v Chánově a dalších místech.

0/−1
4.3.2015 18:14
Foto

D64a71l69i10b79o62r 20M14u55s16i29l 8207461257729

aby se to pak rozrostlo i na Prahu. Jste padlý na hlavu? Státu ani žádné organizaci nesmíte dát takové možnosti, aby šlapali po základních rodinných hodnotách, i kdyby šluknovsko bylo jakékoliv.

0/0
13.3.2015 21:50

M61i58c94h57a39e62l58a 77N19o95v76á31k13o52v14á 9562744563776

Né díky, já nechci v čechách Barnevern, větší ochrana práv dětí ano, ale ne podle socialistů, co vědí nejlíp, co je pro děti nejlepší. Stát nemá mít právo týrat děti jejich odebíráním, pokud vr odině nedochází k týrání, nebo zenužívání, což se u michalákových neprokázalo.

Tihle sociální inženýři si myslí, že biologická rodina není podstatná, rodiče jsou vcelku nedůležití a nejlepší pro výchovu jsou norští pěstouni :-/

0/−1
4.3.2015 20:52

A15n33n12a 38K52u27l91i41c70h96o23v64á 2556964

Rozhodnutí Evropského soudu pro lidská práva ve Štrasburku ve věci Michalakova proti Norsku: „Soud neshledal žádné známky porušení práv a svobod obsažených v Úmluvě anebo v jejích protokolech“.

 http://blog.aktualne.cz/blogy/pavel-hasenkopf.php?itemid=24286

0/0
4.3.2015 14:44

R57o11l11a97n19d25o 46A15r93i60a13s 3121406179618

HMM, možná jste rozsudek četla nějak jinak, Evropský soud pro lidská práva se vyjádřil v podstatě jako správní soud - z hlediska judikatury Norského státu dosud nebyly vyčerpány všechny zákonné nástroje, a proto nemůže rozhodovat  o porušení práv  zmíněných dětí. BTW. podívejte se na reálie, a to jak byly například provedeny  posudky "neávislých norských odborníků"

+2/−1
4.3.2015 17:39

H50a58n53a 62P68r20o48k59o30p52o40v47á 8309870803951

Ne, tady nemáte pravdu - to byly první dohady, jen šum - on ten soud sice rozhodl už 26. srpna, ale právní zástupkyně pí Michalákové byla o jeho závěrech vyrozuměna až začátkem prosince(!)...

Je to skutečně tak, jak tady paní Kulichová snaživě tapetuje. Soud se stížností vůbec nezabýval, odmítl ji jako neopodstatněnou.

JENŽE! Co už nám sem paní Kulichová nekopíruje:

"Stížnost odmítl výbor tří soudců složený z předsedy Charlana Hajijeva z Ázerbájdžánu, Erika Møseho z Norska a Dmitrije Dědova z Ruské federace." - Ano, o stížnosti proti Norsku rozhodoval NOR...!?

A dále z vyjádření Pavla Hasenkopfa:

"Toto rozhodnutí považuji za nedostatečně vyargumentované a odporující dosavadní judikatuře Evropského soudního dvora (mám na mysli zejména věc Kutzner versus SRN z roku 2002, podle kterého "na pěstounskou péči nesmí být nahlíženo jako na dlouhodobé umístění dětí k cizím lidem, které by fakticky nahrazovalo adopci", a další rozhodnutí, jasně konstatující, že odebrání dětí má být extrémním opatřením, kdy není jiné řešení možné)."

Takže ohánět se tím, že tenhle soud (překvapivě?) neshledal... je výsměch. Soudnosti, zdravému rozumu, lidskosti... a hlavně těm dětem! Rv

0/0
6.3.2015 6:36

P40a31v34e54l 50F13ó58g64e41l 8411100390515

Ne, nebudeme je adoptovat, ale ještě si je tu tak 10 až 15 let ponecháme na pozorování. A pak ať se rozhodnou sami...

Krásné to dětství. :-/

+3/0
4.3.2015 14:25

A34r49n85o84š78t 30S47t68á11r86e85k 4192510805554

Tvl, "nejspíš nebudou adoptovány"! Děti jsou občany České republiky. K čemu takový stát je, když ani nedovede dostat zpátky své občany, kteří nic neprovedli, ze země, co je sebrala matce - české občance - které taky nic neprokázali, i když se snažili?

Nicméně je mi jasné, že to je jen řečnická otázka, protože všichni víme, k čemu je.

+7/−3
4.3.2015 10:51

M78i76c25h27a22l 63J71a80r16o61š 7204470102885

Adopce by měla proběhnout se souhlasem rodičů, ne státu.

+2/0
4.3.2015 10:53

A31r36n19o19š18t 94S12t54á62r51e66k 4422360395434

Tak určitě... Máte pocit, že bylo nutné psát, že matka neřeší souhlas k adopci, ale že chce své děti zpátky? Absurdita je v tom, že se zcela vážně řeší, jestli je nějaká norská organizace dá nebo nedá k adopci. České děti sebrané české matce! Místo toho, aby se řeklo například: "Pokud děti nebudou do jednoho týdne vráceny matce, vypovíme vám velvyslance a  vyhrazujeme si právo na další jednání, vedoucí k návratu děti."  Jenže české diplomacie, zcela v souladu s moderní evropskou politickou scénou, nedovede nic jiného, než řečnit a tvářit se překvapeně, když na jejich řeči druhá strana kašle a jedná.

+2/−2
4.3.2015 11:09

J47i45n98d31r12a 85V63o26š82t26a 1864614689792

a proč by měl někdo vypovídat velvyslance a vyhrazovat si nějaké jednání? Není jediný důvod, aby se český stát pletl do soukromých sporů svých občanů a tohle je soukromý spor. Děti byly v Norsku, problematické jednání se stalo taky tam a taky tam byly odebrány. Logicky se to pak řeší tam; "argument české děti české matce" by neobstál ani tady. A protože nikdo neví, co se tam vlastně dělo, je vyhlašování války Norsku přinejmenším blbost.

+3/−1
4.3.2015 12:45

A32r67n81o46š79t 78S59t76á98r42e84k 4522330245724

V právním státě platí, že když se neví (co se dělo), tak je s nějakým obviňováním utrum. Až když víte a máte důkazy, můžete někoho postihovat. Matka není v Norsku už z ničeho obviněna, není tam nijak krácena ve svých právech - ale sebrali jí děti.

Jestli vám přijde, že tohle není případ, kdy by měl stát svým občanům pomáhat, tak už fakt nevím.

+1/−1
4.3.2015 13:38

A59l79b37e42r46t 67V26l20a25c96h 8126671208362

Vošta je troll. Prosím, nekrmit. :-/

0/0
4.3.2015 14:03

A92n31n42a 43K74u39l82i84c94h56o59v82á 2706454

Tak asi posté - k odebrání dětí není třeba, aby na nich rodiče spáchali trestný čin. Ani v Česku ne.  Mohou být třeba alkoholici nebo duševně nemocní (jako je pan Michalak) nebo se prostě o děti špatně starat.

Tím, že se Michalakovi usadili v Norsku, zpusobili, že o jejich rodinných záležitostech rozhoduje Norsko. Uzavřeli tam manželství, proběhl tam jejich rozvod, platí tam daně a berou sociální dávky. Vše podle norského práva. No a holt podle norského práva jim taky vzali děti.

 Český stát se angažuje hodně, ale dost dobře nemůže Norsku diktovat, jak mají jeho opatrovnické soudy rozhodovat. Může jenom nabízet spolupráci a diplomaticky věc sledovat.

+3/0
4.3.2015 14:55

J66a46n 58F61r48o52l33í45k 6596290315214

Je to dobré memento pro všechny Čechy, kteří by zvažovali rodinný život v Norsku a nejen tam. Pokud norské soudy pracují stejně rychle jako české může se paní dočkat rozhodnutí možná k jubileu zletilosti dětí.  Smutné a nic s tím nejde dělat. Jedině stálý veřejný a politický tlak. Ti Češi co se angažují v této věci mají moji úctu.

+2/−1
4.3.2015 11:00

M15i57c66h48a77l 21J48a50r16o21š 7524190582835

Moji úctu mají i lidé, kteří se angažují v případech oběti českých opatrovnických soudů.

+1/0
4.3.2015 11:02

J89a73n 83F79r81o62l95í80k 6536780485494

Ano i my se brzy dočkáme "norského" přístupu a budeme muset bránit své děti i doma. Takže každý, kdo se dnes takto angažuje je hoden naší úcty.

+1/−1
4.3.2015 11:26

T67o13m56á71š 23Z21e62m34á35n28e55k 5780488436306

Panu Kapitánovi chybí razance. Takhle by mohl dělat jinde stěží plavčíka. Jenom u nás to dotáhl na kapitána.

+4/−1
4.3.2015 10:26

J38a54n 92F49r13o63l62í58k 6616780465674

Chybí mu hlavně motivace. Proč by se měl státní úředník pod definitivou namáhat ve věci cizí ženy? A chlapi jsou především líní.

+1/0
4.3.2015 11:02

T25o33m13á86š 10Z37e91m80á46n59e49k 5380968946596

Takoví úředníci by definitivu mít neměli.

0/0
4.3.2015 13:30

H64a55n37a 11U43l29r75y51c98h84o97v46á 9640153538948

Tak hlavně že mu nechybí tah na koryto, to zvládl perfektně.

+1/0
4.3.2015 11:37

J91i76ř53í 47P10a32j40k 8553505550627

Nesouhlas. Pan kapitán bleskově vyjednal vyřešení problémů dcery mé známé ve Francii před třemi lety. Razantně a nesmlouvavě během dvou dní. S rychlými soudy doporučuji posečkat do lepšího náhledu do případu...

+1/−1
4.3.2015 14:59

H82a78n15a 64P52r17o14k97o12p33o77v13á 8489480813141

Když ono už se tak nějak posečkává skoro 4 roky a kde nic, tu nic - a Kapitán je do případu "zapojen" od samého začátku, pí Michaláková se na něj obrátila prvně 11. června 2011 (děti byly odebrány 20. května)... :-/

0/0
6.3.2015 5:54

M12i12r90o36s75l92a63v 56Z61i52k57m58u42n25d 7819593864653

Nechápu, proč český soud neustanoví kolizního opatrovníka, který bude zastupovat "zájmy chlapců", například podáním žaloby na přesun dětí do Česka, na odškodnění za psychickou újmu způsobenou tím, že nemohli být s matkou ...

+8/−2
4.3.2015 9:40

M91a71r92c29e54l38a 60Z17a51j70í24c73o14v97á 1282278380524

Protože v čele úřadu, který by se o to měl postarat, je Kapitán. Na Slovensku to jde, v Čechách pan Kapitán má 100+1 důvod proč to nejde.

+5/−2
4.3.2015 9:47

J59a29r85o89s24l57a13v98a 59K54a65n85i51o27k25o81v55á 7192209812567

Také mě to zajímá, jako spousta dalších otázek v tomto případu. Ale teprve nedávno jsem natrefila na jakousi celkem miniinformacii o "Norských fondech".. 

Nejde všechno to - nejdříve obr tutlání, překrucování. či mizerná aktivita z české strany, což se jaksi moc nelepší - na úkor těch "Norských fondů" ?

Neměli bychom se stydět, že na naši jakousi péči žebráme v Norsku ???

Pro mě je to obrovský trapas a zhnusení nad těmi našimi, kteří něco takového vymysleli a uskutečnili !

+3/−2
4.3.2015 9:59

J61a75n 68F50r92o42l87í48k 6586400245864

Stát a politici u rozdělovacího koryta jsou upláceni penězy z EÚ i těmi z norských fondů. Proto tak ochotně skákají jak Brusel píská. Ovšem nevidím v orientaci na západ nic špatného. Z východu by nám nic dobrého nepřišlo. To je historická zkušenost. Bohužel se musíme obávat, že norsko-EÚ manýry k nám taky brzy dorazí. Začalo to rozvinutím byznysu pěstounství, který tady nejdříve uchopili cikáni (děda pěstuje vnučku). Je to lepší kšeft jako příspěvek na bydlení. My obyčejní bílí pracující to ani neumíme pochopit.

+1/−1
4.3.2015 11:08

H39a98n67a 79U12l56r45y26c55h78o15v51á 9640293958578

"Adopce v obdobných případech zpravidla nepřipadá v úvahu, zejména za situace, kdy na matku stále existují vazby" 

A to  tom to je, zrušit vazby na matku, tedy styk s dětmi co nejméně, nejlépe vůbec.  Tak schválně, kdy půjdou chlapci k adopci? To, že norská strana řekne, že to zpravidla nepřipadá v úvahu, bych vůbec nebrala v potaz, ouřadové toho nakecají všude spoustu, když se jim to hodí.

+3/−2
4.3.2015 9:22

J32a52r18o17s56l94a96v52a 27K48a31n24i25o60k10o23v50á 7982229282577

"""Podle českých zástupců ... NEJSPÍŠ .... děti nebudou v Norsku adoptovány. Úřady budou i nadále řešit jejich výuku češtiny nebo kontakt s jejich matkou. """

Už se mi nad tímto opravdu chce jen a jen zvracet  !!!!!

+6/−1
4.3.2015 9:06

V12á52c61l74a64v 11A82n69d27ě84l 9739466393253

Naše úřady by měly postupovat razantněji a žádat urychlený přesun dětí zpět do ČR k rodině!!!!!!Proč je Norové protiprávně zadržují???

+4/−2
4.3.2015 9:48

T16o31m17á40š 43Z11e25m61á62n35e30k 5110948786906

Pes jitrničku sežral.

+3/0
4.3.2015 8:39

J10a65r17o77m10í29r 98K56r42á90l 4930249814109

R^

+1/0
4.3.2015 8:44

A62l57b77e84r44t 92V91l43a68c77h 8266421508892

Nebyl to pes, ale Ivan Sergejevič, nebyla to jitrnička, ale bicykl a nesežral ho, ale byl mu ukraden...;-)

0/0
4.3.2015 14:04

J36i53ř63í 16F14o77g26e29l 2650681396952

Miniústupek za účelem natahování času. Je fakt, že bez stálého tlaku by nedošlo ani k němu. Proto je třeba neustávat v nátlaku na Norsko k rychlému vyřešení soudní cestou. Žádné velké protahování.

+5/0
4.3.2015 8:15

J17a74n 74S48v48a86t42e61k 4988776528256

A vzhledem k tomu, jak aktivně (či spíše aktivisticky) norský Barnevern předává děti k pěstounům, co kdyby některé přebíral i na základě "doporučení" české strany (to je myšleno v nadsázce). Možná by některým dětem z ČR tak skutečně pomohl (a České republice jako vedlejší efekt ve specifických případech také)... Uvedené samozřejmě nemyslím vážně, ale mohlo by nám to pomoci s řešením některých problémů, s nimiž si nevíme rady...

+2/0
4.3.2015 8:10

V59l84a98s65t95a 38K60o67v78á19č30o87v36á 4877193137823

Pan Kapitán měl jednat a trvat  hlavně na vrácení dětí do ČR. S tímto cílem tam měl jet. To, že chlapci nejspíš nebudou adoptováni je žalostný výsledek.

+7/−1
4.3.2015 8:05

R43a90d19o55s48l85a27v 68K29l39a38u98d87a 5894578114482

To že nebudou adoptováni se dalo čekat. Pokud totiž norská strana argumentuje vazbou na pěstouny, tak těžko může dítě vrazit někomu jinému. Tedy pochopitelně po medializaci případu.

+2/0
4.3.2015 8:28

J55a29r78o59s32l37a17v70a 27K97a53n85i22o60k76o38v77á 7652869422687

Víte, ten případ obrovsky aktivně sleduji a většinou víc z norského, švédského  i dalších médií. Proto vím,, že mají stálý "nedostatek" pěstounů.... Zkuste si tipnout, proč asi. Což netvrdím, že to tak musí být na 100 %, ale z článků či statistik si lze dát některé informace dohromady, a mi odpovídá nejvíc pravděpodobné  to - že to pečovatelé se nejvíc stávají adoptující dvojicí.

Už dlouho nad  tímto případem přemýšlím, že jestli to tam není určitá vyvinutá strategie - že jako nejjednodušší způsob, jak se dopracovat k adopci dítěte - je... přihlásit se do funkce - pěstouna... Poptávka je tam stále dost vysoká..

+1/−1
4.3.2015 9:51

J21a97n 81F96r76o98l32í67k 6896280715864

Je to byznys, obchod s dětmi. Bohužel brzy i u nás se dočkáme pod praporem s. Marksové-Engelsové-Tominové a různých "Kapitánů".

0/0
4.3.2015 11:24





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.