Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

NKÚ odhalil v účetnictví Úřadu práce formální chyby za zhruba 38 miliard

Nejvyšší kontrolní úřad našel v účetní závěrce Úřadu práce formální chyby za 37,6 miliardy korun. Ty vznikly špatnou opravou výnosů z minulých let. V účtování vyplacených dávek, které bylo stěžejní částí kontrolované účetní závěrky, ale úřad nijak významně nechyboval.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L32u12d69ě24k 70M16u46s97e53l88í25k 3446909

Ten Úřad vedou Romové????

+2/−1
2.3.2015 19:26

B18r73o40n62i43s26l72a22v 73K90a28d35l75e25c 3737930220394

Což o to, tady až na "odborníka" J.Z., probíhá diskuze tak nějak v poloodborné rovině.

Ale diskuze na toto téma u konkurenční NEWS.cz, to je tedy nářez ;-D

Jímá mne hrůza už při pomyšlení, že tamní "odborníci" mají volební právo!

+1/−1
2.3.2015 13:43

J23o71s27e70f 93Z60e28t11í76k 1869388828438

Mně hrůza nejíma ani z takových "odborníků" jako B.K!Vím,že demokracie toto vyváží!;-)

0/0
2.3.2015 13:53

B30r71o69n46i51s90l18a23v 29K27a55d58l20e51c 3877930890724

Už vzhledem k úrovni vaší znalosti mateřského jazyka, nehledě na odbornou úroveň v účetnictví, lze předpokládat, že TOTO demokracie nevyváží. A to, ani kdybyste jí šel naproti!;-D

+1/−1
2.3.2015 14:05

J14o41s59e11f 72Z73e47t79í79k 1449428488848

Demokracie vyváží všechno i takové jako ty!Ovšem bude to chvílku trvat!Já jsem rád,že aspoň nějaké jsem se dočkal,navzdory i takovým,jako ty!;-)

0/0
2.3.2015 14:16

J82o89s57e96f 63Z15e78t31í12k 1139258938538

Výtvory,nebo pohrobci komunistů,vědeckých ateistů!Naštěstí žiju ještě v době,kde se najdou i slušní a poctiví lidé,ba dokonce i úředníci!;-)

0/0
2.3.2015 12:30

M71i21l82o18s39l16a86v 24K34a50n83t28o98r95e98k 1719217731809

Za toto zjištění a jeho zveřejnění by měl být někdo z NKÚ potrestán za tč šíření poplašné zprávy. To, že někdo zaúčtuje dle NKÚ něco na jiný účet, než má být podle NKÚ správné, je pěkný nesmysl, protože zrovna tak se mohl mýlit úředník NKÚ. Problém je v tom, že  se jedná o formalitu, ale podanou tak, že laik si myslí, že jde o defraudaci. Tak pro laiky krátké vysvětlení. Pokud by měl úřad vyplatit 1.000,- Kč on je vyplatil ne 1x 1.000,- Kč bankovkou (jak bylo nesmyslném předpisu), ale 2x 500,- Kč bankovkami, protože je měl v kase, tak by jste též volali defraudace;-D?? (spíše úřední šiml zase řechtá!!;-D) Tak stejné je to i s touto "chybou"  !!

+2/−2
2.3.2015 11:52

B79r41o71n67i62s53l34a87v 21K50a11d37l43e17c 3297110350954

No, i když to myslíte asi ironicky, tak v podstatě máte pravdu. Skutečně mnohdy (na kterou syntetiku co patří) záleží na úhlu pohledu.

I když prováděcí vyhláška k ZoÚ (zde 410/2009 Sb) hodně věcí definuje právě proto, aby "nedocházelo k mejlce".

+1/−1
2.3.2015 11:55

M70i14l36o61s69l58a48v 72K78a64n19t79o59r89e39k 1449237211109

Já si osobně myslím, že takovéto věci, pokud se teda nejedná o trestný čin, se vůbec nemají zveřejňovat.

0/0
2.3.2015 15:28

I52l29o63n15a 27E75r73n32e23s49t21o78v93á 7723749505680

A já si naopak myslím, že pokud se jedná o státní aparát, mělo by se zveřejňovat absolutně všechno.

+1/0
2.3.2015 16:20

T53o28m71á23š 28V88e74l68č77o41v89s21k96ý 4983938179118

To nic, přece se nebudeme zabývat takovými drobnými, buďme tolerantní ;-)

0/0
2.3.2015 11:11

I82l76o16n97a 18E85r95n35e35s33t66o84v25á 7163839495690

Zaúčtovat nesprávně 23 miliard korun místo 230 tisíc korun: to já osobně jako formální chybu nepovažuji!!!

+1/0
2.3.2015 11:07

J89o94s49e86f 33Z39e88t45í49k 1449828218258

Přesně tak!Někomu ovšem stačí napsat,že syntetické účetníctví je jiné než bankovní atd!;-)

+1/0
2.3.2015 11:11

B49r27o71n92i89s97l44a69v 45K41a75d86l92e64c 3177830620344

Je vidět, že o dané problematice nemáte vůbec ponětí.

Zkuste si tu zprávu NKÚ přečíst (je v plném znění v pdf na stránkách NKÚ).

Jením z pochybení třeba bylo, že některé hodnoty účtovali na syntetický účet 333 - Jiné závazky vůči zaměstnancům, místo na syntetický účet 331 Zaměstnanci.

Případně dále (cituji ze zprávy NKÚ):

"ÚP  ČR  o  výnosech  z transferů  přijatých  od  Evropské  unie  prostřednictvím  Národního  fondu

Ministerstva  financí  v rámci  operačního  programu  Lidské  zdroje  a  zaměstnanost  účtoval

nesprávně  na  účtu  649  –  Ostatní  výnosy  z činnosti  místo  na  účtu  671  –  Výnosy  vybraných

ústředních  vládních  institucí  z transferů.  V důsledku  toho  ÚP  ČR  ve  výkazu  zisku  a  ztráty

nadhodnotil zůstatek účtu 649 –  Ostatní výnosy z činnosti o 294,26  mil. Kč a o stejnou částku

podhodnotil zůstatek účtu 671 – Výnosy vybraných ústředních vládních institucí z transferů."

+2/−1
2.3.2015 11:33

B16r71o36n19i97s67l24a58v 46K27a62d68l51e22c 3247190830494

Prostě a jednoduše, údaje jsou uvedeny v jiné kolonce než podle vyhlášky.

Opět cituji zprávu NKÚ:

"Nesprávnosti byly identifikovány dle jednotlivých položek ÚZ s ohledem na jejich  obsahové  vymezení  podle  ustanovení  §  4  zákona  o  účetnictví  a  podle  vyhlášky č. 410/2009 Sb., kterou se provádějí některá ustanovení zákona č. 563/1991 Sb., o účetnictví,

ve  znění  pozdějších  předpisů,  pro  některé  vybrané  účetní  jednotky.  "

0/−1
2.3.2015 11:35

I22l32o25n85a 14E10r53n62e73s98t40o74v80á 7613859195760

Ruku na srdce: Pokud se zaúčtovalo místo na 331 na 333, a nikdo si toho nevšiml (natož pak audit), je z toho patrno, že se žádná inventarizace rozvahových účtů nekonala! Tak jak to tam asi vedli? Za co jsou tam účetní placeni? Za co je placený auditor?

Toto není žádná formální chyba. Toto je bordelajzn.

0/0
3.3.2015 1:28

B49r87o39n28i14s77l41a61v 26K17a76d89l62e71c 3837800660704

Tak mohli tam (333) fláknout nějaké náhrady, které patřili do platových položek a obráceně.

Každopádně to zavání fušeřinou na sto honů

+1/0
3.3.2015 18:59

I40l18o30n66a 36E65r44n93e24s27t71o45v10á 7813429445740

Fušeřina je to nadměrná! Ještě pochopím, že se účetní překlepne (nikdo nejsme neomylní). Ale že si neudělá inventarizaci rozvahových účtů ke konci roku? (Já si to pro jistotu kontroluji měsíčně. Nehodlám pak hledat celý rok pozpátku, kde se stala chyba.) Nejvíc mi ovšem zaráží ten audit!!! Co tam vlastně kontroloval?

P.S.: Zůstatek na účtu 333 může být třeba za cesťáky, za stravné ap. Ale výplaty zaměstnanců tam rozhodně nepatří.

0/0
3.3.2015 20:44

B30r53o31n18i53s83l33a86v 91K76a72d20l37e56c 3927230890544

Zdravím, paní Ernestová.

ad a) Taky si dělám preventivní inventarizaci (alespoň dokladovou) půlročně. Stejně jako vy - ze stejného důvodu.

ad b) Ta rána s VS a 23 mld musela přeci každého prásknout do čenichu už na řádku v ÚD. Šlo o jedinou operaci v UD, tedy jediný řádek (aspoň tak jsem to pochopil z té zprávy a kontextu). To tam muselo čučet jak péro z divanu! Navíc, dle zaúčtování, je jasné, že nešlo o transfer a nedočerpání na koci roku. I tak je 23 mld rána jak hrom a běžný trasfer se v takovém rozsahu nedělá (teda neberme státní transfery, ale u UP?)

ad c) S tou 333 jsem to myslel tak, že mohli rozúčtovat nějaké výplatnice špatně. Tj. klasické položky (plat měsíční atd., tedy co jde běžně a mají v předkontaci nastaveno na 331 účet) zaúčtovali správně a na "mimořádky", třeba odměny či já nevím co, měli ve mzdové agendě špatně nastavenou předkontaci... no a bába jen automaticky dala "zaúčtovat mzdy" i s tou špatnou předkontací (třeba zrovna v SW PO..DA se na to musí dávat pozor a nastavit si to dle položek na správnou předkontaci....

A inventarizace účtů? Já si třeba pro sicher nechávám konfirmovat nejen 221 a úvěrové Bú, ale i 311, 315,... 321 atd.  Alespoň u těch větších položek. Ostatní jedu podle saldokonta a kontroluju na dokladovku.

Na 100% nic takového (Inv. účtů) neproběhlo! A to je průůůůůů*er jak hrom!

0/0
3.3.2015 22:13

I10l56o82n61a 73E82r20n62e23s89t80o16v93á 7563289965620

Přesně: Průšvih na entou! Ale NKÚ to nazve "formální chybou" :-/

A co mne zaráží (kromě hodně dalších věcí), je to, že NKÚ prohlásí, že na závazcích vůči zdravotním pojišťovnám a Správě sociálního zabezpečení měl mít Úřad práce nulu! Vlastně jste na to kápnul - zřejmě jsou tam zaměstnanci pouze na DPP do 10,000 Kč měsíčně ;-D;-D;-D

0/0
3.3.2015 22:31
Foto

P36e45t62r 85J33a95n78o44v87s71k82ý 1868700772328

Jenom?

+1/0
2.3.2015 10:08

J20i37ř41í 86U91h68e79r47e97k 2898708437168

Jen to svědčí o formálnosti celého systému účetnictví státu.Formálně se přehazují miliardy vidlemi a sem tam něco nenávratně odpadne.

+5/0
2.3.2015 9:59

H84e81l25e91n39a 92K65a76v36k67o76v60á 5136273840216

Považovat převední  38 miliard na jíné účty za formální chybu to projde leda na vysokých místech, takže si nedělejme naději, že se  najde ten schopný úředník, který to zavinil. Něco jiného by byly  tři koruny nesprávně evidované v účetnictví malé občana.To by se příslušné orgány vyřádily.!!!!

+9/0
2.3.2015 9:22
Foto

O36n75d52ř21e57j 95V66a25r40o15š93č56á96k 3644957623

Jedna se o synteticke ucty v uctove osnove, to nema s bankovnimi ucty nic spolecneho...

+3/−1
2.3.2015 9:40

I32l57o88n25a 98E60r34n98e19s78t71o71v23á 7973419675780

Vždyť ano. Paní Kavková nic o bankovních účtech nepsala.

+1/0
2.3.2015 10:32

J64o44s28e74f 98Z13e22t97í60k 1139268528628

Je tam dokonce vysvětlení!Právě proto se dělají chyby(jako)Pak se někdo ozve jako jako Vorščák a je to zametené!Podobně "chytrou"polemiku vede "deflátor"Singr"!Také se to může nazvat "matení pojmů"!zloději to rádi používají a také určitý druh účetních!Často i v bankovníctví,aby mohl nachytaný zloděj vysvětlovat složitě chybu,;-)

+1/−3
2.3.2015 11:09

B70r92o80n45i39s23l68a89v 55K39a32d77l12e74c 3217950500374

Mé plusko omylem....

0/−1
2.3.2015 12:48

B56r82o24n70i35s95l52a32v 54K76a26d48l56e17c 3557550180784

"Malý občan", zřejmě myšleno OSVČ, zpravidla (99,9%) účetnictví nevede :-/.

0/−2
2.3.2015 11:37

B90r77o68n27i97s88l19a15v 94K96a96d37l11e12c 3197740690694

Pane Polický, za co to mínus?

Většina OSVČ skutečně účetnictví ve smyslu Zákona č. 563/1991 Sb., o účetnictví, ve  znění  pozdějších  předpisů, NEVEDE.

Dokonce nevedou ani JEDNODUCHÉ  účetnictví ve smyslu legislativy (to vedou některé spešl subjekty).

OSVČ vedou daňovou evidenci ve smyslu ZoDP, jak já říkám "v rozšířené lidové verzi". Třeba s cash flow atd. Většinou ale neodpovídá zcela JÚ ve smyslu požadavků legislativy, takže de facto JÚ nevedou, ale JEN DE.

Takže OSVČ ve valné většině skutečně "účetnictví nevedou"... ani JÚ a už vůbec ne podvojku (pokud nemá povinnost - třeba FO zapsaná v OR).

+1/−1
2.3.2015 12:46

I48l98o66n84a 91E16r68n91e72s17t81o25v31á 7553669415150

To máte naprostou pravdu. Ale mám dojem, že tím "malým občanem" nemyslela paní Kavková OSVČ, ale myslela tím leckterého podnikatele, který vede účetnictví.

0/0
2.3.2015 14:35

B72r68o38n83i35s61l30a11v 55K35a26d75l24e38c 3817470850174

No, tak ono těch "podnikatelů" - občanů, to účetnictví zase nevede.

Beru to tak, že "občan" je FO. Nikoliv PO s jedním jednatelem. To není občan, ale právnická osoba, říkejme tomu "firma".

Na věci to nic nemění.

I když - FÚ zase tak moc neprská, když místo 333 dáte 331 a naopak. A když jde o nula nula nic částky, tak to moc ani neřeší a to ani na hloubkové kontrole (pokud HV sedí jak má).

U peněz ze státního rozpočtu ale musí vše sedět (i mimo účetní osnovu subjektu na položky výkazu státního rozpočtu dle vyhlášky a jejích příloh) doslova na halíře.

Mne spíše fascinuje práce auditního orgánu ÚP v roce 2012. To, že jim v položkách POHLEDÁVEK lítá 1/3 deficitu státního rozpočtu je na pováženou!

Páč to ale musí figurovat i ve výnosech (proti té pohledávce), pak mi není jasné, jak je tato fatální chyba zúčtována ve státním rozpočtu!

Nevím, neviděl jsem výkazy za rok 2012, ale pokud tato chyba byla ve výnosech zanesena i do nápočtu st. rozpočtu, pak asi oba víme, co to znamená!Rv Dle mne to tam zaneseno není. Pak je ale napováženou, k čemu jsou výkazy odevzdávané do 15.2 dle vyhlášky pro vyúčtování subjektů se státním rozpočtem!

A pokud to bylo zúčtováno v rozpočtu státu za 2012 a následně opraveno za 2013, je to celé ještě větší průšvih! ;-€

Můj názor - audit papírově a jen "výběrem vzorků" a za týden hotovka, za půl mega fakturace...no nekup to!

+1/−1
2.3.2015 14:47

I18l22o15n84a 62E57r16n25e12s32t78o74v50á 7703689955460

Souhlasím se vším, co jste napsal R^

Tím leckterým podnikatelem jsem pochopitelně myslela právnickou osobu. To dá rozum. I když znám i plno OSVČ, kteří účetnictví také vedou. Ať už ze zákona (obrat nad 17 mil. Kč) nebo dobrovolně.

P.S.: Je vidět, že účetnictví rozumíte. Ráda bych tedy věděla (jak už jsem Vám psala), jaký byl v závěrce úřadu práce zůstatek na účtu 336. Až to bude vědět, napíšu Vám, co si o tom myslím. Pa.

0/0
2.3.2015 15:15

B16r40o84n23i47s45l82a46v 80K52a26d58l78e10c 3777440480574

336 (SP a ZP zúčtování) je na aktivech nula, v pasivech 99 mio. tudíž výsledek: v roce 2012 "dlužil" UP 99 mio SP a ZP. Pochybuju, že je to "jen" díky časovému rozlišení za 12/2012.

Ale je to za rok 2012, nikoliv za kontrolovaný 2013.

Výkazy 2013 na webu zveřejněny nejsou.

Těch 25 mld. měli v roce 2011, nikoliv v roce 2012, jak píší v článku, na účtu 315, tedy jiné pohledávky z hlavní činnosti.

Špatně se to hledá, ale najdete to tady:

http://portal.mpsv.cz/upcr/oup/povzveinf/ucetnictvi

0/−1
2.3.2015 17:43

I29l98o87n15a 79E76r20n59e97s31t79o84v54á 7173279915740

Bronislave, díky.

Teď letím na angličtinu. Pak se na to podívám.

0/0
2.3.2015 19:09

I16l11o93n69a 75E32r47n81e15s89t66o32v31á 7113409125220

Teď jsem na to zběžně koukla.

Zaráží mě na tom mnoho věcí. Už to, že je na účtu 336 zůstatek, který končí 80 haléři, není normální. Co existuje zdravotní a sociální pojištění (od roku 1992), nikdy to nebylo na desetihaléře; vždy bylo na celé koruny.

Auditoři museli každopádně selhat. První, na co by měli mrknout, by měly být zůstatky na rozvahových účtech, posléze na nákladových a výnosových, a až potom by se mělo kontrolovat všechno ostatní.

Další věcí je, že i ten Nejvyšší kontrolní úřad je zřejmě na dvě věci...

Ve své zprávě napsal, že závazky vůči SP a ZP by měly být nulové. Což je absolutní blbost. Ano, nulové by mohly být, pokud by Úřad práce nezaměstnával ani jednoho člověka. Což se mi jeví velice nepravděpodobné ;-D

0/0
2.3.2015 23:34

B48r96o57n10i59s17l13a87v 47K61a66d94l96e19c 3407850350704

Jedině, že by měli všechno DPPčka do 10K ;-D

Usuzuji z toho, že mají závazky právě na 331.

Dost mne zaráží 336 v A i P, ale to je asi dané analytikou a různým zařazením typu účtu.

To SP a ZP v haléřích je samozřejmě pitomost. Každý mzdový program samozřejmě zaokrouhluje SP a ZP;-D.

Spíš to vidím, že jim tam někde uteklo něco z cestovních náhrad ;-D

Mi ty výkazy připadají jako zkušební formulář pro rekvalifikační kurs účetnictví (tzv. amatérské rychlokvašky) se zadáním "opravte chyby".

U obtížnosti 0 a 1 (totál začátečníci - tzv. bouchači dat do PC) musíte dát příklady chyb tak, aby na první spatření "flákli do očí".

Což ty haléře u 336 jsou.

Tak teď je spíše otázka: Kde asi soudruzi z ÚP NEUDĚLALI chybu ;-D

+1/−1
3.3.2015 19:15

I43l53o86n53a 76E50r33n74e86s52t36o76v29á 7483819415670

;-D;-D;-DR^

Mimochodem, cestovní náhrady se mají také zaokrouhlovat na koruny (na koruny nahoru).

0/0
3.3.2015 20:50

B30r43o73n55i92s90l81a38v 69K79a85d18l80e35c 3467940390964

Jo, to jo. Ale zaokrouhlení je třeba nastaveno špatně v předkontaci na nějaké Ostatní náklady proti 321 či 311. Protože se v účetním programu apriori používá (zaokrouhlení) u fakturací.

Pak stačí, aby si bába u cesťáků nechala zaokrouhlení v té primárně dané předkontaci a zaokrohlení cesťáků jí jde automaticky na 321 místo na 333.... na 333 jdou pak nezaokrouhlené "skutečné" náhrady a halíře samozřejmě na dodavatele.

U těch haléřů u 331 a 336.....

Buď je to totéž, co píšu výše (tj. zaokrohlení se špatnou, tedy primární předkontací)

nebo

Nebo nějak pro mne záhadným způsobem udělali nějakou výplatu v cizí měně - včetně SP a ZP;-D Což by byla teprve bomba!

PS: To snad ani v žádném úč. programu nejde! Možná nějaká "garážovka" na bázi DOSu nebo Excelu ;-D..... Něco na způsob repliky z jednoho filmu: Sakra, to jsme zase jednou něco vyrobili...

0/−1
3.3.2015 23:24

I57l35o94n30a 17E75r84n30e59s61t70o41v28á 7223649505200

No, možná že náš český úřad práce opravdu platí zdravotním pojišťovnám a Správě sociálního zabezpečení v cizí měně ;-D

Co my víme? ;-D

To se ale dějou věci!!!

0/0
3.3.2015 23:33

B52r61o25n50i62s15l25a16v 69K47a65d16l27e89c 3807880510344

Tak co my víme, že jo, čím platí.

Tak třeba v Polsku PLOTÍ ZLOTEM.... ;-D

Ale teď vážně:

Ono to nemusí být apriori blbost!

1) cvakali to z účtu a neměli dost peněz, tak cvakli co mohli do mrtě .... chápu ještě větší blbost než ta cizí měna ;-D

2) mohly tam být nedoplatky, penále a zákonný úrok z prodlení

To už by šlo, ne?;-)

0/−1
3.3.2015 23:46

I16l72o98n36a 96E69r71n41e29s67t37o61v72á 7523399255920

ad 2) To bylo první, co mi napadlo. Ale pak jsem si uvědomila, že tyto instituce sice vyčíslí úrok z prodlení v haléřích, ale v platebním výměru to zaokrouhlí na celé koruny. Nehledě k tomu, že já osobně bych si ten výměr zakontovala raději na "Jiné závazky", abych v tom neměla maglajs; aby se mi to nemíchalo s tím pojištěním.

0/0
3.3.2015 23:58

B43r24o55n93i29s79l23a47v 38K29a24d42l71e89c 3517750870574

No, můžou to mít na analytice 336, kterou my nevidíme (jen celou syntetiku). Podobně, jako u mne najdete 211 s haléři - což se zdá na první pohled jako chyba, ale analytika 211.200 je přepočtena z cizí měny, tudíž haléře na pokladně jsou účetně správně.  Ale dle mne je to blbost, tedy ty halíře na 336kách, protože i kdyby to bylo nakrásně penále a úrok, tak u 331 mají 80 haléřů. A tam žádné penále ani úrok zajisté nejsou!

Ještě více matoucí je to, že v roce 2011 mají 336 s haléři ale 331 v Kč (což je dobře). V roce 2012 pak "mzdy" mají na haléře (blbost) ale 336 už mají OK na koruny.

RESUMÉ:

1) Celé je to obrovská fušeřina s bazálními, ale markantními nedostatky nikoliv formálního, ale faktického charakteru

2) Protože neznáme jednotlivé analytické účty (jsou-li k syntetice příslušné), nelze vyhodnotit JAK chyba vznikla (KDE víme, to je na syntetikách).

Prostě humus a zmatek, který ale nutně musel projít auditem (ze zákona).

PS: Teď jsme v tom Zetíkovi udělali pěknej maglajs;-D

Viz jeho památná věta z 2.3.2015 v tomto vláknu:

"Spíše stát okradl jednotlivé občany! Zvláště nezaměstnané a dávky,které měli dostat a nedostali!

Od toho dělají ty synetické,nebo li umělé účty a proto se mimo jiného sockomunisté brání co nejvíce zjednodušení daní a daňových formulářů!" ;-D;-D;-D;-D

0/−1
4.3.2015 9:27

I77l20o25n63a 55E77r31n84e57s77t17o74v23á 7753119955460

Jak říkáte, pane Bronislave, HUMUS a ZMATEK! To je přesně ono!

Mně na tom právě zaráží ten audit! To, že Úřad práce zaměstná jako účetního nějakého neumětela, to bych ještě skousla. Ale že povinný auditor si toho nevšimne, to je teda síla!!!

0/0
4.3.2015 9:37

I74l94o40n86a 92E84r88n68e50s57t98o57v77á 7843859845930

A ještě mne ihned při čtení článku zarazil tento odstavec:

„V příloze účetní závěrky Úřad práce zase nesprávně informoval o výši splatných závazků z pojistného na sociální zabezpečení, příspěvku na státní politiku zaměstnanosti a veřejného zdravotního pojištění. Úřad vykázal hodnotu těchto položek ve výši přes 100 milionů korun, jejich skutečná hodnota byla ale ke konci roku 2013 nulová,“ připomněla dále Málková.

Paní Málkovou z NKÚ ponechme stranou. Ale docela bych chtěla vidět,  jak má ÚP analyticky zaúčtováno pojistné na sociání zabezpečení a příspěvek na státní politiku zaměstnanosti ;-D

A jak vidno, má ÚP výjimku: nemusí odvádět NEMOCENSKÉ pojištění ;-D;-D;-D

Stačí jeden článek, a co všechno se nedovíme!!!;-D;-D;-D

0/0
4.3.2015 9:49

I61l15o77n79a 68E77r72n43e31s45t39o63v15á 7483409745520

Když si shrneme naše společné poznatky, Bronislave, vypadá situace na Úřadu práce (co se týče zaměstnanců) asi takto:

Mívají sice zaměstnance, ale z nějakých nám neznámých důvodů se jich do konce listopadu 2013 všech zbavili. Pokud si jich tam pár ponechali, byli to jen nějací čičmundové na dohody o provedení práce s ohodnocením do 10.000 Kč.

Své zaměstnance vyplácejí v cizí měně.

A aby se jim to nepletlo, v cizí měně odvádí i SP a ZP.

Na nemocenskou mají nějakou prazvláštní výjimku, neboť nemocenské pojištění neodvádějí vůbec.

0/0
4.3.2015 11:48

I76l79o56n70a 83E34r36n94e14s30t32o37v79á 7913319895280

Bronislave, mám sto chutí ucházet se o místo na Úřadu práce. Léto se blíží a chystám se poznat i jiné země, nejen naše luhy a háje. Ráda bych byla placená v cizí měně. Obzvláš teď, při oslabení koruny české, by to bylo výhodné. ;-D

0/0
4.3.2015 14:27

I23l94o27n65a 16E27r67n52e70s49t58o15v44á 7183679815340

Když po mně někdo chce "zkouknout" jeho účetnictví, vždy jdu nejprve na zůstatek skladu a pokladny. To byste, Bronislave, koukal, co se dá všechno spáchat! Když vidím na skladě nebo v pokladně záporné hodnoty, je mi hned jasné, že bordelajzn bude asi ve všem. Také mne udiví, když je na pokladně zůstatek končící nějakými haléři (haléře už dávno neexistují, ba ani desetníky a padesátníky). :-P

0/0
3.3.2015 20:57

B18r15o37n33i76s79l50a84v 63K56a50d16l51e52c 3187720860344

No, Ilonko, já třeba na pokladně (sumačně 211) mám zůstatek dokonce na haléře!

Mám totiž, mimo Kč pokladny 211.100 i 211.200. Ta 211.200 je EUR pokladna a jedu na denním ČNB. :-)

Ale pokud má jen jednu pokladnu, pak je to jasně na celý Kč.

Jinak - v DE, v JE i v PÚ si kontroluju denní zůstatek na pokladně, event 211. Jakmile je mínusovka (klient většinou OSVČ nesleduje nějakou kasičku, tak jak ve firmě nebo v prodejně, ale cáluje to z peněženky), formálně doplňuji příjmovým dokladem Vklad hotovosti (nedaň příjem) a pak, když je na pokladně moc, tak Výběrem vkladu hotovosti. U OSVČ ještě "eliminuju" výši stavu Osobní spotřebou.... Už jsem ale taky zažil při supervisingu zůstatek na 211 ve výši přes dvě mega (nakupených za čtyři roky) u OSVČ. A dokonce to FÚ ani nepřišlo divné v Příloze 1 DPFO  ;-D.

U skladů bývá problém s nákupní a váženou cenou a ocenění skladových zásob. Třeba v SW PO DA, když jedete výdej do mínusu (což formálně jde, když třeba ten samý den uděláte výdejku ze skladu a až pak příjemku na sklad), tak pak máte problém s jednotkovou přepočtenou (váženou) cenou.

A projet a upravit všechny pohyby za rok, třeba u výrobní firmy s položkami v řádu tisíců a obratem 10 mio je na mašlu.

0/−1
3.3.2015 23:11

I44l57o86n70a 61E88r27n23e83s77t89o69v21á 7633549545830

Teď jsem se jim mrkla na výsledevku.

Považte,  pane Bronislave, na mzdových nákladech a zákonném sociálním pojištění mají soudruzi částky končící také v haléřích 8-o

0/0
3.3.2015 22:48





Najdete na iDNES.cz