Z článku vylývá komu se dá věřit. policie zřejmě na své renomé nenechá sáhnout, proto jsou některé výpovědi dle jejího tvrzení lživé.

Nutno říct, že České policii ani státnímu zastupitelství NELZE VĚŘIT. Není to tak dávno (asi měsíc), co se na půdě poslanecké sněmovny probíral případ vyšetřování jedné "údajné sebevraždy". Nezákonný postup policie krytý státním zastupitelstvím i GIPSem. Ztracený důkazní materiál, záměrné ignorování důkazů, záměrně pozměněné svědectví soudního znalce, falšování důkazů. Nejlepší perlička na závěr - lékař který prováděl pitvu shledal podezdření na účast třetí osoby a volal na policii, že chce proto pitvu dokončit jako soudní. Policie mu řekla - kašlete na to, mi už víme, že to byla sebevražda... A takto prosím pracuje Česká kriminálka. Ať se na mě nikdo nezlobí, ale tahle instituce je asi tak stejně důvěryhodná, jako snědý občan táhnoucí kárku s měděnými okapy. Co se opravdu v Brodě stalo se nedovíme nikdy.

Policajtům, cikánům a podobné verbeži se slušný člověk zdálky vyhne.

Co jiného taky čekat. Pamatuju si na situaci z jedné akce, kde se novinářů kolem mě vyrojilo jak much a mikrofony mi strkali skoro až do krku. Když ke mě přišel novinář, se kterým jsem nejdříve prohodil pár slov o situaci a pak se až zeptal, jestli se mnou může natočit reportáž bylo to v pořádku, ale ten zbytek byl jak smečka psů se vzteklinou. Kolikrát ani nepoložili otázku a rovnou strkali mikrofon do nosu. Hrůza. Těžko si představit, že takovou práci může dělat člověk s morálními zásadami.

Tak policie se bála odemknout nabízenými klíči, protože by za dveřmi mohlo být něco nebezpečného ... Výbušnina ? Proto dveře vyrazila. To už by výbušnina nevybuchla ? Nebo si kovbojové chtli dokázat, že umí vykopnout dveře ? Veliteli zásahu ych dal uhradit škodu !!!

Páni policajti, důvod lživé výpovědi je jaký, nějak jsem se to nedočetl, co vedlo kuchařku z restaurace, kde bylo popraveno osm lidí, k tomu, že vypovídala křivě!!

Teď říkal na ČT1 - státní zástupce - info z pitvy: všichni byli mrtví hnedka, zranění rozsáhlá, opakovaná, do životních orgánů, nikdo nežil déle než max. 1 min. po střelbě... Ale jooo, všichni chytří kecají, jak je mohli zachránit... To je přesně ono, plno keců bez znalosti věci...

Ale neřekl, kdy ke smrtelnému zranění došlo a jestli mezi zraněními nebyla časová prodleva. Takže možnost, že po návštěvě prvních dvou uprchlíků pachatel zraněné dorazil, vyvrácena nebyla.

Pamatujte si Hlaváčku pravidlo číslo jedna - je-li na místě činu aktivní střelec, policie stáhne ocas a jde na cigaretu.

Fízlové se diví a vztekají, že jim média a potažmo i stádo nezobou výjimečně z ruky, jak jsou zvyklí. Obvyklý postup, tedy pouhé přetištění výstupů policejního tiskového odboru nyní nějak nefunguje a objevují se i v těch nejprofláklekších plátcích jako třeba tenhle občas i nějaké náznaky reality a na to švestky nejsou zvyklé. Další část občanl pochopila, že policie je to poslední, co jim v nouzi pomůže a když se neubrání sami, tak je švestky nezachrání. Budou se postřeleni válet po podlaze a za stálého umírání se dívat, jak policejní "profesionálové" ve vestách utekli a čekají na své kolegy, kteří přijedou po dvou hodinách zamachrovat před kamerou se samopaly.

Připadá mi, že tady lidi co o tom moc neví rozmýšlí jaké jsou plusy a mínusy zákroku "obyčejných" policistů s ohledem na nedostatečný výcvik a pod. Samozřejmě že to není ideální, ale když šílený střelec pálí po všem živém, tak to prostě není ideální situace a nemá ideální řešení.

Je třeba se spokojit s nejlepším možným řešením, které je k dispozici.

Takže je třeba dát na jednu stranu výhody rychlého zásahu, na druhou nevýhody chybějícího výcviku, a zjistí se, že výhody rychlosti převažují.

To není můj názor - já prostě přejímám názory kompetentnějších. Ostatně to byl názor i samotné policie, než začala zametat pod koberec tenhle zpackaný případ.

Čili já prostě nerozumím obhájcům nicnedělání - přece buď jste odborníci, nebo nejste. Pokud jste, tak víte - učili vás - že se má zasahovat co nejrychleji. Pokud nejste, tak proč si myslíte že tomu rozumíte líp než odborníci?

Já neříkám že se odborníci nemůžou mýlit, mohou a mýlí se i poměrně často, viz ČNB, ale prakticky zásadně se odborníci mýlí jen tehdy, když z toho omylu sami něco mají. A co by měla třeba URNA z toho že schválně nacvičuje špatné postupy...

Logika je jasná. Na nicnedělání si nemusím vydržovat Policii, která navíc má oproti obyvatelstvu významné pravomoci.