Tady je zase samý právník a expert na justici.

Rath by měl požádat ještě o medaili za zásluhy, jistě má na ní nárok.

Co se v tomto ABSURDISTÁNU děje je už neuvěřitelné. Ten zlodějský šmejd bral po dobu své rekreace v base plat poslance a ještě dostane odškodnění. Péči měl zdarma, stravu zdarma. Vedení tohoto státu je skutečně banda darebáků, do jednoho!

Tento zloděj ještě nesedí v kriminále???   

Byl přistižen přímo při činu s mnohamilionovým úplatkem v krabici od vína...

Není to odškodnění za vazbu, mohli by si po dvou dnech opravit nadpis.

 ten si s náme ještě pěkně víteco

Ten už to "víteco" pěkně udělal a vytřel si s námi !!! A ještě mu média dávají stále příležitost se vykecávat a ovlivňovat tak postoj lidí které obecně okradl!!!

Jsem rad,ze tato zjevna policejni,vezenska a soudni zvule bude vrchnim soudem odsouzena.Zakony maji platit pro vsechny i pro medii vytvoreneho zloducha cislo 1. Velmi si Ratha vazim,ze se nenechal zlomit a statecne bojuje za sva prava i prava nas vsech.

Chudinka nevinný. Vždyť oni mu ty miliony určitě podstrčili že? Nebuďte směšný, vždyť ho chytli přímo při činu.

"Kromě této částky tak požaduje Rath také odškodné přímo po soudci Krajského soudu v Praze Robertu Pacovském, který podle něj dlouhou dobu rozhodnutí Ústavního soudu záměrně ignoroval a za celou situaci tak nese osobní odpovědnost."

no myslím, že kdyby se podařilo někoho z těchto nadlidí odsoudit tak by to byl sice jen první a malý  nikoliv ale nedůležitý krok k tomu, aby se začala i tato kasta chovat morálně, aby si páni soudci uvědomili, že žádný strom neroste do nebe

Jsem pro. Soudci z hrušky dolů a Dáda do báně.

a je to tady!

zajímavé je, že to je jen chvíli po odvolábí ministrině spravedlnosti . náhoda?

Kdepak tady neexistuje nezávislý soudní systém

Nezávislý (na zákonech ČR) je až až :)

A jsme u toho zase. Soudní systém je špatný a neúčinný.  Soudci neschopní, nekoordinovaní a amorální. Jak je možné, že příslušné soudy rozhodují naprosto protikladně, když jejich rozhodnutí vychází ze shodné legislativy. Výmluvy na nezávislost jsou poze účelové. Je nutné rozlišovat pochybení a odlišný názor. Dle tohoto klíče trestat. Pokud někdo tvrdí že růžová je odstínem zelené, jednoznačně chybuje, ať je důvodem cokoli a pokud v důsledku toho učiní chybné rozhodnutí, musí nést následky. Jiná situace je v případě, kdy se budeme bavit o barvě, která se může k danému odstínu blížit (v obecné rovině). Tento prvek však v systému našeho soudnictví není. Říká se mu odpovědnost. Dále by pravděpodobně hodně pomohlo, pokud by soud ke kterému se vrátí kauza od vyššího stupně vykonával tuto činnost nadále zdarma a mimo rámec standartní pracovní doby. Vždyť se jedná o nápravu toho co vykonal špatně.

Náhodou, soudci jsou kultivovaní lidé. Pijí víno. (stejné značky jako Rath)