Diskuze

Nejvyšší soud USA podpořil muslimku, která kvůli hidžábu žaluje firmu

Nejvyšší soud Spojených států podpořil mladou muslimku ve sporu se zaměstnavatelem kvůli šátku, v němž přišla na pohovor. Firma ji nepřijala a ona žádá odškodné za nerespektování náboženských potřeb. Většina soudců dala najevo, že stojí na straně ženy.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

F31i20l35i47p 63R19u27l32f

3. 4. 2015 11:15

Jedním z největších argumentů muslimů a islámistů je svoboda víry a neustále brečí, že je někdo diskriminuje kvůli šátkům. Myslím si, že pokud má být stát sekulární, což je také jedna z věcí, kterou striktně vyžadují v tradičně křesťanských zemích, pak by měli začít u sebe a přestat nosit jakékoliv oblečení, které souvisí s náboženstvím. Protože já chápu pohled na zahalenou ženu jako zásah do svých vlastních práv, protože i ateismus je víra a navíc zahalená žena je jedním ze symbolů Islámu, veřejně prezentuje svou víru a proto by to mělo být zakázáno. Chceme přeci stát oddělený od náboženství, ne?

0 0
možnosti

chtěl bych se dožít doby kdy si každý ve své vlastní firmě bude moci zaměstnant koho bude chtít bez obav z toho, že na něj vletí zástup "ziskovek", budou ho tahat po soudech a přikazovat mu, že musí zaměstnat zrovta tohoto člověka...

3 0
možnosti

Nejvyšší soud USA se mýlí. Hidžáb je tradiční součást oděvu. V islámu nemá oporu.

0 0
možnosti

pravda je, ze zahalovani a jeho stupen zalezi na rodinnych a narodnich tradicich.

V nekterych zemich si to narizuji pod "nabozenskou direktivou" a kontroluje to nabozenska mravnostni policie, ale jini muslimove naopak vysvetlili, ze zahalovani neni podle Koranu povinne. Proto v ruznych muslimskych zemich chodi nektere zeny nezahalene, pokud maji takovou rodinnou tradici a vedle nich je videt zeny v burkach zase jenom proto, ze takova je jejich rodinna tradice. Viz treba UAE, Irak, Jordansko atd.

0 0
možnosti

Vrať se odkud jsi přišla. Nikdo tě tady nedrží...

4 0
možnosti

J16i52ř36í 33D45u12d31a

26. 2. 2015 14:06

A to ji napsali, že Vás nebereme, protože máte šátek - to jsou tak stupidní. V ČR se píše "našli jsme vhodnějšího kandidáta" hotovo.:-P

6 0
možnosti

P66e47t54r 28Č89e41r52n72ý

26. 2. 2015 12:44

A dobře udělalR^

0 5
možnosti

O13t20t50o 21H32a32l65í74ř

26. 2. 2015 11:49

Stupidní rozhodnutí. Ta argumentace je dost zarážející. Doufám, že tohle je možné jen v Americe.

8 0
možnosti

Soudci řekli, že argumentace právníků firmy není podložená. Dokonce se s tou dívkou ani neřešilo, jestli šátek bude nosit pořád. Jen ji viděli a odmítli ji kvůli vzhledu. Proto mi argumentace nepřišla vůbec zarážející, ale naprosto správná.

2 2
možnosti

a myslíte, že by s tím šátkem mola dělat třeba imáma nebo muezína?

3 1
možnosti
Foto

L96u50d77e43k 87R80a13u71e29r

26. 2. 2015 11:08

Kdyz si je firma jista,ze prodavacka se zamotanou hlavou nic neproda tak ji logicky nezamestna.Je to sproste muslimske vydercstvi tecka

13 0
možnosti

Může jít prodávat modlitební koberečky - tam by to nevadilo.

7 0
možnosti

Tímto to teprve začíná! Až jí přijmou, tak bude následovat další žaloba kvůli vepřovému v kantýně, pak další žaloba že jí nedovolí se 5x denně v pracovní době modlit, následně žaloba, že ostraha má služebního psa atd. A dovedu si představit i mnohem horší scénáře.

15 0
možnosti

A třeba ne. V článku není jediná zmínka o tom, jak moc ortodoxně slečna svoji víru bere. A vy už máte jasno.

1 2
možnosti