Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Porošenko vyčítal Putinovi Debalceve, povstalci útočí na jihu

Po dobytí Debalceve se proruští separatisté zaměřili na přístavní město Mariupol, oznámil mluvčí ukrajinské armády. Prezident Porošenko v telefonátu s Putinem, Merkelovou a Hollandem státníky vyzval, aby nepředstírali, že dobytí Debalceve bylo v souladu s minskou dohodou o příměří.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

B84o61h30u28m12í38r 38Š51i60m23e67k 3701280984264

Mnozí zde mluvíte o souboji ruského impéria s impériem americkým. Víte jaký je v nich rozdíl?

Americké impérium je postaveno na svobodě a demokracii. To znamená, že každé rozhodnutí Obamy musí nejprve projít souboji v Parlamentu, než jej může Obama vyhlásit.

Ruské impérium je plně v rukou Putina a Parlament je zde spíše štafáží. Tím se stává v rozhodnutích operabilnějším.

Nevím, jak kdokoliv z vás opět touží být ruským vazalem doopravdy, ale mnozí z vás Putinovi sloužíte úspěšně!

+3/−2
21.2.2015 13:36

D62a97n28i15e80l 76N11o92v50á35k 1881930706359

Obama je jen a pouze marioneta v rukou loutkovodičů neokonů,kteří USA skutečně vládnou. A právě pro ně je zničení Evropy s následným jaksi oprášeným "Marshallovým plánem" jedinou možnou cestou k záchraně petrodolaru coby světové rezervní měny a jedinou možností splácení obrovského vnitřního zadlužení USA.

Vo co go,když Evropa je tak strašně daleko?;-D

+2/−2
20.2.2015 23:33

Z70d65e77n17ě95k 65V35e91l17í22n81s68k82ý 3119407724951

Proč by Amerika ničila Evropu, jsi normální?

+1/−1
21.2.2015 0:01

D90a33n78i35e47l 64N46o41v98á82k 1681790916239

Amerika svým úmyslným rozvrácením islámského světa a jeho tlakem směrem na Evropu jednak rozsáhlou imigrací,jednak hrozbou terorismu,podobně jako zničením dobrých obchodních i politických vztahú s RF,ve finále přímým střetem dostává Evropu,ale i RF do kolen. Nikoliv silnou Evropu coby partnera,ale přímo naopak. Slabého na USA ekonomicky i politicky závislého vazala,prosebníka,podobně jako po 1. a 2.světové váce, kam budou proudit americké investice a půjčky,rozuměj "hlad po dolaru". Rusko zásadně oslabené konfliktem s Evropou a na jihu s islamisty již nebude pro USA rovnoceným protivníkem a jeho ohromné zdroje nerostného bohatství budou k dispozici americkým těžařským a spracovatelským korporacím. Unipolární svět-NWO (nový světový řád) pod velením neokonzervativců (neokonů) z USA je to,oč tu běží. A Ukrajina?:-PKoho to zajímá!;-D

+2/−2
21.2.2015 11:46

B43o66h25u88m56í88r 62Š32i42m89e69k 3901150324214

Nepochybuji o tom, že Obama nemá zájem zničit Evropu.

Ale Putin opakovaně sdělil, že rozpad Sovětského svazu byl tou největší chybou dvacátého století. Nyní podivně válčí s chudou, nevyzbrojenou Ukrajinou. Putin jen lže, lže a lže! Povstalci měli snad dvacet tanků a nyní jich mají v terénu zničených na dvě stovky (čísla jsou samozřejmě symbolická!). Zbraně povstalců spadly z nebe? 

Putin uzavře v Minsku příměří a nikdo z nás netušil, že půjde jen o iluzi pro Evropskou unii, Merkelovou a Hollanda. Podepsal, ale nastrčené zelené mužíčky nechal v akci! Proč? Protože integrita země mezinárodně garantovaná mu mic neříká. On chce, on musí mít!

Když budeme mít štěstí a Evropská unie s Merkelovou a Hollandem bude stát (na rozdíl od Kalouska) na množném jedině diplomatickém řešení a budou ochotni oželet anektovaný Krym a dobytou východní Ukrajinu, pak máme šanci na mírové řešení. Nedůstojné, protiprávní a postavené jen na právu silnějšího.

Dobře. Ale, co když Putin bude chtít obnovit Rusko v hranicích Sovětského svazu? Co když bude chtít k sobě přiřadit i bývalé vazaly Sovětského impéria, jako jsme my, také budeme říkat, že to nešlo jinak?

Hitler anektoval Sudety s požehnáním evropských politiků a dal se do války. Putin anektoval Krym zatím jen za planých protestů našich evropských politiků a co bude dál? Situace stejná. Rozdíl je jen ve slovech. Hitler: Drank nach Osten! Putin: Drank nach West!

:-)

+3/0
20.2.2015 21:26

D92a10n61i76e39l 96N69o91v10á33k 1111400746969

ano,Putin řekl,že rozpad Sovětského svazu byla největší (strategickogeopolitická) chyba. Co se stalo, nelze odestát a každému alespoň polodebilnímu pozorovateli musí být zřejmé,že návrat zpět do původních hranic je nemožný a ani pro RF již dnes po 25 letech není chtěný,reálný a ani ekonomicko společensky akceptovatelný.

V Minsku při sjednání smlouvy nepodepsané relevantními garanty tzv. "Minsk 2" bylo přijato pro Debalcevo 72 hodinové posunutí příměří. Nejen v té době,ale min. týden zpět bylo z vojenského hlediska Debalcevo pro UA ztraceno a mělo být UA  po vstřícné nabídce vítězné strany opuštěno a tím zachráněno několik tisíc lidských životů.

btw. na předposlední odstavec je mi pro jeho idiocii odporné reagovat. Je mi opravdu,ale opravdu líto nešťastníka pana Bohumíra a jemu podobné,kteří díky své inteligenční nedostatečnosti jsou oběťmi podobných konspiračních teorií,které jsou předkládány právě pro tyto typy rádobypolitologů nýmandů.;-(

+1/−2
20.2.2015 23:26

Z82d66e22n24ě98k 47V11e67l22í82n83s42k67ý 3909877644561

Poslyš, Nováku, možná jsi to byl loni v březnu právě ty, kterému bylo stejně odporné reagovat na můj názor, že po zabrání Krymu budou muset Rusové obsadit východ Ukrajiny, poněvadž z logiky věcí nelze Krym jinak zásobovat.

+2/0
21.2.2015 0:00

B59o23h29u16m81í16r 12Š61i25m73e74k 3251650554574

Není tento "Daniel Novák" také fámulusem Vladimíra Vladimíroviče Putina?!?

0/0
21.2.2015 13:02

D87a35n58i33e57l 75N16o84v20á34k 1871770916969

V současné době se již vypracovává technicko-ekonomické odůvodnění stavby dopravního koridoru z Krasnodarského kraje na Krym přes Kerčský průliv (4,5 km). Mohlo by se jednat o automobilový a železniční most, nebo o podmořský tunel. Je známo, že čínští partneři jsou připraveni tento infrastrukturní objekt financovat a realizovat. 

Netuším z jaké logiky věci by prostě nemohl být zásobován Krym tak,jak je běžné v dnešním civilizovaném světě obchodu? Doprava vodní,letecká je i pro suchozemce z Čr při obchodování např. s USA běžná záležitost. Je zajímavé,že při současné ignoraci obchodu s RF se i ústy našich politiků nejvíce zmiňuje kšeft s Jižní Amerikou.8-o

+1/0
21.2.2015 13:19

B38o78h14u44m76í51r 27Š55i89m10e59k 3191620824734

Pozoruhodné v této současné počínající válce Ruska možná s celým světem je již více než deset let fungující desinformační kampaň, která pracuje na vysoké, vědecké úrovni a má v naší zemi stovky ochotných spolupracovníků. Nevím zda placených. Ale nyní v době vystupňování této války, byl podstatně rozšířen okruh spolupracujících lidí, čímž desinformační kvalita poněkud poklesla. Zcela zjevně se zde objevuje typická bolševická desinformační kampaň vedená stejnými metodami (ale i stejnou díkcí!!!) a mne překvapuje, že tolik lidí ty metody a tu dikci už zapomnělo, a neví, odkud fouká vítr!

Cílem této desinformační kampaně bez ohledu na pravdu a lež je desintegrace a oslabení Evropské unie, čemuž Češi ochotně pomáhají včetně MZ, VK, Zavadila a dalších z ODS, některých sociálních demokratů, Svobodných v čele s Machem a našich komunistů samozřejmě. Nyní je to doplňováno gloriolizací Putina a ruského impéria.

+1/−1
21.2.2015 12:59

D36a52n55i37e35l 54N42o41v64á17k 1791520386199

"Budapešťské memorandum z 5. prosince 1994, které podepsali prezidenti Ukrajiny, RF, USA, V.B. a Sev.Irska, garantovala Ukrajině za odevzdání sovětských jaderných zbraní Rusku nedoktnutelnost hranic.

Dle smlouvy RF připojením  Krymu k RF porušilo tuto smlouvu(memorandum). Jednalo tedy v rozporem s mezinárodním právem.

Jenže má to malý, ale dosti podstatný, háček.Primárně totiž mělo budapešťské memorandum zajistit kontrolu nad sovětskými jadernými zbraněmi! Nic víc a nic míň. Ukrajině totiž ani jedna jaderná hlavice nepatřila. Ony tam po živelném rozpadu SSSR prostě "zůstaly".

A Ukrajina byla v té době mnohem nespolehlivějším státním útvarem než Rusko. Velmoci tedy volily "menší zlo" a hlavně nižší procento rizika.

Ale ten háček tkví především v tom, že budapešť. memorandum nebylo nikdy ratifikováno příslušnými parlamenty států, jejichž prezidenti tuto smlouvu podepsali a z tohoto důvodu je tato mezinárodní smlouva podle mezinárodního práva NEPLATNÁ! Každý demokrat. stát v Evropě má ve své ústavě zakotven tento kontrolní mechanismus. Jistě si pamatujeme na Lisabonskou smlouvu a "Klausovu vyjímku". Prostě to takhle v demokracii funguje. A problém je, že ani ruská Duma, americký Senát, britská sněmovna či ukrajinský parlament nikdy smlouvu z Budapešti nepodepsali. Jisté nadevší pochybnost tedy je, že Rusko žádné mezinárodní právo připojením Krymu k Ruské federaci neporušilo, prostě jen opět zvítězila pravda a láska nad lží a nenávistí.R^

"No pasarán":-P

+1/−1
20.2.2015 21:17

M80a93r38t20i64n 85Ž93e69l79i88n14s40k42ý 9448589729482

Prvni clanek memoranda mluvi o respektovani suverenity a nezavislosti Ukrajiny ... USA ani Velka Britanie co vim nerespektovali suverenni a nezavisle rozhodnuti jeji demokraticky zvolene vlady a prezidenta a podporili protivladni postalce takze si podle me s tim memorandem vytreli ... .

+1/0
25.2.2015 23:32

D23a32v21i82d 81M41r50a66z52e95k 5473497374957

Pro ty, kteri si mysli, ze Autonomni republika Krym vyhlasila referendum:

Dalším jevem ukrajinské krize bylo zostření situace na Krymu a tím i rozhoření tzv. krymské krize. Autonomní republiku Krym postupně obsadili neoznačení ozbrojenci vydávaní za místní proruskou domobranu, kteří byli podporováni ruskými neoznačenými vojáky s vyspělou vojenskou technikou. Ruský prezident Vladimir Putin později přiznal, že „za zády krymské domobrany samozřejmě stáli naši vojáci, kteří jednali velmi rozumně, ale rozhodně a profesionálně“. Ozbrojenci obsadili parlament, jehož poslanci obratem jednostranně vyhlásili referendum o samostatnosti Krymu, které proběhlo 16. března 2014.

+1/−3
20.2.2015 14:27
Foto

J97a87r45o19s16l31a98v 96T95i78c65h71y 9665321946225

No oni uz to referendum jednou vyhlasili v roce 1991...tenkrat se pokouseli o znovunastoleni Autonomni Krymske Sovetske Socialisticke Republiky a zamozrejme meli na mysli "bez Kyjeva"...vysledek 94% pro:

https://en.wikipedia.org/wiki/Crimean_sovereignty_referendum,_1991

Jakekoli sporne pusobeni Ruskych vojaku na Krymu lze vnimat spise pozitivne.

Uz jen to, ze stali v pozadi pripraveni zasahnout v situaci, na kterou by samotna domobrana nestacila, vytvorilo odstrasujici efekt pro jakoukoli odvetnou akci Kyjeva, ci pripadneho teroristickeho utoku ze strany vyznavacu Stefana Bandery.

Obyvatele Krymu si to zpetne pripojeni k Rusku odhlasovali doslova "za 5 minut 12", protoze jinak by logicky dopadli podobne jako vychod Ukrajiny a bylo by tam spousta mrtvych.

Dobre vime, ze az na nektere vykriky nacku Praveho Sektoru kteri se nechali slyset o tom, ze Krym "vypali i s obyvatelstvem", se Kyjevsky rezim na jejich mesta neodvazi shodit jedinou bombu, ci vypalit jedinou katusi...coz je jen dobre (i kdyz chapu, ze nekteri diskuteri to tezce nesou)

Dale se tak vlastne napravil historicky omyl, prostrednictvim ktereho se Krym ocitl pod spravou Ukrajiny diky rozmarnemu gestu jisteho politika v dobe, kdy jeste nikdo nemohl tusit rozpad SSSR.

+5/−2
20.2.2015 15:31

D97a82v91i68d 65M29r26a35z97e61k 5863537224897

Vezmu to odzadu: Napravil se historicky omyl tim, ze se dohodli, nebo ze jej obsadili? (B je spravne). To ze nekde krici nackove je smutne, ale je zajimave ze o nich mluvi jen ti co fandi Rusku v obsazovani ciziho statu. Mimochodem nejvice nacku zije dnes prave na uzemi Ruska.

Obyvatele krymu si to odhlasovali? Tim ze hlasovani bylo umozneno jen urcitym osobam? Podivejte se kdo dane hlasovani uznal... jen RU. a to halsovani probehlo az po obsazeni (tedy po fyzickem pripojeni). Nebo myslite ze RU armada (by po vysledku NEpripojit) odesla?

Ohledne vyznavacu S.Bandery - zde lze dohledat mnoho informaci - mnozi jej povazuji za fasistu ac byl fasisty veznen v koncentracnim tabore. Nejvetsi zverstva prisuzovana prave jeho skupine byla provadena jinou skupinou (odstepenou a nezavislou). Presto uznavam ze je to velmi kontroverzni skupina/osoba asi jako u nas bratsi Masinove.

Sporne pusobeni Ruska lze vnimat pozitivne? Paneboze. Pokud by branili osoby pred nejakym napadanim tak souhlas. Ale to ze zustanou na miste a seberou kus uzemi nelze chapat v zadnem pripade pozitivne.

Vami zminene referendum prineslo Krymu autonomii a nebylo to halsovani o pripojeni se k rusku (alespon to tak vnimam podle sve slabsi anglictiny)

+2/−3
20.2.2015 15:50
Foto

J56a30r52o91s16l51a95v 34T51i50c48h26y 9365421276205

Dohodnout se snazili uz od roku 1991...vzhledem na napjatou situaci v Kyjeve pri ktere byl nasilne svrzen demokraticky zvoleny prezident za podpory zapadu, nebylo zaprve jednat s kym, a za druhe na to uz nebyl cas...

Co myslite tim, ze hlasovani bylo dovoleno jen urcitym osobam?

Vim jen o tom, ze ty same pruhledne urny, na ktere zapad poukazoval jeko dukaz vsivarny, byli o neco pozdeji v Kyjeve povazovany za cisty znak demokracie.

Jinak co se tyce "sporneho pusobeni"...chcete snad tvrdit, ze na strategicky dulezity Krym by Kyjev nevyslal armadu, tak jak to ucinil na vychode Ukrajiny?

Jinak to zminene referendum hlavne dokazuje, ze 94% obyvatel nechce mit s Kyjevem co spolecneho.

Polozim vam otazku:

Vy si opravdu myslite, ze prorusky naladeni obyvatele Krymu, kteri poradali poslednich 20 let demonstrace proti Kyjevu a usilovali o pripojeni k RF v dane situaci to pripojeni vazne nechteli?

Ja naopak zastavam nazor, ze obyvatele Krymu vycitili, ze tohle je mozna jejich posledni sance a chytili ji za pacesy....je pro vas vazne tak nepochopitelne ze by se uzemi na kterem se nachazi prevazne Ruske obyvatelstvo nechtelo k tomu Rusku opravdu pripojit?

+4/−2
20.2.2015 16:05

D74a27v70i40d 97M63r56a67z39e77k 5713207214547

1) umozneni hlasovani: Mam na mysli lonske "referendum". Lide kteri byli odpurci nemohli jit hlasovat. Zaroven dane referendum odporuje Ukrajinske ustave.   2) Kyjev by na krym armadu nevyslal (Kdyby chyby) a vychazim z realu kdy tak neucinil. Naopak Rusko opustilo sve uzemi a obsazovalo urady a posadky. Pokud chteli obyvatele Autonomni republiky vyhlasit nezavislost resp pripojeni - melo to probehnout ustavnim zpusobem.  3) Pokud budeme hovorit o prorusky smerujicich obyvatelich tak asi ano - chteli pripojit. Zapadne smerujici obyvatele by byly proti. Ergo nejspise by vetsina chtela k Rusku. To ale nemeni nic na veci, ze se tak ma konat zakonnym zpusobem a ne pod samopaly cizich vojsk.

Stejne tak chapu, ze nekteri obyvatele vychodni ukrajiny chteji smerovat jinym smerem. Ale opet dle zakona a ne v tanku. Pokud by nezacali se samopaly obsazovat urady, mohla byt situace zcela jina... tohle je ze srany separau a ruska cista agrese!!

+1/−2
20.2.2015 16:32
Foto

J44a55r84o16s31l45a28v 74T26i52c25h72y 9405501296495

1) Porad tvrdite ze odpurci nemohli hlasovat...o jake fakta se opirate?

Odkaz by se nenasel?...

Jinak Ukrajinske ustave tez odporuje nasilne svrzeni prezidenta...nemuzete si vybirat jaka cast ustavy se vam zrovna hodi.

2) Kyjev by na Krym armadu neposlal? Docela by me zajimala logicka argumentace o tom, proc si myslite ze by Kyjev na Krym armadu neposlal, kdyz ji z toho sameho duvodu poslal na vychod Ukrajiny?

Pry vychazite z realu?..No ano, neposlal, ale jen diky tomu, ze se obyvatele Krymu stacili zpetne pripojit k Rusku...a o tom je prave rec.

3) Budto lide maji pravo na sebeurceni nebo ne...takove prani trumfuje jakoukoli ustavu a navic jeste jednou podotykam, ze ta ustava byla v Kyjeve hrube porusena nasilnym davem, takze uz byla v te chvili pro Krym nezavazna...znovu to zopakuji:

V Kyjeve zrovna probehl neustavni prevrat, takze odvolavat se na ustavu jen kdyz se vam to hodi je prinejmensim divne.

4) Na Majdanu bylo to nasili a obsazovani budov zlegitimizovano (at se vam to libi nebo ne)...jestlize muzou oni, tak muze i vychod Ukrajiny.

Zadny dvoji metr...bud muzou vsichni nebo nikdo...

Majdaniste vypustili dzina z lahve a spustili sled udalosti, ktery se vymkl kontrole....takze ted si nemuzou na nic stezovat.

+1/−1
20.2.2015 16:48

D92a83n18i87e86l 68N81o81v91á92k 1721830626379

výsledky referenda vyzněly zcela jasně a i Karas;-O musel přiznat,že prostě a jednoduše obyvatelé Krymu chtěli odtržení od pučistů z Kyjeva a následnou nápravu historické komunistické zvůle,tedy zpět připojení k RF. Byli dostatěčně rychlí a rozhodní na rozdíl od obyvatel Donbasu,kteří zaváhaly a dopadly špatně.

Krym je a zůstane ruský. Tečka.

+4/−1
20.2.2015 15:57

D79a84v23i96d 16M92r40a30z20e80k 5903987114287

Libi se mi Vase tecka na konci - tak jste rozhodl. Vysledky referenda, ktere nikdo jiny, nez ti kteri jej organizovali, neuznal (mozna mimo pana Karase). Referendum pod hlavnemi samopalu, kam mohli jit hlasovat jen urciti lide, bylo zcela jiste svobodne:-/ A pokud smlouvu z Budapesti pokladate za projev zvule - pak zcela jiste muzeme zrusit vsechny smlouvy ze ano. Dodrzovat budeme jen ty co jsou pro nas vyhodne a ty co ne porusime. Krym nesmi zustat Rusky a pokud tak Rsuko musi byt citelne potrestano a isolovano (odpojeni od SWIFT). Vykricnik.

+1/−1
20.2.2015 16:12
Foto

J24a35r32o15s48l88a84v 87T11i32c66h74y 9725121236385

Moment pane Mrazek...nerad bych se vmesoval do vasi konverzace s panem Novakem, ale to ze referendum bylo vedeno "pod hlavni samopalu" je jen lziva propaganda zapadu.

To, ze si to pripojeni ti lide opravdu prali, potvrdili i sankce ktere na Krym uvalila EU, cimz vlastne nevedomky priznali ze se tak stalo z vule obyvatel.

Z jakeho duvodu jinak uvalovat sankce na obyvatele uzemi, ktere bylo udajne nekym "prepadeno a tim padem jsou v tom logicky nevinne?

Jinak to Budapestske Memorandum porusila Americka vlada svym vmesovanim do politickeho smerovani Ukrajiny...viz unikly telefonat Nulandove a Pyatta, ce kterem se uz smele domlouvaji na slozeni nove vlady, zatimco ta stara je jeste pri moci....to uz ani nemluvim o financovani protirusky naladenych "neziskovek", ktere meli za ukol rozdmychat protiruske nalady...

+1/−1
20.2.2015 16:25

D71a44v21i87d 72M39r58a43z44e35k 5183727724367

Pokud Ruska armada a vzbourenci obsadi parlament se samopaly, a pri referendu se pohybuji se zbranemi v ulicich - tak je to referendum pod hlavni samopalu (pro mne zcela jsite). O telefonatu slysim prvne tak nejsem schopen nyni argumentovat. Ale zkusim vecne: To ze se vlady jinych zemi domlouvaji na podpore opozice/jine vlady/ atd. je velmi bezne standardni politicke chovani. Take mnohdy nebyva realizovano a jedna se defacto o deklarace. Naopak Smlouva z Budapesti hovori zcela jasne - NEPORUSIME hranice (coz rusko ucinilo). To ze "nekdo chtel" je jiz spekulativni nebot nahravky a informace mohou byt upravovany ci interpretovany ruzne (ale jak rikam - slysim poprve o telefonatu). Financovani jakychkoliv neziskovek je taktez zcela bezne a to ze vsech stran - u nas si Rusko plati take mnoho "agentu" a neziskovek aby podporovali jeho politiku. Nebudu to obhajovat ani zatracovat, neb chapu zpusob prace tajnych sluzeb (informace/ protiinformace a dezintepretace) To ze nekdo vypichne tema protirusky ladene neziskovky, lze napadnout prorusky ladenymi. Tohle by asi nebyl spravny smer diskuse (nelze se dobrat zadneho vysledku)

+1/0
20.2.2015 16:46
Foto

J95a86r67o62s67l66a69v 66T45i72c52h91y 9835901396405

Musim rici, ze jsem prijemne prekvapen vasi argumentaci bez urazek, tykani ci oprav gramatiky pane Mrazek...skoda ze je vas na te vasi strane tak malo...ale zpatky k veci.

1) Ruska armada stala v pozadi, ale bezpecnost voleb mela na starosti domobrana, takze opravdu nevim odkud berete ty vase informace?

2) Ten telefonat je natolik zajimavy, ze vam poskytnu uryvek i s odkazem nize....o tom ze "ruzne" byt interpretovan opravdu nemuze se tak budete moci sam presvedcit.

3) Budapestske memorandum mimo jine tez pojednavalo o tom, ze zadna cizi zeme nesmi zasahovat do politickeho smerovani Ukrajiny, viz 2) a viz dalsi prispevek nize

0/−1
20.2.2015 16:58
Foto

J29a38r16o81s19l56a87v 23T55i83c75h88y 9705221796215

Posudte sam:

“Jsme ve hre”

“Musime udelat neco aby se tato vec udrzela pohromade”

“Nemyslim si ze Klic (Klicko) by mel jit do vlady…nemyslim si ze je to dobry napad”

“Je vase prace mu to vysvetlit”

“Co se tyce Klicka ve vlade, nechame ho tak nejak venku, at si spise udela svuj politicky domaci ukol”

“Myslim si ze Yats (Yatsenuk) je nas clovek, ma zkusenosti ve vlade a ma zkusenosti s ekonomikou”

http://www.youtube.com/watch?v=2QxZ8t3V_bk

+1/−1
20.2.2015 17:01

D24a74n36i79e17l 19N44o56v68á14k 1971480446809

nikoliv popleto. Ona "Tečka" značila z mé strany konec diskuse s tebou na toto téma. Byl jsem nucet tuto porušit,abych tě dostal do "obrazu".Tečka

0/0
20.2.2015 20:43

B55o67h14u13m16í79r 66Š90i27m48e98k 3531170824894

Mínusářům Davida Mrázka:

Víte vůbec komu sloužíte? Jak je možné vydávat lež za pravdu? Typická ruská desinformační rétorika zde vítězí? Strašné!

0/−1
20.2.2015 20:16

T80o95m32á91š 40Z76d19r63a59ž33i19l 1927584236142

Komplexní zpráva o konfliktu na Ukrajině, obsahuje 214 zdrojů.

http://ulozto.cz/xcrXrfUb/zprava-konflikt-ua-r22f-pdf

0/−1
20.2.2015 13:44

M57a48r77t74i37n 18Ž84e66l16i10n54s33k56ý 9868799629122

"Zprava se zcela umyslne nezabyva "Euromajdanem" ... " :-)

0/0
25.2.2015 23:46

J60a66n 87L18i74s55a 4131131467134

Kdykoli nahlédnu do diskuze, uklidňuje mě vědomí, že přes všechny výhrady je Evropský politik poněkud rozvážnější, než česká diskuzní přitroublá pavlač.

+2/0
20.2.2015 10:32

B53o79h95u86m17í76r 23Š89i59m75e42k 3551810944394

A víme proč? Již leta před útokem Putina na Ukrajinu zde funguje kvalitní ruská desinformační služba nám dobře důvěrná z komunistické éry. Ano! Velmi mne překvapuje, co lidí, včetně vysokoškoláků, nevěří poctivé práci našich redaktorů a jen papouškují ruské desinformační zdroje!!! Jak je možné, že ani vysokoškoláci nevnímají typickou bolševickou rétoriku z komunistické éry a typicky naplněnou nenávistí a frazeologií padesátých let?!? Lidi, to chcete návrat ruského protektorátu?!? Probuďme se! Svoboda a demokracie nepadá s nebe. Tu si musíme uhájit!!!

0/−1
20.2.2015 21:16

D26a91v85i52d 61M75r78a70z17e41k 5913357944817

Shrnuti: A) bud jsou lidi na vychode zastanci Novoruska a pak by meli mit moznost svobodne rozhodnout. Svobodne neznamena se zbrani v ruce, ale dohoda jako v jinych statech. To ze separat zacal zabirat stanice, urady a mavat samopaly veci prilis nepomohlo. B) Pokud nejsou zastanci Novoruska tak by nemeli byt nuceni (coz se mnohdy delo) ucastnit se na teto akci. C) Ruska anexe krymu je neodpustitelna a v budoucnu se stejne vsichni budou muset dohodnout jak s timto nalozit. D) Je naprosto jasne ze pravo separatiste utocit na UK jednotky nemaji - neni to armada.  UK jednotky zase utocit mohou zejmena, kdyz se skupiny zmocnuji zbrani. Je to stejne jako kdyby se u nas nejaka skupina osob rozhodla, ze vyhlasi nezavislou ostravu a zacala vsechny ostatni terorizovat. Proste stat musi zasahnout. Bohuzel uk armada je v naprosto zalostnem stavu a tak neni problem aby separat podporovany RU(dostava naboje, naftu, zbranove systemy + vojaky kteri s nimi umi zachazet) Uk armada porazel. Jeste pred pul rokem si separat narikal jak je v koncich a po par humanitarnich konvojich zazracne ozil. Zaslani zbrani na UK mo nevyresi nebot s nimi UK armada neumi zachazet. Tedy by muselo jit i vojsko a protoze UK neni v nato tak nato nepomuze. Mohou vsak pomoci jednotlive staty - ty vsak bud maji stazene zadky z putina nebo jsou s nim zadobre. Mozna ze se probudi az separat zautoci na mariupol. Neposlanim vojaku a materialu znamena, ze separat bude dal terorizovat a ziskavat uzemi pro RU. Ru by se velmi hodila cesta na Krym a do Moldavie (hranice Rumunska/NATO). Je zcela podruzne proc tak Ru ucinilo a cini. Duvody: protoze bylo NATO blizko jsou naprosto irelevantni. RU bylo v te dobe partnerem NATO, RU podepsalo a nasledne poslapalo smlouvu s UK. Putin se proste rozhodl vsechny ignorovat (kdysi byla zverejnena informace o tom ze Putin trpi Rakovinou - coz jsem povazoval za famu - pokud by vsak byla pravdiva - bylo by to o dost horsi). Jeden napoleonek kteremu jiz neni pomoci dokaze veci znicit

+2/−2
20.2.2015 10:31

M91a73r70e89k 14N40o85v19o22t46n55ý 5421951296858

Všechno má své příčiny. Úřady začali jako první zabírat radikálové v Kyjevě a je smutné, že je většinoví demonstranti, kteří žádné násilí nechtěli, nedokázali odstavit.

+6/−1
20.2.2015 13:07

J68a15r84o91s78l58a63v 27K59a83d37l74e19c 5881549252511

V první řadě nechce jednat Porošenko a přes to vlak nejede.Rv

+1/−1
20.2.2015 13:55

D27a18v67i12d 70M64r76a64z52e16k 5783487964297

Takze kdyz se sejdou v Minsku a Separat prohlasi ze na Debalceve se podminky nevztahuji - tak Porosenko nechce jednat?

Kdyz se prohaneji skupiny osob (separati) s tanky po ulicich tak nechce jednat?

Kdyz separat ostreluje stahujici se jednotky tak nechce jednat? Kdyz separat zacne opetovne utocit na Mariupol tak ma take rici - ok necham vaj jej dobit?

Kdyz porosenko chce mirove jednotky v zemi a Rusko ne (Pravo veta) opet nejedna Porosenko? Trochu podivna logika.

0/−1
20.2.2015 14:11

D79a58v83i47d 35M16r42a26z33e38k 5553217164767

Jezisi ta cestina - Dobyt!!

0/−1
20.2.2015 14:15
Foto

J64a76r30o66s31l13a25v 87T61i83c96h50y 9175361356515

Ujednání z Minska odmítá i vůdce ukrajinských ultranacionalistů Dmytro Jaroš, jehož jednotky se v bojích proti separatistům výrazně angažují. Dohody s „proruskými teroristy“ podle něj nemají žádnou právní sílu a odporují ukrajinské ústavě.

„Přijde-li rozkaz ke stažení těžké techniky a k zastavení palby, vyhrazuje si DUK právo pokračovat v aktivních bojových akcích až do úplného osvobození ukrajinských regionů od ruské okupace,“ napsal Jaroš na Facebooku. Minské memorandum navíc podle něj nařizuje rozpuštění „nezákonných skupin“, což prý pro Jarošův Dobrovolnický ukrajinský sbor (DUK) neplatí.

Zdroj:http://zpravy.idnes.cz/minsk-ukrajina-primeri-odsun-rusu-z-donbasu-fmp-/zahranicni.aspx?c=A150213_191224_zahranicni_aha

Jinak co kdyz primeri jako prvni porusi hrdinna Ukrajinska armada, tim ze zacnou palit na Horlivku:

http://www.liveleak.com/view?i=32f_1424041124

+3/−1
20.2.2015 14:57

D83a78v62i64d 56M25r35a50z28e18k 5183107834397

Dmytro Yaros to mozna odmita (napsal na Twitteru) - o FB jsem necetl.

Nasledne se objevila tato informace:

http://ukraineatwar.blogspot.cz/2015/02/russia-hacked-national-guard-of-ukraine.html

Takze jeho odmitani je v rovine spekulaci - nelze rozhodnout ano ci ne.

Pokud zustaneme v rovine co kdyz: tak si musite uvedomit ze zadne primeri neni. Separat utoci dal. Pokud ale zautoci nekde jinde UK armada na povstalce, verim ze  by si Poroshenko poskodil vztahy se zapadem. Take neverim v utoceni UK armady z duvodu ktere jsou ciste prakticke. Uk armada defacto jiz priznala ze vojensky nema na Ruskou amadu (vcetne separatu). Takze  pokud by sami sli do boje - utrpeli by porazku jako v Debalceve. Takze UK armade nezbyva nez branit soucasne pozice.

Rusko slibilo ze dohledne :-) a dohlizi? Nikoliv dalsi kamiony porusuji hranice ac Rusko podepsalo dokument o dodrzovani hranic a predani je pod kontrolu UK vlady. Rusko z vesela porusuje dohody takze bych tomuto clanku neprikladal vahu.

0/−1
20.2.2015 16:21
Foto

J55a59r58o98s10l74a85v 21T26i92c14h90y 9965981496845

Je pravda, ze existuje hodne dezinformace ale ja spise verim tomu, ze to prohlaseni opravdu ucinil, nez nejakemu blogerovi, ktery tvrdi ze ne.

Jinak o porusovani dohody jednou ci druhou stranou se pravdu nedozvime, ale vzhledem k tomu ze Kyjev lze temer neustale, spise verim strane ktera me v minulosti informovala o vecech ktere Kyjev dlouho popiral, nez se to nakonec provalilo.

+1/−1
20.2.2015 17:08

E97v16a 89P81e53t76ř57í50k29o48v51á 9798482221945

Putin a Rusko jsou pro svět stejnou hrozbou jako IS

+6/−4
20.2.2015 9:34

P24a14v32e38l 46O90d18r36a60z65i71l 6614699607650

Nepovídejte, IS má taky atomovky?

0/−2
20.2.2015 9:36
Foto

V35l10a43d19i12m19í12r 84H77r12u17b79e60š 9334151727148

Putinovo Rusko je nepoměrně větší hrozbou :-/

+3/−4
20.2.2015 9:44

J97a88r85o73s70l13a92v 89K79a39d26l80e25c 5871889632291

Pro někoho jsou hrozbou i vlastní rodiče...Rv

0/−2
20.2.2015 13:57

D26a79v15i12d 91M14r12a46z59e44k 5833387754377

Ty mozna ne, ale mozna bude mit sarin ze zasob Syrie

0/−1
20.2.2015 9:50

M59a98r56e70k 71N78o54v63o96t49n29ý 5321791846148

Největší hrozbou pro svět je lidská blbost.

+4/0
20.2.2015 9:38

B62o23h27u26m40í16r 35Š67i11m15e83k 3831370214674

Jo! A tou to tu kvete!!! Blbostí lidí, kteří nepoznají dikci starého sovětského režimu! Což už jsme zapoměli podivný jazyk bolševiků, který zde tolik promlouvá?!?

0/0
20.2.2015 21:26

J19a61n 14N12o65v81á67k 9265278834745

Více jak polovina toho vašeho světa si to nemyslí - konfrontace a nepřátelství s Ruskem je záležitostí NATO a EU což opravdu není většina světa.

Naprosté většině Asie, celé Africe i Jižní a střední Americe jsou nějaké sankce a nepřátelství vůči Rusku víte kde.

+4/0
20.2.2015 9:50

J61a81n 64D82o69s34t26a42l 4968305

jde o to jestli polovinou sveta myslite G20 nebo prosty soucet obyvatel planety

0/0
20.2.2015 10:14

8658221445

Lidí mějte úctu k sobě samým, nenechte si vymývat mozky ČT a presstitutami bakalovského ražení. I slaboduchý člověk ví, že posílat armádu na vlastní obyvatelstvo je zločin největšího kalibru, hanba!!!!!!!!!!!! Myslím si, že dny prezidenta Porošenka jsou sečteny. Manželku s dětma již odstěhoval mimo Kyjev. Víte jak se říká? Když se potápí loď .......................... .

+7/−9
20.2.2015 9:04

J30i33n40d55ř65i86c94h 26Š52k38o39p66e27k 4765291310935

no jestli bereš vlastní národ ty ruské dovolenkáře, tak máš pravdu.

Když se jinak zamyslíš, kolik prorusáci vystříleli munice a kolik techniky používají, dojde ti, že pomoc Ruska tam musí jistě být

+5/−4
20.2.2015 9:08

8968101415

balhoslavený chudý duchem

+3/−7
20.2.2015 9:10





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.