Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soudce, který pustil útočnici ze Žďáru, půjde před kárný senát

Ze svého rozhodnutí propustit z ústavní léčby mladou ženu trpící schizofrenií se bude zodpovídat příslušný soudce. Schizofreničku, která již dříve zaútočila v Havířově, přeřadil do ambulantní léčby. Žena poté zabila studenta střední školy ve Žďáru nad Sázavou a další lidi zranila.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M71a87r52t94i20n 90R63a25i58c12h 5600707860

Přal bych nejen tomu soudci,ale všem,kteří schvalují zákony.Stolo v jejich rodinach to samé co provedli odsození a poté propuštěni to samé!

0/0
16.2.2015 12:18

Č95e50s57t24m82í21r 17P88u88n85č13o43c88h41á48ř 1764849242347

Prakticky veškerá ochranná ústavní léčba je zákonem stanovena na 2 roky. Pak probíhá soudní řízení a prodlužuje se, v podstatě vyjímečně ze zvláště závažných důvodů. Soudního řízení, které rozhoduje o přeměně léčby ústavní na ambulantní, se účastní soudní znalec ze zařízení, v němž se posuzovaná osoba nachází, kde tedy její ústavní léčba probíhá.

Jeho posudek je opřen o závěry odborné komise daného ústavu, kde prochází kvalifikovanou oponenturou. 

Sám návrh na přeměnu léčby je touto oponenturou podmíněn. 

Vychází z anamnézy a posouzení průběhu léčby posuzovaného. 

Ten musí mít i zajištěného ambulantního lékaře, k němuž bude docházet a vyřešeno též sociální-například rodinné-plně informované zázemí.

Není to tedy tak, že si soudce prostuduje jenom tak nějaký odborný  posudek a na jeho základě rozhodne. Soudní znalec musí svůj návrh na přeměnu léčby též na soudě obhájit. To je jedna stránka věci. 

Druhá je, že nikdo nemůže s naprostou jistotou předvídat, jak se posuzovaný bude ambulantně léčit,  to při sebedokonalejší ústavní léčbě.

V tomto případě hledat vinu u soudců, znalců a procesu, jako takového je mimo mísu. Je to jeden z neblahých případů, které se zkrátka přes veškeré možné zákonné zajištění a veškeré myslitelné pojistky prostě stanou. 

Je tragédií, že si na tom kde kdo přihřívá svou špinavou politickou vodu a snaží se z ní, mocí mermo, dělat polívku.

+1/0
15.2.2015 14:33

M90a38r74i70e 74Z97e47l35e11n44á 2534631129301

Pane Punčocháři, přesně o tom to je - v zájmu uklidnění davu je nutné ukázat prstem na "viníka", exemplárně ho potrestat, zostudit a zavrhnout. Co vlastně záleží na tom, že by naprosto stejně postupovali (stejně jako postupují dosud) všichni soudci. Takový novodobý pranýř pro "lid"...Rv

0/0
16.2.2015 12:43

J25a65r46o30s73l76a23v 83K31r82a12t48o60c31h59v25í48l 7726877354797

Za vraždu pan souce propustil vražedkyni na svobodu. Tak takové máme soudce? Hlavně, že žádají zpětně čtvrtmilionové doplatky a platy kolem 100 tisíc měsíčně. Kárný senát by měl takového "soudce" okamžitě zbavit taláru!!

+1/0
15.2.2015 11:14

V57á31c79l82a25v 45P85o15l54á44š31e11k 9236720741117

O tomhle by soudci vůbec neměli rozhodovat. Pokud propuštění do ambulantní péče doporučí ošetřující lékaři, soudce nemá sebemenší možnost jejich dobrozdání nějak ověřit ani zpochybnit. I kdyby si pozval ke konzultaci nějakého dalšího lékaře, tak pokud ten vidí nemocného poprvé v životě, nebude schopen během půlhodiny o něm cokoliv smysluplného říct (a byl by hloupý, kdyby se k tomu propůjčil a riskoval tak svoji odbornou prestiž). Pokud soudce vyhoví návrhu ošetřujících lékařů, tak zřejmě riskuje takovouhle štvanici, aniž by ji jakkoliv zavinil. Proto nyní asi budou soudci propuštění do ambulantní péče šmahem odmítat, a to ne proto, že by si snad dokázali sehnat nějaké lepší informace, ale aby sebe kryli před postihem a štvanicí. Bude pro ně jednodušší nechat stovky a tisíce lidí zbytečně zavřených na doživotí za mřížemi, než aby riskovali, že jeden z nich něco provede a soudce si to odskáče.

+1/−4
14.2.2015 16:49

E55m20i46l 21G17r17o90b67e35l47n26ý 1742857946792

Nemáte pravdu,soud musí posoudit všechny alternativy, to by mohl také vyhovět obhájcům v jiných případech a soudit dle jejich názorů.

+2/0
14.2.2015 18:40

V75á76c49l66a44v 66P47o57l41á36š77e75k 9476800471467

Bohužel jsem Vás nepochopil. A zajímalo by mne, zda soudce, jenž má tohle rozhodovat, může odmítnout a nechat se nahradit jiným soudcem.

0/−1
14.2.2015 20:54

F57r84a23n92t61i50š23e72k 50E39l21i57á77š 6297203295586

Vůči neschopným soudcům by se mělo postupovat mnohem tvrději

+7/0
14.2.2015 13:17

J63i54ř33í 73K16a39l44i18n62a 5158844396403

V každém případě by za svá rozhodnutí měli soudci nést osobní zodpovědnost. Když zaviní jinému újmu,i nemajetkovou,měli by poškozenému vyplatit odškodné oni,ne se schovávat za stát. Platy si s poukazem na svou neovlivnitelnost bezostyšně vyvydírali nehorázně vysoké,takže by to bylo spravedlivé.

+16/0
14.2.2015 12:52

T53o86m86á10š 67K89o71u12b27a 9343626768

justiční mafie se nám všem směje do xichtu;-€

+9/0
14.2.2015 12:27

M26a57r27t83i35n 24J72e50z54e77r84s98k45ý 9384437192852

tipl bych si, že tenhle soudce bude podle svých rozsudků zřejmě jeden z těch, kteří dohodu vlády se soudci nepodepíší - bude se soudit o poslední krejcar - co na tom, že pustil paranoidní schizofrenní budoucí potencionální vražedkyni na svobodu - justice je přece definována jako nezávislá .....

+6/0
14.2.2015 12:13

P34e69t77r 60L29o57u55š45a 4309703957893

Jak vyberete z řad soudců ( či politiků nebo policistů nebo .....)  největšího lumpa a nespletete se ?

No přece namátkou !!

Hořký fór. Bohužel je občas pravda.

+8/−2
14.2.2015 11:58

M34i88l27a83n 92V67á80c23h69a 4605724361277

Konečný verdikt bude podobný jako u JUDr. Vladimíra Zavadila:

„Pražský právník a bývalý příslušník StB Vladimír Zavadil dostal k zaplacení pokutu 850 tisíc korun za to, že neeticky zasáhl do kampaně v první přímé volbě prezidenta. Podnět k přezkoumání Zavadilova prohřešku podala k České advokátní komoře senátorka a bývalá ústavní soudkyně Eliška Wagnerová.

Nejvyšší správní soud nakonec rozhodl, že prezident Miloš Zeman před volbou několikrát lhal a choval se nemorálně, ne však dostatečně na to, aby to zneplatnilo volbu hlavy státu.“Událost, která podle liberálního týdeníku měla navždy zůstat v paměti, se teď v tichosti změnila ve frašku. Odvolací kárný senát České advokátní komory pokutu snížil na 20.000 korun. Důvod?

Advokát Zavadil, který neváhal podle svých slov ze svého zaplatit statisíce korun za celostránkový inzerát, by prý byl sankcí ve výši 850 tisíc korun ohrožen na své existenci. Advokátní komora o rozhodnutí odvolacího kárného senátu cudně pomlčela.

Svatý Augustin (351-430): "Co jiného je stát, zbavený spravedlnosti, než velké lotrovstvo.

+10/0
14.2.2015 11:36

P45e92t27r 28L87o34u43š16a 4299303297113

Z toho vyplývá, že lhát se nemá !

Ale bohatě se to vyplácí. Tedy pokud jsi ve správný čas na správném místě.

+5/0
14.2.2015 12:00

M95i10l70a47n 15V52á76c59h29a 4885664251527

Jenomže pak má pravdu Sv.Augustin i po tak dlouhé době.;-)

+2/0
14.2.2015 13:21

P69e61t95r 26L72o96u50š43a 4839633387273

Jo, to jo.

Jistý klasik pravil: " Kdyby každého, kdo zalže, stihla ledvinná kolika, vícekrát by to neučinil. "

To by bylo,co. ;-)

+5/0
14.2.2015 15:53

V41l45a62d82a 15M67u97s81i42l 9700806518313

Hm no. Karel Poláček:Muži v Offside: NIá nelhaklu soudu..

+1/0
14.2.2015 14:26

T55o29m59á66š 25K14o60u13b45a 9633806208

okamžitě zbavit soudcovství a poslat do kamenolomu aby měl čas o svém omylu přemýšlet

+3/0
14.2.2015 11:26

K12r57y32š59t26o22f 45L41a29n73í17k 1239760245305

obavam se, ze pri poctu a frekvenci odesilani ruznych, zdejsim ctenarum nepohodlnych existenci do kamenolomu by nase zeme byla jedna velka mesicni krajina.

0/0
14.2.2015 11:58

P67e42t19r 97M79a53l93i27š76k90a 6751675591773

Jestě máme uranové doly, tam by se to mohlo prostřídávat rychleji.

+2/0
14.2.2015 12:26

M23i94l81o80š 72K12o20l75m32a25n 6586453207122

Svým nezodpovědným chováním zavinil smrt mladého člověka. Jak jej asi jeho kolegové "pokárají" ? Když něco podobného udělá řidič, tak jde do vězení a přijde o zaměstnání na řadu let.

+13/0
14.2.2015 10:53

A80l22e45x89a11n82d91r 70K36o64s10t66k18a 8402548676494

Nepotrestají ho nijak. Stejně jako vždy. Zatím nikdy žádný z party soudců nebyl potrestán. (Ne, symbolická pokuta není trest)

+4/0
14.2.2015 11:46

Z54d84e63n16e77k 34S41l14a21n20i91n19a 1934496443434

Tresnicka na dortu je sudi Berka z konkurzniho gangu v Usti. Uz dvanacty rok je postaven mimo sluzbu - ovsemze s polovicnim platem. Ten mu ted stoupne o pulku z tech statistickych 30000 - u nej ovsem fakticky vice neb, radil na krajskem soude.

8-o

+3/0
14.2.2015 13:08

M90i45r64e54k 85N65e75r84u52š68i27l 4790156928792

Jak víte, na základě čeho rozhodoval ?? Jak víte, zdali porušil nějaký procesní předpis ?? Jak víte, že se zachoval nezodpovědně ?? Nevíte nic, jenom tady debilně kvákáte ...

+1/−2
14.2.2015 13:10

E30m63i74l 13G59r55o95b12e87l13n85ý 1882727986612

Na každém šprochu, pravdy trochu.!!

0/0
14.2.2015 18:49

M41i24l65o33š 27K93o89l22m63a87n 6186773627192

Pokud byste měl pravdu, tak ten soudce nepůjde ani před ten kárný senát. Ještě vám to nedošlo ?

0/0
15.2.2015 10:34

K17r61y97š28t40o71f 54L28a46n83í86k 1949420755515

proc tam neni jmeno toho soudce?

+5/0
14.2.2015 10:35

M10i76r13e85k 90N36e12r24u81š75i84l 4390516218252

A proč by jako mělo být ??

0/−3
14.2.2015 10:40

K51r77y42š92t79o51f 86L70a42n37í16k 1229770805465

abych vedel, ktery to je, par jich tam znam.

+5/0
14.2.2015 10:46

V31á60c23l70a62v 21K15o91p71ř82i15v46a 1264510545411

Když je znáš, tak to není problém pro tebe zjistit.

0/−1
14.2.2015 10:48

M13a17r31t42i19n 62H49o95l98c22a15t 7705571838239

Cakam, ze za smrt zpusobenou nevinnemu cloveku "napari" soudce kolegovi durazne napomenuti, a pak spolu zajdou na pivo :-P:-P:-P Jsme prece v Cechach ;-)

+19/0
14.2.2015 10:16

H42e44l54e34n25a 79K57a13v46k84o69v19á 5746143700296

Soudce přece ženu propustil  na základě psychiatrického posudku, který navrhl   odborník. A kárný senát bude poučením pro všechny další lékaře i soudce , že bude teda jistější ambulantní péči nedoporučovat.!!

+3/−2
14.2.2015 10:15

A87d95é13l15a 56S47c36h67n20e27i70d50e16r43o44v87á 9683809133802

Paráda. Takže Vás potká nějaká životní událost, kterou neunesete, zhroutíte se a skončíte na celý život v ústavní péči, přestože jste nikomu nikdy nic neudělala, protože je to jistější, než třeba ambulantní léčba. Potěš koště.

+1/0
14.2.2015 10:32

O96l29d25ř32i58c27h 95K33a91d39ě30r93a 2512845823608

Když se někdo zhroutí, tak je např. schizofrenik ? To jsem nevěděl, tak díky za info.

0/0
14.2.2015 10:36

A80d17é76l94a 17S85c23h97n18e17i96d12e50r81o50v93á 9113889323672

Ne není, ale např. reaktivní deprese s sebou také nese vysokou míru agresivity, která nemusí být vždy jen otočená dovnitř. A schizofrenii lze léčit. Můžete mít klidně za celý život pouze jednu ataku. A jejím spouštěčem opravdu může být extrémně náročné životní období (zkoušky, maturita, trauma, rodinné potíže atd.). Mimochodem, je poměrně dost nositelů Nobelových cen, kteří trpí schizofrenií. Stejně tak je dost známých lidí, kteří trpí bipolární afektivní poruchou (dřív manio - deprese, a ano, i v manické či depresivní fází se nevylučuje riziko agrese nebo autoagrese). Připadá Vám fér mít tyhle jinak normálně fungující lidi zavřené pod zámky, protože je jistější ambulantní léčbu nedoporučovat?

+1/0
14.2.2015 10:59

O79l79d55ř39i51c13h 74K79a95d76ě97r30a 2602825173608

Nepřipadá.

0/0
14.2.2015 12:28

K13r18y72š20t16o26f 24L51a29n93í81k 1209880365925

to je trochu jiny pripad, ne?

ale v pripadech, kdy k napadeni nebo jine forme agresivniho jednani doslo, to zrejme dopadne tak, jak pise pani Kavkova

0/0
14.2.2015 10:39

M61a62r24t79i10n 61N47e52r14m20u42t 9117417188759

Je to jistější než co? Jste mimo

0/0
14.2.2015 10:58

H50e67l74e88n89a 91K26a21v60k63o64v14á 5196573300646

p. Schneiderová

Za parádu nemůžu označit situaci, kdy nedokážete pochopit, že psychiatři se určitě jinak dívají třeba  na pacienta s diagnźou po psychickém otřesu a jinak na lidí, které přivezou s jinými psychickými problémy.,kterých je celá řada. A každá diagnóza potřebuje jinou léčbu, jiná psychofarmaka, jiný přístup..................................

Jistě jsem Vás nepotěšila, ale nemějte to koštěti za zlé.

0/0
14.2.2015 11:43

A90d69é82l46a 67S45c12h16n98e65i64d68e98r72o25v82á 9433539523242

Tak o různé léčbě různých obtíží snad nikdo nepochybuje. Ale dát rovnítko mezi schizofrenie = raději neriskovat ústavní léčbu, tedy zavřít, se mi nelíbí. Možná jste to tak nemyslela, ale na mě to tak působilo.

0/0
14.2.2015 12:14

A45d98é45l10a 45S50c62h26n44e56i38d94e82r55o51v40á 9573719183142

neriskovat ambulantní léčbu:-) myslím rychleji, než píšu:-)

0/0
14.2.2015 12:16

H65e67l89e34n36a 56K22a87v47k81o70v65á 5146163280916

pí.Schneidderové

Nen přece nic špatného, když vyslovíme každá názory, třeba poněkud odlišné. Mějte se hezky.:-)

0/0
16.2.2015 10:30

E34m82i10l 26G82r84o70b51e37l69n84ý 1532317846342

Ale ta dotyčná udělala v Havířově.

0/0
14.2.2015 18:52

M70i44l48o57š 76K18o21l72m87a38n 6746783627852

Takto se stále poučovat a riskovat  životy nevinných je dosti morbidní. Stačilo by osvěžit si paměť o pár let zpět a viděli bychom, že stále zapomínáme.

0/0
14.2.2015 11:04

J71a90r76o37s58l15a74v 70K91r31a80t96o47c95h66v71í67l 7656627564987

A ono se u nás může za vraždu propouštět na svobodu?

0/0
15.2.2015 11:22

H30e64l57e50n82a 23K19a22v87k17o15v17á 5656643770176

p.Kratochvíl

je třeba posuzovat každý případ individuálně. A co třeba tzv. spartakiádní vrah?Byl propuštěn, změnil jméno a klidně žije mezi námi.......

0/0
16.2.2015 10:37

M26i71l78e59n10a 51N26o76v79a69n24s16k25a 4692197259159

Copak by asi tak kárný senát v tom našem Banánistánu mohl se soudcem udělat?! Vždyť by to byl útok na nezávislost justice, potrestat ho. A chudák soudce, jistě rozhodoval ve stressu jak uživit sebe, když ho stát šidil na příjmu a on musel sepisovat žaloby na stát.., aby se domohl svých práv. ;-D

+5/−3
14.2.2015 10:13

M85i51r35e29k 85N75e91r65u58š14i24l 4740886818412

je neuvěřitelné, co za svoloč sem dneska leze - vy si podejte ruku s tou blbkou Moučkovou, které jste tam dala i nějaké plusy ... a můžete si spolu krásně zakvokat ...

0/−3
14.2.2015 10:19

J87a64n 51P92i83r96k98l 2773478794704

Ale že to té naší "spravedlnosti" trvalo.

0/0
14.2.2015 10:10

J22a98r12d95a 27B97r89a12b78e23n52e87c 1390954869936

"Ze svého rozhodnutí propustit z ústavní léčby mladou ženu trpící schizofrenií se bude zodpovídat příslušný soudce."

Tak to bude asi velmi přísný trest, možná mu zakážou na týden televizi

+7/0
14.2.2015 10:09





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.