Tohle nabozenstvi aspon ma hlavu a patu: muslimove vypali mesity a pobiji v nich desitky modlicich se jinych muslimu. Takze proti nim zasahnou dalsi muslimove. Nacez cesti muslimove prohlasi, ze to, ze jde o muslimy, nehraje zadnou roli.

To je jako když ateista udělá něco jinému ateistovi a muslim všem osatním ateistům nevěří, že to není proto, že to je ateista.

Bohužel tohle jsou plody několika desítek let práce humanitárních organizací v subsaharské Africe. Jak jinak může skončit zoufalá situace stovek milionů lidí natěsnaných na územích, kde jich před 50 lety žila desetina? Humanitární organizace zachraňují lidi před nemocemi, epidemiemi, tyhle země ale tolik lidí neuživí a na takové počty obyvatel nejsou absolutně připravené. Takže na ty přeživší a dále se rozmnoživší chudáky čeká jen perspektiva života v nově vzniklém slumu na předměstí v otřesných podmínkách, protože do jeho rodné vesnice se už nevejde a pokud nezemře hladomorem, nebo na AIDS, nemůže to skončit jinak než válkou ať už pro cokoli, zdroje, území, náboženství, cokoli.

Opět dochází na starý citát, že lidé se množí řadou geometrickou, zatímco prostředky pro život řadou aritmetickou a proto epidemie a války jsou nezbytností. Je to drsné, ale tam stále platné.

Nějak jsem z článku nepochopila, jak mohou útoky Boko Haram za hranicemi Nigérii pomoci? Nigérie je mi moc líto. Přes 1,5 milionu lidí bez domova. K čemu je vůbec dobré podporovat takové individua?

Já to beru tak, že sousedi by mohli Nigerii pomoci proti Boko Haram - dosud dělali mrtvého brouka.

Kdyby mu ty hnáty v holinách chtěly uhnít...