Jsem zastáncem toho, aby za dobrou práci dostal kdokoli spravedlivou mzdu. Soudci by v Česku měli ještě peníze do práce nosit. Jejich úroveň až na vzácní vyjímky je opravdu žalostná. Nic pozitivního Česku nepřinášejí.

Doufejme,že stát vrátí za léta  vše,co měli podle zákona obdržet  okradení důchodci.Já zapomněl kde musím dožívat.Oni totiž naše hlasy potřebují jen ve volbách.A když nám přidali 46 korun,tak jim to mohlo srdce utrhnout.A kde zůstaly ty slibované mimořádné důchody viset?Zatím nemáme v hlavě prázdno,a máme paměť kromě některých prázdných kebulí že pane Kobylko.Slibovat je lepší než plnit.Hlavně že je v Česku veselo

duchodci dostali vse podle zákona. Mozna jste si toho nevsiml, ale zákon se zmenil v době krize.

Na chybná rozhodnutí soudců, na protahování vynesení rozsudků, stát ročně platí různým organizacím a soukromým sobám asi v přepočtu 800 milionů Kč. Navrhují politikům, aby retroaktivně požadovali po soudcích tyto již proplacené částky nazpět,  za chybnou a nezodpovědnou  práci v délce, tolika let, kolik let budou chtít soudci vrátit doplatky ke svým, již, tak dobře honorovaným platům. Přeci, se to dá lehce dohledat, kdo a jako dělal šlendrián a nenechávat se jednou z nejpomalejších a chybných justičních institucí vydírat. Ale, co můžete čekat od politiků typu p. Jandáka a jemu podobných, kteří se zajímají hlavně o výšky platů s odkazem na dávání této zemi zákony. Táží se, jaké jsou to zákony, když se stává a ne málokrát, že než začne zákon platit, musí se novelizovat, tak p. Jandáku, za co berete dost vysoké platy, když děláte takové zmetky a to je vás politiků stovky, včetně různých poradců.

Tak, kde to žijeme? Kde kdo tento stát vydírá na různých sociálních dávkách, dávkách na bydlení a jedno etnikum tohle vydírání dotáhlo k dokonalosti. Jsem rád, že to všichni dobře víme o koho se jedná.

Soudci a celá ta banda parchantů, s nima si ještě tato republika užije.Stotisícové platy,absolutně žádná zodpovědnost a pak 40 000 k důchod.Je to největší sebranka v tomto státě.A né jmenovat doživotně, pět let a odchod.Nikdo v tomto státě nemá taková privilegia,jako tato sebranka.A ještě stát vydírá.Měli bychom asi zase jít na Václavák

Ne na Václavák ale hned je nahnat do Vltavy,jak to kdysi hlásal Sládek.Teď by  se mu měli omluvit.

(Válková) Od roku 1993 na Fakultě právnické ZČU v Plzni, kde se stala roku 1998 vedoucí katedry trestního práva. Po kritice poměrů ve vedení školy a tzv. „rychlostudentů“ byla v roce 2009 z funkce na přechodnou dobu odvolána.

No a nyní zdá se bez problémů zastává funkci nejvyšší.Kdo ji tam dotlačil, kdo to prosadil? Není už čas na změnu?

Chudáci zkorumpovaní mají pořád tak málo. Ať je dotují exekutoři, když jim jdou soudci tak ochotně na ruku . . . 

Fakt je ten, že kdybych zjistila, že jsem byla šizena na platě tak bych možná taky bojovala! Tady je špatně poměr mezi mzdou naší a těch vyvolených!

„Obě strany ustoupily,“ potvrdil Zeman.

A co na to řekne Bohuš s Babišem. Soudní aparát je po revoluci tak trochu "pro srandu králíkům" a za to jen mírná kompenzace 1.2 miliardy. Měli by raději začít působit tak, aby neplatil citát Sv.Augustina (351-430): "Co jiného je stát, zbavený spravedlnosti, než velké lotrovstvo!" 

Nejen působit ale makat, hlavně pořádně a podle práva, makat!

Kéž by se tak soudci a žalobci snažili tak rychle i u vlastní práce pro obyčejné daňové poplatníky. Alespoň lidé vidí na vlastní oči, jakého hada si stát hřeje na prsou.

Pan Kala z NKÚ je zřejmě postrašil, tak si vzali raději vrabce v hrsti, než holuba na střeše.

Proč jsou soudci nesoudní?