Pokud bude na živu Gross a tehdejší garnitura,se pravda nidky neukáže.KOlik tehdejších st.úředníků a police by stanulo před soudem??????Asi hodně

Na kauze "Kájínek" je nehorší to, že proti němu nebyl ani jeden přímý důkaz, vše byly jen nepřímé důkazy, dedukce vyšetřovatelů a něčí zadání rozsudku u soudců. Těch nejasností tam bylo dost, aby SPRAVEDLIVÝ soud jinak.

Kdyby byl Zeman doopravdy lidový prezident, dal by Kajínkovi už dávno milost. Většina lidí by to podpořila.

Tohle je opravdu od zemana zbabělost,ale má k tomu důvod,v době této zvláštní kauzy vládla ČSSD s ODS.Nikdy se veřejnost asi nedozví propletenec,na podn.aktivity tehdejší vládnoucí garnitury

U "vora v zakone" to asi byly velké peníze a nebo výhrůžky mafie i proti rodině.(pojede si do Armenie léčit svědící oči a pak se vrátí. Cha Cha) Tyto prostředky Kajínek neměl a nemá.

Navíc lidi, které měl Kajínek zabít, byli obyčejní šmejdi.

Myslím že už má nárok  minimálně na podmínečné propuštění, podle mě byl proti  takovému Jonákovi jen pouhý amatér  a navíc určitě symatičtější  !  

můžete si ho třeba nastěhovat domů.

Vidím to tak, že je vlastně v ochranné vazbě. Ukradený kompromitující materiál je stále aktuální. Ani prezidenti s tím nic nedělají, asi to bude dost hustý.

To je fakt? Nebo zase nějaká konspirační teorie?

Kájinek for President True Story

Nechtěl bych být v kůži skutečných pachatelů, kteří to na Kájinka narafičili.

Neustálý strach, že se najde odvážný ministr spravedlnosti, který předá případ jinému soudu než do Plzně, jim způsobuje špatné spaní.

President by měl Kájínkovi dát milost a šanci na řádný život.

Tak ony ty prasárny plzeňské policie jsou dávno promlčené a já jsem přesvědčen o tom, že Kajínek by se jim nemstil. Ale věřím tomu že by jejich řiť přestřihla armovací drát. Podle sebe soudím tebe...

Tak Kajínek, který není pravděpodobně vrah" střílet současně křížovou palbou ze dvou míst je nereálné" sedí jakou mourovatý a íčko Langr odcházející z politického dění s dluhy kam se podíváš, dnes obchoduje z akciemi za 40 mega.Spravedlnost naruby

Něco smrdí ve státě českém

Pokoš ho bezpečně identifikoval, tak není o čem.

Ano, Pokoš byl vyhodnocen jako důvěryhodný svědek, mimo jiné i proto, že svou výpověď neměnil a neupravoval, což je u lhářů, při otázkách, které pokládá soud prakticky nemožné. I když jinak to asi bude pěkné individuum.