Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

V USA popravili známého gangstera, injekci dostal za vraždu policisty

V americkém Texasu ve středu popravili jednoho ze skupiny sedmi trestanců, jimž se před lety podařilo utéct z místní věznice. Člen nechvalně známé zločinecké skupiny Texas Seven, dvaapadesátiletý Donald Newbury, byl popraven za vraždu policisty. Zločinu se dopustil, když byl gang na útěku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

F44r32a58n35t69a 42P93r49e76i76s71s 5514854277704

Zajímalo by mě, kdyby byl u nás také trest smrti, zda by se snížila kriminalita.

0/0
5.2.2015 11:45

L32u52d84ě42k 95F44u74x15a 9656940494797

Logicky vzato, pokud takový gangster na útěku bude počítat s popravu v případě znovuzadržení, nezabije na útěku klidně a bez skrupulí kohokoliv a kdykoliv? Vy ho můžete zabít jen jednou, víte? V dobách, kdy vám hrozil provaz za krádež krávy byl počet vražd oproti dnešku více jak čtyřnásobný.

0/0
5.2.2015 14:31

L68u80d85ě50k 77F65u83x58a 9526240214857

Přepočteno na počet obyvatel, samozřejmě.

0/0
5.2.2015 14:32

J13a84n 42U27l26r83i37c88h 7550663528378

Vzhledem, k tomu, že doba a lidé se mění, tak to nejde takto srovnávat. Prostě dříve pro ránu něčím do hlavy tak daleko nechodili. Na otázku, jestli by se snížila kriminalita, kdyby u nás byl trest smrti asi odpověď nikdo nezná. Já za sebe si myslím, že zločinů, za které by hrozil, by ubylo.

+1/0
5.2.2015 15:45

F76r29a10n11t39a 65P62r84e88i72s23s 5624364987154

Ono je to dost individuální, ale v případě tohoto ganstera s vámi asi souhlasím. Tam už by asi žádný trest nezabránil dalším vraždám. 

Ovšem pokud bych to vzal obecně (ne u tohoto případu), tak se přikláním k tomu co psal pa Ulrich.

0/0
5.2.2015 16:13

J67a36r74o56s20l66a81v 57K63a27d57l30e37c 5161929232261

R^ Společnost má právo se chránit před nepřizpůsobivými.

+7/0
5.2.2015 9:30
Foto

J52i19ř31í 76K64l54u91š89á38k 6328225883315

Společnost má povinnost se chránit před nepřizpůsobivými.

+9/0
5.2.2015 9:50

I16r28e21n26a 10P24l98a55c85h55e28t64k82o53v18á 1386564906750

ludmila brozova polednova vam to jiste rada lajkne ;-)

0/0
5.2.2015 11:00

L56u69c52i14e 31A50. 23S44u84l27o87v53s91k35á 5560987457133

Tohle je velmi zajímavá otázka, jelikož když odpůrci trestu smrti poukazují na justiční omyly, nelze naopak poukázat na oběti těch, kteří měli být odsouzeni k smrti a nebyli? Resp. na vraždy těch, co z vězení utekli, zabili zaměstnance věznice nebo spoluvězně? Zdá se to marginální, ale vůbec není, jen v případě takového Donalda H. Gaskinse to jde do desítek (ne-li stovek, odhad 50 až 200 vražd) obětí. Dotyčný přitom mohl být popraven již po své první prokázané vraždě (v té době již měl za sebou několik napadení, znásilnění, vloupání), nebyl, z vězení opakovaně utíkal a na útěku vraždil...

+1/0
5.2.2015 9:20

J36a90n 93U66l39r96i89c65h 7930203458638

Od roku 1976,od znovuobnovení trestu smrti je justiční omyl vyloučen. Trest smrti je udělen jen v jednoznačných případech.

0/−2
5.2.2015 9:25

P42e46t56r 64S29v77o12b95o70d13a 9657398800662

Není. Omyl nelze nikdy vyloučit.

http://en.wikipedia.org/wiki/Wrongful_execution#United_States

0/0
5.2.2015 10:42

L41u62d92ě18k 82F17u15x11a 9646960184267

To je lež.

0/0
5.2.2015 14:29

J71i62ř47í 37V39o76n79d51r80á41č87e71k 5566534120744

Na druhou stranu, jestliže systém a společnost nejsou schopni trestance spolehlivě izolovat, tak za to nemůže trest smrti ale neschopnost systému.

0/0
5.2.2015 9:29

J10a69n 61U22l98r97i43c96h 7570203128408

Ano, např. tahle sedmička se dostala velmi lehce ven, na to, že někteří z nich už byli vrazi.

+2/0
5.2.2015 9:30

P62a77v49e47l 48N56o25v64o68t41n35ý 6855876108356

ale díky lemplovství strážného

0/0
5.2.2015 9:46

J53a89n 45U63l80r42i14c40h 7130833188288

Měli i docela volný pohyb po věznici, na to, že jeden z nich měl 30 let, tři 50 let a tři doživotí. U nás mají takto nebezpeční zločinci určitě přísnější režim. A nevím jestli jde úplně svést na jednoho strážného.

0/0
5.2.2015 9:54

S37l65a88v26o36m46í27r 72B40e92n49e25š 6412887430424

Ano, díky lemplovství strážného, ale o to právě jde.

My musíme počítat i s lemplovstvím. Je to rizikový faktor jako každý jiný. Nepočítat s lemplovstvím by byla stejná hloupost jako nepočítat s výpadkem elektrického proudu, s požárem, se sněhovou vánicí nebo s tím, že občan X v nejméně vhodnou chvíli dostane infarkt.

+1/0
5.2.2015 10:03

P73a83v73e22l 73N54o52v60o92t39n69ý 6355316748646

je to jen technický problém, je hlídat

0/0
5.2.2015 9:46

J39a29n 28T59r74á51v15a 2888679248687

Na druhou stranu co je lepsi izolaci nez takovy trest smrti ?

0/0
5.2.2015 10:24

P41e13t74r 14P73á46l10k40a 6553386710442

vím, že se o problematiku zajímáte, tak mě překvapuje, že (patrně záměrně) porovnáváte neporovnatelné - justiční omyl je vražda, za kterou je spoluodpovědný každý člen společnosti, vražda na útěku je stále vraždou, za kterou je odpovědný pouze její pachatel.

0/−1
5.2.2015 10:18

L73u83c15i95e 86A66. 21S94u97l74o63v30s95k81á 5240917377843

S tím samozřejmě souhlasím.

0/0
5.2.2015 10:49

I26r58e52n41a 50P77l55a29c91h69e94t75k45o92v93á 1546434546780

no a ted vezmeme v potaz, ze ty renegati budou odsouzeni k smrti a stejne se jim podari zabit nejakeho dozorce

0/0
5.2.2015 11:03

F63r47a77n71t25i92š76e82k 78E32l59i53á71š 6547383785286

Na usmrcování zločinců mi vadípouze to, že jsou týráni neuvěřitelně dlouhou dobou čekání na vykonání rozsudku. Tato doba by neměla překračovat 24 hodin.

0/−7
5.2.2015 9:03

K12r32y16š58t75o93f 95L25a29n61í81k 1689740615375

podle me normalne sedi v base a nikdo je netyra.

+4/0
5.2.2015 9:07

J45a38r88d17a 53B42r58a63b67e97n33e69c 1480964499466

nejsou jen fyzická muka

+2/0
5.2.2015 9:09

K65r73y91š32t37o94f 12L68a51n61í52k 1639210185185

a psychicky je muci jak?

+1/0
5.2.2015 9:40

J26a94r23d25a 81B47r84a46b69e47n64e17c 1340164559976

ten dotaz je hloupý. Představte si, že jste odsouzen k trestu smrti. Nevíte, kdy bude trest vykonán, stále jen čekáte, až se objeví kněz. A takto čekáte den, týden, rok, prostě nevíte dne ani hodiny. A stále na to myslíte, tomu se lze jen těžko ubránit. Dovedete se vžít do této situace? To jsou zmiňovaná psychická muka. Nemusí  je mučit nikdo další, mučí je vlastní myšlenky, myšlenky kterým se nedovedou ubránit, myšlenky které jsou s nimi ve dne v noci, stále.

+1/0
5.2.2015 9:45

J74a82n 95U17l76r52i34c41h 7430683478558

Moc dobře vědí, že dokud nejsou vyčerpána všechna odvolání, žádný kněz nepřijde. No a potom si chvilku počkají a co. Jejich oběti na to byly daleko hůř.

+1/0
5.2.2015 9:55

J11a78r46d55a 59B81r38a55b32e25n12e61c 1290144539666

myslím, že další polemika je, vzhledem k naprostému nedostatku diskutujících nemožná. Mám na mysli diskutující na úrovni.

0/0
5.2.2015 10:12

L29u70d94ě23k 52F85u68x66a 9136400654917

Tou úrovní ovšem myslíte vaši úroveň, že? Je mi líto, vaši úrovně nedosahuji, protože se chci vyhýbat urážkám oponentů. Takže si nepopovídáme:-/

+1/0
5.2.2015 14:36

K63r79y56š43t91o82f 66L32a91n15í35k 1959600335825

nevim z ceho prameni vse touha nalepkovat ty, kteri vasim myslenkovym pochodum nerozumi, jako idioty, kazdopadne tam probiha urcity proces (jak pise pan Ulrich), tzn. takove ty novinarske zkratky, ze nekdo ceka na popravu 20 let, nejsou uplne presne, i kdyz se hodi do titulku.

a jakkoli nejsem mstivy clovek, pokud se jedna o umyslne vrazdy, trocha psychicke nepohody jako nasledek vlastnich cinu mozna pomuze zpytovat svedomi.

take jiz dlouho navrhuji u podobnych zlocincu (vcetne dozivotne odsouzenych) povesit do cely opratku, aby mohli sve "utrpeni" dobrovolne ukoncit.

+1/0
5.2.2015 10:10

I72r30e75n13a 33P84l14a70c47h54e94t68k42o21v42á 1256924886730

me to prijde v poradku, ze trpi. provaz se prece nedava za spatny parkovani

0/0
5.2.2015 11:04

J75a74r80o20s78l62a80v 61S61t93u73c44h88l68í22k 7476898102176

Ale to je přece správné. Mají to jako bonus k trestu

0/0
5.2.2015 15:02

J79a87n 92L41u11k48á32š 7507543893752

To ovsem zpusobuji ty pojistky, ze se vse opetovme proveruje, aby nebyl popraven nevinny.

0/0
5.2.2015 9:12
Foto

V21o45j32t84e57c11h 62P51á23n32i71k 33S20r95. 5131651354557

Týral ba som takých 100% usvedčených vrahov 10x viac!

Alebo ich je potrebné hýčkať, ako Breivika v Nórsku?

+1/0
5.2.2015 9:22

R93o31m42a18n 23P11o80l43á72č42e86k 5386179905

Oni své oběti taky nelitovali... Nevidím prostor na soucit u takovýchto zvířat...

0/0
5.2.2015 10:51

F84r49a57n51t59a 41P66r59e95i76s77s 5444554777954

Pokud by vás někdo usvědčil a vy neměl čas na to prokázat svojí nevinu, byl byste do 24 hodin mrtvý. Furt tu existuje justiční omyl a vy byste v takovém případě byl za něj rád, ani nevíte jak.

0/0
5.2.2015 11:43

P38e45t22r 75N55o33v56o67t97n44y 4509515832684

U nás - pokud by mu obhájce zajistil, že je duševně nemocný, pak jen ústav pro duševně nemocné s vycházkami na další vraždění.  Pokud by mu to obhájce nezajistil, tak 10 let a po dvou třetinách trestu by byl propuštěn a další vraždění.

Hlavně nezapomenout našim soudcům zase přidat a to pokud možno zpětně a pokud možno i těm, co mají karnou žalobu nebo jsou odstaveni a berou 50 % platu, 1/2 dorovnání se hodí, zejména, když nemusí dělat vůbec nic.

Jo soudci u nás, to jsou kluci šikovní, ani sčítat zlomky neumí, ale platy oproti jiným VŠ ( a to nevím, proč právníci z Plzně jsou VŠ)  násobně vyšší.

+7/0
5.2.2015 8:41

J85a83n 61U54l53r33i68c94h 7970543648728

U nás by s největší pravděpodobností dostal doživotí. Ale hlavně by nejspíš neutekl z vězení.

+1/0
5.2.2015 8:47
Foto

J66i33ř84í 14K37l30u20š81á83k 6438265513225

U nás by se prokázalo, že se neprokázal úmysl.

+2/0
5.2.2015 8:53

K10r17y56š97t84o81f 69L46a58n71í25k 1509840215525

tak prece nemuzou vsechy takove typky nechat popravit nebo zavrit nadozivoti a podvodniky rychle a jednoduse odsoudit, co by potom delali? kolik by ubylo trestnych cinu, odvolani, opravnych prostredku, prezkoumani, znaleckych posudku..

vlastne jsou to obycejni urednici a ti se nepredrou a nejakou praci si vdzycky vymysli.

0/0
5.2.2015 9:05

J80i57ř78í 91L94a40n21g65w46e56i48l 3630414328969

Zajímalo by mne proč zhruba 15 let trvalo než jej konečně zlikvidovali? To není ironie, ale nechápu tu dlouhou dobu.

+2/0
5.2.2015 8:27
Foto

J69i41ř48í 53K45l76u70š20á25k 6838275243935

Protože v USA je demokracie.

+1/0
5.2.2015 8:28

P17e43t28r 25T76y39č33k14a 6515302209112

To není otázka demokracie, ale práva na spravedlivý proces.

+1/−1
5.2.2015 8:33
Foto

J44i70ř10í 58K31l50u47š49á87k 6408765963495

Ale to je právě ta demokracie.

+1/0
5.2.2015 8:35
Foto

J44i81ř69í 41K93l73u80š46á14k 6318285413715

Přesněji - právo na spravedlivý proces slibuje každá společnost. I komunistická. Ale jen slibuje a různě zakotvuje v ústavě. Ale v USA je to právo občana i prakticky naplňováno.

+4/−2
5.2.2015 8:38

J17i27ř55í 48V30o47n18d74r76á21č88e74k 5456774350634

Vy toho zase nažvaníte teda. Doufám, že taky sledujete ty počty nespravedlivě odsouzených a popravených, co se každým rokem v USA zveřejňuje

0/−2
5.2.2015 9:04

J39a45n 78L79u93k69á91š 7207763493732

Ano, prosim, abyste nasel (od znovuzavedeni TS v USA v roce 1976) prokazatelny pripad nevine popraveneho. Zadne organizaci bojujici proti TS v USA se to dosud nepodarilo, ale vy jste zrejme znalejsi.

Jsou pouze lide, co jsou propousteni z cely smrti, ale to je dusledek presne tech pojistek, kdy se vse musi znovu proverit atp. a ktere zpusobuji, ze se na TS leta ceka.

+2/0
5.2.2015 9:11

J96i22ř51í 67V86o96n42d30r92á49č19e39k 5876744670694

Jen mezi lety 1989 - 2009  se mimo jiné  metodou DNA nevina prokázala u 248 odsouzenců. Sedmnáct z těchto lidí poslal soud dokonce na smrt.

Jestli chcete odkazy, stačí říct, mudroni

0/−1
5.2.2015 9:15

J80i65ř58í 95V54o82n73d84r48á60č76e63k 5256174780984

Nedávný článek idnes :  http://zpravy.idnes.cz/soud-v-usa-zjistil-po-70-letech-ze-cernocha-george-stinneyho-popravili-nepravem-1y8-/zahranicni.aspx?c=A141218_184136_zahranicni_im

0/0
5.2.2015 9:19





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.