Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Celou noc jsem nespal, říká soudce, jenž může státu zachránit miliardy

Předseda Okresního soudu Brno-venkov Petr Jirsa je jediný, kdo může státu ústavní stížností zachránit miliardy korun, které by měl podle Nejvyššího soudu vyplatit soudcům zpětně za několik let. „Jak bych se měl cítit? Celou noc jsem nespal,“ řekl iDNES.cz Jirsa. Aby dal stížnost, to si přejí ministři.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J46a46n 70H71i84n49k 2457485124407

Soudci nemají žádné píchačky a nedělají 42 hodin týdně, mají své jisté. Jinak by naše justice vypadala o dost lépe. Moje žena dělá na částečný úvazek a za kratší dobu a menší peníz musí udělat stejnou práci. Pokud by byl koeficient v reakci na tuto bezuzdnou chamtivost byl snížen, zákonodárce by tím projevil svou vůli, že opravdu chtěl, aby soudci pobírali 2.75 násobek průměrné mzdy nepřepočítané, aby neparazitovali na tom, že v současné krizi musí lidé pracovat víc za míň peněz ve dvou pracovních poměrech. Pak jsem si jist, že nebudou chtít tyto prachy vracet. Teď se jim to ale hodí.

0/0
7.2.2015 9:58

R88o61m30a10n 52M42i49r13o59s51l46a25v 4437693767796

Pan Jirsa bude rozhodovat o tom, zda zvítězí bezudná chamtivost nebo zdravý rozum. Jistě ví, že koeficient mezi průměrným platem a platem soudce byl stanovený podle částek, které se zdály jako úměrné a že ČR je v situaci, kdy žije z dluhu, kdy nemá na některé operace či léky (roztroušená skleróza-biologické léky ap.), kdy se handrkujeme, zda přidáme pětistovku na minimální mzdě ap.

Pokud by ústavní stížnost nepodal, měl by se změnit zákon snížením koeficientu způsobem, který by "navíc vynaložené prostředky" dostal zpátky během dalších třech let.

+1/0
5.2.2015 12:05

J12o92s39e19f 13Z36e31k35a 2820925855232

za tu práci co předvádějí bych jim nepřidal nic , maximálně tak něco ubral

+1/0
5.2.2015 8:23
Foto

J82a70n 28B36r78a64u40n 1228208763645

Měli by jim spíše strhnout krupon. Politikům i soudcům!

+1/0
5.2.2015 1:09

P84e85t26r 57Z78d84e44n52ě41k 2614809234

"je to napsáno v zákoně...", ale přesto je to špatně. Navádějí k nedodržování zákonů? Nebo čtu něco nesprávně? V tomto Kocourkově je těžké se vyznat - prosím o objasnění.

+1/0
4.2.2015 23:00
Foto

Z23d23e28n46k13a 47S47c39h33o15e70n47b28a39e36c48h78l84e89r 63K53r24u53z74o60v93a 6698532697789

Tak toto bych rozhodovat nechtela

+1/0
4.2.2015 21:48

J71a94r45o67s79l88a48v 41H35r51o71b58a35ř 2575471467723

Já bych také nespal ,kdybych měl dostat plat 3 roky zpět.To se to bude chrochtat a mlaskat u korýtka.Chudáci jak předstírají,že to ani nechtějí.Je mi z nich na blití.

+4/0
4.2.2015 20:05

J87o31s89e38f 86L86e30b28d53u69š58k66a 4402523123715

Základem je, že platy ve státní sféře mají být odvozeny od platů v podnikatelské sféře. Jinak jakmile vláda přidá některým státním zaměstnancům, vzroste plat v nepodnikatelské sféře a tím i plat vlády, tedy těch kdo přidali. A tak členové vlády k navýšení platů tu přidají zdravotníkům, tu učitelům, tu policistům, tím vzroste základ pro výpočet a tak to může jít donekonečna.

+3/0
4.2.2015 18:03

R52o25s31t16i92s86l63a89v 53C36a52h26a 6793367327831

a nejenom to, platy ve statni sfere se plati z dani. A tudíž by mely byt od dani odvozene. Takze když je krize a soukromy sektor upada a snizuje platy, pak je potřeba, aby automaticky snizoval i statni sektor. A pak by aspoň nikdo nenadaval, ze vláda bere tomuhle a ne tamtomu.

+2/0
4.2.2015 18:10

R32e17n81é 32P51t35á12č46e77k 3361379853760

dopadne to tak, že předseda ústavní stížnost podá, ačkoliv musí vědět, že bude naprosto neúspěšná (ÚS primárně chrání práva občanů proti státu nikoliv naopak) a vlk se tak nažere a koza zůstane celá... skutečný viník, který to špatně spočítal, se samořezjmě nenajde...

+3/0
4.2.2015 16:39

R87o19s29t64i64s47l93a57v 92C46a45h15a 6203117647131

ale to je skoro jedno, kdo je vinik. Ten nárok existuje, jen to bude mit negativni vliv na rozpocet, ale skutecna skoda existuje pouze na strane tech osob, které dostavaly méně, protože část naroku je jiz promlcena.

0/−2
4.2.2015 16:41

R97e20n70é 46P17t41á37č16e34k 3441249393530

co když budou požadovat úroky z prodlení? ;o) jinak souhlasím, ale stejně by mohli tomu počtáři alespoň snížit osobní ohodnocení ;o)

+1/0
4.2.2015 16:45

R28o82s66t97i34s16l42a93v 32C43a90h27a 6733307527771

To nebyl poctar, To jen nejaky referent vybral z webu CSU jedno konkretni číslo. A vzhledem k tomu, ze nejakych 12 let to nikdo nerozporoval a ani ted není uplne zrejme a jednoznacne, co je tedy spravne, tak bych toho chudaka za vinika neoznacoval. Znate prece ten vtip o pravnich názorech.

+6/0
4.2.2015 17:02

R33e40n63é 65P39t46á97č31e61k 3411729783750

neměl by spíš Bureš s Válkovou hledat člověka, který to špatně spočítal?? jinak fakt nechápu, jaké ústavní právo státu bylo porušeno, aby se tím musel zabývat Ústavní soud...

+2/−3
4.2.2015 16:19

R46o80s79t94i33s86l14a50v 81C75a19h46a 6393777677911

vzdyt to pocita CSU a zverejnuje MPSV, ani jeden z nich s tim nim nemá spolecne

+3/0
4.2.2015 16:25

R22e75n76é 71P75t87á45č92e77k 3211549133900

někdo to spočítat musel a podle soudu blbě... tak místo otravování ÚS by se měl hledat skutečný viník...

+2/−3
4.2.2015 16:36

J60o52s35e46f 69L45e39b49d45u96š21k15a 4482553713715

A kde je v zákoně napsáno, že to má být vypočteno tak či onak? Je průměrná mzda ta, když vezmeme vyplacenou částku a vydělíme ji počtem pracovníků, nebo průměrná mzda je ta, když vyplacenou částku vydělíme počtem odpracovaných hodin a vynásobíme hodinami průměrného pracovního měsíce? Nebo je dokonce průměrná mzda ta, která je stanovena v tabulkových platech a vydělena tabulkovým stavem?

0/0
4.2.2015 18:09

V52l62a68d36i54m73i95r 79K11r63h91o77v87s43k80ý 2607661792455

Znám 3 druhy lží. 

Lež milosrdná.

Lež zavrženíhodná.

No a ta třetí STATISTIKA.;-D

+3/0
4.2.2015 15:55

R46o68s11t41i65s61l53a65v 14C15a28h23a 6283197477141

a mate něco lepšího, nez je statistika? Třeba ze se kouknete z okna a placnete nejake číslo?

+2/0
4.2.2015 15:56

P25e74t12r 37B68í74l46e13k 7883837719695

ale vždyť je to jedno, prostě se jen krapet přetočí penězovody... proč je tolik křiku... máme na letadla, máme na nefční vládu, parlament, máme na stovky a tisíce neschopných úředníků, máme na lékaře, kteří neléčí, máme na učitele, kteří nemají kvalifikaci a brečí, že maj málo, tak proč né pár stovek milionů pro soudce... stejně je to fuk... evropa jako taková jde do dluhové pasti a za pár let si stejně za ty šušně nic nekoupíme... tak vo co gou... podívejme se na ukrajinu, s čím se stěhují lidé při válečné operaci... s tím co unesou... takže cvičit svaly... a užívat si současnosti.

+5/−1
4.2.2015 15:53

F98r60a51n14t17i88š20e27k 86L58o63s 2170413542856

Kdo přepočítá správnost výpočtů důchodů, mateřských a dalších plnění. Pokud je taková chyba u jednoho výpočtu kdo zajistí že nejsou i u ostatních výpočtů??

+6/0
4.2.2015 15:49

R42o95s47t27i74s60l73a16v 23C63a89h60a 6733987117801

ale vzdyt par duchodcu uz se soudilo. Problém je, ze tyhle věci není uplne jednoduche spočítat. Ale nic Vam v tom nebrani.

+2/−2
4.2.2015 15:52

F24r57a46n75t93i86š41e64k 63L11o15s 2580383412156

Slyšel jsem jen o jednom který vyhrál a to byl, světe div se, soudce!!!

+3/0
4.2.2015 16:16

R88o51s98t85i38s82l70a18v 78C47a85h52a 6123357747621

a nebyl to ten soudce, co mel maly invalidni duchod?

+1/0
4.2.2015 16:18

J80o20s64e75f 75Z75e89t83í36k 1479188848698

Nebyl to advokát Sochor z Ostravy?

0/0
4.2.2015 16:45

R71o32s16t37i35s17l89a65v 29C63a94h71a 6543207117401

Pan Los nic nepotrvdil, ale pokud je to on, tak to není dobry priklad. On totiž vyhral spor, ale je mu to k nicemu, protože rozhodnuti soudu se jiz jeho duchodu netyka. A mel koneckonců pravdu, nas duchodovy systém ma velmi malou zásluhovou slozku.

+2/0
4.2.2015 16:59

F15r30a10n86t35i38š67e53k 15L67o79s 2650383232156

Tak to je pěkný bordel ve státní správě, někdo špatně spočítá platy a teď se křičí, že těmto úředníkům se má zvýšit plat o 25% protože je to náročná práce. Kde je zodpovědnost. Ať si to to soudci vymáhají v individuálních sporech po tom kdo to zavinil.

A co se týče soudců tak to jedna nenažraná pakáž. Pokud se jim něco nelíbí tak to dají k Ústavnímu soudu a vždy vyhrají. To můžete rovnou uzákonit, že o platech lidí v soukromé sféře si rozhodnou lidé sami a pokud jim to zaměstnavatel nedá tak bude rozhodovat ROH. Rád bych viděl firmu kde má VŠ s praxí kratší než 5 let základní plat 66 000 Kč jako soudci

+5/−1
4.2.2015 15:47

L75a42d82i71s56l30a32v 48L40a12k17e70r 2193339705546

Tady je v diskusi pěkně vidět, že Průměrný Český Honza slyšel o matematice naposledy v páté třídě,když počítali hrušky a jablka.

Pokud zákon uvádí, že základem je průměrný plat,  míní se tím samozřejmě plat přepočítaný na celé úvazky. Tedy vážený průměr. Nikoliv aritmetický průměr jakýchsi čísel.

Kdybyste chtěli určit průměrnou cenu eidamského sýra, také budete samozřejmě počítat průměr z kilogramové ceny, neboli vážený průměr. Nebudete počítat aritmetický průměr ceny jednoho balení, portože to může mít různou váhu a výsledek by byl naprosto nepoužitelný.

Čeští experti, zůstaňte u jablíček a hrušek, tam se nemůžete splést. Připomíná mi to směšnou polemiku z doby kolem volby presidenta: ministerstvo nebylo schopno spočítat chybovost ze dvou statistických vzorků a někteří právníci k tomu plácali matematické nesmysly.

+5/0
4.2.2015 15:47

R75o13s58t96i78s64l78a12v 91C65a77h23a 6293407567821

moc hezke vysvetleni s tim syrem, snad to nekteri neverici Tomasove uz pochopi

+1/0
4.2.2015 15:55

F57r16a74n49t16i79š97e33k 44L21o75s 2260793622646

S tou matematikou souhlasím, podobné to bylo s přepočítáváním hlasů před prezidentskou volbou. Ono asi ve státní správě je matematika sprosté slovo.

+2/0
4.2.2015 16:18

R94o18s87t25i86s36l31a49v 97C29a63h41a 6983467737411

Bohuzel matematika je sproste slovo skoro všude, viz třeba debaty o maturite z matematiky. No bodejt by taky nebylo, kdy se lide verejne chlubi tim, ze na matematiku kaslali a hle jak jsou z nich uspesne "celebrity".

+3/0
4.2.2015 16:20

A65n62n10a 90T20v98a35r42ů98ž85k77o44v23á 4681706235768

Pane Lakere. Máte pravdu, nic to však nemění na tom, že v tom případě se špatně počítají i všechny ostatní výpočty, od kterých se odvíjí výpočet s ohledem na průměrný plat. Místo celých úvazků bych však volila raději 8,5 hodinový úvazek. S přesčasy je to naopak než se zkrácenými úvazky.

0/0
4.2.2015 17:40

J78o50s90e78f 41L37e28b26d16u37š74k73a 4232453323535

Sice máte pravdu, ale problém je v tom, že zákon stanovuje, že plat se poskytuje podle složitosti, odpovědnosti a namáhavosti práce, podle obtížnosti pracovních podmínek, podle pracovní výkonnosti a dosahovaných pracovních výsledků. Zákon přikazuje, aby za stejnou práci nebo za práci stejné hodnoty příslušel všem zaměstnancům u zaměstnavatele stejný plat. Tedy bychom měli vzít v úvahu složitost, odpovědnost a namáhavost práce, obtížnost pracovních podmínek, pracovní výkonnost a dosahované pracovní výsledky. A pak by, vzhledem k složitosti (kam bouchnout jaký štempl), odpovědnosti (aby štempl nebyl nakřivo), obtížnosti pracovních podmínek (proč máme v úřadě brazilskou kávu, když kolumbijská je lepší), pracovní výkonnosti (kdo má stihnout nákupy za ty dvě hodinky o které jsme si přetáhli polední pauzu), a dosahovaných pracovních výsledků (viz ten výpočet průměrného platu), se mnozí státní zaměstnanci divili, kolik by dostali přidáno. ;-D

+1/0
4.2.2015 18:24

K11a76r89o46l62í78n26a 73L73y55s25o22v54á 6698577379832

Vsadím se, že kdyby lidé z právnického prostředí zjistili chybu výpočtu jejich platů, ale opačným směrem, ani by je nenapadlo takovou věc napravovat. Ale naopak by doufali, že na to nikdo jiný nepřijde. 

A kolik právníků by bojovalo za spravedlivé vyrovnání třeba špatně vypočítaných důchodů nebo rodičovských příspěvků a podobně.

+8/0
4.2.2015 15:36

T10o71m28á57š 34P38r86c36h76a74l 1768813413320

A lidé z kterého prostředí by hned utíkali za vedením a říkali, že jim platí až moc?

+2/−1
4.2.2015 16:10

K44a52r96o48l30í62n37a 46L19y82s98o44v25á 6448197279492

Ale oni přece bojují o spravedlnost, jim přece nejde o osobní prospěch. Nemůžou přece za to, že se to stalo právě jim. :-)

0/0
4.2.2015 17:04

J84o58s95e75f 36L10e17b15d40u82š84k91a 4392123273735

Určitě bych byl první. ;-D

0/0
4.2.2015 18:25

J33a17n 29K90l74á26s71e82k 6418894298689

Výklad zákona Nejvyšším soudem, že se nejdříve mají přepočítat částečné úvazky, také není neprůstřelný. Existují totiž zaměstnanci, kteří sice pracují na částečný úvazek, současně ale mají těch částečných úvazků více.

+1/0
4.2.2015 15:10

K85a90r26e79l 15F15u32k86s35a 3504610670153

Nakonec pro to začne ČSU dělat samostatnou statistiku...

0/0
4.2.2015 15:23

R19o28s44t63i22s11l63a17v 69C98a71h35a 6853587657881

proc? Vzdyt uz to dlouho pocita.

0/0
4.2.2015 15:33

J19a83n 20K29l12á98s17e94k 6588504768449

Stejně tak může mít jeden plný úvazek a jeden krátký.

+1/0
4.2.2015 15:23

R22o64s15t71i65s78l72a61v 63C22a41h27a 6923827377351

ano - a taky zalezi, jestli mají 1.5 uvazek na jednom pracovisti, nebo 1 na jednom a 0.5 na jiném. Pak totiž vychazeji uplne jina cisla. V prvním pripade je totiž 1.5 uvazek bran jako 1 zamestnanec a v druhem pripade se vykazuje jako dva zamestnanci na kazdem pracovisti jako 1 pracovník.

+1/0
4.2.2015 15:38

A36n70n30a 94T12v84a36r42ů66ž19k63o41v82á 4321976165398

To ne. Pokud má na 1 pracovišti 1,5 úvazku, je brán  jako 1,5 pracovníka, další poloviční úvazek někoho jiného může být dalšího 0,5, dohromady 2 pracovníci. Poloviční úvazek je půl pracovníka. Aby to nebylo tak složité, počet odpracovaných hodin se podělí 8,5 plným úvazkem a vyjde počet pracovníků. Skutečný počet zaměstnanců může být jiný právě proto, že jsou poloviční a jiné úvazky. S tím nemá nic společného to, na kolika pracovištích dělá.

0/0
4.2.2015 17:48

R96o38s96t46i17s22l53a40v 71C15a81h58a 6823587807141

tak to podle mne není. Počet pracovniku je fyzicky počet lidi. A pro celkovy počet uvazku se sectou uvazky jednolivych lidi.

A ten počet pracovist - to je věc pro celkovou statstiku za stat. Každý clovek je jako 1 pracovník vykazan všude, kde ma nejaky uvazek. Ale pro ucely poctu pracovniku prepoctenych na plne zamestnane je mu na kazdem pracovisti zapocitan pouze ten uvazek, který ma.

Takze ucitel, který ma 1.1 uvazku na skole A a 0.1 uvazku na skole B je zapocitan jako 1 pracovník na skole A a jeden pracovník na skole B. Ale prepocteno na plne zaměstnaného je vykazan jako 1.1 na A a 0.1 na B. Tedy v celkove statistice bude figurovat jako 2 pracovnici (za obe skoly) a 1.2 uvazku.

+1/0
4.2.2015 18:18

R19o32s17t20i35s58l32a31v 48C66a71h42a 6643357257941

no a to je prave ono.

Když mate dva zamestnance na plny uvazek za 20 tis, a ctyri zamestnanc, kteří mají dva polovicni uvazky po 10 tisicich, tak ten prumer, který se v soucasnosti pouziva je (2*20+4*2*10)/(2+2*4)=12 tisíc.

A ten prumer, který chteji, aby byl pouzit je 6*20/6=20 tisíc.

+2/0
4.2.2015 15:33

J20a79n 39K95l62á30s87e71k 6228524148329

Ovšem ti s těmi částečnými úvazky mohou mít částečné úvazky i jinde, stejně tak i ti s plnými úvazky mohou mít i další částečný úvazek. Takže rozhodně nelze vycházet z předpokladu, že každý má jen jeden pracovní úvazek, buď plný, nebo částečný...

0/0
4.2.2015 16:03

R37o56s85t55i30s57l72a74v 83C90a40h65a 6633817817961

však s tim vazenym průměrem to není vůbec potřeba.

Proste instituce hlasi CSU, ze vyplaci tento mesic 5 milionu na 200 lidi a 150 uvazku.

0/0
4.2.2015 16:12

M58i30c91h75a84l 94K61u69c18h90t61a 6143104794632

Chudák malá, celou noc nespal. Zodpovědnost za svá rozhodnutí má nulovou a navíc "nezávisle" rozhoduje o svých penězích. Takže teď ještě tu o Červené Karkulce...;-)

+4/−2
4.2.2015 14:57

J48a12n 12P72e75t90r87á51s33e68k 9608221373822

a kdo o nich má rozhodovat ?  pošťáci ?

+2/−3
4.2.2015 15:01

M79i75c70h54a13l 75K59u81c94h40t74a 6513854744662

Pokud jde o kvalitu soudních rozhodnutí v ČR, tak často by pošťák nebyl horší. Také jsou pošťáci poctivější a méně zkorumpovaní (i když uznávám, zčásti z nedostatku příležitostí). A pokud máte na mysli toto konkrétní rozhodnutí, tak jak může někdo nezávisle rozhodovat o svých penězích?

+4/−1
4.2.2015 15:51





Najdete na iDNES.cz