Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Lidé v tísni mají mít nárok na bydlení. Vláda chystá tři úrovně kvality

Asi půlmilionu lidí, kteří mají problém se zajištěním střechy nad hlavou, by v budoucnu měl stát poskytovat tři možná řešení. Nejtěžší případy by dostaly krizové bydlení. Dalšími stupni obydlí pak bude sociální byt a dostupný byt. Počítá s tím koncepce sociálního bydlení představená na úterní konferenci v Senátu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P36a69v75e78l 81O66d15r20a42z49i25l 6814719687260

Tak hlavně, že vznikne dostatek pracovních pozic pro darmožrouty.

0/0
30.1.2015 7:30

M87a57r30c39e13l58a 36K11u32l58í20š65k62o20v30á 5199309507603

Obce by mohly využít také byty neziskových organizací či církví nebo si je  pronajmout i od soukromníků...., tak to už vidím, jak se toho bude zneužívat!!!!!!:-/ 

Nechápu, jak múžou nabízet bydlení bezdomovcům, dlouhodobě nezaměstnaným, nepřizpůsobivým  a proč ne těm, kteří musí bydlet za drahé nájemné, jsou pracující a je u nich jistota, že by nezdevastovali byt a sousedi by se nemuseli bát !!!!!! 

V zahraničí jsou noclehárny pro bezdomovec, ale jako u nás, musí se tam dodržovat řád a to oni neradi. Nesmí být v podnapilým stavu, což také moc nehrozí!

Takže místo aby podporoval stát mladé rodiny, či slušné pracující co nemají na koupi bytu, raději stát bude opětovně podporovat ty, kteří si to nejméně zaslouží;-€!!

0/0
28.1.2015 22:11

Č32e38s21t79m13í60r 68P46u30n17č26o29c36h14á96ř 1444269312347

Zavedeme povinnou euthanasii pro sociálně slabé a bude vymalováno. Bude méně lidí a ti, kteří zůstanou se budou mít líp-vlastně, potom se mohou ještě takto třídit méně majetní, až zůstane elita . Zůstane-li jaká;-D

0/0
28.1.2015 20:09

D95u29š98a67n 52M29a71s11á51r 3981211392935

Lidé s plísní mají nárok na bydlení. Vláda chystá tři úrovně kvality.R^

0/0
28.1.2015 18:53

K41a21r45e86l 76N76e26č78a43s 5213169930150

Panu Kantorkovi aj. které sociální bydlení znepokojuje:Empatie,solidarita a pomoc je základem civilizace.Jistě ji může někdo zneužít ale je nutná  i pro zachování přijatelného veřejného prostoru .Navíc je obrovská spousta lidí,kteří pracují v otrockých podmínkách,do pronájmu je nikdo nevezme/nemají na kauce/,zaměstnavatelé  tyto lidi zneužívají,nedávají jim smlouvy nebo špatné,vytvářejí nevěrohodného člověka jen proto ,že je chudý.Podle textu soudím,že pan Kantorek je na hraně a docela jistě se může mezi tyto lidi dostat i ze dne na den jako mnoho jiných.:-/

+1/−1
28.1.2015 17:14

T38o82m61á65š 74S14k87á95l53a 6418337

Civilizaci se oznacuje spolecenstvi lidi, kteri se rozhodli spolupracovat na zaklade ustanovenych pravidel. To ze ta nase (Evropska) je socialni neni "zaklad" civilizace, ale jeji vlastnost. Zhoubna vlastnost. Z vicero duvodu. Ale budiz, nas se to tykat nebude. 

Ale rozhodne nemam v umyslu byt solidarni k lidem, kteri nemaji v umyslu byt solidarni se mnou. Takze v okamziku, kdy nekdo zacne rvat, ze ma snad na neco takoveho nejake moralni pravo, by mel skoncit dole dokud mu nedojde, kde se stala chyba. A tady se nebavime o lidech, kteri neco umi, staraji se, snazi se, a pomoci jim znamena, ze jednou budou pro spolecnost produktivnejsi. Takovi se o sebe musi vzdycky postarat sami, protoze v ocich uredniku "mohou". Stat tady pomaha tem, kteri nedelaji ani to minimum a vlastnim pricinenim by posli hlady. 

A jedna z tech zhoubnych vlastnosti je, ze podobny statni socialni system ty prizivniky vytvari. Utesovani, ze je vsechno ok, ze se nic nemuze stat, ze stat se postara, atd. uci lidi, ze sami se starat nemusi, ze se nemaji bat o svou budoucnost, a ze se nemusi ani starat o deti/rodinu, protoze je tu stat a ta vase "civilizace".

0/0
29.1.2015 13:07

K70a67r60e41l 59N27e46č18a76s 5323879250680

Nemyslím si,že patříte k lidem,kteří solidaritu a stát nepotřebují a potřebovat nebudou. Nejste,pane Skálo určitě člověk ,který má svoji bezpečnost,soukromé školy,spoléhá na soukromé zdravotnictví a nad veřejným prostorem létá vrtulníkem.Tedy jinak,Váš elaborát je irelevantní.;-D

0/0
29.1.2015 17:51

M19i67l48o14s55l62a17v 92K73a46n89t87o48r85e34k 1179517971879

Ano, většina z nás si v potu tváře vydělala na vlastní bydlení  nebo vydělává na (obvykle drahý) nájem. No a část flinků, lemplů bude bydlet na náklady nás všech.  Stát místo toho, aby právně zabezpečil ochranu lidí jednodušších, kteří se stávají obětí lichvářů a přicházejí o bydlení, tak nechá pomocí vychytralých právních kliček  lichvářů exekuce na domy a byty.  Pak zde máme neodpovědné "matky", které si pořidí děti za účelem "státe živ mě". Zajímalo by mne zda v tomto případě budou to sociální bydlení dostávat skutečně jen ti lidé, kteří se do nezáviděníhodné situace nedostali vlastní (či jen minimální) vinou. No pak je část lidí, kteří prostě žít jako houmlesáci žít chtějí.

+3/0
28.1.2015 10:52

J78a22n 26K18r26p84e29c 5256743974262

no to se mi ulevilo. ja blbec si setrim na byt abych nemusel tahnout hypoteku. super. vsechno jdu prochlastat a prohrat na automatech a stat se o me postara. prece ze sebe nebudu delat blbecka a makat jak sroub a setrit a paltit dane...

+1/0
28.1.2015 10:00

M82a50r67c91e55l17a 65K82u50l89í33š39k95o31v69á 5539209407223

Pozdě, ale přeci jste pochopil jak to delší dobu tady v Absurdistánu chodí!!;-) Vítejte v realitě:-/!!

0/0
28.1.2015 22:19

M34a34r98i45e 56B92u59r31i29a35n46o42v94á 5569627494295

sláva stačí se na na práci a všechno vybodnout a stát se o nás postará, zaplatí za nás naše alimenty, zajistí bydlení...super,  to už jsme fakt v komunismu?

+2/0
28.1.2015 9:25

M40a26r50t68i56n 97R55a81m 9291854561402

Kdyby se po revoluci fofrem nerozprodával bytový fond nejen těm, kteří v bytě opravdu bydlí, ale i podnikatelům (např. Vítek = CPI) nemuseli bychom být teď v této situaci. Paneláky = králíkárny (řekl Havel), přeci nejsou luxus, ale nájem v nich luxusní je. Vždyť žádost o příspěvek na bydlení vám přidají k nájemní smlouvě!

+1/0
28.1.2015 9:08

F19r83a61n95t91i58š51e31k 45D62v56o43ř62á24k 3526906445499

A co brání důchodcům,aby se dva sestěhovali k sobě.Nebo vzali do jednoho pokoje studenta na privát.Je mnoho způsobů,jak si pomoci.Jsou vám nízké daně?Jen tak dál.Výroba chudoby a posilování Velkého bratra.

+1/−4
28.1.2015 7:05

A67l29e33x63a10n94d59r 65K76o11s89t73k72a 8722748876264

Těm důchodcům v tom obvykle brání, že v době, kdy už jsou natolik zesláblí, že by to udělali, tak už nemají sílu (a ani peníze) na to, aby to zařídili. A NIKDO jim s tím nepomůže.

+2/0
28.1.2015 7:48

P61a79v97e64l 14O97d96r20a77z68i17l 6154429547630

No, na to je potřeba myslet dřív a řádně vychovat své děti.

0/0
30.1.2015 7:31

A47l79e28x36a17n54d83r 66K46o35s81t50k41a 8712888836684

Je otřesná doba. Ty naprosto slušně vychované děti mohou žít stovky kilometrů daleko, nebo být pár let po smrti na infarkt, rakovinu či mrtvici (alias uštvané k smrti). A pak je poměrně rozsáhlá skupina poctivě pracujících (jak zaměstananců, tak živnostníků) kteří po okradení státem nemají ani sílu, ani monžosti pomoci. Uvědomte si laskavě, že živnostníkovi náš krásný stát bere bohatě nad 50% tržby a zaměstnavateli z platu je to dokonce nad 80%. Ne každý má to štěstí být státním úředníkem, který bere peníze za flákárnu, nebo zlodějem jako třeba Kellner, Bakala či nechvalně známý "podnikatel" Krejčíř.

0/0
30.1.2015 8:15

P74a96v89e21l 45O84d63r31a35z53i32l 6354519607430

Já to vím, já jsem zaměstnanec, ale takový mistr výmluv, jako vy, nejsem.

0/0
30.1.2015 10:07

A55l35e36x92a54n47d80r 70K77o22s60t38k31a 8572658476874

O vlastní babičku jsem se postaral, ale kdybych měl dvě, tak už by to fakt nešlo.

0/0
30.1.2015 10:10

A84l47e40x44a63n51d11r 94K63o15s81t11k60a 8402938746474

Budou pod to spadat i jedinci, kteří napřed zcela úmyslně vybydleli (neboli zdevastovali) svůj vlastní byt?

+3/0
28.1.2015 4:06

L93u15k44á95š 39Š31m93a35h22e97l 2837554412734

Pozor, tenhle návrh ve skutečnosti je poměrně rozumný. Tohle by totiž a) opravdu měly řešit obce b) to zamezí současnému trendu, kdy jsou náklady na ubytovnách s velmi nízkým standardem (teplá voda jen na chodbě a 2 hodiny denně, 6 lidí v jedné malé místnosti apod.) srovnatelné s komerčními penziony a celé to zacvaká stát přes příspěvky na bydlení (za rok 2014 asi 3 miliardy Kč).

0/0
27.1.2015 22:26

R68o15m44a49n 14P30o97l90á83č35e96k 5896429985

Názor změníte poměrně rychle, až Vám to obec nastěhuje do Vašeho bytového domu...

+2/0
27.1.2015 22:33
Foto

M69a27r80i66e 63M82e62t59l13i90c55k26á 9461184511532

Velmi si to zjednodušujete. To není o tmavém etniku. To je o lidech s nízkými příjmy. A těch je hodně mezi majoritní většinou. Už se dokonce oficiálně ujímá termín "pracující chudoba". To jsou lidé s příjmem cca 10.000,- Pokud je takový člověk sám, tak pro něj může být velký problém najít si bydlení. Právě proto, že "dostupné byty" u nás už skoro nejsou. Pak to mohou být důchodci. Praha 17 např. teď zavedla tzv. ústupové byty. Tedy malé byty pro důchodce, kteří by si z důchodu normální byt nemohli zaplatit.

0/0
27.1.2015 23:33

R26o48m31a40n 22P95o26l89á89č54e49k 5126319195

Samozřejmě to nebylo mířené na etnikum, ale představa, že za svůj byt dám 2 miliony a pak mi tam přitáhnou bezdomovce z ulice, aby měli sociální bydlení? To se mi moc nelíbí, zvlášt když vidím jak se bezdomovci chovají k věcem...

A hlavně velký pozor! Příjem 10 000 v Praze a např. v Ostravě z pohledu bydlení je dost velký rozdíl...Pokud někdo bere 10 000 v Praze, tak at se odstěhuje a nebo si najde lepší práci...

+1/0
27.1.2015 23:40
Foto

M97a48r88i93e 65M93e26t27l91i57c21k19á 9121524931862

A tu práci, kterou dělá budete dělat vy? Co třeba pečovatelky? Máte pocit, že dělají málo dobrou práci, málo důležitou práci a protože je to práce špatně hodnocená, tak nemají nárok na malometrážní byt v rozumné relaci nájmu?

0/0
27.1.2015 23:42

T83o88m48á39š 18S58k68á11l86a 6728117

mě to přijde právě naopak. Pokud je takový člověk sám, najde bydlení za pár tisíc i se službami. Nemusí mít byt jen sám pro sebe. A děleno 3 třípokoják zaplatí celkem lehce.

0/0
28.1.2015 14:25

R89o75m18a43n 59P38o92l92á17č37e51k 5526579365

Možná by si měli milí politici přečíst články z idnesu...

99% lidí bydlení na ulici vyhovuje... Mají svoji flašku, cigáro a to jim bohatě stačí... I před lety propíraný bezdomovec co mu Bém zařídil byt (za to, že vytáhl nemluvně z popelnice, což je určitě zaslužné, to nepopírám), ale taky se tam neudržel...

Neříkám, že to jsou špatní lidé, ale prostě nestojí o účast v našem systému... Tak proč je každou cenu z našeho systému financovat??

+4/0
27.1.2015 22:14
Foto

M97a55r72i29e 13M92e72t95l13i70c59k63á 9901104481792

Ono se nejedná jen o bezdomovce úplně bez střechy nad hlavou. Ale právě o lidi přežívající na ubytovnách a v azylových domech.

0/0
27.1.2015 23:35

R86o17m91a92n 35P51o83l24á60č79e18k 5596869585

Jak píšu výše... Tomuhle systému nevěřím a přijde mi to jako čárka u voličů, nikoliv něco pro obyčejné lidi...

Navíc pokud budu brát 12 000 už nejsem pracující chudoba? Ale za 11 000 už ano?

+3/0
27.1.2015 23:41
Foto

M41a46r90i12e 20M13e94t81l83i79c37k93á 9711474831952

Vždycky je nějaká hranice. Když budete žádat o dávky, taky máte nárok jen do určité výše příjmů, pak už ne...... A u nás vymizely byty za normální nájem. Pokud někdo prostě jen dělá za malý peníze, tak je nahranej. Protože běžná praxe je, že "obecní" byty se nepřidělují podle potřebnosti, ale dělají se dražby - kdo zaplatí víc ten bydlí..... Postrádá to logiku, pokud mám dost peněz na účast v dražbě, tak mám i na vyšší hladinu nájemného......

0/−1
27.1.2015 23:47

J46i92ř53í 37P50l43a59v63s10k55ý 9710586671329

co jineho by melo rozhodovat o prideleni bytu, nez nabidnuta vyse najmu ?

+1/0
28.1.2015 8:38

P84e22t19r 53K38n22ě71b87o88r45t 3831140

Být v tísni není povinnost.

+1/0
27.1.2015 19:55

M33a22t64ě41j 78C45h39l64á42d 3257166585181

A co dostanu já, poctivě pracující člověk odvádějící daně???

+10/0
27.1.2015 19:36

L97a86d36i12s64l40a45v 23H60a94š24k83a 4283186701330

pokutu

+5/0
27.1.2015 19:39

J57o13h17a52n 46O19l46e98j68n75í35č28e13k 5881681165

Budete platit víc.

+4/0
27.1.2015 21:21

L59u44k40á35š 44Š85m34a14h47e89l 2727274492564

Proč? Náklady by neměly být vyšší než současný systém příspěvků na bydlení (který dotuje vybrané soukromé takypodnikatele...).

+1/0
27.1.2015 22:27

R60o36m67a40n 84P21o98l16á71č87e49k 5376429875

Na to se hodí starý pracovní vtip...

Šéfe, můžu dostat přidáno?

Nemám problém, tady máš další práci...

0/0
27.1.2015 22:10

M15a27r20i70e 35B18u34r82i77a45n88o70v77á 5129147554465

možnost pomoci bližním :-)

0/0
28.1.2015 9:27

L29u58d21ě25k 97M59u72s14e56l17í53k 3726519

Všichni mají nějaký nárok,my máme nárok tak chodit do práce a dotovat darmožrouty

+7/0
27.1.2015 19:31

F84r17a53n46t98i30š79e11k 91E41l32i76á57š 6327503235436

Bude to nás, daňové poplatníky, stát poměrně dost peněz. Na co ještě mají lidé nárok? Na cigarety? Na alkohol? Na drogy? Na hrací automaty? Jen abychom to utáhli.

+4/0
27.1.2015 19:28
Foto

M95a11r25i51e 29M78e30t71l16i66c46k66á 9771114791202

A co lidé, kteří pracují a jen mají malý příjem? A chtěli prostě jen malý byteček, který by byli schopni zaplatit? Když budete brát okolo desítky, tak byt za osm už bude v podstatě luxus...... Výstavba malých bytů, takových které se na západě označují za sociální, u nás v podstatě neexistuje. Staví se jen luxusní bydlení.

+1/−1
27.1.2015 23:40

J36i59ř81í 27P41l13a82v75s45k37ý 9270886471499

stavi se takove bydleni,  jake se developerum vyplati ... developer tady neni od toho, aby "poskytoval bydleni", ale kvuli maximalizaci sveho vlastniho zisku ... a ne, neni na tom spatneho vubec nic.

0/0
28.1.2015 8:40

M37i31r89e23k 20T52u56r10e64č37e32k 4733922630422

Teoreticky ten "nárok na bydlení" maji jiz ted. Prakticky vsak dostanou svizny kopanec. 8-o

+2/0
27.1.2015 19:17

K43a23r40e52l 66N31e71č68a94s 5113929270490

Toto se velice osvědčilo v Rakousku a Finsku.Člověk v bohatých společnostech by neměl spát pod mostem. Každý člověk potřebuje pro hledání práce určitou základnu,důstojné zázemí,adresu.Otázkou je,chce-li společnost ,která nemá práci pro bezůhoné a bydlící reanimovat tyto lidi jako lidské pracovní zdroje.Člověku se totiž dnes říká lidský zdroj.RvR^:-/

+12/−1
27.1.2015 19:14

M15a91r61e41k 34B65e39n24d76a 5634894376625

pane Nečas my ale nejsme bohatá společnost. Ty statisíce povalečů které živíme nás brzy můžou dostat do bídy všechny.;-€

+2/−1
27.1.2015 21:10

K35a93r53e94l 66N19e29č42a11s 5233869460800

V bídě myšlenkové už společnost je. Ani  x% povalečů/určitě též jsou/ neochudí společnost tak jako jeden ostrý pžřevod státních peněz na soukromé účty,pane Bendo.

0/0
27.1.2015 21:47

M28i64r62o93s21l26a34v 16K93l72i75m89e49š 6365340278665

Takze ono to nestaci? Uz takhle "delame" pro c*kany (nejen pro ne samozrejme) prvni, posledni a jeste jim davat byty???

Normalni clovek, predpokladam, na tuto "podporu" nedosahne, nebo s velkymi obtizemi, jako u ostatnich davek..ale c*kanum, tem je hej..

OMG!!

+16/−1
27.1.2015 19:12

L58a49d24i13s94l77a25v 10H43a82š97k16a 4143776731940

každý měsíc by tento byt navštívil auditor, který by zhodnotil, zda nedochází k jeho poškozování a pokud by k němu docházelo a nedošlo k  nápravě do měsíce, neprodleně by tato rodina šla zpět na ubytovnu či do nejskromnějšího holobytu

0/0
27.1.2015 19:10

F52r47a73n61t81i52š72e12k 56E41l31i76á14š 6277823945256

Že ale taky nevěříte, že by to fungovalo?

0/0
27.1.2015 19:29

L44a64d46i31s76l32a86v 46H92a76š43k36a 4103896931120

spousta věcí funguje...musí být vůle

+1/0
27.1.2015 19:37

D94a95v88i59d 65Š83a16f75r22á56n63e55k 5487954267103

Jak psal předřečník - pro trvale nepříspůsobivé je lepší než státem placený auditor postavit něco ze železobetonu s minimem oken. Voda z obecní mechanické pumpy na náměstí a záchod dřevěňák na dvorku. Dá se lehce obnovit, v nejhorším případě by dělali do díry bez optické zábrany. Stát to vyjde na meně peněz, než platit zaměstnance sepisující škody.

+1/0
27.1.2015 22:34





Najdete na iDNES.cz