Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

VIDEO: Čeští odpůrci islámu se sešli u Pražského hradu

Na Hradčanském náměstí v Praze se od 16:00 konala demonstrace, kterou svolali čeští odpůrci islámu. Sdružení Islám v České republice nechceme si slibovalo, že na akci dorazí až 4 000 lidí. Nakonec bylo demonstrantů mnohem méně. Přišli ale i někteří politici.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

I57n53k67a 19M67a49n33k25a 4219709960921

Pane Nečasi, pokud nemáte půlku mozku jako ženy dle p. Abbase, přestaňte srovnávat vrahy=fanatické muslimy s nevrahy, demokraty a ochránci základních lidských práv, které vy nazýváte islamofoby. Mimochodem včera pan Kuras v TV říkal, že ten termín islamofob "vynalezl" ajatolláh Chomejní někdy v 70. letech. Nejvyšší čas ho přestat používat.

+1/0
17.1.2015 20:41

K20a92r23e80l 90N84e67č89a83s 5583289180230

Mohu použít, paní Inko tedy srozumitelného výrazu -fanatický hysterický blb.

Radikální plky pana Kurase znám po léta a s postupujícím věkem se i u něho napňuje  nenávistný scénář v hlavě.Říká se tomu involuční změnyJsou to u Kurase stejné výtrusy jako u Abbase.Ještě by se k tomu mohl přidat plyšový šógun a populistka Černochová-pražská Le -Penka. Nebuďte tak patetická,skočíte na každý  mediální špek. Zaplať pánbu,použiji -li Vašeho výrazu,je většina lidí na světě nevrahy-i ve světě muslimském.R^:-)

0/−1
17.1.2015 21:00

F93r72a88n70t83i73š19e65k 88P28i87l90l48m54a32n45n 6730345330295

Kdo kromě Vás tedy chápe problematiku islámu správně? Jinak označujete všechny ostatní kromě sebe jen nelichotivými výrazy.

+3/0
17.1.2015 21:03

I63n11k31a 65M71a97n25k60a 4989979980351

Proč se přeme o to, kdo je vyzbrojil? Střílet je učili Sověti ve vybraných táborech, vybavili je kalašnikovy atd, atd. Teď už si ty kalašnikovy a semtex kupují sami. Vyrostli z dětských plenek a chovají se jako dospělí. Jako dospělí, na vše připravení teroristi.

0/0
17.1.2015 20:36

K59a94r72e76l 43N54e37č96a86s 5373309730340

Především je cvičili a vyzbrojovaly Státy spojené a NATO/ Taliban,bojovníky proti Syrii atd.,kterým se to vymklo z ruky a Saudové.Raději nepište hlouposti,a ověřte si fakta,milá paní Inko.:-)

+1/0
17.1.2015 21:04

F89r51a40n45t53i19š34e93k 87P59i92l51l33m98a84n58n 6580655900295

Tak tady s Vámi výjimečně souhlasím. Ale co to říká o tom, že podle Vás je pravda na půli cesty mezi islámem a antiislámismem, stejně byste musel horovat pro stejný odstup od nacismu jako od antinacismu,

0/0
17.1.2015 21:23

K62a40r52e80l 55N11e29č95a36s 5413369800570

Já nevím pane Zachu,co to je sluníčkář.Co ale vím je,že v Jemenu,Jordánsku,Libyji

byly Frantíky a Natem vybaveny cvičné tábory pro IS proti Syrii,která byla v regionu vedle Turecka jediným sekularizovaným státem proti islamistům bojujícím.Otázkou je,kdo zavinil to,že 6 milionů Syřanů muselo opustit domovy.Jinak je mi jedno,kdo je měsíčkář,sluníčkář,pokud se umí dívat na věci  jaké jsou.:-/

0/−1
17.1.2015 20:05

R40e80n55é 83Z24a54c87h 9747400705457

Sluníčkář pro vaši informaci, to je takový blbec anebo zrádce naší vlasti, podle toho z jakého úhlu se to vezme. Zrádce, který otevírá nájezdníkům brány. Dnes poměrně beztrestné, k naší škodě. Dříve trestné trestem smrti, ne čestnou kulkou popravčí čety, ale potupným trestem smrti oběšením.

Z jakého úhlu se to vezme? Bere se to dle toho, jestli jste arab nebo Čech. Nájezdník anebo vlastenec. Dle příjmení soudím, že jste Čech, tudíž zrádce, ne nájezdník a sluníčkář, to je zrádce. 

Já osobně si myslím, že by v prvé řadě měli být trestáni sluníčkáři za podporu nelegální imigrace, teprve až v druhé řadě nelegální imigranti, kde je možno od trestání před deportací upustit, pokud nejde o recidivu.

0/0
17.1.2015 20:46

K79a34r20e54l 51N48e38č70a38s 5533719580970

Přemýšlel jste někdy o tom,kdo stojí za stamilionovou migrací ve světě. Je v zájmu flexibility globálních korporací,ne? A kulku do hlavy,nebo oběšení-to jistě věřím,že byste v podobných trestných komandech byl.Jen mi ještě,vy chytráku řekněte,kde hájím bezbřehou imigraci?Já pouze hledám příčiny a vymezuji se proti idiotské hysterii. A mj.zde nemám ani volební právo,celý život jsem byl trochu kosmopolitou,takže trochu vím,jak věci chodí.:-)

0/0
17.1.2015 21:10

R58e89n51é 89Z37a66c55h 9327220935927

Globálním korporacím děláte jen užitečného idiota, pane Nečas.;-D

0/0
17.1.2015 21:23

K27a39r73e43l 20N12e54č31a69s 5173119300900

No to jste tomu teď dal,pane Zachu.;-D;-D

0/0
17.1.2015 21:37

R73e54n87é 13Z64a51c13h 9687320565357

Diskutujete v češtině, volební právo tu nemáte, děláte užitečného idiota , kdo ví kdo Vy vlastně jste. Nakonec možná obyčejný internetový troll, že mám pravdu? A vite co Nečasi? Máte moje sympatie, trollujete výborně. Nevím zda jste zrádce anebo nezodpovědný sluníčkář. Kdybych teda byl v tom trestném komandu, tak z určitých sympatií k Vám bych Vám dal na vybranou. Sám byste si mohl vybrat mezi kulkou a provazem.:-/;-)

0/0
17.1.2015 21:44

F34r12a97n46t73i25š22e66k 40P26i37l22l73m94a59n36n 6980495880905

Tak tady jste ujel. Za to, že Nečas trolluje/škodí slovem nebo má nějaký náboženský problém, nelze ho střílet ani věšet. Jen zavřít do vězení či blázince. Střílet jen za vraždy či podněcování k vraždám.

0/0
17.1.2015 21:53

R57e69n60é 25Z82a78c52h 9667700895347

Ujel nebo neujel? Za trollování samozřejmě nikoli. Trollování je Nečasova zábava. Za trollování bych ho nedal ani do toho blázince, tady bych se spokojil s tím, pouze napsat, že je blázen sluníčkář.

To střílení anebo věšení, to jsem myslel za skutečnou zradu. Zda jsem ujel anebo neujel posuzujte podle toho, jestli jde o válku anebo mír. Zrada v míru, to je pouze protistátní anebo asociální činnost, případně podpora těch činností. Zde je adekvátní vězení anebo blázinec podle Nečasova stavu psychického zdraví.

Ovšem zrada ve válce, to je jiná, to je důvod k odsouzení k trestu smrti. Vždycky se to tak dělalo, v každé válce hrozila zrádcovi smrt. V každé válce bez vyjímky a spolehněte se, v nadcházející válce s islámem tomu bude zrovna tak taky v naší civilizované evropské společnosti.

Jestli jsem ujel nebo neujel posuzujme podle toho, jestli to, čeho jsme svědky tady například v Paříži, jestli je to už válka nebo není? Podle mne už je to válka. Anebo to Vy pane Pillmann vidíte jinak? Názor Karla Nečase mne nezajímá.

0/0
17.1.2015 23:06

F94r81a48n19t18i13š17e57k 53P93i43l88l73m46a41n23n 6180155240135

Tak to máte pravdu, ve válce se za zradu střílí. Jenže dokázat mu zradu nebude možné. On bude zrazovat jen podrýváním morálky, nikoliv donášením nepříteli. A podrývání morálky je náš řešitelný problém - zavřít ho a nebude nic podrývat.

0/0
18.1.2015 15:18

F28r42a65n76t63i51š82e63k 93P71i55l94l50m91a42n39n 6340845510325

Dodatek: samozřejmě za podrývání morálky bych zavíral také jen ve válce. nyní ať si troluje podle svého gusta.

0/0
18.1.2015 15:25

F91r90a44n95t23i79š85e77k 50P64i44l61l56m85a15n61n 6260715540655

A) Za stamiliónovou imigrací stojí ten, kdo chtěl ušetřit na levné pracovní síle a nedomyslel vzdálené důsledky. Na počátku se to mohlo zdát přínosné, tomuto dojmu podlehl i de Gaulle a Adenauer. Nikoliv Churchill. Kohl, Chirac a Thatcherová už mohli být předvídavější, Slepota Camerona, Hollanda a Merkelové je už neomluvitelná.  

B) Pan Zach Vám nevyhrožuje kulkou, ale jasně říká, že dnes je to beztrestné. Já a pravděpodobně i on bych byl ale pro, aby velezrádci jako Vy, kteří popírají zločinnou podstatu islámu, měli možnost o tom meditovat ve větším klidu, například na Pankráci. Třeba by Vám tam leccos došlo.

C) Bezbřehou imigraci hájíte nepřímo - nesmyslným urážením nenásilných kritiků islámu, podporou Chomejního termínu islámofob (což pomáhá radikálnímu islámu v ostrakizaci kritiků zločinné podstaty islámu), relativizací všeho a všech, demoralizací, a hlavně popíráním zločinné podstaty islámu.

+1/0
17.1.2015 21:45

R30e52n63é 81Z48a47c48h 9817140115877

Souhlasím s Vašim komentářem pane Pillmann.

0/0
17.1.2015 23:09

K32a62r91e21l 37N97e68č62a82s 5653149230380

Pan Pillmann a pan Zach.Víte,já nejsem troll ale tyhle plky na internetu beru skutečně jako zábavu.Nepředpokládám,že s lidmi jako jste Vy dva by člověk mohl vést disputaci třeba o Antialkoránu Václava Budovce z Budova,,nebo vzniku Muslimského bratrstva,Kitálu  nebo rozdíly mezi Islámem zakavkazským,indickým,čínským,indonézským. To vážně nikoli,protože Vaše vnímání věci je podřadné,násilné ,agresívní ad hominem.Pravda,stříleli byste ,věšeli,zavírali do blázinců.Vás dva si dovedu živě představit.Ne ale jako bojovníky spíše v nějakémrabovacím komandu.Rv:-/:-/

0/0
18.1.2015 12:30

F37r92a48n63t86i79š23e62k 40P85i12l48l37m62a57n75n 6410135730485

a) Jste buď troll nebo zrádce evropské civilizace. Můžete si vybrat. Pokud to berete jako nezávaznou zábavu, kde můžete říkat i to, co nemyslíte vážně, aniž by ironie nebyla zřejmá, tak jste troll. Mimochodem, víte co by se stalo, kdybyste v USA vytáhnul ze zábavy imitaci revolveru na policistu? Byl byste ihned zastřelen a následně by se Vás zastávali multikulti a sluníčkáři proti zločinné policii, která nepochopila legraci.

b) Teoretické otázky, které nadhazujete, jsou jen dalším odváděním pozornosti mimo podstatu problému. Veškerý islám se musí řídit Koránem, z něhož citáty jsem uvedl, Vy nejste schopen je popřít, ale blábolíte o Zakavkazí atd. Tím jste tedy chtěl říci, že v Zakavkazí platí jiný korán, než z něhož jsem citoval?

c) Píšete: "Vaše vnímání věci je podřadné,násilné ,agresívní ad hominem." Poněkolikáte Vás vyzývám: konkretizujte moje údajné prohřešky, nenaznačujte  mlhavá provinění, bez konkrétních argumentů, proti čemuž nelze napsat nic jiného, než že opět mlžíte. V čem jsem podřadný? V čem jsem násilný, když chci násilí použít jen v sebeobraně proti většímu násilí? V čem jsem agresivní, když jen bráním svoje pozitivní hodnoty, zejména trvale udržitelná lidská práva? V čem argumentuji ad hominem?

0/0
18.1.2015 16:07

F75r21a97n64t74i77š63e56k 18P70i98l25l39m34a53n54n 6980845930345

d) Nechápete, co je to argument (nikoliv vnímání) ad hominem. Já bych diskutoval ad hominem, lépe řečeno ad personam, kdybych místo věcné podstaty koránu psal, že jste zabil svou babičku, že jste jako dítě trhal mouchám křidélka apod., a už proto nemůžete mít pravdu. Nic takového nepíšu. Ad hominem bych argumentoval, kdybych Vás označil za nedůvěryhodného v otázce islámu a náboženské víry obecně, protože jste se ucházel o katolické stipendiium, ale nedostal jste ho a nyní se mstíte katolické církvi tím, že označujete křesťanství za stejné co do (ne)vražedné podstaty, jako islám. Ani to nepíšu.

e) Jste to naopak Vy, kdo argumentuje za hranou ad personam. Sice mě neoznačujete za podřadného, to by bylo 100% ad personam, ale moje vnímání za podřadné označujete. Když jste ale neuvedl důkaz, je to už ad personem na 90%.

f) Vy ale neznáte nejen teorii diskuse, protože Vy selháváte jako diskutér i v praxi, opakovaně, jak jsem již párkrát konkretizoval.

g) Píšete: "Pravda, stříleli byste, věšeli, zavírali do blázinců". Proč opět faulujte a nedržíte se pravidel věcné diskuse? Já jednou naopak napsal výslovný opak, že Vás nelze střílet/věšet, a podruhé, že Vám nelze prokázat hrdelní zločin, ani za války. Proč o mě lžete? Ale můžu Vás uklidnit - ani za tuto lež Vás nechci zastřelit ani zavřít do vězení, ani do blázince. I když se mi už blížíte k podezření na diagnózu porucha osobnosti - do blázince bych Vás zavřel jedině za předpokladu minimálně dvou odborných posudků, nepřipouštějících pochybnost, a musela by být prokázaná diagnóza závažná. Porucha osobnosti, kterou trpíte tak s 20% pravděpodobností, není ani v těžké formě  tak závážná, aby byla nutná hospitalizace, 

h) Píšete: "Vás dva si dovedu živě představit. Ne ale jako bojovníky spíše v nějakém rabovacím komandu." Další argumentační faul - nijak nezdůvodňujete svoji představu, takže vyplývá jen z Vaší chorobné představivosti. Je to tedy jen další odraz Vaší duše - evidentně máte alespoň v diskusi sklony k paranoiditě.

0/0
18.1.2015 16:16

K87a35r91e75l 88N72e98č44a20s 5863519610400

Tak asi po sobě texty nečtete,jinak byste si pamatoval,že na moje názory jste polemizovali s panem Zachem tím,že jste mudrovali,zda mně dáti do blázince,zastřelit,oběsit,jsa zrádcem etc.To je něco jiného,než ad hominem??Tvrdím,že stejně zrůdná je interpretace Koránu Islamisty jako lidmi jako jste Vy.Vytahovat s těchto starých textů účelově věty/ a mohu Vám jich citovat desítky/ můžete tímto způsobem i z Bible,což je zase kniha mojí víry.To,že si Vás dovedu představit není chorobná představivost,alébrž empiricky vytvořená neveselá podoba deponie společenského kalu,demagogie,formálně se tvářící jako patetický apel zachraňující civilizaci.:-):-/

0/−1
18.1.2015 22:08

F73r62a25n94t83i87š19e25k 65P54i68l85l85m18a13n19n 6130755560195

Je to s Vámi horší, než jsem si myslel. Uveďte moje slova, v nichž jsem Vás požadoval zastřelit či oběsit? Nemůžete. Omluvte se! Už jsem Vás jednou upozorňoval, ale marně. Stále melete svoji paranoiu. Ostatní až později, nyní nemám čaas.

+1/0
19.1.2015 7:17

K49a60r50e29l 31N74e11č77a29s 5463319290470

Zach chtěl oběsit,nebo kulku.Vy jste navrhoval blázinec nebo zavřít.Používáte slova paranoia nadbytečně,pane Pillmanne a věřím,že slušný psychoanalytik by vytáhl z Vás na sofa pěkný sajrajt

.Omlouvat se Vám nebudu,ale dám Vám radu:Oblečte se do brnění,kupte si megafon a udělejte tůru po náměstích.Materiálu máte dost.R^:-)

0/0
19.1.2015 11:41

F84r65a71n37t59i24š95e84k 18P31i79l33l89m13a64n95n 6350165200945

Takže přiznáváte, že jsem Vás nechtěl ani oběsit, ani Vám dát kulku, ačkoliv jste předtím tvrdil o mě i panovi Zachovi jedním dechem, že :  "... jste mudrovali,zda mně dáti do blázince,zastřelit,oběsit,jsa zrádcem etc."  To je totéž, jako kdybych tvrdil: "Pan Nečas a pan Hitler mudrovali, zdali dát Židy do koncentráku a zplynovat a zda být vegetariánem a nekuřákem".  To ostatní je zase jen omáčka, kterou odvádíte pozornost od svých selhání, a hlavně od neschopnosti popřít vražedná slova koránu."

0/0
22.1.2015 16:54

F52r89a22n21t95i72š19e86k 41P95i29l33l48m48a10n51n 6410805530615

Ještě více vynikne Vaše obhajování kolektivní viny z těchto Vašich slov: " stříleli byste, věšeli".

0/0
22.1.2015 17:00

F59r34a40n39t69i95š41e70k 46P81i93l39l20m34a93n94n 6520595410865

Zavinily to USA. A to říkám jako amerikanofil.

0/0
17.1.2015 21:00

R15e19n52é 22Z11a56c83h 9507130225647

Vám opravdu nevadí nezodpovědní sluníčkáři, kteří do naší vlasti tahají hordy vyznavačů teroristického náboženství jenom proto, aby měli další klienty pro byznys svých neziskovek?

+1/0
17.1.2015 18:58

K53a62r58e44l 28N58e82č50a98s 5403479490590

Co se týká myšlení je fanatický Islamista stejné hovádko jako fanatický  islamofob.Oba nepřipustí rozpory a oba si myslí,že konají dobro. Společné mají neznalost a falešné mistrování svatých textů.:-/

0/−5
17.1.2015 15:53

F11r89a22n23t53i15š98e80k 49P66i55l50l80m28a37n22n 6210895670345

Jmenujte aspoň 3 fanatické islámofoby. Já můžu jmenovat 3 fanatické islámofily: Diensbiera, Šabatovou a karla Nečase. Všichni tři  si myslí, že islám je ušlechtilé mírumilovné náboženství, jehož podporou konají dobro. Ale neznají Korán, který stanovuje jasný příkaz pro všechny muslimy, i umírněné: zabíjet ateisty a odpadlíky. Islámofílie je patologická náklonnost k islámu, nezdůvodnitelná racionálně.

+5/0
17.1.2015 20:09

K26a49r75e60l 88N75e45č68a19s 5413559660690

Probuďte se člověče.Kde píši,že miluji Islám.Co Vám přijde na faktech,která uvádím fanatického?Odsuzuji jakékoli násilí,ale nedívám se na problémy  vyřezaným srdíčkem na latríně,pane Pillmanne.Kdo nyní bojuje především s obětmi proti IS????Muslimové,pane Pillmanne. Patologická je pouze hloupá hysterie. Racionální  je si věci rozporovat a informovat se,co se děje dál,než na návsi.R^:-):-/

0/0
17.1.2015 20:29

F92r20a21n44t69i96š96e22k 82P13i95l12l93m47a40n54n 6380865490795

Ano, píšete zdánlivě nad věcí. Ale kdo hledá pravdu uprostřed mezi nacistou a antinacistou, objektivně pomáhá nacismu a je to zrádce evropské civilizace a lidských práv, ať si sám o sobě myslí cokoliv. Zatím jste neopřinesl žádný fakt, který bych neznal, ale popíráte vražednou podstatu islámu. To že odsuzujete násilí nestačí. Neodporovat zlu dostatečně účinně je sebevražda. Odsuzovat násilí za každých okolností  znamená například dávat přednost mnichovské kapitulaci před válkou (zdůrazňuji - míním postoj Chamberlaina, nikoliv Beneše.). To že proti ISIL bojují muslimové, není důkaz jejich skvělosti. Když bojovali vietnamští komunisté proti polpotovským komunistům, byl to důkaz jejich demokratičnosti? Patologická je Vaše hysterie, s níž relativizujete všechno a všechny. Ale jsou hranice, za které už nelze ve vstřícnosti a empatii jít. Ty hranice končí u nacistických krematorií a u vražedných příkazů Koránu. Ty Vaše nicneříkající mlhavé příměry o návsi a srdíčku na latríně jen dokumentují kvalitu Vašch analýz,

+1/0
17.1.2015 21:18

K24a42r61e23l 60N33e77č69a39s 5713189200880

Nesnáším islamismus ale respektuji Islám jako jedno z náboženství Knihy.Nemohu přece skoro dvě miliardy lidí,pane Pillmanne označit za zločince.Nebo ano?Nikde nepíši o skvělosti těch či oněch/Evropa nebyla nikdy ,kromě poválečných let žádným mírumilovným regionem/.Prostě nemohu lidi házet do jednoho pytle,protože lidská společnost nelze být nahlížena pouze očima unavené,přežrané společnosti,která v třetím světě po staletí kořistnila.:-)

0/0
17.1.2015 21:44

R80e86n17é 26Z77a51c92h 9697220425457

Ten islám Nečasi, to je ovoce ze stromu falešných proroků. Možná jste kromě Koránu někdy nahlédl i do Bible.

"Varujte se falešných proroků"

Ano, ale jak je Mistře poznáme"

"po ovoci je poznáte."

Možná znáte ten rozhovor. Tak islám je ovoce falešných proroků. Ovoce proroka Mohameda. Islám do Evropy nepatří, muslim nepatří do Evropy.

0/0
17.1.2015 21:51

F79r58a94n38t14i24š80e53k 16P85i54l60l58m96a82n45n 6280375820215

To že islám si váží Starého zákonu a Ježíše Krista neříká nic o jeho podstatě. Hitler si islámu vážil. Znamená to snad, že byl Hitler hodný respektu? Unavená společnost (přežraná až dnes, nikoliv ještě v první půli 20.století) sice po staletí ve třetím světě kořistila, ale současně mu leccos i dávala.   

Házíte do jednoho pytle antinacisty a nacisty, muslimy i antimuslimy.

0/0
17.1.2015 22:00

F94r84a23n23t59i32š38e59k 45P55i20l12l98m25a43n12n 6380485640255

Ještě jsem zapomněl na toto: Píšete: "Nemohu přece skoro dvě miliardy lidí, pane Pillmanne označit za zločince.Nebo ano?". Ne to nemůžete. Ale označit islám za za zločinnou ideologii musíte. A každého, kdo plní jeho zločinné příkazy v praxi, také musíte mít za zločince. I každého, kdo je ochoten je v budoucnu plnit, i když dosud nevraždil. A vyhostit každého, kdo na zločinných příkazech Koránu trvá, by bylo také potřebné,

0/0
17.1.2015 22:09

K90a63r14e13l 35N36e58č29a93s 5153749410380

Musím?Nemusím nic,milý Pillmanne,než dodržovat zákony země,kde zrovna žiji.Nic víc.:-)

0/0
18.1.2015 12:35

F31r50a93n44t81i77š80e84k 30P18i59l74l52m60a42n62n 6790175780725

Vy samozřejmě víte, jak jsem to myslel. Musíte, pokud chcete být slušný člověk. Musíte, pokud chcete být považován za partnera do diskuse, nikoliv trolla či zrádce. Nemusíte, pokud jste sám se sebou spokojený. A spokojený se svým výkonem v diskusi, zejména s opakovaným odváděním pozornosti jinam. Opakuji to nejpodstatnější: uvedl jsem citáty z Koránu. Stále si myslíte, že je to náboženství na úrovni křesťanství či nenáboženského ateismu?

0/0
18.1.2015 15:24

K66a30r41e80l 20N86e33č73a18s 5643399800780

Odpovídám Vám o něco výše.O tom,kdo je slušný a kdo nikoli bohudík ještě nerozhodují lidé jako Vy, Ale zkuste to v nějaké politické straně,když nemáte co jiného na práci.Doporučuji Úsvit plyšového šóguna,nebo ten řecký Úsvit,také Černochová potřebuje třeba nosiče tašky,nebo založte nějakou sám.Zatím si rozhodně kupte megafon a své hutné myšlenky rozprostřete po náměstích.R^:-)

0/0
19.1.2015 0:21

F72r77a74n49t67i55š69e82k 39P69i55l53l37m82a74n25n 6650235970945

A doporučuji Vám přečíst si o zločinné podstatě islámu moje dva blogy:

-"Kde udělali islámští soudruzi z NDR chybu? A romští soudruzi z NDR?"

-"Adolf Hitler vs. Mohamed: Mein Kampf nevybízel otevřeně k vraždění"

Dále cituji z Koránu na adresu ateistů a odpadlíků:

"A jestliže se nebudou držet stranou od vás a nevzdají se vám na milost a nesloží své ruce, tedy je chyťte a zabte, kdekoliv je naleznete! A nad těmito vám dáváme pravomoc zřetelnou."

....

"A jestliže se obrátí zády, pak je chyťte a zabte, kdekoliv je naleznete!"

Už vidím Vaší námitku - asi mám špatný překlad. Jenže originál je podle znalců Koránu ještě vražednější. Když se Vám zdá tento text špatně přeložený, udělejte lepší překlad. Ale bacha! Za špatný text překladu Koránu Vám také hrozí smrt, i kdybyste byl křesťan.

A jsou další a další citáty z koránu, požadující přísné tresty, i když není specifikováno jaké (jeden příklad za všechy: "Nechť si ti, kdož nevěří, nemyslí, že odklad, který jsme jim povolili, je pro ně dobrý; povolili jsme jim odklad jen proto, aby hříchy své ještě rozmnožili, a je očekává trest zahanbující"), a další a další nejkrutější tresty v pekle, a další a další v jiných závazných textech islámu.

0/0
17.1.2015 22:16

M68a71r10e18k 22O34n94d54r17á76š64e77k 1770950789828

pro zajímavost ještě k počtu demonstrantů:

Aktuálně.cz - 300 lidí

ČTK - 600 lidí

Lidovky - 1000 lidí

iDNES - 2000 lidí

Parlamentní Listy - 2000 - 3000 lidí

Inu, je vydět že Aktuálně, ČTK a Lidovky skutečný počet lidí, co si dovolí říci že islám doma nechtějí nemohou vydejchat;-D

+1/0
17.1.2015 15:03

M67a23r22t60i18n 88R37y59c85h36t82e14r 3576571

"Podle policie dorazilo na náměstí asi čtyři sta demonstrantů."

Je sice urcite zajimava informace, ale pouze informuje o tom, ze POLICIE NEUMI POCITAT.  Prosim vas, proc seriozni medium typu Idnes pise takove veci? Cemu potom maji nasi lide verit? Jako by nestacilo, ze i bulvar lze jako kdyz tiskne.

+3/0
17.1.2015 12:33

M52a51r41e85k 20O11n76d65r36á42š60e25k 1750620159768

Píšu to níže - kdyby někde 50 sluníčkářů, feťáků a anarchistů demonstrovalo za multikulti svět tak z nich udělají několik set. Ale asi mají v popisu práce naše počty snižovat.

+1/0
17.1.2015 14:36

V75l40a13d91i57m51í11r 46P85r78o43k49e32š 8847516890951

Myslím, že to dobře vyjádřil v Hyde parku na ČT24 pan Benjamin Kuras, který tvrdí, že zakazovat náboženství jako takové v demokratických režimech není dobré, neboť máme Ústavou danou náboženskou svobodu, ale pokud by nějaká církev nedodržovala zákony platné v té které zemi, tak pak musí stát zasáhnout. Pan Kuras správně a zasvětceně tvrdí, že islámské právo ŠARÍA ani tzv. svatá válka proti nám islámu nevěřícím DŽIHÁD, nemají oporou ani v samotném Koránu a proto, kdyby ho islamisté chtěli praktikovat na našem území, tak by  se musel tento radikální úlet islamistů zakázat zákonem a poté proti němu tvrdě postupovat.

+3/0
17.1.2015 11:00

J58a34r23o46s91l85a77v15a 11K86a79n98i92o22k74o54v18á 7602519102657

""poté proti němu tvrdě postupovat."" ... až POTÉ ?

Zákony se musí změnit už teď, i tak je "dávno po dvanácté"...

U nás je právě trapné, že se tu silně udržuje pocit, že multikulti je dobře. NENÍ.

Pro naše bezpečí se musí už preventivně postavit zákony tak, aby tu nepřibývalo imigrace z muslimských zemí. Musíme udržet naši zemí v co nejvyšší bezpečnosti vůči tomuto nebezpečí ! Je to naše povinnost vůči naším potomkům ! Vzhledem k muslimské porodnosti

+2/0
17.1.2015 13:26

L10u10b49o93m10í40r 66S36a43z50e90č69e28k 7279378905403

Na to musí stačit "zákon, zakazující strany a hnutí, směřující k potlačení práv a svobod"! Nebo ne?

+1/0
17.1.2015 14:26

M82a53r35e85k 55O64n30d46r91á66š68e94k 1240330989898

Nějak jsem si nevšiml, že by islámští teroristé měli potřebu se organizovat v politických stranách;-D. Jádro problému je v islámu (koránu) samotném. A proto je třeba dělat vše pro to aby se k nám nestěhovali další.

+1/0
17.1.2015 14:46

L39u57b33o72m51í90r 55S20a77z67e45č88e39k 7739948465623

Jsou to hnutí!

+1/0
17.1.2015 14:48

M76a77r96e73k 79O53n44d29r56á17š72e97k 1410280269908

Je to trapný jak naše media manipulují s počty demonstrantů. Kdyby se sešlo 50 sluníčkářů, feťáků a anarchistů za přijetí muslimských imigrantů tak z toho udělají událost a napíšou že jich bylo několik set.

Já jsem včera na Hradčanském náměstí byl. Podle mého hodně střízlivého odhadu nás tam bylo minimálně 2 000 (podle jiných 2 - 3 000) - na to že byl pracovní den a bylo to v 16 hodin super! A naše média blábolí o pěti až šesti stech demonstrantech.

Tomu tedy říkám nestrannost a objektivita;-D

+2/0
17.1.2015 9:43

J79a88r68o14m28í88r 90B97l25i18n87k28a 6414175289714

Pokud zde budou menšiny,měly by striktně,bez vyjímek dodržovat naše zákony.Kdysi napsal austr.premier:My jsem do naší země nikoho nezvali,pokud jsme je ale přijali ,jako uprchlíky je bezpodmínečně nutné beze zbytku dodržovat zákony,které platí pro všechny občany Austrálie.Proč by to nemělo fungovat v evropě,potažmo u nás?Obávám se ,že v Čechách nebude fungovat nic,ostatně jako ve všem,co poslanci vymyslí,nejsme schopni si poradit s cigány,kteří nikdy nepracovali a žijí si lépe,než důchodci a lidé s nižšími příjmy.O tom,že si dělají,co chtějí,o kriminalitě je zbytečné se rozepisovat

+2/0
17.1.2015 5:33





Najdete na iDNES.cz