Diskuze

Zůstat u živého vysílání by znamenalo průser, řekl Duhan k Hovorům z Lán

Pokud bychom zůstali u živého vysílání Hovorů z Lán, byl by z toho průser. Tak vysvětloval ve středu ředitel Českého rozhlasu Peter Duhan, proč rozhlas v prosinci otočil a na Hrad vzkázal, že pořad už nebude vysílaný živě, ale jen ze záznamu. Prezident Miloš Zeman reagoval tím, že rozhovory začal poskytovat Frekvenci 1.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zvací dopis podepsalo jenom několik lidí, a taky to bylo vydáváno za  "veřejnost".

Ty kecy o předtáčeném Havlovi si  odpusťte, není to relevantní. Zeman si svoje projevy nemusí psát.

2 0
možnosti

Karel Schwarzenberg. A dodal: „Páni poslanci ČSSD ať se ráčí kopat mezi sebou do prdele, ale ať neobtěžují diplomaty, kteří jsou naši hosté.“

1 1
možnosti

Vulgarismy byly jenom zástupný problém, všichni věděli, že to už opakovat nebude, protože i dříve takto nemluvil. "Přátelé" Zemana z rady ČRo jenom využili příležitost mu omezit prostor k šíření názorů, s nimiž oni nesouhlasí. Takže těchto pár politicky zvolených úředníků má právo cenzurovat prezidenta zvoleného ve všeobecných volbách. A Duhan je jenom jejich Kašpárek, který se bojí o prémie. No není to Kocourkov?

3 1
možnosti

J33a67n 45U35l12r88y46c89h

7. 1. 2015 23:34

já se obávám, že nejdůležitější sdělení je v několika posledních řádcích článku a vůbec se netýká toho, jestli se má ne nemá cenzurovat prezidentův projev -

ČRo chce (po tom co se naštěstí neúspěšně pokusil vzít FM frekvenci BBC, což byl zatím snad nejimbecilnější nápad pana ředitele Duhana) pořád dostat  Plus do celoplošnýho a celodenního FM vysílání; což by bylo fajn, ale zároveň si ty frekvence teda musí najít z vlastních zdrojů - tak to je docela průser, protože nechápu, kde může brát, aby něco jinýho podstatně neomezil - jakému ČRo vysílání mají frekvence zmizet? - moc toho není - v každém kraji regionální stanice, celoplošné Radiožurnál, Dvojka (Praha), Vltava - pochybuju, že pokrytí umožňuje jen tak odebírat frekvence - takže to se zas něco bude slučovat?!?;-€(to jest rušit;-€), nebo se vyhodí Dvojka z FM, a bude jen na AM?? - taky pěkně blbá varianta

2 0
možnosti

Takže teď se asi  v ČRo nesmí objevit známí hulváti s Kalouskem a Schwarzenbergem v čele, že ... Každému je jasné, že je to jenom do nebe volající legalizace pravičácké cenzury, která v našich veřejnoprávních médiích už dlouhá léta probíhá ....

5 2
možnosti

To nech laskavě na Českém rozhlase samotném, oni vědí co dělat a co ne, chytrolíne ;-D

(Musím ale popravdě přiznat, že na případ, kdy by Rada řešila vystoupení některého z výše uvedených pánů, si nevzpomínám. Že by si Šeda jen cosi vybájil?)

1 0
možnosti

J50i78ř62í 95Ř23í97h98a

7. 1. 2015 19:30

Cenzurovat presidenta, to je ta pravá demokracie. Já jsem si myslel, že to dělali jenom komunisti. Aspoň to říkal Havel. Jak by byl slyšet asi můj názor?

6 0
možnosti

To máte těžký.

Mně se také nelíbí situace, kdy nějaká "rada (rádoby) moudrých" vykřikuje o porušení zákona, kterému se ČRo nemohl nijak vyhnout. Leda tím, že nebude vysílat živě nic a každému hostovi dá ještě předem pro jistotu dejchnout, jestli není jak doga.

0 0
možnosti

Duhan je jasnovidec ... ??? Tak to by měl dělat lépe placenou práci ...

1 1
možnosti

já doufám,, že za sváteční vysílání o  vánočních svátcích udělí rada mnoho pokut za vulgární slova, která zaznívala během vysílání před 22 hodinou. Například v pořadu o Heleně Růžičkové pár vulgarit taky zaznělo.....

3 1
možnosti

Odstrašujícím příkladem vulgarit je světově uznávaný "oscarový" film Králova řeč ... vysíláno na ČT2 tuším 26.12.2014, ale nikomu to nevadilo, ani puritánům v Akademii rozhodujícím o "Oscarech" ...

3 0
možnosti

"Průser."...jak pěkný slovník,  při kritice vysílání. :-P Psát lze, vysílat nelze.;-(

8 0
možnosti