Je to zvláštní, pegida využila pařížských musulmanských vražd, aby udělala demonstraci a foto je z 5.ledna... Tak kdo nám tady lže?

V diskuzi se objevily zmínky o švédské "oposmlouvě", která umožňuje starým stranám zůstat u lizu a odpůrce bezbřehé imigrace nepřizpůsobivých staví na vedlejší kolej. Zde je k tomu poměrně výstižný článek (až na povinné nálepky "populistů" apod.):

http://www.lidovky.cz/opozicni-smlouva-po-svedsku-politici-se-usmiruji-svedove-se-zlobi-1dh-/zpravy-svet.aspx?c=A150106_144554_ln_zahranici_sk#utm_source=rss&utm_medium=feed&utm_campaign=ln_lidovky&utm_content=main

Zjednodušeně označovat ty, co se obávají o přežití evropské kultury za nácky je lež. I já se bojím, jak budou žít mé děti a jejich děti, pokud se invaze islámu a couvání křesťanskou morálkou odkojených lidí pod vedením multikulti politiků nezastaví. Skoro tisíc let bojovali Evropané s islámem o Evropu a za cenu strašlivých obětí ji uhájili.

Dnes už je Evropa plná muslimů, kteří se nechtějí dělit o kulturu a chtějí dominovat tou svou. Předpokládá se, že do r. 2025 bude Švédsko s muslimskou většinou. Já jsem na středním východě pobyl po 3 roky, nenašel jsem tam žádnou výhodu ve stylu života a kultuře.

Teď nás zničí svou porodností ani nebudou muset střílet. Erdogan to popsal přesně: Demokracie je jako tramvaj, když dojedeš kam jsi chtěl, tak z ní prostě vystoupíš. Turecký prezident a tuhý islamista.

Nějak nechápu, proč z celého spektra názorů na Pegidu nechá idnes jenom ten, kde pan Šonka považuje organizaci s logem kde háže hákový kříž do koše za neonacistickou. To je tak blbý, až to praští a čuju za tím dost nebezpečnou tendenčnost a ideologické brýle. Ovšem, stejně netuším na koho chtějí v islamofobním Česku zapůsobit.

Tady v Nemecku jsou zpravy jako za komunistu. Ukazuji hlavne odpurce. Alternativni zenske, co kostatama zametaji spinu po Pegide.

Doufam, ze Pegida nabyde na sile

Musím si o vas poopravit mínění. Ale stejně se nemohu zbavit dojmu, že kdyby dříve toto napsal o německých médiích kdokoli jiný, ohradíte se.

Nevím proč se vlastencům dává nacionalistická nálepka! Žurnalista by nikdy nikomu neměl dávat nálepku. Měl by nestranně informovat. Mně jeho názor nezajímá. Já si názor udělám sám. Takže redaktoři, bez nálepek!!!!

Ovšem; pluralita názorů je nepřípustná.

Vsechno nejlepsi do noveho roku. Mein lieber Feind!

V Německu začíná být na národní obrození pozdě. A jak se k obdobnému problému postavíme my? Akutně potřebujeme novou možnost ochrany kultury a národa, která nenabere rasistický směr. Politika a média nám nepomohou, nějaké názory?

Nevím, bohužel. Obvykle se to dělo a děje kolem výborných charismatických osobností, s širokými sympatiemi veřejnosti..

Obávám se, že takových nemáme, nebo když já někomu věřím jeho argumenty a názor, ten si neumí "získat větší přízeň" běžných lidí..

A v kultuře? Není tam nikdo, koho bych si vážila. Býval to Horníček a podobní.. Dnes takovou osobnost nevidím, zvláště mezi umělci, ti jsou prakticky všichni 

P&L..

Jak fungují české mediální agentury pro průzkum veřejného mínění (NEJEN) ? Exkluzivní výpověď zaměstnance o praktikách -  http://jdem.cz/bq9kr7

Z článku (mimo jiné) -

Otázka - Platí stále ona poučka, že jakákoliv propaganda a lež, kterou posvětí velká trojka, se stává pravdou?

Odpověď - Samozřejmě, platí to stále a vlastně dnes to platí více, než tomu bylo kdykoliv předtím. Agentury AP, AFP a Reuters tvoří 99% všech mediálních zpráv v EU a v USA, každou minutu chrlí tisíce zpráv, které okamžitě přebírají národní tiskové agentury jednotlivých zemí a od nich noviny, média a televize. Když půjdete hluboko zpětně po původu těchto zpráv, tak se nedozvíte, kdo je napsal, kde vznikly, kdo je certifikoval jako validní. Dnes stačí zkrátka certifikace toho, že informace vypadla z jedné z těchto tří agentur a tím pátrání po původu informace končí. V tom je obrovská hrozba pro informační integritu v médiích. A když se podíváte, jaký propagandistický éthos šíří třeba Česká televize, a to je velmi malá lokální ryba, jaký dopad asi musí mít informace chrlené z těchto tří zpravodajských agentur, které nikdo nekontroluje a neověřuje jejich vstupy?

Keby sa toho dožil starý Paul Julius Reuter, myslím že by im osobne krútil krkmi za tie zvratky čo produkujú. Je to dielom výsledok ľavicového prostredia, špeciálne na fakultách ktoré produkujú rádobynovinárov a dielom petrodolárov.

Už tá prvá veta "nacionalistické hnutí PEGIDA", že Vás furt baví omieľať tie lži ! To sa fakt nenájde jediný novinár z guľami, ktorý by o tom napísal do hĺbky a pravdu ??

Nationalisticke hnuti - to  je zase propaganda, kdyz jde u Nemecko, tak je to vzdy pri ruce. Vyvolane hnuti se puvodne obraci proti neumezenemu prilivu uprchliku prevazne z Africkych zemi, kteri zde zatezuji socialni system.

Prevazne se vsak jedna o demonstranty, kteri nejsou spokojeni s politikou vlady.

Tema je mimo jine Ukrajina, pruzkum prokazal, ze 70% obcanu povazuje reakci sankcemi za kontraproduktivni protoze postihuje prednostne in prumysl vychodniho Nemecka. Take zpravodajstvi povazuje vetsina za propagandu dle predstav a pokynu USA, sankce skodi EU ale nikoliv USA.