Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ústavní soud zamítl Rathovu stížnost proti soudci Pacovskému

Exhejtman David Rath neuspěl s ústavní stížností kvůli domnělé podjatosti soudce Roberta Pacovského, jenž řeší jeho případ. Podle ústavních soudců je stížnost předčasná. Své výhrady k postupu Pacovského Rath může ještě uplatnit v odvolacím i dovolacím řízení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

M46i28r86o84s59l20a17v 34S67t21e97i37n68e28r 4450612490386

Ráth neměl být vůbec propuštěn z vyšetřovací vazby- narušuje stále průběh řízení. Koho podplatil?

0/0
7.1.2015 14:57

J94i34ř51í 89R39o30d 7674968950970

A kdy už Rath bude odsouzen a nastoupí do vězení?

+4/0
5.1.2015 16:59

T33o78m98á83š 36B95r53á57z32d80a 6697120176102

Hele, už zase začíná kousat...? Nějak mu "otrnulo" naivnímu zlodějíčkovi. ;-D

+4/−2
5.1.2015 16:19

J57a39n 64P21a41v85e38l 3734495901113

Už toho šmejda zašijte..zloděj, který dělá jako by se nic nestalo, asi toho ví na jiné dost a proto zde chybí v§le s ním zamést..je mi z toho na blití velebnostiRv

+13/0
5.1.2015 14:35

A43n56n87a 65M26a62c24h18a11č87o22v24á 2106728734878

Kterého? Pacovského nebo Ratha?

+1/−8
5.1.2015 14:44





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.