Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Novela omezí od ledna kšefty s doplatky na bydlení v ubytovnách

Vyplácení doplatku na bydlení v ubytovnách omezí zákon. Doplatek bude stát poskytovat provozovatelům ubytoven na prostory, nikoli na počet lidí žijících v jednom bytě. Výše nájemného nemá převýšit částky v místě obvyklé. Změnu přináší vládní novela o pomoci v hmotné nouzi, která nabude účinnosti od ledna.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M78a52r47c35e82l18a 22K50u82l15í39š14k89o33v10á 5669319477763

To zase je paskvil!!!!!! Takže si kdokoliv, kdo vlastní chatku nechá napsat trvalé bydliště a bude vesele pobírat doplatek na bydlení? 8-o To ani nemusí splňovat kritéria pro normální bydlení?? Aby to nebyly kůly se záchodem v lese.;-)

Místo aby se toto omezilo, tak ještě udělají zhovadilost, kterou budou zneužívat jiní. Jsem pro úplné zrušení doplatku na bydlení, který dříve taky nebyl a žilo se. Tak si holt lidi pořídí takové bydlení, na které mají.  Proč mají ostatní doplácet jiným na bydlení? Ať jdou makat!!!!!!

Měl by se dát do pohybu trh s byty, výměny atd. 

Pracující nedostane nic (sčítání se výdělek) a nepřizpůsobiví si najdou fintu. Majitelům těchto ubytoven udělalat kontrolu a při zjištění podvodu vysoké pokuty a ubytovny zavřít .

Hlavně díky těmto ubytovnám narůstají v ČR ghetta, hlavně že na druhé straně se proti tomu bojuje a vynakládají nemalé finance jen opět pro nepřizpůsobivé, převážně minoritní obyvatele!!!!!!!!;-€

+1/0
30.12.2014 18:18

P25e35t49r69a 44V48a38ň35k75o75v90á 4514514336962

a co na to s.Šabatová?

+1/0
29.12.2014 19:54
Foto

I48v88o 63L10a94d57e73n83b32e97r19g26e61r 3883653977416

Dotace, příspěvky, granty a kdoví co ještě stát placenými politiky a státními úředníky rozdává, je jen jejich iniciativa, jak většinu oškubat a sobě hodně přilepšit. Jak to bude vypadat dále se můžeme podívat do současné V.Británie . . .  [>-] http://blisty.cz/art/75962.html

+1/0
29.12.2014 11:19

J80i63ř75í 31P39r81a13ž86á54k 9810462731902

Příplatky, "sociálkou" a jak se to vše jmenuje bere stát občanům aktivní přístup v tom jak se mají postarat sami o sebe. Státní úředníci by měli povinně číst Malthuse, Darwina, Bastiata a Smithse. Každá "dotace" a "přídavek" tohoto typu je státem organizovaná krádež. Stáváme se nerozvinutou zemí plnou nekvalifikovaných, na pracovním trhu neuplatnitelných lidí, kterých čím dál víc přibývá.

+4/0
29.12.2014 11:10

Z63d86e80n91a 83S21v12o31b51o28d51o50v26á 2714346313756

- tenhle příspěvek "nespad z nebe" - zavedl se v souvislosti s deregulací nájemného(a byl obhajován pravičáky(patřila jsem a patřím k nim..) jako adresná pomoc těm, co na nájem prostě nemají..

Že se z toho stal "zlatý důl" je spíš odpovědnost obcí, že starost o svoje lidi nechaly různým lichvářům a šmejdům a baráky radši rozprodaly, aby měly třeba na nový cyklostezky..

+1/−3
29.12.2014 11:50

S46t19á77ň59a 69K86o57m74o19r16o60u23s50o74v37á 3195403447319

To rozprodání - tedy spíše rozdání bytů systémem vařila myšička kašičku - to bylo hodně krátkozraké. Jenže to bylo jedno s druhým - regulované nájmy byly směšné a všichni politici se toho báli.

0/0
29.12.2014 21:12

J45i68ř14í 54P94r20a38ž44á34k 9790222201772

Četla jste něcood Malthuse, Darwina, Bastiata a Smithse? To by Vám mohlo pomoci rozšířit obzory.

0/0
30.12.2014 18:21

D64i77a45n36a 95K41o92č10i32č27k74o14v51á 6172105535241

Myslím,že to dopadne tak,že majitelé ubytoven si sice lidi nechaji. Lidi totiž nebudou platit podle toho,kolik jich tam je,ale majitel jim zvýší platby za energie a podobně. Takže částka zůstane buď stejná nebo bude vyšší.

0/−2
29.12.2014 10:28
Foto

R41a85d36e13k 85P16o42l64i81c49k41ý 6511333941954

Za lidi to platí stát-ten příspěvek je i na elektřinu...

To je důvod proč část lidí povyhazují-peněz budou mít stéjně za 20 osob jako za 50, ale těch 20 méně prosvítí, protopí a spotřebuje méně vody

0/0
29.12.2014 11:00
Foto

Š95á81r57k72a 39Š10u23l98c51o31v22á 8512386494520

Proč mi na některé příspěvky nejde laikovat?

+1/0
29.12.2014 6:30

Z12d37e90n20ě48k 36B82ř74í78z70a 8126715239916

A lajkovat vám jde?

0/0
29.12.2014 8:08
Foto

J98i31ř78í 18B69a59b37i23n23s28k86ý 7847809728641

doteď byl problém jak sehnat co nejvíc lidí do ubytovny  aby to nešlo bakšiš ,od  května  to bude ještě jednodušší ,bude vám stačit jeden člověk  d bytu na  ubytovně a peníze zase potečou jako řeka a navíc se sníží počet lidí v ubytovnách  R^ ,zahrádkářské kolonie se škrtem pera změní na nové příměstské čtvrti s bydlením druhé kategorie takže podle zákona budou vyrůstat slumy z chatrčí ,prostě luxus pro pracující ,zase se bude bydlet ve vyřazených vagonech a  autobusech a 1 třída budou mobilheimy ,už se těším na  nový rok

+3/−2
29.12.2014 0:34

L13u25b39o47m13í60r 22S55a68z22e16č78e12k 7369378985163

Loupežníku, nic jsi nepochopil!

+2/−1
29.12.2014 7:51

Z89d72e23n29ě58k 40B82ř51í10z76a 8956305499976

Jenže cíl byl nejvyšší zisk, což předtím systém umožňoval, ikdyz to neslo tu zvýšení ui námahu zaplnit ubytovnuk prasknutí.

Teď sice majitele ubytoven budou mít méně starosti, ale budou mít mnohem menší zisk, a vo tom to je...

+1/−1
29.12.2014 8:11

M92a15r16c97e55l83a 54K57u96l85í74š19k95o62v80á 5359859847283

Toho se právě taky obavám, že se to bude zneužívat jinde!!!!!! Jsme přeci v Čechách, že?:-/;-)

Politici jsou buď hl.......i nebo neznají realitu a zase vše vymyslí od stolu?!;-€

0/0
30.12.2014 18:27

V79á93c18l59a44v 53V84a55n94ě12k 2823263358291

Opět České reseni českého problému. Proc se nepoucit nekde jinde nevím. Nejsme jedini kdo se s timto problémem potýká ale nevidím v tomto článku jedinou alternativu či rozbor nabízející několik variant. Na co jsou media?

+2/0
28.12.2014 23:05

Z24d23e72n94ě37k 81B24ř61í42z75a 8366535499446

Na refetovani o problému, ne pro nalézání řešení. Od toho jsou urady, aby hledaly varianty.

+1/0
29.12.2014 8:13

M30a70r74t89i20n 11J68i13r84o55u70s53e70k 7376585545248

Konečně zákon, který klepne přes ruce "obchodníky" s chudobou a sociálním systémem státu.

+1/0
28.12.2014 22:39
Foto

J69i49ř89í 80B48a17b39i58n13s13k27ý 7617429328891

pokud jste to četl tak víte že je to  blbost ,budou doplácet ještě víc ,mluví se  o  metrech k bydlení  ;-D;-D;-D takže od ledna budou jako ubytovny vedeny i  fotbalové stadiony ;-D;-D;-D

+2/−3
29.12.2014 0:25

Z16d96e51n51ě52k 32B80ř49í31z12a 8346275329646

Ty už dávno jsou vedeny, jako třeba ve Slatinanech na Chrudimsku

0/0
29.12.2014 8:15
Foto

L26a39d70i21s88l15a74v 92S26t24r74n80a66d 7844541864548

No konečně. Tohle mělo být zavedené už minimálně před pěti lety.

+3/0
28.12.2014 22:18

T70o90m59a97s 35M18a68t84e94r52a 4436881843773

Ti co toto umožnili (sání peněz) by měli nést trestní zodpovědnost

+2/0
28.12.2014 22:12

L69a38d11i87s29l90a69v 73H40a66š23k80a 4363766711640

příspěvek na bydlení by si lidé po něm bažící mohli odpracovat prací pro město v minimální hodinové sazbě - tedy ti, kteří jej dostávají a nejsou nemocní nebo zaměstnaní!!

+6/0
28.12.2014 20:49

L94u93b43o56m63í35r 72S65a89z30e12č35e92k 7629408145413

To by asi šlo. V každém městě by se práce našlo dost, jen není ochota za ní platit. To se raději nechá binec, a nebo se přeplatí nějaká kamarádova firma!

0/0
29.12.2014 7:54
Foto

I46v14o 51L64a96d34e94n84b95e60r91g84e54r 3803913237396

Proč ne, ale to neprojde. Vykonaná práce byť za minimální mzdu, by byla ztráta pro placené politiky a jejich podnikavé kamarády při rozdělování si všemožných dotací . . . [>-]

0/0
29.12.2014 11:25

F56r48a54n37t23i43š65e45k 96S97o88k43o79l 7765364191496

Mám takový technický dotaz.

Je nutné, aby cikán vůbec někde bydlel? Může bydlet pod mostem přece. Dřív cikáni běžně pod mosty bydlívali a žili. Vycházelo se z toho, že nechce pracovat, nechce bydlet. Není správné zkomplikovat přístup k bydlení pracujícím a dávat byty líným cikánům, kteří mohou bydlet v lese.

+27/−1
28.12.2014 18:34
Foto

R89a71d29e10k 96P69o47l71i66c73k79ý 6801453491194

Tato novela vůbec nic neřeší-je to jen populistický nesmysl.

Naopak tato novela sama o sobě může hodně lidem uškodit a nepřinese ani faktické úspory-to co se ušetří v nákladech na dávky se vyrovná zvýšením nákladů na dětsk domovy a potírání kriminality:-/

Problém nebyl v ubytovnách, ale v absenci jiné varianty nízkonákladového bydlení pro ty lidi-podle této novely budou majitelé sice vydělávat méně ale taky bude mnohem více lidí bez toho alespoń ubohého bydlení.

Před zavedením takovéto novely se napřed mělo pořešit bydlení pro ty lidi a to bez ohledu na to, že si většinou za svou situaci mohou sami:-/

0/−15
28.12.2014 18:22

J22o63s15e90f 58S13o32k70o85l 2280989352159

Řekl bych, že ti, co ten zákon psali, měli k dispozici lepší statistiky a čísla pro analýzu.

Vás žere to, že zákon není z dílny odstop09 a tak šíříte ničím nepodložené plky.

+7/−2
28.12.2014 18:43
Foto

R50a26d82e64k 74P14o90l30i92c39k58ý 6781163641564

Takže máte představu, že ti co provozují ubytovny tam nechají stejný počet lidí za méně peněz?

Nebo víte kam se odstěhují ti které vyhodí?

Obávám se, že těm co ten zákon psali šlo především o hlasy ve volbách / tak jak je u současné vlády zvykem/ a ne o rozumné řešení

+2/−7
28.12.2014 18:48

J68o84s64e61f 58S79o31k26o71l 2450609452679

Kolik jich tam nechají, nevím a je mi to fuk.

Já jsem z principu proti jakémukoli příspěvku na bydlení a současný zákon nahrává šmejdům, kteří si na tom založili velmi dobře vynášející činnost, aniž by museli hnout brvou. Na jedné cimře se dalo vyrejžovat tolik, co běžný pracující nevydělá za dva měsíce. Tohle teď skončí.

Stejně se doplácí především na nikdy nepracující, takže pokud skončí na ulici, neuroním ani slzu. Kdo nepracuje, ať nebydlí a nejí.

+10/−3
28.12.2014 19:18
Foto

R10a43d80e97k 43P42o31l50i89c25k15ý 6401583881284

Už je tady "běžný pracující"-u vás jde očividně o závist, že nerýžujete.

Spousta těch lidí co tam bydlí jsou i pracující v minulosti  někdy i současně-stačí pokud se dostali do dluhů nebo je nadělal např. nezodpovědný manžel / manželka/ a je tam někdo se dvěma dětmi...

Jsou tam lidi, kteří udělali třeba i sami chybu a dostali se do dluhů a k běžnému nájmu se nedostanou....

Problém není v zákonu-problém je v tom, že po ekonomické krizi se hodně lidí dostali do problémů a třeba i vlastní vinou a stát jim nemá možnost nijak pomoci zpět k normálnímu životu-např. prakticky nejsou holobyty atd.-toto je potřeba především řešit

+1/−12
28.12.2014 19:47

J33o56s22e51f 48S75o11k10o63l 2470769352289

Proč bych měl závidět?? Jak typické kchárlovské. Jen nevidím jediný důvod, proč jim cpát peníze z veřejného rozpočtu, do kterého ne zrovna malým podílem přispívám.

Těch, o kterých píšete, je minimum. Dalo by se to řešit individuálně případ od případu. V drtivé většině obyvatel ubytoven jde o netáhla parazitující na mimořádně štědrém sociálním systému.

+8/−2
28.12.2014 20:24
Foto

R10a21d29e24k 68P32o29l59i57c60k44ý 6731433151774

A první budete řvát až ti lidi nebudou vidět důvod proč třeba nekrást a oberou vás, nebo vzniknou nepokoje a bude v ulicích rabování..

Potom místo 2 mld na bydlení zaplatíme 20 mld na následky-to budete spokojen?

Podpora části těch "nemakačenků" je  svým spůsobem platba lidí co pracují za klid a pořádek v zemi a zároveń pojistka, že pokud se stane nějaká katastrofa ;-)těm ůběžným občanům", že budou mít nějaké minimální zajištění.

Mnohem víc těch parazitujících je mimo ty ubytovny a ano náš socialní systém příliš stědrý je-ten problém ale nejsou ubytovny, ale to, že pobírání dávek je často výhodnější než práce a stím spojená práce na černo.

+1/−7
28.12.2014 21:54

Z68d58e31n10ě89k 13B91ř25í32z18a 8966915989426

Je uplne evidentní, ze mluvíte uplne z cesty.

+2/0
29.12.2014 8:20
Foto

R26a59d66e16k 12P49o78l95i89c70k35ý 6691673751944

Argumenty máte?

0/−1
29.12.2014 11:03

Z76d76e14n69ě32k 41B14ř25í75z45a 8246175959956

Sehnat normální podnájem i třeba v Praze do 6 tisíc není takový problém pro pracujícího. Tady jde ale o ty co nepracují, a čekají jen na dotace od státu.

+1/0
29.12.2014 8:19
Foto

R15a71d40e29k 27P40o10l77i67c40k65ý 6981723671594

V zásadě máte pravdu-nájem do 6 000 se sehnat dá-ne ale pro každého.

Vy pronajmete byt mamince se 2 dětmi třeba na mateřské?, Co lidi co se třeba i vlastní chybou zadlužili-klidně by i šli pracovat, ale neseženou bydlení-respektive jim na něj po srážkách nezbyde....

problém je v tom, že v těch ubytovnách nejsou jen typičtí nemakačenkové-problém je v tom, že není dost "ubytoven" či holobytů, které by fungovaly normálně a daly některým druhou šanci.

problém je v tom, že to neřeší ani města ani stát a to nahrává těm co to zneužívají.

Ta novela neřeší problémy-naopak je zvyšuje na úkor populistického "přiškrcení příjmů podvodníkům"

+1/−1
29.12.2014 11:16

Z73d30e44n26ě29k 55B40ř91í32z75a 8116225439896

Maminka samozivitelka má nárok na příspěvek od státu. A nepsal jsem o pronájmu, ale podnájmu. Lidi co mají srážky ze mzdy kvůli zadlužení si můžou zažádat soud o přehodnocení výše srážek tak, aby mohli bydlet.

Poznal jsem pár takových lidi, a zvládají to. Jen se musí naučit hledat. Bydlet na ubytovně s několika lidmi na pokoji není zrovna moc lákavé. Já jsem si radši priplatil, a mám větší soukromí i to ze se mi nic neztratí.

0/0
29.12.2014 11:39
Foto

R70a86d42e81k 98P84o98l94i49c50k44ý 6941983191734

Rodičovský příspěvek je 3 800 do příjmů od státu se ji započtou i alimenty i když je partner neplatí.

Problém je v tom, že ne každý se to dokáže naučit hledat a často nemají jinou alternativu a když se na té ubytovně ocitnou nemají často možnost bez pomoci se z ní dostat-a to jak ty samoživitelky tak třeba lidi co se / by´t vlastní hloupostí/dostali do exekucí.

Pro takové případy by měly být obdoby těch ubytoven, nebo holobyty ale provozované buď státem nebo obcemi či krajem-bylo by to levnější a nepochybně i důstojnější.

A klidně to ubytování v nich podmínit prací nevo veřejnými prácemi.

0/0
29.12.2014 11:57

Z13d33e67n45a 65S11v25o78b90o76d50o73v78á 2184536253286

- obce.. ty vědí co v dané lokalitě potřebují a mají k dispozici bytový fond(byť už značně osekaný), stát jako takový už fakticky ne..

0/0
29.12.2014 11:59
Foto

R65a86d95e52k 33P26o73l82i60c78k79ý 6931813341554

Jistě-principialně by to měly řešit obce-jen v krizových lokalitách případně i stát

+1/0
29.12.2014 12:00

S31y28l28v52a 43Š75p77o87r55k17o50v15á 9586209290864

Jak jste na takový nesmysl přišel? V té ubytovně bude bydlet pořád stejně lidí (i stejní lidé se stejným způsobem života) jen těm majitelům bude stát platit menší peníze...

+1/−1
28.12.2014 19:20
Foto

R95a34d25e38k 22P22o30l79i16c93k61ý 6141323441844

Proč by tam majitel nechával stejný počet lidí když dostane méně peněz-respektive peníze bude dostávat stejné pro 20 nebo 50 ubytovaných?

Pokud tam bude mít za stejné peníze méně lidí vyjde ho to levněji

0/−1
28.12.2014 19:40

S19y52l93v52a 60Š88p10o81r52k87o97v50á 9446819210244

No a co asi bude dělat? Nikdo to od něj dneska nekoupí, takže je logicky lepší mít nižší příjem než žádný a nechat to prázdné. Protože těžko bude romské dvanáctičlenné rodině říkat, že jich tam ubytuje jenom 6 - to mu tam nepůjde žádný a zůstane bez příjmu ;-D

+1/0
28.12.2014 20:05
Foto

R72a40d91e83k 69P65o94l43i18c97k47ý 6461483231724

Logické je tam místo 3-4 takových rodin nechat jednu.

Logické bude té 12 členné rodině / a moc jich takových není/ pronajmout třeba 10 místností a dostat za tyto místnosti stejně zaplaceno jako by tam měl těch lidí 60

a protože pro něj bude jednodušší nehádat se tak vyhodí ty, kteří se tam dostali shodou okolností-matky samoživitelky atd.

0/0
28.12.2014 20:13
Foto

R65a20d32e41k 62P64o66l68i96c94k51ý 6711503241714

Logické bude, že obce nebudou ubytovny nově povolovat a naroste tak počet lidí na ulici.

Navíc díky té novelae dostanou dávky další, kteří dosud na ně neměli nárok-chatky...

Ta novela vůbec neřeší problém:-/

0/0
28.12.2014 20:16

S84y97l93v78a 88Š73p39o59r25k52o56v59á 9446629510634

jenže i to provozování ubytovny je založeno na nabídce a poptávce - a když ta rodina řekne, že do 10 místností nemá nábytek (ten mají většinou svůj ) a nemá o ně zájem, tak má majitel smůlu;-D

0/0
28.12.2014 20:21
Foto

R42a39d24e41k 40P22o49l58i59c16k71ý 6941883271934

Myslíte, že někdo bude raději  za stejné peníze v jednom pokoji než v třeba v 58-o8-o8-o

Navíc novela nezohledńuje zastavění nábytkem;-);-D

0/0
28.12.2014 21:44

Z54d29e46n22ě48k 51B69ř34í98z36a 8606175889156

Ale on nebude dostávat stejně peněz za méně lidi

0/0
29.12.2014 8:22





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.