Vážení, nejvtipnější na celé věci je, že se poslanci navrhovatelé ohánějí Úmluvou o právech dítěte, kde však není o "biologickém rodičovství" ani slovo. Prostě nepočítají s tím, že volič si může ověřit, zda mluví pravdu.

Dobro za každou cenuV 18  letech žádost  o doplacení alimentů, otec nemá, stát vyplatí. Otec má penízky, tak ještě žaloba za psychickou újmu.

otec nema, stat ho posle do vezeni, jinak souhlas - a doplneni jeste mame "nepominutelneho dedice". mimochodem "prulomove" soudni causy jiz tu mame, "pravo deti znat sve biologicke rodice

jiz olati v eu i usa, cesko centrum oplodnilo byvalku, soud urcil alimenty, nemecko, anglie to same, ve svedsku se "rozvedly" lesbicky, soud urcil darci alimenty. takze nakonec ten zakon je jeste vcasny, pitomecci co za par stovek odevzdavaji ruznym centum sve dna, si treba uvedomi, ze tak cini na vlastni nebezpeci, rodinne i financni.

Ať už tito poslanci uvažují jakkoliv a cokoliv se za tím skrývá (stačí se podívat kam patří) se zrušením anonymity bychom nejspíše brzy vymřeli. Doufám, že zdravý rozum zvítězí a tato iniciativa zůstane jen planou iniciativou několika pánů z nichž zejména jeden věčný poslanec se již v minulosti vícekrát "proslavil" svými návrhy a hlasováním třeba o církevních restitucích. I když si o poslancích nedělám jakoukoliv iluzi. Ono stačilo jak nám zatopili se solární energií......

to je pochopitelne, proc bych mel "darovat" spermie, kdyz mne nejaky "nepominutelny dedic" za dvacet let jeste krome dedictvi zazaluje o alimenty. jen varovani vsem dnesnim darcum. kdyz tento zakon neprijmou dnes, prijmou ho zitra.

Co takhle nechat plynout život tak, jak je, páni poslanci, a nes.at se do soukromí? Škody, které hodláte napáchat bude napravovat kdo?

Jak píše už Jaroslav Hašek, podobné spolky jsou spolky hysterických bab. A rozum jde stranou. Havně, že někdo vyvíjí aktivitu, aby se zviditelnil nebo vůbec obhájil svji jinak pochybnou existenci.

Spolky? Myslíte tím ten zákonodárný spolek obecně zvaný parlament?

A proč by vůbec jakékoliv dítě mělo vědět, že je počato při umělém oplodnění?

Zase nesmysl vzniklý kvůli nesmyslnému pozitivnímu pojetí lidských práv.

Nadřadíme právo dítěte nad práva jeho biologickcých rodičů tak, že se dítě vůbec nenarodí a tudíž nemůže plakat, že je kráceno ve svých právech. Jednoduché a geniální.  Otázka je, co to udělá z demografickou křivkou. Většina "uživatelů" tohoto druhu oplodnění budou ekonomicky úspěšní jedinci. Hmm....pro přírodu to nic neznamená, zdá se

Je to jednoduché nebudou dárci a dítě se nenarodí a je po problému, nebo si to maminka zařídí jinak a zase nic nedoví, a nebo se tatínek rozvede a s jinou maminkou vznikne jiný člověk a zase je po problému ....

myslím, že poslanci by měli řešit podstatnější a palčivější problémy!

Je jich tady dost

Podstatnější problémy?? Víte, ono to jaksi z toho článku plyne, ale skutečnost je taková, že ten zákon je poněkud obsáhlejší než je nám redaktory iDnesu naznačováno. http://www.psp.cz/sqw/text/text2.sqw?idd=72670