- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Ale paní zástupkyně, vy jen papouškujete, co vám řeknou na US vyslanectví, styďte se, nemáte tam z titulu vaší funkce co dělat. Tohle je nezávislá státní moc???
Vážená paní Bradáčová, v případě Davida Ratha nepadne soudní rozhodnutí nikdy a podobně tomu bude i v mnoha dalších případech. Žádný soudce se po třech letech od zatčení po zásadních změnách politického a společenského klimatu nepodepíše pod zmanipulovaný monstrproces. Pamatuji si tu tiskovou konferenci za účasti pana Kubiceho a paní Bradáčové jako dnes, důkazy byly jasné. A najednou nejsou.
Tahle klika US agentů, co jsou tu od toho, aby organizovali státní převraty a momentálně se pokoušejí protlačit parlamentem nový zákon o státních zastupitelstvích, který by jim dal neskutečné pravomoci. Měli bychom tady po exekutorech další všemocnou profesi. Doufám, že to neprojde a že tihleti zrádci naší země skončí před popravčí četou v čele s Pavlem Zemanem, co se i s Bradáčovou a Ištvánem slézá tajně s US velvyslancem po brněnských hospodách a ani o tom nehodlají informovat ...
Během několika měsíců? Ištván mluvil o dnech a pořád výsledek žádný.
Nějak se mi u nás nezdá doba od obvinění do vynesení rozsudku (Rath, Nečasová adt). Pokud jsou vinní měli by být odsouzeni rychle. Po těch pár letech už myslím, že Ratha nic nemají a budou ho muset pustit (za rok si to budu myslet i o Nečasové).
Já, kdybych byla podezíravá, tak bych se podívala nejprve na p. Babiše, zdali je jeho privatizace čistá a to dříve, než si podřídí státní zastupitelství pod ministerstvo spravedlnosti a vytvoří útvar, který bude pouze vyšetřovat velké korupční kauzy, také podřízené ministerstvu spravedlnosti.
Takže vy byste paní Netolická v podstatě nejraději vyhodila do vzduchu veřejné peníze nás - daňových poplatníků za nesmyslné prošetření něčeho, co už bylo dávno soudně prošetřeno? No vy jste teda dobrá.
------
Spor s PKN Orlen
Babišův Agrofert zažaloval polskou společnost PKN Orlen. Důvodem měly být dlouholeté spory o privatizaci společnosti Unipetrol. Ten měl PKN Orlen koupit v roce 2004, což v roce 2005 schválila i Evropská komise.
Následně však polská média informovala, že součástí celé transakce byl i závazek firmy PKN Orlen prodat pod cenou část Unipetrolu právě Babišovi za to, že přesvědčí české politiky, aby při privatizaci Unipetrolu rozhodli ve prospěch polské společnosti.
Podle smluv měl Agrofert takto získat pět společností. Pokuta za porušení této smlouvy měla být asi 2,2 miliardy korun.
PKN Orlen však po privatizaci označil nabízenou cenu společností za příliš nízkou. Babiš následně, na konci června 2009, vyhrál u pražského soudu spor, na jehož základě mělo být Agrofertu za odstoupení od smlouvy vyplaceno 77,2 milionů eur (přibližně dvě miliardy korun).
Arbitráž, v níž Agrofert požadoval téměř dvacet miliard korun jako náhradu škody, však v listopadu 2010 Babiš prohrál.
ZDROJ:
http://www.aktualne.cz/wiki/domaci/babis-andrej-agrofert/r~i:wiki:1417/
Tahle paní shodila legitimní českou vládu na základě "důkazů", které jsou do dneška na vodě, což je v ČR možné. Zodpovědnost za to nenese, což je v ČR možné. Zodpovědnost nenese ani po více než roce bez důkazů (spíše téměř po dvou letech) ani žalující státní zástupce, což je v ČR možné. Zodpovědnost nenese ani elitní policista, který se po noční razii s beranidly chvástal na tiskové konferenci a hovořil cosi o tunách zlata a miliónech korun, což je v ČR možné. Logický postulát zní, že nežijeme v právním státě. Ještě logičtější postulát by ale mohl znít, že v ČR je možné všechno.
Já jsem nejdřív taky nadával, ale dneska jsem tomu už rád. Žádná legitimní vláda to nebyla. Vládla nám jistá paní Nagyová a tu nikdo nevolil a nikdo jí důvěru nedal. Mělo to zřejmě naprosto skandální rozměry. A vládu nikdo neshodil, podala demisi sama. Kdyby nechtěla, nemusela, pokud by měla důvěru sněmovny, což by stejně neměla, mohla vládnout dál. Tahle kauza jen obnažila před veřejností rozměr toho vládnutí paní Nagyové a ten byl tak skandální, že všem došlo, že to tak nejde.
Když zjistí že to je jejich kamarádiček tak se to hodí do šuplíku.
Má to v tomhle státě a jeho strašně zamotanými zákony hodně těžký, ale držím jí všechny palce aby jich aspoň pár před soud dotáhla. Jenže pak narazí na zkorumpovaný soudce z dob komunismu a bude stejně po srandě. No uvidíme ....
Mlží. Nejdřív by musel nastat "normální řád" v placené politice a poté by se dali zloději státních peněz chytit a trestat . . .
Mohl byste prosím, pro správné pochopení Vašeho příspěvku, konkretizovat pojmy ""normální řád"" a "placená politika"? Děkuji.