Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Není má dcera, řekl muž 17 let od porodu. Podle soudu si vzpomněl pozdě

Ústavní soud se zastal matky a dcery z Litoměřicka. Ty podle rozhodnutí soudů musely na testy DNA kvůli určení otcovství dívky. Když jí v roce 2009 bylo sedmnáct, požádal o to její otec. Ústavní soud však nyní verdikt zrušil a případ vrátil k novému rozhodnutí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K75a33r84e22l 12P43a86n36c59e16r 7121900758594

Zajem statu je mit nekoho kdo zaplati alimenty, at jiz pravy nebo levy otec.

0/0
18.1.2015 13:32

J39i47r44i 50K26n81o62t65e49k 2499468778979

Vsichni, kteri jsou pro automaticke DNA testy by si meli uvedomit, ze jsou i lide, kteri tohle vedet NECHTEJI. Treba maji jiste pochybnosti, ale dite i matka jsou v pohode a veri, ze je jejich. Konec koncu dite formuje zejmena vychova a takze dite muze byt "vase" i kdyz biologicky otec je nekdo jiny. Hodne lidi je velmi tolerantnich k mimomanzelskemu sexu (obvykle do chvile, nez se to dotkne jejich partnerky/partnera). Libil by se vam chip, ktery by nekde evidoval vase zalety? Mnohdy je 'lepsi nevedet' a zit v klidu (rodina a partnerske vztahy nejsou jen o sexu). Obavam se, ze povinne DNA testy by zbytecne zlikvidovaly stesti mnoha rodin. Jina vec je, kdyz uz to nekdo z partneru vylozene chce. Pak by se mu melo vyjit vstrict.

+1/−4
17.12.2014 20:57

L74i53b58o74r 16M81o30h26o66u65t 3946557658252

Z každého záletu nemusí být těhotenství,na to máme prostředky.Oddělte obyč.sex a zplození dítěte.Možná by něco mohl připsat kniže Schlafenberg.Taky má od manželky kukačku.A jak se to potom pravdivě ukáže třeba v rodokmenu?

+1/0
18.12.2014 9:00

P25e73t10r 28N66o48v74a40k 4484422886887

no, já měl cizí děti dvě:))  a nedávno jsem byl na policii protože jsem prý nezaplatil

za všechny roky nikdy ani korunu. tak jsem vše doložil a šel domů. jen tak abych měl asi pěkný vánoce . měl jsem sto+1

chutí na ni dát žalobu pro křivé obvinění ale nechtělo se mi s k......  zabývat.

+1/0
17.12.2014 19:27

M23i98c20h83a44l 75Š33m44e21r82e11k 8406948184547

DISKRIMINACE DLE POHLAVÍ pokračuje!

Je potřeba postupovat podle Ústavy - všichni lidé jsou si rovni!

Jelikož matka má své rodičovství 100%ně jisté, měl by to mít i otec - a za to by se měla zasadit společnost povinnými DNA testy otcovství u každého novorozence.

A popření otcovství musí být možné naprosto kdykoliv během života, bez časového omezení.

+6/0
17.12.2014 19:20

A43n71e81t 49K94r59á66l47í90k48o31v79á 6387331445142

A kdo to zaplatí? vy? ;-D

0/0
17.12.2014 20:02

M26i85c27h68a30l 16Š82m30e29r31e31k 8136428724687

Zase tak drahé by to nebylo. Počítám něco kolem 10 mil. Kč ročně. Jenom na ty soudy , které řeší právě otcovství, stát vynaloží více. Takž by to znamenalo spíše ÚSPORU STÁTU.

+3/0
17.12.2014 22:20

L32i57b92o41r 67M66o92h93o38u55t 3616287458232

Je povinností soudů nezvratně dokázat pravdu a důkazy tvrdě požadovat.Otcové jsou vždy šikanováni,lže se proti nim a matky jsou téměř nedoknutelné i když mívají občas pochybnou pověst a jednání.Kolik otců doplatilo na nevratné osvojení-za dobrotu na žebrotu?Pokud matka podváděla manžela,logicky by měla nejen zaplatit celou škodu,ale i odškodnit křivě nařčeného otce a odejít aspoň s podmínkou.

+6/0
17.12.2014 18:21

J95a93n 21N76o78v83á54k 8777496346

Souhlasím s vámi. Chránit matky je potřeba, ale určitě ne za cenu šikanování otců a popírání pravdy.

+2/0
17.12.2014 19:11

J36a88n 61Z29a72p38l63e14t28a78l 3978319445906

Když jsou slabé soudy, aby tyhle podvodníky dokopaly k poctivému jednání, měla by nastoupit veřejnost svým vlivem. Vyčlenit z pracovního nebo studijního kolektivu, pokud holka studuje. Odmítat v pracovní skupině a chovat se coby prostitutce k podvodnici. V zaměstnání nesedět u stolu při obědě, odmítat  a vyčleňovat, stejně tak tatu holky podvodníka.

Vleze kdokoli z nich do obchodu, chovat se jako ke zlodějům, to znamená stále chodit za nimi prodavač anebo člen ochranky a provokativně sledovat ruce. Oprávněně, podvodníci nemají daleko ke krádeži, takže chovat se k nim jako k lidem, kteří už něco v obchodě ukradli.

Zásadně nepozdravit, možno uplivnout i když je to neslušné, však jejich jednání je naprosto skandální, no tak jaképak copak k nim?

Když podvodníky nedokáží k poctivému jednání přimět soudy, musí konat veřejnost.

Jen dceři bych ještě dal příležitost. Buď naklušeš na ty testy a pak vítej zpět mezi slušné lidi anebo se s nikým z nás nebav!!! S mamou nebo tatou se už nemá smysl bavit vůbec. Pokud mají nějakou firmu nebo někde pracují, tak bojkotovat do té doby, než v té věci udělají pořádek. Pokud jsou to alkoholici z mokré čtvrti, tak bych s nimi v restauraci zásadně nesedl ke stolu. Je to lůza, avšak oni ještě neví o tom, tak jim to je potřeba dát nějak znát, že jsou morálně společenská spodina.

+5/0
17.12.2014 17:40

J75a47n 33S91o87c22h67o86r 2474166332366

Asi tak. Jak jinak? R^

0/0
17.12.2014 17:50

L19i35b63o87r 24M54o18h68o14u78t 3156727308982

Dodal bych že určitě se neozval pozdě.Když trvá povinnost výživy,trvá i povinnost důkazu.Matka se asi klepe jak dopadne.

+1/0
17.12.2014 18:26

P91e56t10r65a 24N73o59v29á11k40o60v62á 7888366654488

Co to prosím vás blábolíte? Za co chcete trestat tu dceru? Že se narodila a nevybrala si správnou spermii?

+1/0
17.12.2014 23:59
Foto

P50e54t95r 45H29a37v50r39á64n53e22k 6741856953413

Test by neměl být nijak časově omezen. Proč by měl kdokoliv nedobrovolně živit kukačku ? Současný stav jen kryje nezodpovědnost matky.

+9/0
17.12.2014 17:26

P59a70v88e30l 21O86d81r91a58z76i89l 6344329367610

Zřejmě mu dorazila žádost o zvýšení alošů, tak začal kopat, ale fakt si měl vzpomenout dřív.

0/−7
17.12.2014 16:09

F80r13a65n37t60i76š83e79k 63E15l70i10á70š 6617833425146

Už když si ústavní soudci zvýšili svoje důchody na úkor ostatních důchodců bylo jasné, že ústavní soudce vůbec nemusí být mravný člověk.

+7/−1
17.12.2014 15:39

J97i11ř90í 10D16r54a61h68o61t46a 1680385139286

Nezbývá mu nic jiného, než se s tím smířit a podat NOVOU žalobu pro PODVOD.

+5/0
17.12.2014 15:10

J12o13z87e41f71a 30N67o80v82a86k18o65v15a 7256805310964

Jsem pro, aby ihned po narozeni se provedl automaticky test na DNA (krome vsech dalsich testu). Jsou to technicke udaje jako kazde jine. Koneckoncu i test krevni skupiny muze v jistych pripadech vyloucit otcovstvi.  A nedovedu si predstavit, ze by test krevni skupiny porusoval neci prava...

+4/−1
17.12.2014 14:46

M92i56c30h33a35l 69Š63e73b57e13s68t97a 6395257500602

to se ten porod krapet prodraží...

0/−1
17.12.2014 14:51

J86o67z96e81f29a 21N22o45v27a27k13o91v50a 7496455870404

mozna plati vodarensky efekt - ve velkem mnozstvi se cena na jeden test minimalizuje.. zvlast, kdyz to porovnam s ostatnimi prvky jako ockovani atd.

A zaroven udaje z DNA testu mohou pomoci pri prevenci dedicnych chorob atd..

+2/−1
17.12.2014 14:54

M49i74c81h81a94l 76Š42e34b66e23s26t98a 6825537710662

databáze DNA je zase snadno zneužitelná. udělat test, seznámit s ním rodiče (či nedobrovolné pěstouny) a následně skartovat.

0/0
17.12.2014 14:55

J15o27z57e82f48a 76N80o43v83a16k17o65v71a 7336185670794

Mno to je podobne tema jako kamerovy system na verejnych mistech. Nekdo je pro, nekdo se boji zneuziti (velky bratr atd).

Nicmene z pohledu statistiky napr v USA maji nemovitosti s okolnim kamerovym systemem vetsi cenu, nez nemovitosti bez dohledu velkeho bratra.

Ja sama bych radeji mela pred barakem kameru, nez cekat hodinu na policii, abychom sepsali protokol o vykradenem autu...

+4/−1
17.12.2014 15:04

P66e88t49r 67H77á91j90e63k 4560622961944

test krevní skupiny stejně jako test DNA

0/0
17.12.2014 14:54

J46o43z73e41f34a 45N31o87v14a91k72o93v47a 7976875680754

Nerozumim, co tim myslite? Ze clovek ma pravo odmitnout test krevni skupiny? Pokud ho povezou z nehody rovnou na sal, tak mu provedou test a nikdo se ho ptat nebude..

0/0
17.12.2014 14:57

P62e43t15r 58H28á25j63e31k 4970362351654

Pokud je to test ze zdravotnich důvodů (správná krevní skupina při operaci apod.), je to něco jiného. Výsledek takového testu smí vědět jen lékař a testovaná osoba. Je součástí zdravotní dokumentace a nesmí být zveřejněn. Pokud by se při porodu dělal automaticky test DNA, tak jedině také ze zdravotních důvodů a také by nesměl být zveřejněn. nemohl by být použit pro určování otcovství, Pokud by s tím nesouhlasili oba rodiče (zákoní zástupci).

0/0
17.12.2014 15:10

D28a90n24i82e47l46a 71U43r34b46a86n86o79v74á 2744260555296

Test DNA má smysl pokud se testují i rodiče - což by fakticky znamenalo nechat testovat dříve či později veškeré obyvatelstvo ..........aby se dal dohledat ten pravý tatínek například.

I když to zní zajímavě působí to poněkud nereálně - nezdá se mi reálné že by lidé masově souhlasili s povinně nařízenými testy DNA, jen tak do evidence.

Navíc taková databáze by byla jistě nějakým způsobem zneužitelná.

0/0
17.12.2014 15:07

T78o13m32á86š 93S28k91á46l27a 6288207

a zda se vám reálné chtít po lidech, aby své děti povinně hlásili do státního registru? Nebo povinně měli průkazy, na základě kterých je je možné ve všemožných registrech dohledat? :) Není to zrovna dávno, co by si "lidé" ťukali na čelo, kdyby jim to někdo navrhl.

+1/0
17.12.2014 15:33

L19i35b18o94r 31M85o10h57o20u10t 3606267348512

Je to asi jako při prokazování znásilnění-prostě nutnost.A k cizímu nemá nikdo povinnost.

+1/0
17.12.2014 18:27

L25i55b27o78r 53M50o46h75o77u56t 3326437408952

Je to asi jako při znásilnění.Taky k cizímu nemá nikdo žádné vyživovací povinnosti,to by každý mohl dostat povinně na výživu nějakého hnědoobčana.

+1/0
17.12.2014 18:30

H94a90n10a 29U53l33r24y20c77h90o57v88á 9740673458298

Zajímavé, kdo je otcem, se neví, testy neproběhly. Přesto téměř všichni v diskuzi vědí, jak to je a kdo je otcem. Možná by mohli nahradit ty soudy. :-P

+2/−1
17.12.2014 14:45

M28i85c96h45a78l 71Š74e67b73e76s72t43a 6565617710872

proč by tedy matka odmítala tak vytrvale potvrzení testem DNA? pokud by byl opravdu otcem, jistě by si to nechala udělat, aby jí již netahal po soudech.

+7/0
17.12.2014 14:50

D54a13n61i28e98l41a 72U11r37b14a76n35o30v63á 2754770405586

Bez ohledu na její důvody je faktem, že i když je to podezřelé není to důkazem že on není otec.

0/−4
17.12.2014 15:08

M38i46c45h94a27l 33Š26e42b55e75s59t80a 6625267290692

ale ani, že otcem je. proto by se to mělo přezkoumat a změnit zákony.

+6/0
17.12.2014 15:10

J44i70t16k26a 30P85a23v94l17í73č93k48o47v19á 6116936136977

Bohužel, ty dohady už zůstanou. Samozřejmě si to mohl otec vymyslet, aby se vyhnul placení alimentů, ale nechápu tu matku, že s testy nedala souhlas, protože teď si všichni mohou myslet, že je lhářka a podvodnice. Nechápu ani dceru, že nechce vědět, kdo je jejím skutečným otcem.

+6/0
17.12.2014 15:00

P84e38t12r 66H85á95j50e56k 4510602161594

Dcera to třeba vědět chce, ale bude si muset počkat do osmnácti let. A i tak, pokud se nenechá testovat i matka, nebude výsledek průkazný.

0/0
17.12.2014 15:13

J28i85t85k76a 23P63a10v26l54í60č32k43o41v86á 6896966316887

Už jí je 22 let. Dávno ten souhlas mohla dát, kdyby chtěla. Výsledek bude průkazný, jen nebude právně vymahatelný.

+2/0
17.12.2014 15:15

P79e12t11r70a 41N10o34v71á49k31o84v78á 7868666234418

A proč by to měla chtít vědět? Někoho za tátu považuje, protože se celý život nějak choval, a to jí stačí. Ne každý je posedlý touhou znát absolutní pravdu.

0/0
18.12.2014 0:01

I42v27a94n 98D73ř51í15m94a36l 9307936452167

Okresní soud v Litoměřicích rozhodl, že se jak muž, tak obě ženy musí podrobit testu DNA. To však matka s dcerou odmítly a jejich stížnost nakonec doputovala až k Ústavnímu soudu. Ten verdikt zrušil s tím, že „byla porušena základní práva stěžovatelek na soudní ochranu a na ochranu před neoprávněným zasahováním do soukromého a rodinného života.“

Volně přeloženo do češtiny: kdybychom neměli opravdu rozumný ústavní soud, klidně by naše soudnictví užívalo protiprávní metody a nebylo by proti tomu odvolání!!! Jak hodnotit práci soudu, když ústavní soud o jeho rozhodnutí prohlásí, že jsou jím porušena základní práva stěžovatelek?!!! Nechodíme snad k soudu s očekáváním spravedlivého rozsudku a nikoliv proto, aby nám naše práva ještě sebral. A tom berou nekřesťanské peníze za taková rozhodnutí, které dokazují pochybení a špatnou práci soudu. Pokud bych pracoval stejně kvalitně, jsem dnes již dávno na pracáku. To snad zákony ČR znají pouze ústavní soudci a nižší soudy to střílí jen tak od pasu, jak se jim to zrovna hodí??? Běhá mi mráz po zádech při myšlence, že bych snad také někdy v budoucnu řešil spor prostřednictvím našeho soudu.

+3/−7
17.12.2014 14:34
Foto

P54a76v44e87l 92P23e89c27h 9248531766887

Ne, jen je mnoho zákonů napsáno dost nepřesně a mohou se překrývat s jinými, že je pak v podstatě na citu jednotlivých soudců, co je podle nich důležitější. A někdy se holt soudce neshodne s nadřazeným soudem. A zákon si je tohoto vědom a právě proto nabízí možnost odvolání. Proč se tedy nad tím tak rozčilujete?

+1/0
17.12.2014 15:41

T91o59m94á69š 81S45k76á28l55a 6568787

a takto vznikl stát, kde soukromí zločinců je mnohem víc než pravda a spravedlnost pro oběti.

+1/0
17.12.2014 15:48

M36i88c95h38a96l 15Š44e20b15e87s64t94a 6545497890922

matka je evidentně nedospělá lhářka a podvodnice, která by neměla vychovávat děti, protože se na nich dopouští velikého zla. dcera se již pravděpodobně naučila, jak je pravda nicotná a právo bezmocné, takže bude s úspěchem konat stejné podvody, jako její matka. má totiž muže jen jako dojnou krávu na peníze a její smýšlení je naprosto pokřivené a zmanipulované. můžeme jen doufat, že, na rozdíl od matky, dospěje a bude se chovat zodpovědně.

+10/−2
17.12.2014 14:33

I52v32a24n 27D72ř27í20m81a90l 9207356532847

Mr. Trouba Šebesta, pokud by v době otěhotnění již nespala se svým mužem, ozval by se okamžitě. Tak to vypadá na klasický manželský trojúhelník žena, manžel, milenec. Zřejmě ani sama matka si nebyla jistá, kdo je otcem. Nechápu, proč bez znalosti věci odsuzujete dceru. Ve vašem případě by napsané tvrzení neplatilo, vy by jste nemohl být "dojná kráva", když jste vůl !!!

+1/−5
17.12.2014 14:42

J27i27t60k96a 96P17a98v95l83í92č21k79o43v70á 6106366646507

Dcera nemůže za svojí matku, ale je dospělá a sama může dát souhlas s testy DNA.

+6/0
17.12.2014 14:45

M29i91c51h33a94l 41Š39e15b18e78s24t46a 6855797890342

jsme snad u soudu, že si myslíte, že soudím? sdělil jsem svůj názor a nemyslím, že bych měl neustále před každou větou psát" "dle mého", protože jsem očekával, naivně, inteligentní čtenáře. tou podlou křivárničkou na začátku, jste jen ukázal výši, v jaké se pohybujete. pokud si sama nebyla jista, proč tedy odmítala jít na testy?

+4/0
17.12.2014 14:47

T87o70m13á96š 56S42k89á95l67a 6388127

každá soudní instance vynáší soudy. Ale to neznamená, že soud je vždy vynášen jen a pouze soudní instancí. Lidé vynášejí soudy také velmi často třebaže nemají s právem nic společného.

0/0
17.12.2014 15:56

M47i39c55h19a54l 36Š69e16b61e42s92t31a 6295677910972

a k čemu tedy tu slečnu odsuzuji? 8-o

0/0
17.12.2014 17:07

P30e81t46r 17H40l89o18u82š39e32k 9666923865111

on odsuzuje dceru? kde jste to vyčetl? 8-o

0/0
17.12.2014 15:05

P55e65t66r38a 90N75o62v68á68k20o26v73á 7388906944498

Co třeba to, že: dcera se již pravděpodobně naučila, jak je pravda nicotná a právo bezmocné, takže bude s úspěchem konat stejné podvody, jako její matka. - jestli tohle není předsudek, tak co potom už?

0/0
18.12.2014 0:04

P83e39t63r 43K69m23e31n31t 9702570306722

Ten verdikt zrušil s tím, že „byla porušena základní práva stěžovatelek na soudní ochranu a na ochranu před neoprávněným zasahováním do soukromého a rodinného života.“

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/ustavni-soud-uznal-stiznost-matky-s-dcerou-ktere-odmitly-dna-puk-/domaci.aspx?c=A141217_103751_domaci_cen#utm_source=sph.idnes&utm_medium=richtext&utm_content=top6

A c o právo neplatit alimenty za dite ,ktere neni moje a ne MOJI vinou ?? Zakon v tom to pripade je spatne nastaveny - ochrany matky pred neplatici vyzivneho - super funguje  ,ale co kdyz zena muze podvedla ?? Ochrana veskera zadna....

+12/0
17.12.2014 14:29

M79i31c69h75a28l 59M86a37l64a89t 6751261458602

Zákon by měl pamatovat i na podvedené otce.

Pokud by se kdykoliv během života potvrdilo, že dítě je kukačka, tak pro dítě by se nemělo měnit vůbec nic, správně by to nejspíš ani nemělo vědět, ale matka by otci musela vrátit vyplacené výživné třeba posledních deset, aby to nebylo pro matku likvidující, ale aby to byla dostatečná výstraha chovat se slušně a korektně k partnerovi.

+8/0
17.12.2014 14:17





Najdete na iDNES.cz