- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Tak třeba rozvoj elektromobilu.To je pro vědce jistě lukrativní téma.Bez větších úspěchů se rozvíjí asi 180. let. Možná to ještě pár let vydrží.
Bylo by lepší, kdyby věda pracovala na tom, jak zavést vodíkový vyvíječ do automobilů, místo toho, že se o něm bude všude mlčet.
Když pomineme nebezpečnost vodíku jako paliva, tak ani ekonomičnost vyvíjení vodíku není dobrá.
Vypadá to, že kromě příspěvků na OZE budeme platit ještě elektromobily. Čichám, čichám zvednutí spotřební daně na benzin.
Jakékoli dotace do vědy jsou ideologicky pochybené.
Vědu a výzkum by měl řešit trh, tj. měly by ji financovat samy firmy.
Nesmysl...
Základní výzkum je zcela výjimečně ziskový v blízkém horizontu - ale je nezbytný...
A tak to jó, taková ukázková zasoužilá brzda jménem Vladimír Špidla, t.č. šéfporadce premiéra B. Sobotky, to je panečku přínos pro vědu a výzkum...
Copak máte,paní Zelená proti Špidlovi? I když mám spíše rád humor kardinála Špidlíka/bohužel zesnulého/ ˇi Špidla mi přišel svojí askezí vyjímečně zábavný.
Byl to jediný politik,který byl nezištný a nekradl.
Úžasné!
Takže výzkum se přiblíží potřebám společnosti a průmyslu. Takže doteď byl k čemu?
Zaměříme se na předpovědi zemětřesení (křišťálová koule už je ve "výzkumu").
Budeme "zkoumat" baterie do elektromobilů, které jsou dobré akorát tak na golfová hřiště a zábavné parky.
Budeme "zkoumat" přeměnu energe (nebylo to náhodou učivo fyziky na gymplu?).
Ale hlavně - žádný spěch. Vždyť šéfporadce premiéra Sobotky, ostřílený oranžový politik Špidla "vyzkoumal", že ty jejich objevy ani nemusí být vidět, vždyť se stejně mohou využít až za desítky nebo i stovky let.
Potřebu zkoumat co s větrníky a fotovoltaikou když nesvítí a nefouká mají Němci. My naštěstí a zatím ne. Tak proč do toho vrážet peníze?
Pane Nejezchleb, toto je realita. Britští vědci a nejen ti, se takovejma blbostma zabývají běžně
Li-Ion akumulátory mají obdobné napětí a teoretickou kapacitu okolo 220 mAh/g, tj. dvojnásobek toho co jsem vygooglil pro Na-Ion.
Reálně nyní dosahujeme okolo 150mAh u Li-Ion.
Kde je ta budoucnost? Máte někdo lepší údaje?
Určitě lepší než aby vědci zkoumali na kterou světovou stranu kálí pes a pod.