Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ruský ministr zahraničí nevyloučil rozmístění jaderných zbraní na Krymu

Ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov nepřímo připustil možnost rozmístění jaderných zbraní na anektovaném Krymu. V rozhovoru pro agenturu Interfax prohlásil, že Krym ztratil svůj bezjaderný status, neboť nyní patří Rusku, které v souladu s mezinárodními smlouvami disponuje jaderným arzenálem a jaderné zbraně bude rozmisťovat podle svého uvážení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P51e57t89r 44Č42e60r27v75e39n57ý 3766609317479

Pokud Rusové neustále mluví o kyjevských fašistech, tak tím rozhodně nepřispívají k zachování celistvosti Ukrajiny. Jejich neobjektivní zpravodajství očerňuje ukrajinskou vládu a její snahy urovnat sport s východem země. Rusko by mělo jednoznačně odmítnout poslední volby v doněcké a luhanské republice. Tím, že povstalci odmítli volit ukrajinského prezidenta a parlament a místo toho vyhlásili vlastní volby sami sebe diskriminovali pro další jednání s kyjevskou vládou. Tak ať Lavrov nekecá, že Kyjev povstalce odpuzuje, když povstalci být součástí Ukrajiny evidentně sami nechtějí!!

+1/−1
28.12.2014 0:56

I52v51o 87B89o79u49š30e 5172897598

No a co tam s nima chce dělat?

0/0
27.12.2014 23:42

P49a52v29e22l 60H75o20l73u74b 1349294554694

Soudruh Sergej Goebbelsovič Lavrov zase straší a pouští hrůzu.  Inu, rubl je v kýblu, ropa na minimu, a tak musíme strašit svět.

+3/−2
16.12.2014 21:41

J65i53ř76í 42Ř54í93h39a 2273574215131

Inu máte pravdu. A jak jsou ty rusové agresivní oni si na vlastním území rozmísťují jaderné zbraně. Bůh s námi.

+3/0
28.12.2014 1:29

P30a49v33e77l 87S28t73u44p67k40a 9946883407150

Tomuto lháři už asi věří jen náš Miloš.

+3/−2
16.12.2014 21:39

A24l62e47š 13C85h96u28d95ý 1813316456128

A Václav. Nemyslím Svatý. a ještě Livie.

+1/0
18.12.2014 13:30

A17l74e22š 59C42h91u41d26ý 1903216516428

A ještě Václav, nemyslím Svatý. A taky Livie.

0/0
18.12.2014 13:31

K84a55r60e84l 87N38e69č64a45s 5363409400910

Jde o to,kdo chce situaci připravenou  na Majdanu  eskalovat. Rusové budou tvrdit,že referendum na Krymu a následné  připojení k Rusku,by bylo protiprávní ,kdybyplatil ukrajinský ustavní pořádek nebo nadnárodní rámec,ve kterém by byl Krym spravován.Kyjev se podle Ruska dovolává ustavy,kterou fatálně a opakovaně porušil.Též R. poukazují,že jediná oblast,která unikla rozkladu,válce a bankrotu je Krym. Z tohoto Rusové zřejmě neustoupí a loďstva NATO do Sevastopolu nevplují.

Pan Kalina se mýlí v jedné věci.Rus přežil smutu,Stalina,Dvě válkykomunismus a šokovou doktrínu MMF. Nepoloží jej ani  naprostý krach Rublu. Jde o to pouze,kdo  situaci vyhrotí. USA již před časemtaké oznámily,že hodlají vrátit do Evropy jaderné plochodrážníky.:-/:-/:-/

+2/−1
16.12.2014 17:54
Foto

P23a71v24e84l 34K67a11l41i84n21a 3972319171963

Nejdříve ať Rusko vrátí Krym a pak se uvidí.

+10/−4
16.12.2014 13:41

P12a56v24e24l 13K21u14r27a39l 5461434180520

Teď jenom co s těmi 80 procent populace etnických rusů co s Ukrajinou nechtějí mít nic společného. 

(mimochodem to je odhad většiny západních médií)

Ukrajina je vystěhuje a znárodní jim majetky? Netvrdilo německo že něco takového je nyní nepřijatelné?

+5/−9
16.12.2014 13:44
Foto

P80a65v80e44l 80K66a28l30i27n40a 3662529491103

80%? Dejte odkaz,takovou analýzu jsem ještě neviděl.

+8/−2
16.12.2014 13:48

P98a43v61e62l 79K41u67r18a31l 5211374280870

http://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Crimea#Ethnicities_.26_languages

Poslední měření je rok 2001 - je to založena na něčem čemu se říká "sčítání lidu"

problémem sčítání lidu je to že valná většina lidí zaměňuje kolonku "národnost" a "státní občanství". Kupříkladu podle stejného klíče je v ČR jenom a pouze 8000 občanů romské národnosti... zbytek si zaškrtl že jsou češi. Jenom názor změní při každé demontraci, obvykle se jich na pár dní tak 80 procent začne hlásit tak na týden k romské národnosti.

S ruskou národností a ukrajinskou národností je na východě ukrajiny a krymu velmi podobné. Ovšem jen málo těch co se vůbec kdy označili za ruskou národnost má chuť se přihlásit k ukrajinské.

+4/−2
16.12.2014 14:02
Foto

P94a41v77e51l 25K25a49l60i28n40a 3632499501773

Aha, vy mluvíte o Krymu. Tak to ano. Nicméně, Krym byl ukrajinské území a druhý stát nemá právo jej anektovat bez souhlasu státu, kterému toto území patří. Či-li národnostní složení je sice takové jaké uvádíte, anexe Krymu však proběhla v rozporu s mezinárodním právem.

+6/−5
16.12.2014 15:34

P81a39v83e57l 59K71u13r28a94l 5831794380200

Myslíte mezinárodní "právo" v kterém nato strhává jednu vládu za druhou, na většině těch území ma stále armádu a kontroluje kdo bude kandidovat ve volbách? V afghánistánu pěkně volili pod samopaly nato... v čem ze je to lepší než referendum na krámu? Tzv mezinárodní "právo" to je jen krycí jméno pro to co chce usa a brusel... se skutečným právem vymáhánym bez ohledu na to kdo proti komu to nemá a nikdy nemělo nic společného.

+6/−4
16.12.2014 16:04
Foto

P92a72v44e68l 17K61a78l33i87n49a 3882509371983

Proč se neodstěhujete do Ruska, když vám USA a EU tolik vadí? Tam je ráj na zemi, pravda, rubl nám sice trochu padá, ale jinak skvělý. Víte proč se tam neodstěhujete? Protože o Rusku nic nevíte. Já neříkám, že USA dělá vše správně, ale v otázce Krymu a jihovýchodní Ukrajiny se RF rozhodně zastávat nebudu. I kdyby Státy Kubu obsadily. Rusové prostě podělali, co se dalo. Mohl vzniknout silný evropsko-ruský ekonomický projekt, místo toho se tady všichni hádají o Ukrajinu, kterou ve skutečnosti nikdo nepotřebuje. Tentokrát je ale hlavní vina na straně Putina a RF.

+5/−6
16.12.2014 16:10

P49a79v13e97l 22K39u62r84a77l 5471634760560

Hlavní důvod proč se mi líbí co dělá rusko na dokladu a ukrajině je ten ze to plní vůli místních v danÝch oblastech. Me přesvědčení je ze stát je nástroj který má sloužit lidem. Pokud se obyvatelstvo dvou oblastí není schopné/ochotně dohodnout je třeba stát okamžitě rozdělit. Místo jednoho špatně sloužícího nástroje mít dva které budou plnit vůli lidí.

Stát je až sekundární věc. Nevidím důvod proč by měl vznikat nějaký společný projekt pokud jedna strana chce něco jiného. Každé takové straně musí být umožněna vlastní cesta i za cenu destrukce již existujících státu. A zbytek toho státu do toho nemá co kecat.

Rusko ma stejně právo posílat na ukrajinu tanky jako měli američani posílat je do panamy. A stejně by k tomu evropské státy měli přistupovat. Kdo nevolil na usa sankce za panamou a uvalil je teď na rusko je jen pokrytec

+5/0
16.12.2014 16:31
Foto

P83a76v45e92l 70K86a14l55i87n83a 3702559861703

A Evropa a USA má právo za to uvalit snakce na RF.

+1/−1
16.12.2014 16:40

P54a93v89e93l 17K32u71r63a47l 5911854670980

Rozumí li se právem schopnost to udělat tak ano. Na pokrytectví takového kroku se nic nemeni.

Stejně tak ma rusko právo=schopnost nasadit tanky.

+2/−2
16.12.2014 16:54
Foto

P57a18v93e96l 15K39a15l94i55n51a 3552279631323

Co je na tomto kroku pokryteckého? Rusko posílá tanky, Evropa a USA uvalují sankce. Je to ostatně Vaše pojetí práva. Uvidíme, kdo to déle vydrží. Ekonomicky Rusko začíná prohrávat. Ten rubl - ouvej, ouvej. Když Rusové hodně oslabí, tak si je pak Čína opravdu vychutná. Dneska je za euro 100 rublů, zítra bude 120. To jde celkem rychle, co říkáte?

+1/−1
16.12.2014 17:05
Foto

P52a61v95e42l 51K34a67l18i89n87a 3522569541843

Za chvíli bude 100 rublů za korunu ;-D;-D;-D;-D To bude moc i na ruskou hrdost!

+1/−2
16.12.2014 17:06

P29a39v53e17l 13K87u55r46a92l 5851644260810

Upřímně  řekl bych že valná většina rusů dá přednost čínskému pořádku před jakoukoli evropskou metodikou.

To lidi chtějí především silný stát který bude na ulici delikvanty střílet.

Mimochodem- za 100 rublů na korunu bude krachovat dost podniků i u nás :D 

Kšefty totiž většinou jsou jen v rusku - západní trhy byly a jsou obsazené neradujte se.

+5/0
16.12.2014 18:29

P75a97v51e43l 75K52u98r28a12l 5501594430420

A kde jsou sankce na turecko za okupací půlky kypru? Kde jsou sankce proti saudům za to ze jejích občanů platí isil?

Já pokrytecky sankcionovani jen ruska přijmout nemůžu. Sankce buď proti všem, a nebo nikomu.

+5/0
16.12.2014 16:50

J40a49r28o16s54l58a83v 29D74e26r97m48í24š75e76k 9158678209761

R^R^R^

+1/−1
16.12.2014 17:38

F35r51a90n19t48i53s75e13k 55C65h27o88m93a72t 7708567164281

Tak to mate, pane Kural. Kdyz se Vam to nelibi, odstehujte se do Ruska. Pokud se Vam nelibilo rozvraceni Lybie, mel jste se odstehovat tam. Tady budeme vyznavat jen jeden svetonazor dany politikou USA, ktery hlasaji do omrzeni i nasi pravicaci a media. Ani nemaji snahu se zamyslet nad jinym nazorem, diskutovat, argumentovat. Nezrala demokracie potlacujici pluralitu nazoru.

+2/−2
16.12.2014 17:00

P86a41v16e41l 61K11u81r52a94l 5611764310220

Upřímně - já bych neměl nic proti intervenci v Lybii pokud by byla udělaná pořádně.

Tedy že by NATO začaloutočit na obě strany tamního konfliktu - tedy jak na Kaddáfího tak na veškeré opoziční síly bez vyjímky.

V prví fázi by je letechky zcela rozvrátilo, následně měla následovat pozemní invaze tak 300-400 tisíc můžů pěchoty plus těžští technika.

Tyto jednotky by následně jako okupační zcela převzali roli pořádkových sil a minimálně po dalších 5-10 let by prováděli totální správu země. 

Minimálně by to chtělo tak rok stanného práva a důslednou sekularizaci tamního systému kdy by státní zřízení bylo zcela odděleno od islámu a víry jako takové.

Takovou pořádnou intervenci bych schválil všemi deseti. Ať by ji provedl kdokoliv... USA a nebo Rusko. 

Ale bohužel NATO se zcela chybně postavilo na stranu opozice. Stejně jako se v Jugoslávii zcela stupidně postavilo za UCK a albánce a chorvaty. 

Intervence proti srbům mi nevadí... vadí mi totální absence intervence proti chorvatsku a albánii. Jejich jednotky dělali stejné prasárny jako srbové.

Jsou konflikty v kterých jsou našimi nepřáteli všichni źučastnění. A za stejný konflikt považuji Ukrajinu.

Co se dělo na ukrajině mělo být zcela intervní věcí ukrajiny. NEmělo do ní nijak zasahovat ani NATO, Ani EU ani Rusko a to ani politickou pomocí ani finanční pomocí kterékoliv straně.  Ukrajina měla být od zbytku světa absolutně izolovaná dokud si to uvniř nevyřeší zcela nezávisle na zbytku planety.

0/0
16.12.2014 18:35

F43r39a82n18t89i49s39e78k 62C77h55o38m63a56t 7378147744531

Ja se nedomnivam, ze by mel kdokoliv kdekoliv intervenovat, pokud nejde o zabraneni genocide, jako to bylo napr. ve Rwande nebo Kambodzi. Navic Kaddafi zacal v poslednim obdobi ve vztahu k zapadu "sekat dobrotu". Nemuzeme implementovat nas rad, hodnoty, kulturu, nabozenstvi kdekoliv na svete, kam se nam zachce. Problemy si meli vyresit sami v Jugoslavii, v Iraku, v Syrii, v Afghanistanu, Lybii, jen jsme se meli snazit, aby to stalo co nejmene lidskych zivotu.  Jak to ted vypada v Iraku, Syrii, Lybii,...maji se lide lepe? Zdravotnictvi, skolstvi, vsechno v troskach, vlastne nemaji zaruceno ani pravo na zivot.  A neni toho dost. Byla to i Gruzie, ted Ukrajina. Cui bono?

+1/0
16.12.2014 19:16

P29e69t86r 80Č78e69r92v88e89n37ý 3946579237359

Vy jste nějakej chytrej. Rusko mohlo být součástí NATO a patřit do civilizovaného světa. Taková jednání v devadesátých letech probíhala.Jenomže Rusové ke štěstí potřebují mít pocit, že jsou něco víc. V NATO by měli pocit menšího bratra, což by jim hrozně vadilo. Sami si vybrali, že půjdou proti západním zemím kde, mimochodem, vládne skutečná svoboda slova a demokracie, zatímco Rusové budou dál prodávat zbraně teroristům kdekoliv na světě, doma poslouchat báťušku cara:-P a živit svoje ego velikášskými myšlenkami.

0/0
28.12.2014 1:08

V33l52a83d58i21m64i79r 17N75e48m33e62c 4601137978539

ano rus do NATO opravdu chtěl ale byl odmítnut , nebyly vůbec přijati

0/0
28.12.2014 1:39

P48a30v18e57l 61W35e62r60n22e24r 5102586128832

A co teprve Sudety tam nebylo Čecha ani jednoho..... :-)

0/0
16.12.2014 16:01

J14o64s29e14f 20T72r78n92k19a 1721218934470

No v tom případě nechápu proč byl součástí samostatné Ukrajiny stejně jako Sudety součástí naší země ... Asi když se to rusákům hodí tak je to suverénní stát a když ne je to jen kolonie ...

+4/−3
16.12.2014 13:54

P56a26v19e89l 90K46u82r56a37l 5151764710260

Víte důvody pro oboje jsou téměř identické. 

"sudety" byly součástí českých zemí 900 let+-, jenomže postupně během 6 století v nich začalo dominovat obyvatelstvo která nemělo s "českým národem" v podstatě nic společného... Od bílé hory jim několik století vládli němečtí císaři z Vídně.

Pak přišla Versaillská smlouva, idiotská revokace brest-litevského míru, a následně rozporcování Rakousko-uherka, které bylo v podstatě uděláno na etnicky již dávno irelevantních správních hranic monarchie (s kterou se počítalo "na věčné časy") což způsobilo katastráfální národnostní problémy.

Německé obyvatelstvo mělo být buď do poslendího vysídleno ze Sudet v roce 1918 s plnou náhradou za majetky v předválečných cenách, a nebo ho Československo nikdy nemělo to území dostat.  Stav který vznikl byl paskvil.

Při porcování SSSR si taky někdo prostě ušetřil práci, nijak nezkoumal etnicitu obyvatelstva a opět použil etnicky irelevantní územně správní hranice s kterými se počítalo "na věčné časy" jako s absolutně průchozími.

+1/−4
16.12.2014 14:07

P30a96v97e50l 79K57u72r64a29l 5971404980860

Co se toho týká - tak prakticky nikde v historii se neosvědčilo mít ve státě víc národností než 1. (pokud se zbytek dohromady vejde do 5ti procent tak to celkem jde))

jakýkoli stát v kterém bylo víc národností srovnatelné velikosti jediný výsledek byl dříve nebo později konflikt.

Jako empirický experiment lze porovnat Versaillskou dohodu která v tomto ohledu zmrvila co mohla, a Postupimskou dohodu a odsunech.

Systém 1 národ - 1 stát se historicky osvědčil a bohužel při porcování SSSR se z této cenné lekce bohužel neuplatnilo. Hranice se měli nakreslit zcela nové a přísně kopírovat etnicitu.

Ten samý postup by ušetřil spoustu problémů v jugoslávii. Hranice podle toho kde národy žijí, ne podle toho kde byly 900 let.

0/−1
16.12.2014 14:22
Foto

P80a74v54e20l 45K45a67l87i16n44a 3122349181213

Ruská federace rovněž nekopírovala etnicitu a na ukrajinských hranicích se při rozpadu SSSR dohodly všechny země bývalého socialistického impéria. Krym měl možnost si vybrat, zda bude ukrajinský, samostatný nebo ruský a rozhodnul se pro Ukrajinu, sám ji dokonce v samostatnosti podpořil. Z čehož mu pak plynuly i závazky a povinnosti - např. respektovat ukrajinskou ústavu. V roce 1994 v Budapešťském memorandu RF znovu potvrdila neměnnost ukrajinských hranic a dokonce se zavázala za ukrajinskou bezpečnost.

+3/0
16.12.2014 15:39

P28a36v76e58l 51K41u93r51a80l 5931684910630

Hmmm v roce 1776 také nové vzniklé spojené státy respektovali ústavu britské impéria? Respektovala ústavu rakousko uherska versailleska smlouva? Jistě ze ne. K vzniku nového státu je stará ústava irelevantní. A do toho co se s ním stane pak už minulému státu nic není.

+1/−1
16.12.2014 15:57
Foto

P30a81v36e27l 78K89a13l64i18n12a 3262689411143

Ruská demagogie, nic víc. Když nevidíte rozdíl mezi rokem 1776 a rokem 2014, těžko se s Vámi dá o něčem diskutovat. V Evropě by si všichni měli vzít příklad z Velké Británie, to bylo hlasování o samostatnosti, tak jak má být. Krym o ničem nejednal, prostě proruský krymský parlament vyhlásil referendu, které se pak uskutečnilo za přítomnosti ruských vojáků. To není legitimní postup.

+2/−1
16.12.2014 16:04

P37a24v62e94l 25K70u45r54a38l 5521484870660

Nevím jak vy ale já chtěl li bych samostatnost bych se ji nepožadovali 90 let. A stejně tak bych v ničem nerespektoval vládu vzniklou převratem s kterým nesouhlasím. Byl bych proti tomu podléhat jakýmkoli jejím zákonům a nebo mezinárodním dohodám.

Ukrajinci si měli v březnu udělat parlamentní volby místo podepisování nějaké asociace s eu nebo zavádění jazykových zákonů.

+1/−2
16.12.2014 16:11
Foto

P92a38v93e59l 51K52a81l46i16n78a 3262339431153

Ukrajinci si snad mohou dělat, co chtěji. Například podepisovat asociační dohodu s EU. My jsme se snad Ukrajiny nebo Ruska ptali kdy a kde budeme podepisovat své dohody s EU. Neptali. Proto je vaše argumentace lichá.

+3/0
16.12.2014 16:42

P56a20v34e59l 88K20u37r65a36l 5271984530310

A proč by to měli jiní obyvatelé daného území kteri se díky tomu přestali identifikovat jako ukrajinci a s asocciovaanym státem už nechtějí mít nic společného respektovat?

0/0
16.12.2014 17:01

P27a75v53e83l 78K90u33r20a36l 5231514740260

Byt u nás stejný převrat taky bych s tím kdo ho udělá nejednal. A když sem u toho pokud se dnes považuje americká revoluce za nepřijatelný postup proč se stále v médiích a učebnicích glorifikuje? Už se usa od této minulostí distancovali?

0/−1
16.12.2014 16:13
Foto

P58a66v31e45l 45K71a80l65i88n43a 3132919581763

Nevím, proč by měly. A nejsem si jist, zda chápu Váš podivný exkurz do historie. Zkopíruji Vám zde kus wikipedie, protože se mi nechce ztrácet čas s něčím, co jste se měl naučit ve škole. Americká válka za nezávislost (1775–1783), někdy také americká revoluční válka (anglicky: American Revolutionary War, American War of Independence) byla válka mezi Královstvím Velké Británie a třinácti koloniemi v Severní Americe. Válka skončila porážkou Británie a uznáním nezávislosti Spojených států amerických pařížským mírem.

Klíčovou roli ve válce sehrála Francie, která zásobovala americké patrioty financemi a střelivem. Francie také vytvořila koalici proti Velké Británii a vyslala na pomoc koloniím své námořnictvo, které ve válce hrálo rozhodující roli.

Americká revoluce zahrnovala sled širokých intelektuálních a sociálních pohybů, které se objevily v raném stádiu vývoje americké společnosti; například nové republikánské ideály, které se zakořenily v americkém obyvatelstvu. V některých koloniích vypukly ostré politické debaty o roli demokracie ve vládě.

0/0
16.12.2014 16:46

P38a36v11e75l 60K97u30r64a70l 5611934470420

Tak rusové zásobují zbraněmi střelnice a tanky_ flotila se nehodí- donbaské a luhaánské patřioty přírůstek ukrajiny. Můžou si dát francii za vzor

0/0
16.12.2014 17:03

V20á93c29l95a81v 84S72v60o69b43o90d80a 5366718659

Dobrá, ale co?vlasně etnický rusové vlastně chtějí? Bydlet v Rusku ne,s Ukrajinou nic společného,takže zbývá jediné:odtrhnout se od Ukrajiny a doufat,že je svět uzná. To ale těžko,ani samotné Rusko neuznalo Podněstří.

0/0
28.12.2014 9:56
Foto

P37a41v49e91l 30K23a93l82i34n47a 3902769951933

Když se nám nelíbí politické směřování souseda, tak jej prostě obsadíme. Ruská logika a zároveň logika některých diskutujících. Zajímavé, jak rychle dokážeme zapomenout na demokracii.

+6/−1
16.12.2014 13:39

P94a68v51e97l 39K70u70r69a46l 5311164850250

Myslíte když se třeba USA nelíbilo politické směřování Kuby po svržení (jimi podporovaného) diktátora Batysty? 

A nebo když se jim nelíbilo směřování Panamy pod Noriegou? :D To je snad běžná praxe.

Z kuby je místní kteří o návrat čehokoliv co sebeméně připomínalo Batystův režim vyhnali i když se tam CIA pokusila vysadit jí vyzbrojené a vycvičené "disidenty".

Kuba a Panama snad nebyly nezávislé státy které si nemohli směřování zvolit zcela bez ohledu na USA a jejich politicko-ekonomické zájmy?

Myslím že "demokracie" nikoho nezajímala ani tehdy stejně jako je nezajímá dnes.

Tak jako tak - podle mne je pro rusko přítomnost Ukrajiny v NATO a EU asi stejně nepřijatelná jako pro američany atomovky na Kubě a Noriega zpoplatňující/zcela zakazující USA proplouvat panamským průplavem.

+1/−4
16.12.2014 13:59
Foto

P67a92v20e93l 33K36a64l37i39n22a 3112269281253

Nevšimnul jsem si, že by USA připojily Kubu nebo Panamu ke svému území. Noriega byl diktátor, mimochodem. Ale co sem hned pletete USA, bavíme se o Rusku a o Krymu.

0/0
16.12.2014 15:50

P21a94v58e90l 18K76u66r74a74l 5491814950100

Nevidím žádný rozdíl mezi hloubkovou vládou a přímou kontrolou území. Současná kanadská vláda se bez telefonu do usa taky ani neúprosně. A Batysta byl též diktátor... ale to usa nevadilo... sah v íránu taky... kde jsou nějaké sankce proti usa?

+1/0
16.12.2014 16:00

P93a67v93e28l 84K44u97r35a89l 5241524660500

Loutkovou

0/0
16.12.2014 16:04
Foto

P40a66v65e56l 49K81a21l55i59n73a 3872399971193

Když nevidíte, tak nevidíte ;-D

0/0
16.12.2014 16:47

R58i92c28h69a22r36d 35P69o69d44z92i25m81e30k 2881317806

A jak nahlížíte na takovou invazi v Zátoce Sviní?

0/0
16.12.2014 14:51

P16a33v66e45l 10K18u27r98a10l 5841534440920

Tak tam to byli jen cia vycvičeni a vyzbrojení místní... spíš Panama je vhodnější.

+1/−1
16.12.2014 15:25





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.