Další vysoce postavená osoba, která žije v klamu, že ona respektovat zákony nemusí.

Mladá blondýnka a šéfka = magorka. Takže další na scénu.

Je důležité do důležitých státních funkcí přes výběrová řízení nebo ze známosti přijímat obdobné "osobnosti". Suspendovat, vzít řidičák a poslat do chládku, aby se vzpamatovala ze snu, inteligentka.

A kdo ji tam prosím přijímal a prolustroval ? Toho bych také potrestal.

Už podle výrazu v obličeji a podle popisu chování (ten pláč, hraní na city, jak to rozhodne o její práci) mi je jasné jak to bylo a s rozsudkem souhlasím.

No upřímně, úsměvné je na tom to, že by paní šéfové protokolu mělo záležet na tom, aby se vůbec do podobného situace nedostala či z ní uměla vyjít bez většího rozruchu. Diplomacii a koordinaci by měla mít v gesci, stejně tak jako umění vyřešit i velmi svízelné situace bez stresu a konfliktů.

měla dostat doživotní trest aby byl Havelka a jemu podobní pitomci ( a že je jich tu dost) spokojení.

Nestačím se divit.

Šéfka protokolu přejede policistu kterého jasně vidí a dostane podmínku. Pan Janoušek přejede cizinku a dostane to natvrdo.

Patrně přejet úřední osobu není v ČR tak velkým přestupkem jako mít upito ledaže by bylo odlišné zadání.

Že by šéfka protokolu usilovně pracovala pro svého šéfa obdobně jako blahé paměti slečna Nagyová.

Myslím, že ten chlast hrál velkou roli.

takže nejpravděpodobněšjší verze je, že ta ženská je typický politický machýrek, co si myslí, že může všechno, protože žije z daní poplatníků :-(

Za chvíli si budou zločinci diktovat co bude v protokolu soudu a co nikoliv?Kde to jsme?Snad nějaká africká země?

Pokud bude policie pod takovým nesmyslným tlakem,tak takoví jako tahle Šéfka si budou dělat co se jim zachce

To jako že si podle vás do protokolu může soudce napsat co se mu zlíbí? Ono to tak občas je, ale rozhodně to není v pořádku.

Podivná spravedlnost. Na policistu, který jí bránil ve vjezdu do zákazu, úmyslně najížděla motorovým vozidlem. Ona i její advokátka, tento čin omlouvají "NEDOROZUMĚNÍM" a špatným pochopením předsedkyně soudu, jejíž rozhodnutí, bude změněno.

Doufám, že ano, a bude za tento čin potrestána, jako každý, kdo se takto zachoval a použil k prosazení své vůle automobil, jako zbraň. Podle zákona, se zbraní rozumí každý předmět, který činí útok proti jiné osobě důraznějším. To, že tento čin provedla s úmyslem, překonat policejní odpor, je zřejmé a bylo soudem i svědecky dokázáno. 

Jmenovaná, si svou pověst, tímto činem poškodila sama a skutečnost, že se připravila o výnosné povolání, byla rovněž jejím rozhodnutím v okamžiku, kdy se rozhodla zaútočit.

Samotný trest, je velice směšný v porovnání, se standardní taxou.

Stejně jako ona, doufám ve zbytky zdravého rozumu v justici a očekávám spravedlivé navýšení trestu.

Ale to tvrdí ten policajt, že na něj najížděla. Ona tvrdí, že ne. A soud dal přednost tvrzení policajta, protože policajt má vždycky pravdu. I když v tomto případě byly pravdy dvě, protože druhý policajt vypovídal jinak, nemluvě o podivném jednán policie po incidentu.

Je to smutné, ale  všude  bude  řeba  rozmístit  kamery.

Lež se  stala  samozřejmou suočástí života a  alespoň v některých případech  může  pomoci technika. I v tomto  případě  těžko  říci, kdo má pravdu, když jsem ta nebyl. 

Ale spíš  bych tipoval na extrémní aroganci vysoké úřednice

Neřekl bych, že by  mladí policajti jen tak vytáhli pistoli na popletenu ženskou.