Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vláda má žádat Norsko o vysvětlení případu odebraných českých dětí

Sněmovna v úterý vyzvala vládu, aby požádala Norsko o vysvětlení případu českých dětí, které matce odebraly tamní úřady. Návrh na diplomatickou ochranu matky poslanci neschválili. Nejsou ani pro možnost mezistátní stížnosti na Norsko.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D11u78š24a74n 11M54a82s60á67r 3741311282455

Navrhuji vyhlásit Nosku válku. Na Ukrajině už jedna jede, pomozme rozšířit válečný internacionalismus.

0/0
23.1.2015 21:23

T17o38m41á30š 98F65i64j95a85l87a 4422733163360

Alespoň, se už něco děje!

0/0
22.12.2014 18:46

P38a33v53l54í12n58a 67Š17e60n28k10o63v55á 7294853963371

Včera běžela reportáž o tom,že když chce někdo české občanství,tak musí na nějaké úrovni ovládat český jazyk,podle článku děti umí pouze norsky...

0/0
18.12.2014 8:26

P90e75t33r 89D85v27o65r26a91k 9568830249893

Pokud obcanstvi jiz mate muzete byt klidne nemy ;-)

+1/0
18.12.2014 12:34

R80a11d94e28k 53K36a23l30a29č 6693764989760

Je třeba si přečíst všechny články k případu. V jednom z nich paní Michaláková jasně říká, že děti byly bilingvní, že uměly česky, měly k Česku vztah, trávily v ČR prázdniny, znaly české pohádky a večerníčky. Jestliže teď neumí, může za to zrůdný Barnevern, který děti oddělil od sebe a zakázal jim mluvit na setkáních s matkou česky. To Barnevern porušil práva dítěte, kde se mluví o právu na rodný jazyk. Když odeberete dvou či tříleté dítě z česky mluvícího prostředí a šoupnete ho k norským babysitterům, tak se česky nenaučí. Ano, chce-li někdo české občanství, ať se naučí česky. Ale kluci se o české občanství ucházet nemusí, oni ho MAJÍ. Stejně tak jako oba rodiče. A norské občanství NEMAJÍ. Je na tom ještě něco nejasného?

+1/0
18.12.2014 14:03

P23a30v45l19í45n19a 87Š60e50n96k82o45v51á 7154873373191

Ano je,co tedy dělali v Norsku,chcete snad říct,že když chodili do školky v Norsku,že tam mluvili česky?a víte kde se vůbec narodili?

0/0
18.12.2014 17:38

P12a83v91l69í46n97a 67Š36e74n59k82o17v71á 7164553893181

A není divné,že otec i matka jsou Češi,a jejich děti uměly pouze norsky,většinou rodiče, i když žijí v zahraničí,učí své děti i rodnému jazyku.Proč nezveřejní noviny všechny informace?Důvod proč se rozhodli žít v Norsku atd.Proč se tak dlouho mlčelo?Proč se o tom nepsalo v tom roce co se to stalo?Něco tam smrdí...

+1/0
18.12.2014 8:23

T14o45m80á81š 21F74o36r39e39j14t 9213811115307

Ať už se stalo v rodině cokoliv, jestli se matka chce vrátit do ČR a chce svoje děti, které mají občanství ČR, má náš stát rezolutně zasáhnout a dostat naše lidi domů a tady vše došetřit. Je to věc zásadová a věc národní hrdosti. Norové si nedokážou poradit s vrahem 70 vlastních dětí a budou si vyskakovat. Poslal bych tam ministra ZV s ozbrojenou eskortou, aby je přivezli.

Jenže to bychom museli konečně volit do vedení státu úctyhodné autority a ne kreatury, které byly a jsou světu pro smích

+1/0
12.12.2014 9:56

P35e91t19r 66D92v17o16r75a31k 9768810699593

S Nory v tomto nedokazalo pohnout ani Rusko ktere tam ztraci jedno dite za druhym, bohuzel jak jsou poslani na prevychovu jsou navzdy ztraceni.

+1/0
18.12.2014 12:35

P14e53t78r 89K36a55p43l11a52n 7562378

Podle zveřejněných informací byly děti odebrány matce v roce 2011 a teprve  letos se tím začíná naše vláda zabývat co dělala minulá vláda celou dobu, kdy byla u moci. Je jasné že když celou dobu řešila spory mezi koaličními partnery neměla na takovéhle "prkotiny" čas. Důležitější byly církevní restituce, úpravy sazeb DPH a vznik nové strany LIDEM, která nevydržela ani do švestek..

0/0
23.1.2015 21:00

L90u18k64á40š 16P93a56v54l72á38s57e24k 8611499619821

Jen mi není jasné, co dělala vláda a náš zastupitelský úřad doteď? Proč si Zeman nevolá každý týden norského velvyslance na kobereček a důrazně se ho neptá, co to má sakra znamenat????

Tady jde o krádež dětí, to je víc než úsporné žárovky nebo kontroly polských potravin!! Je tu prostě nedostatek vůle s tím něco dělat a já jsem z toho dost znechucen! I kdyby se pak ukázalo, že pro odebrání důvod byl, tak by na našem úřadě v Oslu neměli spát, dokud by se záležitost nevyšetřila!

+6/0
10.12.2014 12:53

L11i37b23o13r 98M50o24h32o84u60t 3236847368672

Nevím jestli jde o politické body,jde hlavně o děti,jejich život a lidská práva.Norsko nekomunikuje,tzn.každý si může myslet cosi o obchodu s dětmi nebo i o budoucích dárcích orgánů,o zneužívání kdesi daleko od rodičů....

+5/0
10.12.2014 11:18

T29o82m45á81š 75Z83e51m75a69n 3375308374965

Vysvětlení by neměla žádat Vláda na půdě parlamentu, ale 601. skss v budově Barnevernetu...

+2/0
10.12.2014 11:15

I31v56a38n 27D50ř73í71m41a73l 9387526372507

Sněmovna v úterý vyzvala vládu, aby požádala Norsko o vysvětlení případu českých dětí, které matce odebraly tamní úřady. Návrh na diplomatickou ochranu matky poslanci neschválili. Nejsou ani pro možnost mezistátní stížnosti na Norsko.

Přeloženo do češtiny:

Tento případ je již tak medializován, že by bylo politickou chybou si na tom nepřihřát vlastní polívčičku, ale jinak nám tato rodina nestojí za to, aby se k vůli tomu stát nějak více angažoval. Kdyby z toho nekoukali politické body u občanů, byl by nám osud malých dítek úplně fuk!!!

Bravo poslanci!!! Český občan vám nestojí za to, aby si k vůli němu stát smočil v nějakém mezinárodním sporu svůj nos. To kdyby tak bylo ještě co prodat, nebo ukrást, to by byla jiná rozprava o "porcování medvěda"!!!

+9/0
10.12.2014 9:36

O92n42d55r55e79j 70P28o14d18z73i77m78e72k 8773412357675

Podle všeho to v té rodině nebylo úplně OK. Pravdu pořádně neznáme, ale hlavně, že zdejší diskutující mají jasno v tom, kdo je špatný a kd dobrý a že norské instituce se chovají jako Hitlerjugend. Zase kamarádka nějakého novináře nebo novinářky vletěla do průseru a když pochopila, že to ti Norové myslejí opravdu vážně udělala z toho kauzu. A jelikož naši novináři neumějí z důvodu vlastní neznalosti psát o podstatných tématech, dělají téma z kauzy, které se v různých obměnách odehrává kolem nás prakticky denně.

0/−7
10.12.2014 8:59

M81i71l52a92n 75K55u42b72í20č64e36k 8542530924548

Podle čeho všeho to v té rodině nebylo úplně OK? Podle všeho se naopak zdá, že to v té rodině OK bylo. Ano, pravdu neznáme, nemůžeme si ani udělat obrázek na základě vyjádření obou stran, jedna strana obrázek dělá, druhá vůbec. když se v tom tak orientujete, tak jaký je tedy důvod, že teď Barnevern?

+1/0
10.12.2014 9:16

M35i89l18a29n 23K57u58b19í91č22e81k 8602470764958

oprava: ... že teď má děti Barnevern a ne matka nebo příbuzní?

0/0
10.12.2014 9:18

O39n15d16r52e69j 65P96o10d66z98i22m16e60k 8633772637295

To asi není otázka ne mě. Chtěl jsem říct, že mi ta kauza přijde dost umělá, že pravda bude jako obvykle někde u prostřed, dětí mi je líto, ale aby se tady norská spolčenost označovala za fašisty, neomarxisty a nevímco ještě mi přijde přitažené za vlasy.

0/−4
10.12.2014 9:28

M84i34l47a86n 32K16u53b37í33č62e60k 8802920944938

Jak umělá? Matka za něco bojuje. Je v zájmu jí, aby se o tom psalo, je v zájmu jí, aby se za ni někdo pral v parlamentu. Vy máte děti nebo si umíte představit, kdyby Vám někdo sebral děti jen na základě něčeho, co se nestalo a jediné, co je snad proti ní (nim) je, že plácla dítě po zadku (komu se to nestalo, že...) a její manžel občas řval na děti, protože má vadný sluch...

+3/0
10.12.2014 9:35

O94n23d34r31e48j 10P32o88d37z89i51m30e10k 8503972547245

Víte kolik podobných případů, kdy rodič bojuje o vrácení svého dítěte je? I u nás. Nikdo o tom prakticky nepíše. Tak proč teď, proč s takovým humbukem. Proč je všechno tak jednostranné? To byl smysl mého komentáře. A promiňte, kdyb se za každou podobně postiženou matku/otce pral někdo v parlamentu, tak by ten parlament nic jiného nedělal. Btw. někdy by to bylo možná užitečnější, ale nechme poslancům a senátorům alespoň trochu důstojnosti.

0/−2
10.12.2014 9:45

M58i61l74a23n 39K19u17b98í62č25e46k 8122460284728

Asi se o podobných případech u nás nepíše proto, že se dotyční málo snaží nebo to není tak zajímavý případ jak tento a nikoho by to nezajímalo? V tomto případě je to i proto, že se to stalo v Norsku, tedy v zahraničí a ta jejich sociálka je tím známá (ještě známější je sociálka v Anglii). A parlament to řešit tuším musel, jen tipuju, skrz tu petici? Tu možnost má každý.

+3/0
10.12.2014 9:55

A14n28t21o46n38í55n 24K29o61l44á19ř 7958805847522

Pochybuji o tom, že by u nás někomu odebrali dítě jen na základě něčího podezření a matka je mohla vidět jen 2x do roka.

+3/0
10.12.2014 10:08

O86n34d17r46e32j 40P29o79d65z14i27m32e85k 8843852857905

To byste se divil

0/−1
10.12.2014 10:16

O71n77d26r81e38j 60P26o67d43z42i22m78e30k 8223352237195

Promiňte ale chybí vám v otázce přísudek a asi i podmět nebo předmět - nevím, na co se ptáte.

0/−1
10.12.2014 9:24

I37v21a94n 98D95ř41í83m47a55l 9417216332387

Zkuste zdravý selský rozum! Pokud nejsou rodiče Norskou policií z ničeho obžalováni, na co se tedy čeká s jejich propuštěním? Pokud není obvinění, nemůže následovat ani vyšetřovací vazba, ani předání věci k soudu a navíc nejsou ani opodstatněné podmínky pro odebrání dětí!!! Jsou to přece cizinci a čeští občané. Pokud norská policie cokoliv zjistila v neprospěch rodičů, je třeba po Norské straně žádat předání informací s vysvětlením postupu. Přece může Český stát svému občanovi v zahraničí poskytnout vlastní právní podporu?!!! To nemáme nikoho, kdo by rozuměl Norskému právu a mohl by rodiče ve sporu s Norským státem zastupovat??? Stát zaspal a jak se zdá, ještě se nemíní probudit. Jde pouze o politické body, nikoliv o pomoc nějaké bezvýznamné české rodině.

+3/0
10.12.2014 9:43

O43n75d58r27e34j 12P68o70d58z73i90m77e87k 8973172117455

Oni jsou rodiče zadrženi? Asi jste se špatně vyjádřil. Jinak nevím, jak souvisí obžaloba s propuštěním dětí. To by musel být každý rodič obžalován, aby mu mohlo být odebráno dítě? To snad ne! Jinak děkuji za exkurz do trestního práva, ale dovzdělat byste se měl spíš vy. Navíc to není jen věc policie. A já opravdu nemám nikoho, kdo by rozuměl norskému právu (správně se píše malé "n"). Měl bych mít? Vy někoho máte? Nebo alespoň znáte někoho, kdo má? Gratuluju ke krásně řídkému slovnímu průjmu

0/−6
10.12.2014 9:53

I91v90a19n 75D57ř73í89m90a74l 9457426442827

Nějaký Podzimek znamená Český stát??? Já bych řekl spíše malý český trouba. Pokud neumíte číst, potom je těžké pochopit, že je tam uvedeno, aby právní ochranu rodiny převzal Český stát. Ministerstvo zahraničí, potažmo vláda, může vyslat dobrého právníka na útratu státu, aby věc postoupil k norskému soudu a sám tam rodinu zastupoval. Tím "odborníkem" na norské právo jsem rozhodně nemyslel vás! Jak koukám, tak máte dost problémů sám se sebou. Ale docela mě překvapilo, že sebe považujete za toho, kdo by měl něco znát. Omlouvám se, vás jsem rozhodně nemyslel. Jen mě docela pobavilo vaše: JÁ jsem stát!

+5/0
10.12.2014 10:08

O28n14d44r14e97j 45P29o12d86z32i53m48e78k 8473142317185

Tak si nejdřív po sobě POŘÁDNĚ přečtěte svůj příspěvěk, pak si nasypte popel na máslo a nakonec se definitivně na tohle diskuzi VYSERTE!

0/−2
10.12.2014 10:19

A43l75e45n20a 49H30r24d61i85n12o67v35á 8592662364351

Měl byste se nejdříve uklidnit, aby Vás netrefilo ;-D a taky si přečtěte po sobě, co píšete Vy..... A vytáhněte si ten trám ze svého oka, pak můžete lépe hledat třísky v očích těch druhých...

+4/0
10.12.2014 13:06

P74e54t85r 43K82a98p70l81a42n 7142678

Myslím, že pan Podzimek důsledně aplikuje přísloví"Není šprochu, aby na něm nebylo pravdy trochu". Sice chování rodičů vyšetřovala norská policie a případ odložila, protože proti nim nic nenašla, ale přesto na nich nějaké to stigma ulpělo a norská velvyslankyně uvažuje podobně: "když jim úřad děti odebral, určitě k tomu měl důvod, protože určitě dodržuje norské zákony." Takovéhle hlášky se dokazují samy sebou: Když to úřad udělal, musel k tomu mít důvod, protože jinak by to nedělal. Důvod vidím v tom, že jak pracovnice úřadu tak i pěstouni z toho mají nemalé peníze. Proto ta horlivost

0/0
23.1.2015 21:17

A64n37t77o36n84í69n 66K11o65l97á72ř 7788835307522

A klidně bych to hnal přes tu diplomatickou ochranu. To co si v Norsku dovoluje Barnevern jsou fašistické a komunistické metody.

Proč se o to naše vlády nezačaly zajímat dřív? To je k tomu musí někdo přimět?

+4/0
10.12.2014 7:44

K43a60r75e37l 65J27a22n13í91k 9278872345444

Norsko je fašistická společnost a na přístupu k dětem se to projevuje nejvíce.

Děti jsou považovány za ideologický majetek státu, vychovávány v táborech Hitlerjugen a dávány na převýchovu do ideologicky korektních rodin.

Pokud náš stát leze do zadku Rusku, Číně, poleze i Norsku. Jediná rada zní, děti do Norska nebrat, ani to ani na výlet.

+10/−1
10.12.2014 2:03

M15i63c76h44a61l 59M34i17l75l81e65r 9916642699362

fasisticka spolecnost8-o.....majetek statu8-o....tabory Hitklerjugend8-o

Boze to je slatanina, nejspis napsana na ustavem povolene vychazce.;-D

0/−7
10.12.2014 4:47

A12n75t12o22n40í85n 37K30o66l76á12ř 7468255747432

Ještě jednou připomínám, že si máte o tom něco víc přečíst ať tu pak nepůsobíte jako trubka.

+7/0
10.12.2014 7:39

K67a81r41e66l 60D44v95o43ř32á70k 2284152672784

Norská sociální služba Barnevern odebrala českému páru syny v květnu 2011 po udání z mateřské školy pro podezření z pohlavního zneužívání. Policie vyšetřovala otce chlapců a později i matku, vyšetřování ale zastavila a obvinění nepadlo. To že obvinění nepadlo neznamená, že se trestný čin nestal.

0/−6
10.12.2014 1:04

D20a44v10i56d 84M11a26l25i74n93a 1570773430203

A presumpce neviny neznate?

+5/0
10.12.2014 4:32

M67i58c22h18a42l 42M24i83l60l96e19r 9916162419792

prave proto policie asi zastavila vysetrovani bez obvineni, maji-li dostatecnou pravdepodobnost, ze se trestny cin stal, ale ne silne dukazy v ruce ....tady zasahne presumpce neviny a proto to muselo byt zastaveno.

Zastaveni ale neznamena uplne ukonceni. V pripade objeveni dukazu muze byt pripad znovu otevren. Jestlize take exisovala realna obava, ze deti se nadale nachazely v nebezpeci, pak je jasne, proc je norska socialka nechtela vydat.

Pripad jsem nesledoval, ale z clanku vychazi, ze to nebylo jen tak a ze otec asi skutecne byl darebak a ze jeho odchod ze sceny je pozitivni krok.

IMHO tim vic by CR mela znasobit usili, aby deti byly jako cesti obcane vydany do Ceske Republiky a nezustavaly v Norsku.

0/−2
10.12.2014 5:04

M22i80c68h51a55l 42M11i88l40l72e26r 9516162479192

Jeste bych chtel dodat, ze v nekterych statech neni mozne cloveka soudit za ten samy zlocin dvakrat. Jakmile byl jednou SOUDEM osvobozen pro nedostatek dukazu a dukazy byly pozdeji nalezeny, obvineny zustane na svobode a uz nemuze jit za to znovu pred soud i kdyby se jednalo o vrazdu.

Jediny zpusob jak si nechat otevrena vratka pro pripadny pozdejsi nalez dukazu a predani pripadu soudu je zastavit vysetrovani a nepodat obvineni.

0/0
10.12.2014 5:10

D81a11v84i75d 72M57a19l72i34n63a 1360833130473

Tady v tom pripade se jednalo o omyl, kdy lekari i psychologoce dokazali, ze se o zadne zneuzivani nejednalo! Dite ma syndrom zvany reflux, kdy pri vymesovani stolice muze dojit i ke slabsimu vytoku krve! To bylo popsano a dokazano! Opravdu si zjistete vice.

+4/0
10.12.2014 6:45

A91n94t83o44n33í80n 75K18o91l63á35ř 7568335777682

Než začnete psát blbosti a nějaké závěry, tak si laskavě o tom případu přečtěte něco víc.

+3/0
10.12.2014 7:37

O25n71d76r22e87j 36P89o30d65z16i92m13e18k 8433862297575

Ale oni nebyli soudně osvobozeni, pouze nebyli obviněni, tudíž nebyli ani obžalováni a tudíž nestáli před soudem. To sice presumuje jejich nevinu z pohledu trestněprávního, nicméně řízení o péči o dítě není předmětem trestního řízení, nýbrž občanskoprávního. Tam neplatí ta samá pravidla jako v trestu - odebrání dítěte nemá sloužit jako trest pro rodiče, ale jako ochranný prostředek dítěte,

+1/0
10.12.2014 9:04

I97v51a47n 76D42ř17í81m65a42l 9737196302507

Proboha, pokud mi někdo odebere děti na základě nějakého podezření, tak pokud toto podezření není prokázáno, nemůže tedy mít ani žádné další následky!!! Obecně platí, že pokud věc nejde prokázat, jako by se nikdy nestala. A odebrání dětí je až následný akt po podezření, které prošetřovala norská policie. Právě toto podezření způsobilo, že byli děti odebrány. V normálním státě by po zrušení stíhání rodičů bez obvinění ze strany policie byli děti vráceny s omluvou zpět rodičům a ještě by měli zaplacené letenky na cestu domů. 

To by potom stačilo, aby se moje holčička někomu v Norsku líbila a ten měl dobrý kontakt na policii. Přesto že bych byl úplně čistý a nic by mi nedokázali, již bych svou dcerušku nikdy neviděl!!! Že by 21. století? Nebo se v Norsku zastavil čas někdy v období deportace dětí po roce 1938?!!

+3/0
10.12.2014 9:59

O25n34d40r13e19j 90P58o70d25z20i12m74e27k 8383392777675

Kecy v kleci

0/−2
10.12.2014 10:15

D73a14v44i76d 57M81a40l90i81n64a 1940563540623

Nezda se Vam, ze urady musi prokazat vinu? Kdyz o Vas prohlasim, ze jste vrah a zlodej budete mi muset dokazat svou nevinu???? Co je tohle za zvraceny nazor?

+3/0
10.12.2014 4:35

S80a98r25a 89S68o71u14c34k94o70v86a 7825408442122

Nechapu, proc nehteji Michalkove dat diplomatickiu ochranu... ale podezrivam to, ze by hrozilo uzavreni kohoutku s Norskymi fondy... (jen hypoteza)

+2/0
10.12.2014 0:52

M24i78c52h86a74l 98M14i85l73l66e51r 9986212369362

nevydali nejspis proto, ze matka nesplnuje pravni podminky nutne k udeleni diplomaticke  ochrany a ze udeleni i presto by dalo precedens, ktery by mohl byt jinymi osobami/pripady v budoucnu zneuzit.

 Chapu, ze detem mohlo hrozit nebezpeci dokud byli rodice spolu, ale po jejich rozvodu a odchodu otce ze "sceny" mela Ceska Republika prilezitost zasahnout diplomaticky. Prece se jedna o jeji vlastni obcany!

Divim se, ze neudelala diplomaticky natlak na Norsko podstatne drive, ze to nechali tak dlouho tahnout po rozvodu rodicu a ze to nedali do Strasburku.

+1/0
10.12.2014 4:55

P62a24v69l56í30n74a 12Š47e70n16k62o49v19á 7724883743501

Jestli jste dobře četl,tak matka se odvolala do Strasburku,ale tam její stížnost zamítli,to také o něčem svědčí...

0/0
18.12.2014 8:32

S94t88a67n85d52a 68B78e62r75n22a50t32í26k 7720919962674

Podle informací v článku to "svědčí" pouze o tom,  že "před Štrasburkem" nevyužila všechny dostupné právní možnosti. To zamítnutí nemá NIC společného s věcným obsahem dané stížnosti, vůbec se samotným problémem nezabývali.

Když se u nás např. obrátíte v nějaké záležitosti na Ústavní soud, také se tou vaší záležitostí nebude vůbec zabývat, pokud zjistí, že jste nevyužila "nižší" instance.

+1/0
20.1.2015 18:26

M17a72r22i83a23n 37P21e40š80t80a 6218598948238

Články jsou neúplné, diskuse naprosto mimo znalost fakt. Je to vše podivné, já si netroufám nic soudit. Lidí, kteří jsou svině je příliš mnoho.

+1/0
10.12.2014 0:38

T83o91m11a13s 32V68r49l20i54k 8907935547624

Pak sem přišlo několik důstojníků gestapa. Jeden z nich vystřelil do stropu a zakřičel: „Víte, co se v Lidicích stalo. Půjdete na čas do tábora. Pojedete vlakem, děti za vámi odvezeme autobusem, aby pro ně byla cesta pohodlnější.“ Nastal velký křik, pláč a boj. Matky své děti dát nechtěly.

0/0
9.12.2014 23:54





Najdete na iDNES.cz