- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Ve skutečnosti je to takto: ČT a ČRo jsou orgány veřejné moci a činnosti související s výběrem konsesionářských poplatků jsou klasickými agendami veřejné správy. Obě instituce tedy mají přístup k údajům v základních registrech, bez toho by totiž vůbec nesměly veřejnou správu vykonávat. Protože tyto organizace však dlouhodobě tyto povinnosti ignorují a neobtěžovaly se ani za dva roky se na povinnosti technicky připravit, Ministerstvo vnitra pouze zamezilo porušování zákona nekontrolovatelným a nekotrolovaným přístupem k údajům o každém z nás v ohromném rozsahu. Třeba se tím i televize a rozhlas naučí plnit si svoje povinnosti. To souvisí třeba i s tím, že veřejně odmítají komunikovat prostřednictvím datových schránek a při stížnostech urážejí inteligenci lidí, místo, aby problém řešily. Televize a rozhlas se musejí naučit chovat podle zákona a ne podle jejich potřeby.
v tom registru obyvatel je nekde uvedeno zdali mam ci nemam televizi? spise to vymahaji podle klice "mas elektrinu = mas televizi". snad jeste aby si nechaly tyto instituce uzakonit, ze nemit televizi je prestupek proti obcasnkemu souziti. televizi nemam a neminim si porizovat. jen aby se ze mne nestal kriminalnik. fasisticky zpusob ohybani zakona jako v tomto pripade k necemu takovemu smeruje.
Na Slovensku to mají tak, že kdo má elektroměr, musí platit televizi. K tomu postupně spějeme taky.
Na co si to ČT a ČRo hrají??? Jakým právem, byť po omezenou dobu, mohli nahlížet do našich osobních dat? Jsou to snad instituce nad zákonem? Gauneři!
Privatizovat ČT a ČRo.Zrušit koncesionářské poplatky a nechat je aby se uživili sami.Stejně vysílají hafo reklam a málo který jejich pořad se dá sledovat.
že jim to v ČRo není blbé někoho uhánět, když vědí že je opravdu v záplavě komerčních stanic nikdo prokazatelně neposlouchá. Platím, ale opravdu si nepamatuji, že bych to někdy naladil, ale proč si bych si jako soustružník nemohl poslechnout Verdiho v originále, že.
Jak víte, že je nikdo neposlouchá? ČRo Radiožurnál je třetí nejposlouchanější stanice u nás, takže se to trochu rozchází s Vašim tvrzením.
Neplatiči poplatků jbyli sice odhalitelní, ale když byli odhaleni, stejně ČT nebo rozhlas nedokázaly donutit neplatiče, aby poplatek zaplatili.
Stačí jedno nečestné prohlášení, nevlastním rozhlasový přístroj, nevlastním televizní přijímač a basta fidli.
Vymahači nemají jak dokázat opak. Navíc posílají obyčejný dopis, takový dopis můžete klidně hodit do koše. Čestné prohlášení třeba poslat až pokud vám oni pošlou doporučený dopis s doručenkou a nikoli obyčejný dopis.
Veškerá tato vymáhání jsou založena na zastrašování těch občanů, kteří se zastrašovat dobrovolně nechávají.
ČRo a ČT si může vydělávat na svoji činnost reklamama stejně jako ostatní média. V dnešní době internetu jsou ČT a ČRo zbytečným molochem. Naprosto zbytečným. Není jediný rozumný důvod, proč to živit ze státních prostředků a navíc fízlovat občany, jestli mají zaplaceny poplatky. Ve skutečnosti jde o klasické vydírání.
Provozuji malé pekařství a potřebuji vybrat poplatek od všech lidí, kteří neprokážou, že na těle nemají přijímač schopný pojídat moje rohlíky. Státe, pomůžeš mi s výběrem těch peněz?
Máte to špatně formulované, správně by museli dokázat, že je třeba nemohou jíst ze zdravotních důvodů.
Pokud se ministerstvu kultury podaří prosadit tuto kličku v zákoně o ochraně osobních ůdajú,pak už ten zákon mohou rovnou zrušit.Za rok může přijít ČEZ ,nebo TO2 že chce vyjímku.Kde to jsme? Buď jsme právní stát a zákony platné pro všechny,nebo nejsme a jsme na urovni Somálska.To,že se ČT snaží odhalovat neplatiče chápu,ale tohle řešení je hodně špatný vtip.
Když si odmyslím, že TO2 již neexistuje, tak v podstatě souhlas. Ale pořád si myslím, že ta úporná snaha o výběr poplatků, ke kterým se stát může dostat jednodušším způsobem, je zbytečná.
Jak je možné, že se takovým flagrantním porušením zákona o ochraně osobních údajů už dávno nezabývají naši hrdinní ochránci lidských práv Šabatová nebo Dienstbier? Mají plné ruce práce s ochranou práv muslimské menšiny a rušením existence zvláštních škol, aby se i zaostalí romové mohli dostat do normálních škol, že?
Já bych se zrušením úřadu na ochranu osobních údajů zrušila i funkci ombudsmana a ministerstvo pro lidská práva.