Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nenažraní poslanci? Soudci na změně vydělají víc, říká prezident NKÚ

Prezident Nejvyššího kontrolního úřadu Miloslav Kala podá kvůli platům soudců ústavní stížnost. Vadí mu, že v porovnání s platy poslanců a dalších ústavních činitelů porostou po pátečním hlasování mnohem více. V rozhovoru pro iDNES.cz říká, že stížnost už sepsal a podá ji v lednu. A vyjadřuje nesouhlas se slovy prezidenta, že poslanci jsou nenažraní.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J77i81ř23í 91C70h60a92l11u69p28e72c95k50ý 8342226947928

Myslím si, že lidé mají diskutovat uvážlivě, pokud o tom nemají páru a vědomosti, nahrazují je vulgaritami. Za bolševíka každý musel držet hubu a v době demokracie se lidé vyjadřují, jako by byli nadržení z toho období, kdy se musela držet huba.

0/0
8.2.2015 9:41

L70a42d54i38s60l43a95v 56B17u60r63i25a35n 7510146846904

Obdivuji soudeuha Jandáka jak může být ta drzý a bojovat za vyšší plat. On je jeden z těch co dávají této zemi zákony. Může nám říci kolik a jakých zákon stačil podat?.

Než  se stal kandidátem na poslance tak dobře věděl, jak sám říká jaké platy mají manažeři a poslanci.

Proč tedy když poslanecký plat mu nestačí nešel dělat manažera?

Ať nám to nyní vysvětlí. ale asi jeho vědomosti na to nestačí.

Ladislav8-o8-o8-o

+1/0
7.12.2014 13:05

L13i17b21o47r 47M48o16h33o25u62t 3196947408152

Jestli se pamatuješ-kdysi měl autosalon Peugeot a potom Opel.Aba krachli,tak asi potřebuje platit dluhy.

0/0
7.12.2014 13:47

O25n78d23ř82e28j 52M17a26r47e27k 9442620987389

A co Rencar? Tam byl taky docela slušně zaháčkovaný.

0/0
8.12.2014 6:49

J85a44r75m68i20l58a 30M15a83r55e32š93o48v14á 5444807860603

Pokud vím, tak soudci nepobírají žádné náhrady a kromě toho nesmějí vykonávat vedle svého povolání žádný souběžný pracovní poměr, mají pevnou pracovní dobu, zatím co poslanci mají většinou ještě jiné pracovní závazky v komunální politice, v dozorčích radách a podle výsledku hlasování mnozí jsou na výplatní listině různých lobbistů - jejich pracovní doba je jak jim to vyjde.  Musejí mít jen obavy podle současného veřejného mínění, že v příštích volbách už budou muset hledat práci. Mnozí z nich už budou mít problémy - Benda v životě zaměstnán nebyl a Jandák, největší řvoun na těch podřadných rolích bude mít plat ve srovnání s tím dnešním "ubohým" minimální.

0/0
7.12.2014 11:54

L76i55b48o45r 22M68o84h41o82u85t 3686937128832

Soudci ale těžce zneužívají zákony a moc a jsou taky nepostižitelní.Na youTube se podívej: kausa Ředina , a žádost o nemilost.

+2/0
7.12.2014 13:50

S48l76a47v80o86m49í83r 80Š83t19ě94p66á59n 1348144132804

No já nevím ale myslím, spíše doufáma nevidím k tomu důvod, že soudci nepobírají žádné paušální náhrady čímž se poslanci v pohodě dostávají na jejich úroveň

+2/0
7.12.2014 10:08

P66a39v83e85l 52S89l49a32n17ý 1822780750439

Noo,..pěknej binec,jedni vytvoří namísto zákonů paskvily a ti druzí je použijí na ochranu lumpů! Kdyby ti nenežranci aspoň o těch nezasloužených penězích nemluvili,ale oni nedotknutelní se nám ještě tímhle vlastně vysmívají !Rv[>-]Rv

+4/0
7.12.2014 10:03
Foto

T46o88m53á48š 54B70e65r63n93a46t 8757948709386

Četl jsem jen titulek... soudci si to schválili?

0/0
7.12.2014 8:58

J50i54ř18í 60J37a79n15o11t63a 2279965943

zkorumpovaní soudci vydělají víc,to je smutné, co lékař co zachraňuje životy?

+7/0
7.12.2014 8:23

B97a58r78b66o15r15a 50S72v15o22b21o78d42o46v27á 6722927178900

Bohuzel jeho informace o tom ze zacinajici soudce dostane sedmdesat tisic neni pravdiva. Tolik skutecne nedostane...

+1/0
7.12.2014 8:32
Foto

L81u61c98i76e 97Š32a51n94t38r44o34c35h50o59v83á 9675157243

Souhlasím, soudcům plat snížili a to na menší částku... A vše jen kvůli tomu, aby si sami mohli přidat (vrátit soudce opět na stejnou částku) a hájit se tím, že oni nejsou ty nenažranci... Jen se za to schovávají. ;-D;-D

+1/0
7.12.2014 9:11

R79e70n89é 30P64t44á41č95e80k 3931429863380

a kolik vydělává lékař? nejsou náhodou lékaři podnikatelé, příp. zaměstnanci, kteří si svou mzdu stanovují dohodou se zaměstnavatelem?

+1/0
7.12.2014 9:35

M70i20l16a23n 35G97a80g79u44l63s19k21i 8387803863709

Takhle to ale brát nejde,dostal byste se k nemožným věcem,například: A co automechanik,který opravuje sanitky,kterýma ten lékař jezdí,co elektrikář,který zajišťuje osvětlení na operačním sále a tak dál! Ba ne,tady je to potřebí vyřešit už jednou provždy a nenažrané poslance i zkorumpované a ještě více nenažrané soudce poslat do pr....Přidávat se bude o inflaci a basta!

+1/0
7.12.2014 11:36

L29i58b78o22r 57M22o46h11o60u95t 3636447128502

http://youtu.be/PbGiEGf81Jo  .   . . . http://youtu.be/3nlCAZ7dVKU   . . .    .Nejen platy jsou příliš vysoké,bohužel i imunita,nezodpovědnost a netrestatelnost hrají velkou roli. Jen dvě ukázky z YouTube hovoří za vše.

+2/0
7.12.2014 8:14

R56e62n50é 16P62t25á43č45e58k 3681339433440

pominu-li tristní úroveň rozhovorů, tak ten vykonavatel je trochu obětí honu na exekutory, pět let natvrdo s ostrahou - to by na tu ženskou musel mířit pistolí... ten druhý pán je klasický dlužník, který místo shánění peněz NA VÝŽIVNÉ vymýšlí kraviny...

0/0
7.12.2014 9:44

P17e79t18r 36C63u54ř35í60n 1453634741791

U českých soudců je těch pár tisícivek příplatek ze jejich věhlasnou nezávislost a odvahu.

+1/0
7.12.2014 7:21

M57a72r15t62i38n 44F45i77a92l16a 6562698310276

Holt,nejlépe placené ochotnické divadlo.Je smutné,když si člověk uvědomí koho všechno platí,např. všichni bolševici nebo Huml,Jandák a další primitivové;-€.Figy.

+4/0
7.12.2014 6:52

L70i36b83o98r 19T87e24s77a39ř 9307516683102

jenom sprostá závist, proč nikdo z nich nezjišťuje zda jeho schopnosti a práce kterou vykonává je hodna takového platu a je pro daňového poplatíka, který to financuje opravdu natolik ceněná...;-)

+2/0
7.12.2014 5:36

L89i75b89o20r 97T75e35s14a51ř 9387826293342

možná by soudruzi a spousta dalších "potřebných" muselo měsíčně ze svého do státního rozpočtu vracet...

+2/0
7.12.2014 5:37

L86i65b51o10r 33M48o14h45o83u97t 3766467538862

Anebo by dávno byli v osobním bankrotu.

0/0
7.12.2014 8:15

J65i79ř43í 83K20a69l43i55n11a 5138954576933

Práce soudce si ve srovnání s jinými profesemi prostě nezaslouží takové protěžování,koneckonců ani práce poslanců,senátorů a státních úředníků,včetně toho pána co tak plameně horlí za 120tisíc z našich daní.

Myslím si,že by odpovídal průměrný plat a za dobrou práci výkonostní odměny.Ve státním sektoru,kde se v podstatě projídají hodnoty vytvořené někým jiným, by to nemělo být jinak

0/0
7.12.2014 12:19

J95a22n28a 96S10t79e84p10a58n36e38k 8968133633639

a ted si predstavte, jak to bude vypadat, az budou u vlady a u soudu ti studenti, co dnes nenavidi matematiku...Rv

+4/0
7.12.2014 4:17

M16i76c23h73a54l 88V68o33j17t53í72š59e89k 2404634472148

Přitroublost většinové veřejnosti žene politiky do populistickejch kroků, jako mražení platů atp. Tohle je pak důsledek. Každej Pepík nebo Mařenka z Horní Dolní sice tvrdí , že by to dělal lépe a že si politici, soudci a další nezaslouží ani korunu.  Opak je pravdou. :-).

Vzhledem k budgetu jakej má ČR, pro tento rok leží na každým poslanci cca 6 000 000 000 Kč. Jen blázen může chtít aby s takovejma prachama nakládal neadekvátně zaplacenej a nezajištěnej člověk. Neříkám, že pro politika by měla být finanční odměna hlavní motivací. Měla by však být důstojná k jeho postavení. Vlastně na tom není nic k řešení. Hlavně žádnej populismus.

+1/−11
7.12.2014 2:51

J74a53n 18U33l64r10y75c65h 4681857170538

co se týče omezování vlastních privilegií, tam jsou populistická gesta zcela bezpečně stlačena téměř na nulu - viz např. mnohaletý a pořád zoufale neuskokojivý vývoj stran poslanecké imunity, nebo u příjmů blahosklonně tolerované rozkrádání náhrad (diet) na naprosto jiné než určené účely, + příplatky za fukce (kdo si myslí, že příjem poslance představuje jen jeho plat, je naivní prosťáček);

především je ovšem naprostý nesmysl srovnávat poslance se zaměstnancem - to by platilo až v okamžiku, kdy by poslanci procházeli výběrovým řízením (konkursem) + pokud by jejich práce byla jasně stanovená, kontrolovatelná, a samozřejmě pokud by v případě neuspokojivých výsledků (za ktré by nesli odpovědnost) mohli být z funkce propuštěni;

naopak ale platí, že poslanec by jako zástupce veřejnosti měl být co nejvíc provázaný s běžným životem; dělat z poslanců co nejpriviligovanější skupinu je přesně opačná, naprosto špatná cesta

+4/−1
7.12.2014 3:50

M15i86c17h15a79l 49V34o88j31t13í15š36e87k 2214534372308

Přeci volič je ta výběrová komise co poslanců vkládá do rukou delegovanou moc. Stejně tak I odpovědnost za ni. Volby jsou opravným prostředkem předcházející špatné volby.

Poslat poslance do parlamentu a zároveň jim nedat k získané moci adekvátní ohodnocení je přeci kontraproduktivní a hlavně nelogické.  Moc jim do ruky vložím, ale platit je za to nechci. Hloupé.

0/0
7.12.2014 16:34

M93i68c93h87a34l 32V58o55j40t50í75š47e17k 2854124612798

Ještě k tý privilegovanosti. 200 lidi z 10 000 000. To snad hovoří samo za sebe. Co by jste jako chtě? Aby poslanec počítal jestli má na rohlík. To určitě nemůžete myslet vážně.

Poslanec je politik na centrální úrovni. A provázanost tu máte lokální samosprávy. Stát má prostě nějakou strukturu.

0/0
7.12.2014 17:07

V12l66a64d53i20m90i39r 58M81r70a48z 5804442537568

pokud s těmi miliardami nakládají dotyční poslanci bez jakékoliv přímé hmotné zodpovědnosti, je i minimální mzda moc ..

+4/−1
7.12.2014 5:23

M47i45c73h26a22l 65V80o64j57t59í48š97e57k 2514234272128

Ve státě jako je ČR pochází veškerá politická moc od voličů. Tzn to Vy I já vkládáme do rukou poslance naši vlastní moc aby ji koordinovaně s vysledkem vůle dalších voličů používal. Nakládá s těma miliardama jen proto, že my chceme. My to po něm chceme a my mu musíme za to zaplatit.

0/0
7.12.2014 16:38

J72i75ř83í 77Š64r39á51m60e20k 9731942963295

Děkuji pane Kalo. Konečně to někdo z vysokých představitelů státu srozumitelně veřejnosti sdělil.

Ani Ústavní soud nemá co řešit ekonomické věci státu, na to je jen vláda a parlament, ty za to nesou odpovědnost před voliči. A už vůbec nemá řešit svoje platy. Soudci pod žádnou veřejnou kontrolou nejsou a rozhodně se nijak ctihodně nechovají.

Obdobně nepochopitelně Ústavní soud rozhodl o tom, že se nesmí zrušit některé slevy na dani. Pokud poslanci nemohou rozhodovat ani o tom, že chtějí zrušit jakoukoli slevu, tak pak Ústavní soud může rovnou tvořit i státní rozpočet.

A kde je Ústavní soud, když nezakáže státu schvalovat deficity státního rozpočtu?

+13/0
7.12.2014 2:04

J69a74n 68F88r47a56u36e38n13b47e84r53g 7115374517510

Soudci jso morem této země. Morem nejlépe placeným..

+12/0
7.12.2014 1:47

R25o34m93a86n 83M64i81r22o84s82l32a82v 4177733667686

Zvýšit si plat o 3%, jak bylo realizováno, považuji za přiměřené. Ale aby soudci měli plat každý jako tři učitelé je jednoznačně nevyvážené. A "neprůstřelnost" jejich pozice, kdy  sami sebe přes ÚS kdykoli  podpoří,je také nesmyslná.

+6/0
7.12.2014 1:42

J58i34ř12í 31Š48r91á85m91e97k 9691182273905

Ona hra s procenty je jen politický marketing. Vypadá to jako slušné číslo, které je opticky i veřejnost schopna přijmout a porovnává záměrně růst jen proti loňskému roku. Jenže zmražení platů poslanců provedla správně už Topolánkova vláda jako reakci na hospodářskou krizi. A to je asi 5 let. A za tu dobu průměrná mzda stoupla o mnohem víc než o ta 3%. A zcela jistě nikdo jiný ze zákona zmražené mzdy neměl.

0/0
7.12.2014 2:35

J53a63n 26U47l30r81y41c56h 4851197860768

co to je za debilní PR pro poslance? - a) zmrazování platý se týkalo celostátní sféry; b) v soukromejch firmách někde za krize taky klesly platy o 60%, a můžu vás ujistit, že byste našel dost platů (a ještě víc černejch platů) v soukromym sektoru, kde se za posledních pět let odměna nezvedla ani o korunu

+2/−1
7.12.2014 3:32

J61i72ř13í 55Š95r72á27m84e48k 9781272493825

Pane Ulrychu, nejsem debilní PR pracovník poslanců, jen jste vůbec nic nepochopil.

Podle ČSÚ byla v roce 2008 průměrná mzda v nepodnikatelské sféře cca 22tis.Kč; v současnosti je téměř 25tis.Kč (v podnikatelské o něco vyšší) - tedy průměrná mzda vzrostla o cca 9% (obdobně i v podnikatelské sféře).

Nemáte tedy pravdu ani v poklesu platů o vámi psaných 60%. Černé platy neumím hodnotit, protože se na nich domlouvají obě strany (pracující a zaměstnavatel) a to jejich svobodné rozhodnutí - já bych do toho nešel - obě strany se nepochybně podílejí na podvodu.

Já pracuji v soukromém sektoru ve stavebnictví a u nás se mzda zvedla o víc než 10%, takže ani tady nemáte pravdu.

A pokud vám mzda poslanců leží v žaludku, jak popisujete, tak se jím můžete klidně i stát - zkuste to. Já bych do toho ani za stávající a ani za třeba dvojnásobný plat nešel. A popravdě jim ani to postavení a ani jejich mzdy nezávidím.

Nejsem tedy debil a nezávidím jim ani práci a ani jejich mzdu.

+1/−1
7.12.2014 6:05

J76u42l18i94a84n 94B72r94o93d39s68k65ý 8684538845362

Rychetsky, Zeman a spol... Bohuzel jsme jim jeste par let pridali, budiz :-/ ...

+1/−1
7.12.2014 0:36

J15a72r24o24s54l85a28v 81H45a12š95e90k 8419510732458

Inflace za posledních 12 měsíců dle ČSÚ  je 0,5 %. Přidáno dostanou 3 %. Dnes jsem viděl v Kauflandu róma s vozíkem se zbožím po okraj, div, že mu to z vozíku nevypadlo. Zřejmě vynikající a tvrdě pracujicí člověk či manažer. Nebo, že by z dávek? Termínově by to snad vyhovovalo... A vedle něho babička důchodkyně, kterým bude přidáno celých  60 Kč,  s vozíkem, kde bylo na dně pár věcí, vesměs nutné základních potravin, která  jistě po celoživotní práci a platbě daní a sociálního pojištění je ráda, že po zaplacení nájmu vyjde s penězi jen na jídlo do dalšího důchodu. Myslíte se, že je v tomto státě všechno v pořádku? Když firma nemá zisky, sníží výplaty, když stát je čím dále více zadlužen po dlouholetém rozkrádání, tak si jeho zaměstnanci přidají na platech. Znovu se ptám, je to v pořádku? Jsou to noví vyvolení?[>-]Rv

+14/−1
7.12.2014 0:27
Foto

P76a64v52e49l 33Č61e10r24n23í80k 1668435440890

malý rozdíl - romské rodiny jsou obvykle velmi velké. A to nejde jen o počet dětí. strýčkové, babičky - prostě celá široká rodina se chová jako jeden celek. A tomu odpovídají i nákupy, které mohou být určené třeba i pro dvacet lidí.

Naopak běžný český důchodce (naneštěstí) žije sám či s partnerem. Nákupy pak odpovídají potřebám dvou lidí.

+1/−6
7.12.2014 0:41

J36a29r41o57s43l16a12v 34H37a90š23e35k 8589820982818

trochu větší rozdíl, většina těchto tzv. potřebných nikdy pro stát nic neudělala, dostávala byty zdarma, ošetřování v nemoci, vesměs si tito vyběhali v raném věku nejlépe invalidní důchod. Tedy státu nikdy nic neplatili a jen sají.... Naproti tomu člověk celý život pracujicí  žije v důchodu na hranici bídy.   To je v pořádku? Nechci paušalizovat, několik rómů, co poctivě pracovali znám, ale ty jsou spíše výjimkou.  Proč stát podporuje stejnými dávkami lidi, co nikdy nepracovali  a naproti tomu lidi, co se momentálně dostali po dlouholeté práci do nouze, protože je někdo pro jejich stáří odmítá zaměstnat... Nemělo by se  příslušně krátit dávky dle odpracovaných let. U důchodů to funguje skvěle. Všichni nemají stejný důchod, ale podle toho, kolik si vydělávali a de facto kolik odváděli státu.  Krácení dávek dle odpracovaných let není žádný rasismus. To se týká všech ras. Tak jaktože je to tak těžké pro stát realizovat? Ujišťuji vás, že by notně ubylo invalidních důchodců  a lidí parazitujících na sociálních dávkách.  Proč je jiný metr pro platy státních zaměstnanců, kteří si valorizují platy  5x nad míru inflace a přitom pro důchodce zůstane  jen  60 Kč. Proč bych měl zvýšeným platem poslanců zadlužovat svoje děti, neřku-li přihlédneme-li k výsledkům jejich práce... který zákon fungoval bez toho, aby do roka nebyla uděláno několik úprav... Takhle kdyby pracoval někdo z nás, tak končí na hodinu a to málokdo z nás má plat v jejich úrovni. Poslanci by měli mít plat ve výši průměrného platu plus náhrady. NIc víc. Pokud někdo  chce dělat  tuto veřejnou službu, neměl by to dělat pro peníze.  Určitě bychom se tímto zbavili bezpáteřních cestovatelů po politických stranách a zlatokopů.

+8/0
7.12.2014 1:02
Foto

P62a52v65e32l 88Č14e10r45n13í52k 1718105110730

já nemluvil o zásluhách jednotlivých lidí. Mluvil jsem o tom že nelze srovnávat skupiny lidí podle nákupu. Je naprosto přirozené že nákup pro 20 lidí bude řádově větší než nákup pro 2 lidi. 

Pokud chcete použít velikost nákupu jako argument pro vyjádření nespravedlnosti na světě, pak jde o pouhou demagogii přestože původní názor je správný (nespravedlnost tu je a umožňuje lidem žít na relativně slušné úrovni aniž by projevili snahu)

Neznehodnocujte prosím svůj názor používáním nesmyslných (offtopic) argumentů jen proto že je snadné je použít.

0/−4
7.12.2014 1:19

J28a84n 47U55l74r75y58c83h 4171667430518

tohle je zcela zbytečná debata - každej, kdo není úplnej idiot, moc dobře ví, že žádné speciální romské přídavky neexistují, zrovna tak neexistuje nějaký speciální rómský klíč pro jejich přidělování..., ale tupé stádo pořád omílá některé absolutně nesmyslné mantry... (mimochodem, občas chodím do Kauflandu a v životě jsem tam neviděl roma s přetejkajícím vozíčkem - možná při svojí inteligenci pan přispěvatel nerozezná roma od vietnamce :)...);

určitě bude pravda, že statisticky měřeno je romská populace procentuelně víc zastoupená na příjmu dávek než většinová společnost (otázka je, co všechno v přístupu k romům děláme blbě, a tím tu nedostatečnou integraci zbytečně zvětšujeme), ale věřit na pohádky o tom, jak snadno lze sociální systém podojit a jak blahobytný život z toho kyne, není důstojné normálního dospělého člověka - a pro pohádkáře mám jednoduchou radu - sekněte s prací a odkráčejte na soc. úřad pro dávky, uvidíte sami, jak dobře se vám povede

+3/−4
7.12.2014 4:13
Foto

P36a61v35e97l 12Č27e25r41n27í24k 1768215100320

ad kaufland - asi záleží na tom kde nakupujete. Já ještě do nedávna bydlel v brně a do chodil do kauflandu na Bubeníčkově ulici, což je asi výchozí kaufland pro celý brněnský bronx (cejl, bratislavská a okolí). A s těmi zkušenostmi musím uznat že je to pravda - skutečně jsem viděl podobné situace relativně často. Jenže jsem nehledal nejjednodušší vysvětlení.

ad "co děláme blbě" - řekl bych že vzdělání. To je zásadní problém. Pokud dítě vyrůstá v rodině kde jsou rodiče bez vzdělání, ani ta sebelepší škola z něj nedokáže udělat spořádaného člověka. Prostě to nejde protože má své vzory.

0/0
7.12.2014 8:12

J29i95r54i 89D43o12m33i63n71i37k 1861138171320

Tak to bude pro ústavní soudce docela oříšek okecat, že jejich vlastní rozhodnutí je závazné pro všechny, jen ne pro ně. Na ty "argumenty" jsem opravdu zvědavý.

+6/0
7.12.2014 0:07

R32e78n44é 97P88t46á76č48e19k 3151509543840

tak Vy jste určitě někdy nějaký nález ÚS četl... ;-Dale tu Vaši myšlenku vůbec nechápu...

0/0
7.12.2014 1:19

M68i55r13o18s35l54a52v 56U62r38b26a33n 1406287711889

Plat poslance podle deficitu statniho rozpoctu...

+2/0
6.12.2014 23:40

J97i20r97i 19D91o18m48i79n78i31k 1631548801850

Tady ale vůbec nejde o pár desítek poslanců. Přečtěte si článek ještě jednou.

+1/−1
7.12.2014 0:08

J49e49r88o26n63ý18m 67K29o61p58l 1644757695509

Zajímavé, že presidenta novináří kritizují za překlad slova pussy, ale tento článek je plný slov mnohem sprostějších než pussy. Dobře přece víme, že slovo "soudce" je v naší zemi nádávka

+3/0
6.12.2014 23:39

R27e74n57é 28P14t58á21č93e51k 3441919603170

ach... úplně jsem poprskal monitor smíchy... Rv

0/−2
7.12.2014 1:10

M33i38l13o90s96l74a76v 88H76r43b24e63k 7635306785580

No, to je ale panečku argument...

0/0
6.12.2014 23:34

J49i54ř26í 48L96i61n14h73a44r49t 3315744541976

Zatím nevěřím..

Někdo bude obstrukcovat nebo žalovat a od 1.1.2015 to bude zvýšení o 26%..

+1/0
6.12.2014 23:31





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.