Zeman je prvním naším vysoce postaveným politikem, který se k této otřesné záležitosti, o níž se jinak asi nesmí hovořit, veřejně vůbec vyjádřil. Za mě 

Přes všechny jeho přehmaty a hubu nevymáchanou buďme rádi, že máme prezidenta s vlastním názorem. Ne každý stát v EU má tuto vymoženost.

Být prezidentem Zemanem, byl bych více opatrnější v odsudcích a v okamžité angažovanosti se. Měl by získat i informace o této kauze i od norské strany, neboť zde všichni zatím víme pouze to co říká matka obou dětí. Vůbec se mi nechce věřit, že norská demokracie je tak nedokonalá, že se tam odebírají děti rodičům jako na běžícím pásu. Pokud si toto, jak český prezident, tak i jiné české instituce na obranu práv dětí nezjistí, mohla by to pro ně být i hodně velká blamáž až se třeba dozví i ty údaje od druhé strany sporu, t. j. od norského státu, proč děti z rodiny skončily u pěstounů.

Něco si o tom zjstěte a pak si dejte facku.

https://www.youtube.com/watch?v=T_HaH4OsA8M

Ruský dokument o praktikách Barnevernu a obchodu s dětmi alá Norsko. Už nepochybuji o tom, že si v Barnevernu stvořili Norové nekontrolovatelné a nepostižitelné monstrum a z ochrany dětí se stal v mnohých případech opak. Je to propracovaný systém, jak dostat děti do náhradní péče a stát je přihlíží.

Tak pan prezident neztrácí případ ze svého zřetele, jak nám vzkazuje. Já připomínám, že žádost  o pomoc leží v prezidentské kanceláři již od nástupu prezidenta do úřadu. Do minulého týdne o ní nevěděl, natož aby případ sledoval.

No ale teď už o ní ví a neztrácí případ ze zřetele. Já v tom nevidím rozpor.

.........Michaláková má možnost podat v Norsku žalobu, kterou se bude domáhat, aby jí úřady děti vrátily. Takovou žalobu lze podávat opakovaně, a to vždy po roce až do věku 18 let dítěte.......

Až matka vyčerpá veškeré právní možnosti, které v Norsku má. To bude kdy, až budou děti dospělé? To už z nich nebudou Češi, o ČR budou vědět jen z TV, a proč by se chtěli jako dosplí vrátit do země, o níž téměř nic nevědí, a kde sice bli ale vůbc si na ní nepamatují?

Doposavad se kolem prezidenta řešily banality. Teď se může doopravdy ukázat.

Zemánek, jen aby ta starost vašeho prezidenta nebyla podobná té starosti o dvě unesené a zadržované dívky v Pakistánu, kdy napřed svou diplomatickou neomaleností oběma dívkám možná i uškodil a poté sdělil, že má vše pod kontrolou a je vše na dobré cestě. Od té doby uplynul už rok a nic o osudu dívek není nikomu ani Zemanovi nic známo, dokonce se ani neví, zda jsou ještě naživu. Než takové staráni se prezidenta zemana, tak to ať se raději vůbec neangažuje, to bude určitě lepší.

Tak to to maj chudáci děti spočítaný

Od zacatku jsem zastancem Izraele. Pak jsem mel tu cest v Izraeli pracovat. Behem meho pobytu jsem poznal, ze je to stat, ktery se zastane svych obcanu za kazdych okolnosti. Smekam. Mossad forever.

Muj nazor jsem chtel zaradit na jine misto v diskusi.

Nepochopím, jak si může vyspělý stát dovolit unést a zadržovat občany jiného státu a nadto ještě vyhrožovat zbavením občanství (což nejen porušuje lidská práva, ale z hlediska českého práva by se to nejspíš ani stát nemohlo). Vyhostit pár diplomatů, však ono by se vidělo, kam by to směřovalo dál.

Podle meho nazoru nejsou uplne takovi andilkove jak tvrdi. Proste neverim tomu, ze ji urady jen tak z niceho nic zabavili deti a navic jeste v evropskem state. Jenze to asi asi nikdy nedozvime.

Zvláštní je, že trestní soud nikoho neodsoudil, protože se podezření nepodařilo prokázat. Civilní soud (rozhodující nikoli o trestu pro rodiče ale o svěření dětí) se rozhodl závěry trestního soudu ignorovat a věc posoudit jinak. Proč? To nevíme, protože neznáme detaily ze soudního projednávání, ale můžeme oddělit vinu, či nevinu rodičů od toho, jak norské úřady postupovaly, protože to rozhodně nebylo v zájmu těch dětí. Oba chlapci byli rozděleni. Matka se s dítětem může setkat dvakrát do roka a dědeček vůbec. Chlapci přicházejí o národní integritu, když slyší češtinu jen několik desítek minut do roka. Právě zájmy těch dětí by měly normálně být na prvním místě, což v Norsku tak úplně nefunguje. Respektive oni naopak tvrdí, že to tam funguje příkladně. Příkladem může být to, že matce je při monitorovaných setkáních s dětmi zakázáno dítě jen tak objímat, protože je tak dítě chráněno. Před čím? Pokud o to stojí má ono samo dát podnět k něčemu takovému. To je tak příkladná ochrana zájmu dítěte, že vlastně chrání tak moc děti, až matce zakazují chovat se jako matka, protože tím zasahuje do práv dítěte. Norské úřady by vytvořily problém i v té neideálnější rodině.