Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Letošní rok bude nejteplejší v historii, spočítali klimatologové z USA

Letošní rok s největší pravděpodobností bude tím vůbec nejteplejším v historii sledování teplotních rekordů. Vyplývá to z měření amerického Národního úřadu pro oceán a atmosféru. Oteplilo se jak nad pevninou, tak oceány.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M22i47c23h89a35l 20M64i64l57l81e70r 9546112189272

V Australii, kde se rocni doby pocitaji od 1. v trimestru, ne 21., Meteorologicky urad oznamil, ze prave skoncene jaro zaznamenalo rekordni nejvyssi prumer max. dennich teplot za 3 jarni mesice 24C( o 1.67C vyssi nez predchozi prumer). Take prumer minimalnich dennich teplot je o 1C vyssi .

http://www.bom.gov.au/climate/current/season/aus/summary.shtml

http://www.theguardian.com/australia-news/2014/dec/01/australia-had-hottest-spring-and-second-hottest-november-on-record?CMP=soc_567

0/0
3.12.2014 1:24

M26a81r13t93i10n 87F20a15b78i60a18n 2845400231853

A to este nezapocitali jadrove plamene zaslane z Kremla :)

0/0
2.12.2014 11:56

J77o33s27e11f 12N78o95v83a98k 7383807189134

jasne, globalne se vytepluje, proto pade snih;-D

0/0
1.12.2014 17:55

G36e10o15r48g 29K96o13m65b29e78r17e22c 9354931646621

bude hur. Jeste se z toho pos..delame. A to uz brzo, 5-10 let.

0/−1
1.12.2014 12:47

R64a34d58e24k 51T16o35m11a46s61e55k 5813130568665

Je vtipné, že jsou přední světové kapacity, a vůbec vědecká obec jako celek, napadány diskutéry na iDnesu s tím, že buď nic o svém oboru neví nebo to dělají pro peníze. Zvláštní, drtivá většina z nich jsou VŠ učitelé; znáte někoho, kdo by šel učit na VŠ pro peníze? Vyjádření možná mají až příliš katastrofická a média se toho ochotně chytají, ale popírat klimatické změny a vliv člověka na ně může jenom hlupák.

+3/−4
1.12.2014 12:44

J88i16ř39í 52Č27e36r68m38á60k 5250915958937

Odpověděl jste si sám. Působení na VŠ nebo ve výzkumu obecně není moc výdělečný job (samozřejmě až na "výzkumníky" z IPCC a podobné žáby na prameni) , takže každá koruna (dolar) poskytnutá z různých grantů na výzkum se více než hodí. Musí se ovšem nakonec vyzkoumat to, co požaduje zadavatel, jinak je s penězi utrum. Proto jsme svědky různých Climategate.

Je také neméně vtipné označit každého potenciálního oponenta za hlupáka.

+2/−1
1.12.2014 14:48

J28o18s43e62f 72N68o26v23a88k 7933307739144

tvrdit, ze za klimaticke zmeny muze clovek dokaze jen hlupak. nebo dobre zaplaceny podvodnik.  to same plati o tech "klimatickych zemenach" posledniho desetileti.

0/−1
1.12.2014 17:57

J11o67s50e31f 62B71é21r 1751337289648

To zase bude stát peněz!

+2/0
1.12.2014 12:02

R21u44d37o64l30f 63P36e23k39á16r28e53k 9222281409873

Jistě že jde v první řadě o peníze. Pánové z NOAA i ostatní političtí klimatologové mají strach, aby jim neseškrtali budget jako onehdá v NASA...

+1/−1
1.12.2014 12:20

J50i27ř98í 22Č18e78r23m34á11k 5860385628307

Pro zájemce doporučuji aspoň nakouknout do tohoto článku od ZbigniewaJaworowského na téma CO2 a globální oteplování. Je to vědec-fyzik, takželze těžko použít argument, že "tomu na rozdíl od vědců nerozumí", jakjsou často šmahem odbýváni diskutující nesdílející globálně oteplené šílenství.

http://www.warwickhughes.com/icecore/zjmar07.pdf

Vypíchnu z článku pár zajímavostí.

1. Jedním z nosných pilířů zpráv IPCC je, že CO2 je nejdůležitějšímskleníkovým plynem a růst jeho koncentrace má zásadní vliv na globálníoteplování. Pravdou je, že nejdůležitějším skleníkovým plynem je vodní pára,která má na svědomí 95% skleníkového efektu. Navíc pokud jde o CO2, tak 97%jeho produkce pochází z přírodních zdrojů a pouze 3% díky lidské činnosti. Ztoho si lze udělat obrázek, jak moc můžeme ovlivnit skleníkový efekt odstavenímvšech lidských zdrojů CO2.

2. Dalším mýtem, masivně šířeným IPCC a dalšími, je tvrzení, že koncentraceCO2 je v přímé korelaci s globální teplotou. Na podporu tohoto tvrzení seudávají nízké hodnoty koncentrace CO2, které údajně na Zemi panovaly pocelé období holocénu až do průmyslové revoluce, kdy se to začalo zvedat. Včlánku je citováno několik prací, podle kterých i v průběhu holocénu bylakoncentrace výrazně vyšší, než uvádí IPCC. "Vědci" z IPCC prostěignorovali více než 90 000 měření CO2 provedených mezi roky 1812-1961provedených s lepší než 3% přesností. A důvod? Jednoduchý. Tato měřenívykazovala příliš vysoké koncentrace CO2 v té době, což se nehodilo do krámu.Když se vrátíme ještě dále, do období před cca. 2 miliardami let, tak bylatenkrát koncentrace CO2 na Zemi 100x až 1000x vyšší než dnes, a přesto Zeměkupodivu nebyla z hlediska podmínek k životu Venuší, ale vesele na ní bujelživot, na souši i v moři.

+4/0
1.12.2014 11:07

J83i28ř93í 89Č78e50r37m40á60k 5910355668167

3. Dalším tématem jeslavná hokejka. Je tam řeč o kouzlech, díky kterým z hokejky zázračně zmizelaveškerá teplejší období lidské historie (holocenské 8000-5000 B.C,římské 200 B.C.- 600 A.D. nebo středověké 950-1300 A.D.). Je tam řeč i o šestivyhozených redaktorech  časopisu ClimateResearch, kteří si dovolili uveřejnit kritiku tohoto hokejkového paskvilu.Nicméně IPCC se poučil, a od té doby propaguje už jen zkrácenou hokejkuzačínající v roce 1850, tedy v době, kdy se Země začala díkypřírodním procesům oteplovat po poslední Malé době ledové.

4. Dalším tvrzením IPCCje, že posledních 50 let je nejteplejším obdobím za posledních 1300 let,pochopitelně díky spalování fosilních paliv, tedy produkci CO2. Vůbec se přitomnebere v potaz, že posledních 50 let je obdobím nejvyšší sluneční aktivityza posledních několik tisíc let. V článku je ukázána dobrá korelace meziteplými a studenými obdobími a obdobími vysoké či nízké sluneční aktivity. Opětje na příkladech ukázán prakticky nulový vliv CO2 na globální teplotu. Kromě jižzmíněného „venušanského“ období je to rozmezí před 353-444 miliony lety, kdybyla koncentrace CO2 7-17x vyšší než dnes, a přesto kupodivu nebyla na celé ZemiFlorida, ale byla to dlouhá doba ledová.

+4/0
1.12.2014 11:07

L43u96k82á24š 38Š12m31a83h69e57l 2347164552424

Ale no tak, vodní pára 95 % skleníkového efektu? To jako odkud? Myslíte si, že wikipedie se tak moc sekla, ač se snaží zohlednit všechny skutečně vědecké zdroje? http://cs.wikipedia.org/wiki/Sklen%C3%ADkov%C3%A9_plyny

Za druhé je úplně jedno, že lidská produkce CO2 je jen 3 % celkové produkce. Jde o to, že systém příjmu a výdeje CO2 je dlouhodobě v rovnováze a my k tomu výrazně přidáváme na jedné straně.

0/−1
1.12.2014 12:55

J31i13ř63í 42Č34e73r92m54á86k 5330635428777

Najednou dáváme přednost Wikipedii před vědeckým článkem? Ale ale ...

Ohledně toho poměru CO2, tady máte něco v češtině. http://www.klimaskeptik.cz/co-rika-veda/co2/

Cituji:

Tím, že spalují fosilní paliva, lidé ročně vypustí do atmosféry něco přes 6 gigatun uhlíku (dnes už spíše 9 Gt). Atmosféra obsahuje okolo 750 gigatun uhlíku. Roční přírodní emise uhlíku tvoří 200-300 gigatun uhlíku. A i to je málo oproti oceánům, ve kterých je asi 38 tisíc gigatun uhlíku. ...

Jste si opravdu jist, že to přidávání je "výrazné"?

+1/−1
1.12.2014 15:02

L12u56k88á34š 72Š54m11a44h25e51l 2867584352404

Nejvíc popíračů globálních změn klimatu se schází u Klause na konferencích CEP a na iDNESu v diskusích. Naprosto to nechápu, jak může popírat někdo něco, co je natolik očividné. CO2 způsobuje skleníkový efekt, to je dostatečně dlouho známo a o tom snad nikdo nepochybuje (zájemcům doporučuji krátký studijní pobyt na Venuši). Člověk produkuje opravdu hodně CO2 a navíc uvolňuje odpadní teplo z energie z fosilních paliv (a vypalovaných pralesů). Ergo teplota stoupá.

+5/−3
1.12.2014 8:59

J45a24k70u69b 82N33o18v16o37t96n59ý 1104918230875

Jste to zamotal. Klaus není popírač změn klimatu, jen popírá, že za to může především člověk - to je něco trochu jiného. A jinak máte pravdu, ale cyklus CO2 je mnohem složitější a není jediným přispěvatelem oteplování.

+4/−1
1.12.2014 9:57

J20a58n 60Š94v34a28d37l80e32n60k61a 9534969150

Nicméně se asi dá připustit, že když člověk zdvojnásobí koncentraci CO2 v atmosféře, tak to asi nějaký vliv mít bude, že?

+1/0
1.12.2014 10:24

J60a76k83u97b 43N57o40v26o63t79n19ý 1684958280915

Tak jistě to nějaký vliv má. Jde ale o váhu každého takového faktoru.

0/0
1.12.2014 10:33

J74a72n 61Š87v55a15d92l36e62n11k21a 9184429470

On by stačil i ten miniaturní vliv a pár setinek nahoru. Ty setinky jsou totiž jenom průměr a budou oblasti, kde se oteplí ještě mnohem víc. Třeba už začíná tát permafrost na Sibiři, a to bude také legrace, až se uvolní ten metan, který je tam uložen. Už to začalo. To bude teprv skleníkový efekt...

+2/0
1.12.2014 10:36

D18a30v78i21d 10K76r30a75j11í58č65e57k 7933933796847

Spíš je problém v tom, že působení CO2 je nelineární - při současných koncentracích už je jeho vliv vyčerpán a další přidávání na skleníkový efekt nemá žádný vliv.

Navíc při oteplování způsobeném přirozenými vlivy se v historii vždy nejdříve oteplilo a potom teprve vzrostl obsah CO2 v atmosféře (uvolněn z oceánů), což by odpovídalo i současné situaci, kdy přes pokles průmyslové výroby během válek i krizí, CO2 stoupá vesele a rovnoměrně, ruku v ruce se stoupající aktivitou Slunce.

A nakonec - co je špatného na oteplování? Vždy, když se oteplilo, docházelo k největšímu rozmachu civilizace - slyšeli jste, že by si Římané v době svého největšího vzrůstu v zimě topili a zimomřeli v kožešinách a péřovkách, jako v současnosti?

0/0
1.12.2014 11:25

J64a32n 18Š87v57a87d10l64e50n10k66a 9504309960

Aha, tak to prosím vysvětlete přímořským národům, že je to pro jejich dobro, až oceán začne zaplavovat jejich města....

+1/0
1.12.2014 14:57

D31a48v96i77d 54K58r39a57j95í51č71e98k 7703123326977

Máte na mysli 9876 (2013) obyvatel Tuvalu?

0/−1
1.12.2014 15:15

V21á97c55l76a46v 88S10v54o89b30o30d24a 3691109190790

na Antarktidě nejsou žádná měřící zařízení nebo se nehodili do modelu? :-)

+2/−1
1.12.2014 8:33

P54e14t36r 26S59v25o49b30o55d16a 9367658260582

Zaprvé tam nikdo nežije a zadruhé je tam počasí dost nudné. Několik stanic tam je, ale není jich dost na takovouhle statistiku. Jinak se ví, že se některá místa se i ochlazují, ale průměrná teplota roste.

0/−1
1.12.2014 9:07

D27a96v42i51d 88K68r93a53j60í42č48e52k 7863333376257

Se to dopočítá odhadem podle stanic v Jižním Súdánu a Ugandě. Brnkačka pro IPCC.

+1/−1
1.12.2014 11:27

P87e94t42r 91D53ö65r75f16l47e94r 6575359317397

Klimatologie je hádám docela komplexní věda. Představa, že je nějaký diskutér na iDNES chytřejší je minimálně najivní. Ale co, nikdy nestoupne pošramocené sebevědomí tak, jako když pohaním vědce, "který přece nic neví, narozdíl ode mě":-P

+5/−1
1.12.2014 8:21

L62a43d38i41s13l33a81v 27M21i50k84a 1111539934764

Ekopošuci a oteplovači se před koncem roku potřebují přípomenout, aby dostali prachy na své zhovadělosti i na další rok.

+3/−5
1.12.2014 8:17

M17i37c25h91a39l 28M40i33l33l14e60r 9316352139922

zatimco blbci budou nadale strkat hlavy do pisku, vysazovat zadky k nebi a hrat si na pstrosy;-D:-P

+4/−1
1.12.2014 8:22

R20u68d31o30l78f 15P24e55k30á14r43e69k 9832901169523

No a ti rozumní nebudou vyhazovat peníze na boj s chimérou a radši je vynaloží na adptaci...:-P

+1/−1
1.12.2014 12:26

K22a80r38e40l 67S42e42v90e21r32a 7190142366519

Čekal jsem, že se u této diskuse pobavím:-D. Mějte hezký den lidičky.

0/0
1.12.2014 7:22

K11a55r23e28l 39S26e78v32e24r71a 7920812936879

A doprkejcka..blbej telefon no:-D

0/0
1.12.2014 7:24

J95a57n 56Š41v27a61d48l49e96n72k35a 9774369400

Zcela souhlasím. R^

0/0
1.12.2014 10:26

K18a56r94e19l 28S78e12v87e55r65a 7610882726889

Čekal jsem, že se u této diskuse pobavím:-D. Mějte hezký den lidičky.

0/0
1.12.2014 7:22

J66a66n 47P85o47k53o94r63n75ý 8767859744123

Zase propaganda Zelených Khmerů.

+5/−4
1.12.2014 7:21

K61a57r50e92l 61V89o48v23e66s 1754828622259

Prostě USA se bude muset posvítit na ty krávy v Indii.;-)

+2/0
1.12.2014 7:18

K84a18r11e89l 79V37a87c58h82u40t 9343492399813

Posvítit? 8-o  Spíše by v USA měli konečně pozhasínat... ;-)

+1/−1
1.12.2014 8:30

T44o54m80a27s 33H53a75c50e39k 6154727985987

Dnes jsem mel (po precteni clanku) nevyssi krevni tlak v historii!! O cele 3 body vice nez dneska rano kdy jsem s merenim zacal. Pujde-li to takhle dal, pak za 50 dni je po me. Hruza! Jdu volat nemocnici pro sanitku a rezervaci na JIPce. 

Proboha proc nezavrou tyhle pavedce a jejich pricmrdavace v novinach s takovym titulkem na hrane poplasne zpravy?;-€

+5/−3
1.12.2014 7:10

F34r75a98n89t63i32š32e68k 86E61l84i96á58š 6857533785276

Ti klimatologové by měli upřesnit periodicitu střídání teplých a chladných období a příliš nad tím nemudrovat. Jenže to by se jich potom uživila jeno desetina.

+6/0
1.12.2014 6:51

K25a52r32e18l 13V68a85c57h59u18t 9483442779953

Klimatizace nás nespasí. Klimatizace jen uleví těm, co si ji mohou dovolit. Všem ostatním situaci zhoršují, protože to teplo vypouštějí ven, kde už je tepla nadbytek...

Co by pomohlo = stavět domy, které poskytují stín. ;-) Méně lidí, méně aut, méně parkovišť. Toho všeho je tu až příliš. X Nestavět skleníky, které se přehřívají... Rv

+1/0
1.12.2014 6:49
Foto

P27e79t38r 63P82r82o50c69h26á17z23k57a 3912956302734

Hmmm,tak že místo nové bundy,radši nové plavky a kabriolet....:-)

+1/0
1.12.2014 5:47

M67i32r71o22s88l29a76v 90K31o16n23e41č14n23ý 2825330185657

Letošní rok bude?? Spíš letošní rok byl, vzhledem k tomu, že už je prosinec, ne? :-)

+3/0
1.12.2014 5:45

P66e26t30r 31C69u94ř76í54n 1363244931541

0.68 stupňů celsia to je ale opravdu titěrné nevýznamné a falešné číslíčko. Klimatologové z USA zveřejňují zcela antiamerické, antiliberální, antitržní, havloidní a pravdoláskařské analýzy kterým já ale vůbec no prostě vůbec netleskám, nýbrž významně opravdu význammě pozdvíhám obočí.

+4/0
1.12.2014 5:00

M75i88r37e84k 50Z25á72v65o16d97n13ý 7462427750688

Nebojte, dočkáte se veselejších rekordů.

+1/0
1.12.2014 6:14

F18r65a12n33t88i49š36e38k 13E53l45i62á75š 6447433915616

0,68 stupně je hodně.

0/0
1.12.2014 6:53

J95i75ř40í 34Š13e28j72n67o60h51a 4582683234823

Jenom čtvrtohory  trvaly  desítky  milionů let a  klimatologové nás omračují teplotním rekordem za poslední 130 leté období !?  Pokud  jde o Evropu, tak teplé periody  byly  vždy  obdobím  balhobytu  a míru a  obráceně.

Tak, či onak by naši USA přátelé svou nemravnou energetickou spotřebu snížit měli. V tomto ohledu mají USA klimatologové pravdu :-) R^

+8/−2
1.12.2014 2:20

M88a92r35t67i88n 34J90i15r15o48u59s33e41k 7146625955308

To jste si spletl s třetihorami. Čtvrtohory jsou poměrně krátké, asi 2,6 milionu let.

+5/0
1.12.2014 3:21

S15i50d50n65e45y 44S14i46s39k65a 3387972772695

Ctvrtohory a desitky milionu let??? Co me to na te Historicke Geologii ucili ...8-o8-o8-o

+3/0
1.12.2014 4:29

P89e70t56r 68S49v76o54b67o69d89a 9707918730792

I když opomenu ty čtvrtohory tak je to přece nesmysl. Proč by nás, lidi, měly zajímat nějaké miliony let? Skutečnost, že v nějaké vzdálené budoucnosti zase přijde doba ledová mě opravdu nechává klidným, naopak ty krátkodobé změny mi přijdou důležitější.

0/0
1.12.2014 9:45
Foto

L86u67k14á63š 30N85a62v71a41r32a 2578908621519

Ukrajina, Zeman a ebola už netáhnou, tak se redaktoři vrací ke starému dobrému globálnímu oteplování. Nic proti, ale co my s tím? EU se může roztrhnout kvůli LEDkám a solárkám, ale vše je k ničemu, protože 10 obřích tankerů plující na mazut vyprodukuje tolik CO2, co všechna auta v Evropě dohromady. Nehledě na to, že čínské a indické továrny vyprodukují mnohem více škodlivin, než továrny v civilizovaném světě dohromady.

Jestli chcete buzerovat s oteplováním, tak jen do toho. Ale tady pláčete na špatném hrobě.

+9/−2
1.12.2014 1:44

J93i35ř76í 17Š70e89j43n70o57h92a 4562533274473

Ovčané by  se mohli ptát, proč  mají na  vyúčtování elektřiny  každý měsíc zbytečných  450 Kč  za  OZE.

Je třeba  je  postrašit, aby nezlobili ;-€!

+6/−1
1.12.2014 2:22

M79a59r94t53i70n 34J58i70r60o73u76s90e16k 7276385335218

Nevyprodukuje. Nešiřte tu HOAXY. EU-27 spotřebuje ročně 5,23 miliard barelů ropy, což je asi 750 milionů tun. 10 tankery typu Maersk, kdyby pluly 365/24 se spotřebou 13,7 tuny za hodinu spotřebují celkem 1,2 milionu tun Jediné, čeho vyprodukují tankery více, jsou oxidy síry, protože jedou na sirnaté palivo. Ale i to je jen PŠOUK, proti tomu, co například vyprodukoval výbuch Mt. Pinatubo - 20-30 milionů tun SO2. A navíc, oxidy síry způsobují globální ochlazování.

+3/−1
1.12.2014 3:34





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.