Doufám, že toho konkrétního policistu, co plýtval časem v pracovní doboě náležitě potrestají. Snížení osobního hodnocení o 50% na půl roku by mělo dostačovat.

Urážet mohou jen poldové. Jsem 100% apstinent. Policie mne zastáví jako řidiče a dává mi fouknout. Zákon?

Apstynent by nemněl chlastat.

O čem to píšou? To je nějaká policejní sci-fi?

Na co všechno nemají benga čas... Honit si triko  fízlováním facebooku. Fakt zoufalci.

Nevím proč jim ten člověk vůbec zpřístupňoval údaje ze svého profilu?

To jim zpřístupnil ten bonzák F. N., ne ten obviněný, jestli jsem to správně pochopil.

Pomalu nám tu nastupuje policejní diktatura 

Por.čur. by se měl věnovat Hovorům z Lán, tam padaly urážky. Smajlíka raději neuvádím, abych nedostal pokutu ...

Ještě musím dodat, že por.čur. je jen a pouze citace z rozhodnutí Ústavního soudu a já ji používám jako zkratku pro Poradce České ustavní rady ...

Pokud vím, tak sociální síť je anonymní prostor na internetu. Jak může někdo urazit policistu, když mu před tím neukázal odznak? A komunikace na sociální síti není úřední komunikace policisty ve službě. Ale nevím jak to dnes chodí na sociální síti, třeba k urážce stačí kreslená figurka v uniformě.

Usnesením Policie České republiky, Obvodního ředitelství policie Praha III,

SKPV, OOK, ze dne 8. 10. 2013, č.j. KRPA-127944-104/TČ-2013-001373-TMAZ,

byla podle § 66 odst. 1 trestního řádu, stěžovateli uložena pořádková pokuta ve výši

10 000,- Kč, neboť pomocí sociální sítě Facebook v reakci na poškozeného L.K., který

napsal: „Pozdrav pro por. čur. M.1

:-)))“, stěžovatel dne 3. 9. 2013 napsal: „:-)))“, a

následně: „at tahne do *****“, kdy v reakci na tento příspěvek stěžovatele napsal

nezletilý svědek T. B.: „Haha, dobrý por.čur. :-) :-) :-)“. Dne 17. 9. 2013 vložil

stěžovatel na sociální síť Facebook obrázek autobusu s názvem: „L. K. Copyright © All

Rights Reserved“, kdy pod tento příspěvek vložil poškozený L. K. komentář:

„vysoudim miliony na autorskejch pravech :-))“ a na toto reagoval stěžovatel příspěvkem: „Aha…Podej Trestni Oznameni M. :-)“. Následně dne 25. 9. 2013 vložil stěžovatel na sociální síť Facebook obrázek, na kterém jsou zobrazené dveře autobusu, s textem: „Vynalez dilny na otevirani 3501…ted uz tam vleze kde kdo :-)“ a na toto reagoval svědek T. B. příspěvkem: „I M.“. Stěžovatel se dle usnesení policejního orgánu vůči němu chová urážlivě, jelikož je prověřován ve věci ohrožování výchovy dítěte dle ustanovení § 201 odst. 1 trestního zákoníku a dne 12. 4. 2013 byly v tomto směru zahájeny úkony v trestním řízení.

z nálezu Ústavního soudu:

„Pozdrav pro por. čur. M.1 :-))) “

„at tahne do *****“

„Haha, dobrý por.čur. :-) :-) :-)“

„Aha…Podej Trestni Oznameni M. :-)“.