Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Firmy si stěžují kvůli tendru na vyprošťovací vozidla pro pandury

Dva zájemci o zakázku Ministerstva obrany na vyprošťovací vozidla pro obrněné transportéry Pandur si stěžují u antimonopolního úřadu. Tendr za 191 milionů korun podle nich diskriminuje uchazeče a zvýhodňuje Tatru, uvádí týdeník Euro.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

M28i73r10o84s83l48a36v 45S68t38e71i64n49e30r 4930732130396

U zbrojních zakázek je snad samozřejmé, že preferujeme českou výrobu. Děje se tak třeba i u policejních aut a nikdo si nemyslí, že by měl být základ vozového parku z ciziny.

S tím Pandurem to bylo také příliš zaměřené na úplatky. Nevěřím, že by třeba Škoda nebo Tatra nedokázaly takové pancéřované vozidlo vyvinout. Jak vidíme, času bylo dost- zatím se ty Pandury moc nevyznamenaly.

+2/0
24.11.2014 14:15

J10a79n 94S32a87l48o53m36o52n 4919540671265

Já bych řekl, že požadovat typový podvozek je zcela standardní záležitost. Opravdu jde o netříštění základny pro náhradní díly. Kdyby se to mělo vybírat jak by chtěli ti výrobci, tak by to byl za chvíli "každý pes jiná ves" a udržovat náhradní díly by bylo skoro nemožné.

+4/0
24.11.2014 8:16

J79a71n 30N96e96m60e43t75h 1489703676861

Vyprostit Pandura by mělo být schopné jakekoliv vyprošťovací vozidlo, může se také udělat nastavba na povozku Pandura.

0/−1
23.11.2014 23:11

L46u97d98ě41k 55K24r63a68t49o35c63h14v95í84l 9615404561944

To těžko.

0/0
24.11.2014 8:52

M44i89c10h21a91l 91P28a33v96l23á69t 9633603184369

Jiste, jakekoli dostatecne tezke vozidlo vybavene dostatecnou mechanizaci.

Jaky smysl by mel vyprostovak na zrovna tomhle podvozku? Proc vymyslet takovou kravinu, kdyz cokoli na pozadovane konkretni Tatre, napriklad uz existujici Mamut, bude mnohem(!) lepsi?

0/0
24.11.2014 10:50

J44i51ř49í 53L94e96p76š89í97k 7767541177261

Vo co de? To už si někdo nemůže nadiktovat podobu výrobku? Chceme na Tatru vyprošťovací nástavbu.... néééé to nesmíte, mi už to máme vykoumané na jinou káru.... blééé, ty firmy jsou opravdu otřes. Rv

+6/0
23.11.2014 22:39

P10e21t98r 12N28i53v35n76i85c34k16ý 3172224325277

Tadu jde o velkou (a snadno předražitelnou zakázku). Jde o to zatáhnout do hry více možných dodavatelů a pak licitovat, kdo to namaže nejlépe.

0/0
24.11.2014 8:01

M50a98r85t73i54n 76V61a42n22ě85č61e96k 4673108122445

Naprosto logický požadavek, armáda používá převážně Tatry a tak to je každý další typ starost navíc a v případě války (což nemyslím za týden) je unifikace velmi cennou výhodou. Dle mne celé nesmylné stížnosti proti rozumnému oprávněnému požadavku. (Pokud opravdu řeší jen tu vyžadovanou Tatru)

+11/0
23.11.2014 22:13

M47a83r11t32i84n 23V66a44n16ě81č59e57k 4273428462815

chybí mi tam čárka :-)..... tak to je, každý.....

0/0
23.11.2014 22:15

M74a59r49t98i89n 79N61o48v48á78k 4863252669554

TATRA je česká... to jsou body pro ní.... moc bych jí to přál, hlavně nový vlastníci mají aspoň srdce tu TATRU popohnat dopředu

+3/0
23.11.2014 22:05

L75u83d89v68í32k 20R10a41k 8365421504664

To má ministr a jeho náměstci keců...I nadále zůstává resort obrany černou dírou na prachy. Vůbec nic se nezměnilo.Rv;-O

0/0
23.11.2014 22:04

J72i26ř14í 25K78u49č78e32r17a 9605121538

Jasně že to musí být tatra, bude totiž mnohem jednodušší údržba a opravy, a to minimálně kvůli tomu, že tatrovek má tatra spoustu, může mít například vlastní vrakoviště a tudíž náhradní díly zdarma, mechaniky, kteří ten stroj znají a dokáží vědí kam mají sáhnout aby co nejsnadněji a nejrychleji odstranili problém. Na tom že chtějí tatru obvzláště z těchto důvodů přece není nic špatného

+6/0
23.11.2014 21:59

T31o62m82á16š 36B50u77r60a 4232826724

Z hlediska poptavatele (armáda) na tom není nic špatného - ba naopak, takový požadavek zní logicky.

Zádrhel bude zřejmě ve formulaci kritérií tendru. Stanovit si takto nekompromisně značku a konkrétní typ podstatného dílu zakázky je z hlediska veřejné soutěže obecně nepřijatelné. Podle mne by stačilo přeformulovat dotčené pasáže (kritéria) tak, že by byl předmětný požadavek přesunut mezi nepovinné leč upřednostňující kritéria.

+1/0
24.11.2014 6:26

J37a73n 23S70a74l28o22m66o49n 4229880311445

Nebo dát jen požadavek, že podvozek musí být od výrobce TATRA a dále nespecifikovat. My taky dostáváme běžně v poptávkovém řízení určené dodavatele materiálu, ale bez specifikace. :-)

0/0
24.11.2014 8:18

J62a18n 75V86á33c59l25a81v45í11k 3102576261349

Korupci nelze vyloučit asi u žádné zakázky, ale argument o stejném podvozku celkem obstojí - pokud používají ostatní jednotky Tatry, tak přece několik vyprošťovacích vozidel nekoupí na jiném podvozku.

+8/0
23.11.2014 21:39

L98u90d72ě16k 59K43r41a86t14o35c17h57v88í47l 9455144541424

Ať koupí KWZT-1 Mamut jak Poláci, ty už jsou vyzkoušené .......

+1/0
23.11.2014 21:28

J40i48ř52í 28L74e90p37š62í66k 7907901727231

proč? Je sranda sledovat, jak army utrácí za služební cesty židů na opravy věží na Pandurech.....

0/0
23.11.2014 22:41

J23i57n92d22ř74i76c16h 39M87i12t74t13e49r 6781740703773

Pán ráčí být antisemita ?

0/0
23.11.2014 23:33

J45i41ř56í 67L27e76p80š80í25k 7807781957751

né, pán ví že v Izraeli žijí židé a ty věže jsou z Izraele.... ;-) firma Rafael.... např dr. Jackob Jalal je tu častým hostem ;-)

0/0
24.11.2014 0:19

J50i94n40d22ř93i98c94h 35M70i37t48t13e51r 6451760243343

To přece ví každý. To že Izraelci disponují špičkovými technologiemi je dávno známé. Jinak by už proti těm arabským hordám nepřežili. Nějak to nechápu, proč to zmiňovat. Základ Panduru dělají Rakušáci a ty jste nezmínil. Že by vám náckové byli bližší ?

0/0
24.11.2014 0:54

L21u61d91ě88k 54K59r26a55t94o80c21h41v58í94l 9365424221614

Protože má podvozek a kabinu Tatra a motor Deutz (stejně tam jiný nedají) a je známá cena. A Poláci si na něj nestěžují .... a je známá cena

+1/0
24.11.2014 8:41





Najdete na iDNES.cz