JAK DLOUHO TO TADY BUDE VYSET-FRAJEŘI Z IDNES

Hovory z Lán byly jen pro rozhlas, nebo se měly vysílat i v televizi? Jestli to mělo být jen rozhlasové vysílání, tak bych  souhlasil s domácím oblečením Zemana. Pak by bylo zajímavé, který přítomný všivák novinář jej natočil a předal televizi. Zeman by měl vážit slova, ale ten kdo to natočil a předal veřejnosti je stejný ne-li větší hulvát.

Zklidnit by se měl především Zeman. Je to od vás, pane redaktore, stejný fail, jako vyzývat vodní hladinu, aby se nevlnila ani když do vody někdo neustále hází kamení.

Nejsme ovce. A už tuplem ne Ovčáčci.

Dobrý den,

přiznám se, že úplně nechápu vymezení se "už tuplem ne Ovčáčci", já nic takového ani nenaznačoval.

Podstatou celé mé glosy je přesvědčení, že a) snaha vyřešit, kdo to vyhrotil víc, k deeskalaci nepovede, b) pokud někdo může přesvědčovat radikály, že tudy ne, tak to jsou umírnění ze stejné strany spektra jako daní radikálové.

Stejně tak, jako si nemyslím, že by prezident měl lhát na veřejnosti, si nemyslím, že by z jednoho z nejikoničtějších míst ČR - tedy Václavského náměstí - měly znít výtky "ať jde do pr...."

Obávám se, že toto "zklidnění" by se Zemanovi náramně líbilo. Ale k ničemu by to nevedlo, protože Zeman provokuje záměrně, aby mohl své oponenty dál urážet.

ano, byl zvolen legitimně, o tom žádná. Byl ustaven prezidentem legálně, i když dosud není jasné, kdo financoval jeho kampaň a komu je tedy zavázaný. Ale některé jeho činy hraničí s porušováním zákonů této země (například ustavení nelegitimní vlády) nebo s vlastizradou (odklon od Západu a příklon k Rusku). Takže ústavní žaloba o jeho odvolání z funkce je možné.

Odklon od Západu je podle Vás vlastizrada? Takže všichni, kdo se nechtějí jen tupě klanět USA jsou vlastně vlastizrádci? Zvláštní pohled na svět... Divil byste se, kolik lidí sympatizuje více s Putinem než s tím, co předvádí v posledních letech tvrdá imperialistická politika USA...a vůbec to není o nějakých příklonech ke komunismu, bolševismu či čemukoliv podobnému, čím tak rádi všichni osočují ty, jež s americkou politikou, která de facto řídí i všechny ty loutky v EU, nesouhlasí... Už jen když si představím Majdan...bavil jste se někdy s někým, kdo se byl na Majdanu podívat v době těch nejhorších bojů? Pro dost lidí je to neuvěřitelné, když se dozvíte, že tam vlastně stály kulisy a najatí herci čekali, kde se objeví jaký kameraman z médií, aby si mohli před očima celého světa zahrát na pořádnou "válku"...Zatímco my jsme tu četli o krvavých bojích, mohl jste si tou dobou v klídku projít na Majdanu obchody, zajít si do cukrárny a ještě se vlastně i podívat na to samotné divadlo. Ano, taky jsem na to (a především na kamarádčiny fotky z Majdanu) nejdřív čučela jak puk, na druhou stranu, že by mě to nějak šokovalo, že bych to tak nějak nečekala poté, kolik takovýchto "revolucí" už USA za poslední roky na východě vyvolaly, to se říct fakt nedá... A že by nějaký ten puč mistři USáci viděli rádi taky u nás, to se mi taky nezdá úplně přitažené za vlasy, byť u toho samozřejmě nemám faktické informace, které by to potvrzovaly, takže to nemohu s jistotou tvrdit... Což vlastně dle zdejších diskutérů znamená, že jsem paranoidní konspirátorský šílenec, který by měl být přinejmenším zbaven svéprávnosti, protože kdyby na tom snad bylo něco pravdy, tak už by to dávno psali na idnesu a hlásili na Nově ve zprávách

At je inteligentni nebo ne,jeho chovani a casto projevy ho neomlouvaji. Prezident musi byt i diplomat a nemluvit,jak mu" huba narostla"

Prezidentovi klesaji preference a to i u lidi, kteri ho volili. Prekrocil uz meze, vypada to, ze nehodla prestat a podobne "provokace" ho evidentne bavi. Uz si toho vsimli i ve svete a moc nechapou. Za komunistu vedeli, ze vladci se dosadili sami a nejde s tim moc delat. Ted nestaci zasnout a je hodne tezke snazit se neco vysvetlit. Takhle se proste prezident chovat nesmi. Ani v nasem Kocourkove.

Kdybyste uměla číst, tak si přečtete celý záznam např. z Lán a možná by jste žasla jak jste médiím naletěla.

Veleba má pravdu.

Musím poděkovat autorovi tohoto článku za jeden z mála objektivních názorů, které tu v poslední době čtu.Server IDNES, údajně silně protizemanovský, se posunul o několik kroků dopředu, tím, že utnul někončící vlnu kritiky na našeho prezidenta. Je třeba říci, že například oproti serveru Lidovky.cz je v objektivitě vůči prezidentovi o několik mílových kroků vepředu. Nevím, proč to Lidovky dělají, poslední 2 týdny tam ale nalezente každý den alespoň 3 negativně laděné články vůči Zemanovi, z nichž vždy aspoň 1 rozebírá úplné zbytečnosti. Vrcholem je kampaň Lidových novin "Napiště vzkaz prezidentovi", která je založena na citaci vzkazů internetových přispivatelů na osobu prezidenta (každý zná průměrnou úroveň objektivity internetového přispivatele v ČR). Teď tedy již novináři špinit nemusí, tuto roli přenechají nespokojenému lidu.Posledním mistrovským kouskem Lidovek je již asi týdenní rozebírání otázky, zdali byl nebo nebyl Zeman účastníkem demonstrací na Národní třídě. Opomenu fakt, že pro dnešní dobu nemá toto zjištění žádnou výraznou hodnotu, navíc se na toto téma vydalo již mnoho článků, z nichž 90% byly pouhé spekulace, tedy opravdu články nulové hodnoty.

Můj názor na prezidenta je takový, že je to silně inteligentní člověk, jeden z mála opravdových politiků na dnešní politické scéně v ČR s vlastními (ne PR poradci zkonstruovanými) názory. Na druhou stranu je to ale alkoholem zdeformaovný jedinec, který je zatrpklý vůči určité skupině lidí ze své minulosti a určitým způsobem k nim i pomstychtivý. To, co předvedl s některými soudruhy v ČSSD po volbách v Lánech, byla nehoráznost. Proto chápu, že někteří lidé mají Miloše Zemana již po 25 letech dost a nevadí mi to. Vadí mi ale silně antizemaovský postoj, který v posledních 2 týdnech stupňuje server Lidovky.cz.

Vadí min slovník prezidenta.

ALE respektuji, že názory jakéhokoli prezidenta se budou lišit od mých osobních. Jak Havla, Klause tak Zermana.

Proč ne, ale ať si pan prezident své názory rovněž uchovává, jako osobní. Ve funkci není instalován proto, aby z ní dštil své názory a vydával je tak za státní.