Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Pražský soud odklad trestu lobbisty Janouška řešit nebude

Lobbista Roman Janoušek zůstává ve věznici. Pražský soud o případném odkladu jeho trestu jednat nebude, protože už Janoušek nastoupil do věznice, oznámila mluvčí soudu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

W62a35l59t89e15r 36C11e61r88m96a82k 1274818151176

A pak že je "Nuda v Brně". Pan Janoušek to může potvrdit.

+1/0
19.11.2014 21:51

J25a71n 49P60e37t16r54á97s97e89k 9248521383492

pro pana Dřímala

je celkem běžné (alespoň u Městského soudu v Brně), že výše peněžitého trestu se odvíjí od příjmu obžalovaného - typicky u řízení v opilosti (§ 247 TZ) je to obyčejně jedna až dvě výplaty - za poslední týden jsem tak u dvou prvotrestaných opilců za volantem viděl u jednoho "peněžák" 10 tis. a u druhého 100 tis. - je to nespravedlivé

0/0
19.11.2014 12:35

J33a64n 25P72e75t79r39á85s53e63k 9278381433592

?    (na konci měl být otazník) :-)

+1/0
19.11.2014 12:35

T35o78m44á17š 43B36u32r60a 4792556494

Záleží na tom, jak budete definovat (resp. vnímat) význam slova "spravedlnost".

Pakliže za něj dosadíme výraz "rovnost před zákonem" - jež se striktně drží litery kodexu - pak je dle mého Vámi uváděné srovnání možno označit za nespravedlivé. Ovšem budeme-li požadovat po oné "spravedlnosti" aby její ev. účinky byly v daném případě svým dopadem souměřitelné u trestaných subjektů s různým sociálním statusem, pak lze hovořit dle mého o spravedlivém posouzení.

Otázkou je, jaké pojetí z obou uvedených je dle právní vědy přípustné. A pokud obě, jak je aplikovat v praxi.

0/0
19.11.2014 20:47

J43a17n 37K60r10á89s82a 9713216654

Nastoupil do vězení, takže tím potvrdil, že na tom není tak zle aby nastoupit nemohl.

+1/0
19.11.2014 12:23

P41a67v53e15l 34V76i38n28a84ř 4431977725936

No tak tohle je hodne "chytrej" nazor. Nastoupil do vezeni, jelikoz respektuje rozhodnuti soudu. Nic vic nic min.

+2/0
19.11.2014 12:26

J72i29ř54í 16D19v11o27ř72á84č68e33k 7424716122351

Kdyby místo do vězení nastoupil do špitálu, měl omluvenku a soud by se tím odkladem zabýval.

0/0
19.11.2014 12:46

T53o73m43á66š 31B93u92r20a 4902116184

Pokud tím odsouzený něco potvrdil, pak - jak píše pan Vinař - pouze to, že respektuje rozhodnutí Soudu. Sám fakt nástupu ovšem automaticky neznamená, že odsouzený je ze zdravotního hlediska v daný moment schopen absolovovat výkon trestu. Tato způsobilost teprve bude zjišťována lékařem. Zvláště pak, pokud odsouzený podá Vězeňské službě žádost o odklad výkonu ze zdravotních důvodů.

0/0
19.11.2014 20:57

I59v92a42n 93D22ř50í70m23a63l 9407546822727

Za těžké ublížení na zdraví hrozilo Janouškovi až deset let vězení, soudy však přihlédly mimo jiné k tomu, že zatím nemá záznam v trestním rejstříku. Projevil také snahu napravit následky činu, když ženě vyplatil odškodné 900 000 korun. I proto jej poslaly do mírnějšího typu věznice s dozorem.

Nějak pokřivené zákony, které jsou založeny na výši vlastního konta? Pokud bych obdobný čin spáchal sám a neměl bych na kontě těch 900 tisíc, přihlédne soud k mému prohlášení, že kdybych je měl, klidně bych je poškozenému dal? Kolik bych dostal na tvrdo já, když nemám žádný záznam, budu ochotně spolupracovat a projevím lítost nad poškozeným? Možná by nebylo od věci, aby trestní řád obsahoval i tabulku s cenami za každá rok kriminálu, který by se dal koupit..

Nebo zákon platí pro všechny? Potom se jako polehčující okolnost nemůže počítat bohatství obžalovaného, protože tak bychom soudili podle výše konta, nikoliv podle závažnosti činu. Již dlouho tvrdím, že k právnímu státu máme stejně daleko, jako jsme měli v roce 1989. Nic podstatného se za těch 25let v justici nezměnilo. Snad jediný Ústavní soud dává občas tomto "neprávu" nějaký řád a smysl.

0/0
19.11.2014 12:05

J70a93n 91P56e97t30r72á61s74e13k 9738211983412

soud nehodnotí výši tvého konta, hodnotí, zda jsi nahradil způsobenou škodu - to je snad logické

+1/0
19.11.2014 12:05

I50v98a78n 19D62ř14í11m51a33l 9397896562817

Ale té ženě nějakých 900 tisíc nenahradí způsobenou škodu, nejsou na to tabulky!!! Je to pouze soukromá aktivita obžalovaného. Protože mu soud zatím žádnou náhradu škody nepředepsal.

Tedy chcete tvrdit, že je logické, aby movití lidé dostávali za úplně stejný čin mnohem menší sazby? Tedy že se u nás dá právo koupit??? A pokud takové polehčující okolnosti bohatých zlehčují jejich postih, je to podle práva správně, když jsem provedl přesně stejný čin, pouze nemám takovou sumu na kontě?

Někdy je lépe než rychle psát pitomost, zamyslet na nad tím, co ten druhý vlastně napsal. Právo je pouze jedno a výše konta by neměla hrát žádnou roli. Před právem si mají být rovni všichni občané, nikoliv jejich konta.

0/0
19.11.2014 12:18

P70a58v47e94l 97V89i70n95a36ř 4111467225706

No jak muzete vedet, ze nenahradi. Pokud vim, tak na vysi odskodneho se shodli pravni zastupci obou stran. Tam neslo o zadnou soukromou aktivitu.

0/0
19.11.2014 12:31

J38a55n 84P88e67t81r23á19s29e23k 9848311913782

zajímavé - ve Finsku platí bohatší řidiči vyšší pokuty za stejné přestupky než chudší  - a řadě lidí to přijde správné :-)

0/0
19.11.2014 12:33

J71i28n69d62ř65i51c47h 11M13i36t17t75e31r 6371450233963

Janoušek dostal tolik, právě proto, že je tak bohatej. Někomu neznámému by tak exemplární trest nedali. A taky záleží na tom, jak jste zmírnil následky svého činu. Vyplacení 900 000 Kč jistě pomůže, váš slib, že kdybyste měl ty peníze, tak je poškozené vyplatíte nemá žádnou váhu.

0/0
19.11.2014 18:59

P42e95t91r 75K54o66l43á70ř 4178425715518

Stalo se co se stalo, soud proběhl, rozsudek byl vynesen a odsouzený nastoupil k výkonu trestu. Pokud bude sekat latinu,půjde domů dříve. Normální a stndardní průběh.

+4/0
19.11.2014 12:01

J45a62n 73P16e21t97r76á65s48e79k 9708321363522

na novinách píšou, že je to beztak celé lumpárna ;-D;-D;-D;-D

+1/0
19.11.2014 12:04

I58v80a91n 60D84ř73í15m25a51l 9347986122277

V novinách to píšou! A co říká vaše "šedé buňky mozkové"? Zahálí? Není důležité, co napíše novinář za mzdu, kterou dostává třeba od Babiše. Důležité je to, co si myslíte sám a co vám napoví "zdravý selský rozum". Někdy je to právě tohle, co odlišuje novináře od občana.

0/0
19.11.2014 12:21

I36v90a57n 18D74ř59í67m72a43l 9697206392677

Závadná je pouze polehčující okolnost podle "výše konta", Pokud bych ve stejné situaci neměl nakradeno a nemohl zaplatit 900 tisíc, kolik bych dostal já natvrdo? Finanční vyrovnání je soukromou aktivitou obžalovaného, nikoliv nějakou polehčující okolností. Tou může být třeba beztrestnost. Ale výše vlastního konta? Docela rád bych znal na tuto "polehčující okolnost" názor Ústavního soudu. Nebo to možná jen popletl redaktor a důvodová zpráva soudu nic takového neobsahuje.

+1/0
19.11.2014 12:09

J57a58n 62P35e68t48r12á18s61e78k 9568571973452

nemel nesmysly - omluva poškozenému, náhrada škody, doznání atd. - jsou a budou klasické polehčující okolnosti

+2/0
19.11.2014 12:13

T29o20n49d16a 18N80o25v39o56t31n62ý 1579752832841

On něco nakradl? Fakt?

0/0
19.11.2014 12:16

M47o32n50i55k15a 57H66a88b97a40n62o24v52a 7738223117596

Vídím, že tu někteří mají jako polehčující okolnost = nástup do vězení. Běžte pozdravit drtivou většinu vězňů, že je považujete zaobdivuhodné lidi, když nastoupili. Máte docela nízká kritéria na pana Janouška. ;-) Ten člověk jel opilý, způsobil nehodu, tu nehodu odmítl řešit a místo toho odhodil ženu z jeho trajektorie auta. Dle lékařské zprávy žena odletěla pár metrů a zvětšoval se jí otok na mozku a přežila jenom díky včasnému zásahu lékařů, takže udělat tohle to někomu na Jesenicku, tak je po ní. Svědkyně, která volala jako první na 112 měla dojem, že byla svědkem vraždy a tak ji i roztřeseným hlasem hlásila. Poté ujíždí od nehody s těžkým zraněním, zdrhá ulicemi Prahy před policajty až je dopaden někde v parku. Jakmile policajti zjistí, že se jedná o mocného Janouška, tak úslužní odstupují a nechají Janouška vyřídit telefonáty. Ano je možné, že prošel sebereflexí,  to se stane i nejhorším grázlům. Málokdo i ze slušných lidí dostane šanci i při neúmyslném zabití to vzít celé nějak zpátky, tato žena nezemřela a Janoušek tak šanci řízením osudu dostal. Je možné, že si řekl, že se změní, aby se alespoň trochu po opuštění vězení mohl třeba před smrtí sám sobě podívat do očí. Každopádně k té sebereflexi, drtivá většina lidí by litovala i neúmyslného činu natož úmyslného, zatím Janoušek předvádí něco, co je dost běžné, na to, abych mu mohla vyjádřit podobná slova "obdivu".

+9/0
19.11.2014 11:53

J75a23n 47P61e93t62r11á57s52e27k 9128411723212

nevidím nikoho, kdy Janouškův nástup do vězení hodnotil jako polehčující okolnost - ve chvíli, kdy je rozsudek v právní moci je navíc poněkud zpozdilé zmiňovat tento institut trestního práva :-)

0/0
19.11.2014 12:00

P71a27v32e24l 56V15i12n92a87ř 4621317505756

Nastup do vezeni neni polehcujici okolnost. To je jen konstatovani faktu, ze narozdil od mnohych (zkuste se nekdy podivat na statistiku odsouzenych vyhybajicich se nastupu) naprosto respektoval rozhodnuti soudu. Vy hodnotite kauzu a v tom se shodneme co provedl bylo spatne a byl za to popravu odsouzen. Nicmene pote nemohl uz udelat nic lepe.

+1/0
19.11.2014 12:01

T54o65n71d65a 43N29o12v80o62t46n32ý 1529682492961

Tak vážné to s paní nebylo, nepřehánějte... Nicméně je bez následků, vše kolem toho Janoušek zaplatil a paní velmi slušně odškodnil... Já se nezastávám Janouška za to co udělal, ale za výši trestu který dostal. Manžel Fibingerové opilý zabil cyklistu - ZABIL! a nikoho neodškodnil, s rodinou nekomunikoval, vězení se vyhýbal, dostal 3,5 roků za zabití! a ministrovi se to zdálo moc...

0/0
19.11.2014 12:02

B62l39a64n57k35a 28F89a96j30k58u65s94o57v82á 8355841409534

"Je možné, že si řekl, že se změní, aby se alespoň trochu po opuštění vězení mohl třeba před smrtí sám sobě podívat do očí."

- ano i takove pripady se stavaji, viz "podnikatel" Kolacek z Mostecke uhelne, ktery konecne, po vsech presunech ukradenych miliard tam a zpet a starosti s nimi, nasel klid v budhismu ;-D

0/0
19.11.2014 13:51

P85a55v91e79l 60S67l21a70d40o19v80n98í71k 6867653147406

Tohle teda nesvědčí o dobré práci jeho advokáta...

0/−1
19.11.2014 11:52

J57a97n 73P25e56t64r67á51s17e77k 9338531963362

ale houby - odklad je prostě nemožný (trest už je vykonáván) - teď se podá žádost o přerušení výkonu trestu a to z úplně stejných důvodů - bože to je tak běžné a na denním pořádku :-)

+3/0
19.11.2014 12:01

J60a91r98e81k 92W15o81l78f 5950459630

Přežil první noc? přežil, tak proč by nepřežil ještě dalších 1641 stejných nocí....

+1/0
19.11.2014 11:44

J87a79n 26S30l86o77v39í53k 3529777860668

Žádný strach. Dryml už jistě přepisuje název vrchlabské nemocnice namísto "česko-německé horské" na "horskou vězeňskou". I Rath je tam každou chvíli na návštěvě :-)

+3/0
19.11.2014 11:42

K38a38r90e33l 38W53a88t86z27k42o 9826297177716

Asi mu udělali čáru přes rozpočet, počítal s tím že ho zase pustí a bude dál oblbovat soudy svou neschopností odsedět si trest kvůli zdraví. V krimu jsou také lékaři a nemocnice, kde se o něj jistě adekvátně postarají. ;-D

+1/0
19.11.2014 11:40

T15o72n98d58a 78N11o37v60o68t83n51ý 1309302102931

ty budeš hodně jednoduchý člověk

0/−2
19.11.2014 11:47

K98a53r58e72l 35W70a52t11z80k52o 9346177577466

A proč jako? Vždyť je to skoro jisté že s tím počítal.

0/0
19.11.2014 11:55

J54a96n 95P23e24t71r65á53s93e98k 9858391763692

že ho zase pustí předpokládá každý člověk, který nastupuje do výkonu trestu a současně namítá, že je na to zdravotně špatně - je to běžné a logické

0/0
19.11.2014 12:02

T17o81n17d33a 87N92o27v88o33t56n81ý 1119612702271

ty budeš hodně jednoduchý člověk

0/0
19.11.2014 11:47

P15a53v92e78l 23V24i85n54a17ř 4161377385556

Ceska vezenska sluzba nedisponuje neurochirurgickym oddelenim.

0/0
19.11.2014 12:02

M59i59r85o95s92l82a92v 98K44o11c28h 8645295655726

Vezenska nemocnice na Pankraci ma narozdil od Brna neurochirurgicke (ne neurologicke) oddeleni. Pouze chirurgicke zakroky provadi v mensim rozsahu, zejmena ty posttraumaticke. Slozitejsi pripady se prevazeji do Stresovic. Tam byl p. Janousek poprve operovan, pokud se nepletu.

0/0
19.11.2014 16:42

G49a40b22r20i93e35l 87H55o91r59t63e55n 9311369103264

Jen pro informaci, pan Janoušek velmi intenzivně sháněl lékařské potvrzení nekompatibility svého zdravotního stavu s vězením a až poté, co byl opakovaně odmítnut, sáhl po jistotě v osobě pana Drymla - a nestihl termín.

+4/−2
19.11.2014 11:37

T60o64n71d39a 73N69o84v18o78t76n28ý 1709512742241

Ty ho znáš? Ty víš přesně za kým byl a kdo ho odmítnul? Že je po celkem vážné operaci hlavy, to si asi taky nechal dobrovolně, co?

+2/−2
19.11.2014 11:39

J93a58r22e15k 75W92o27l43f 5290709130

a ty seš kdo, Jeho pokojská?

+1/0
19.11.2014 11:49

T93o45n39d37a 71N72o44v83o67t10n56ý 1369972782541

Ne, pouze když o něčem chci psát, zjistím si k tomu informace, ovečko...

0/0
19.11.2014 11:53

P14e40t26r 17M27a13r27e45č68e95k 1183301339338

Být u moci ODS tak mu to prošlo.

+3/0
19.11.2014 11:37

T43o30n52d67a 69N75o49v78o51t15n54ý 1369662172231

jasně...

0/0
19.11.2014 11:37

A47l32e23š 36J30a88v85ů26r21e53k 2982759100690

blabol, pravdepodobne

+1/0
19.11.2014 11:37

P40a62v52e20l 60S34l78a14d67o38v13n15í35k 6887213617906

Tak to by k soudu vůbec nedošlo. Soud by konstatoval, že se s poškozenou vyrovnal a jelikož se jedná o spořádaného občana... řízení se zastavuje.

0/0
19.11.2014 11:54

J46a20n 31P31e73t94r92á12s43e56k 9148401243692

konkrétní důvod zastavení z trestního řádu bys asi dohledat nedokázal, že? ;-D;-D;-D

0/0
19.11.2014 12:03

J10i48ř18í 20Z51e12m25a15n 8826440427630

Včerejší vyjádření M. Puci poté, co už Janoušek nastoupil do vězení: „Soudce zítra (ve středu) zváží další postup ohledně žádosti odsouzeného o odklad nástupu.“

Dnes: "Vzhledem ke skutečnosti, že odsouzený pan Janoušek nastoupil do výkonu trestu, rozhodování o případném odkladu výkonu trestu nepřichází v úvahu." - To je přece jasný jako facka, ale: Copak to teda nevěděla už včera?

0/0
19.11.2014 11:35

V84l33a25d63i95m15í59r 62Š62n64e77k 9484658676581

No vždyť to souhlasí. Včera slíbili, že zváží další postup a dnes rozhodli a zvolili postup: už to nebudeme řešit. ;-D

+1/0
19.11.2014 11:40

J76o74s73e53f 67Š13e65m27e78l68í58k 7749411370867

No oni to věděli, ale museli to ještě zvážit. Co by jinak celej den dělali?

+1/0
19.11.2014 11:41

P68a20v27e29l 58S46l27a45d10o86v30n37í89k 6597553577876

Tisková mluvčí nemůže předjímat rozhodnutí soudu. Ale Janouškův advokát by to měl vědět a znát.

0/0
19.11.2014 11:56

P31a46v26e75l 92V90i59n67a94ř 4571347845156

Tak jeste jeden nazor, ktery tu zrejme nebude tak popularni. Ja se nechci Janouska nijak zastavat, ale... Udelal pruser, hloupej, ale to se v opilosti (coz neni omluva, spis pricina) muze stat. Dal mi ale prijde, ze se k tomu postavil celkem zodpovedne jako chlap. Odskodnil obet? Ano. Vyhybal se trestnimu stihani? Ne (opravdu se neskryval v Karibiku ani nezadal o azyl kdekoliv po svete). Nastoupil po rozsudku radne do veznice? Ano. Vazne nevim co mohl po tom pruseru udelat jinak, aby to bylo lepsi. Stejne tak ta hysterie kolem jeho osoby i na zdejsich diskuzich je proste zvlastni. Kdyz se to stalo, tak tu byl krik,ze se to zamete pod koberecek a k soudu nikdy nepujde. Sel. Kdyz zacal soud zase krik "Toho v zivote neodsoudi". Odsoudili. No pak jsem tu cetl "On stejne do vezeni nepujde". Je tam a nastoupil sam. Proste mam pocit, ze v tehle kauze se mu trosku krivdi, jelikoz se k celemu tomu pruseru (na rozdil od jinych) postavil jako chlap.

+5/−1
19.11.2014 11:28





Najdete na iDNES.cz