Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

V českých lesích je málo buků a lip. Kvůli oteplování jich bude přibývat

České lesy na tom nejsou příliš dobře ani čtvrt století poté, co se k nim stát přestal chovat macešsky. Daří se však zvyšovat podíl listnatých stromů, což zvyšuje odolnost lesů. Dosažení optimálního stavu však bude trvat desetiletí. Vyplývá to ze Zprávy o životním prostředí za rok 2013, kterou ve středu projednává vláda.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M24i43r42o16s51l35a79v 23K59a82š33p44a88r 3182777311331

Tak já jsem se stavem lesů poměrně spokojenej, většinou se zmlazuje sám a poslední dobou přibývá i boučků, překvapila mě ale zmínka o lípách.Lípa a bříza je plevelné dřevo to v mém lese nemá co dělat.

+1/0
12.11.2014 19:19

E52v32z57e63n 29S36o41u18k23u19p 1687434776798

Před třemi lety jsem vysadil 5.000 sazenic buku. Vloni přišel jarní mrazík a všechny "spálil"....

0/0
12.11.2014 18:17

P30a35v55e38l 25S65o88b55o25t22k13a 5430154

Vidíte - naletěl jste ekoteroristům.

Měl jste věřit panu Klausovi a vysadit smrk, u něj by se vám to určitě nestalo.

0/0
12.11.2014 19:10

P87a67v15e83l 35S15o18b32o87t24k93a 5930174

ŽÁDNÉ OTEPLOVÁNÍ NENÍ - vše je to jen humbuk ekoteroristů, kteří se vám snaží zaplevelit smrkové lesy sazenicemi listnatých stromů (zřejmě jich mají na skladě hromadu a nikdo je nechce). Velice dobře se k tomu vyjádřil jeden z nejvýznamnějších světových klimatologů na konferenci v Davosu:

https://www.lewrockwell.com/lrc-blog/czech-president-attacks-al-gores-climate-campaign/

DAVOS, Switzerland (AFP) — Czech President Vaclav Klaus took aim at climate change campaigner Al Gore on Saturday in Davos in a frontal attack on the science of global warming.

“I don’t think that there is any global warming,” said the 67-year-old liberal, whose country holds the rotating presidency of the European Union. “I don’t see the statistical data for that.”

Referring to the former US vice president, who attended Davos this year, he added: “I’m very sorry that some people like Al Gore are not ready to listen to the competing theories. I do listen to them.

“Environmentalism and the global warming alarmism is challenging our freedom. Al Gore is an important person in this movement.”

Speaking on the sidelines of the World Economic Forum, he said that he was more worried about the reaction to the perceived dangers than the consequences.

“I’m afraid that the current crisis will be misused for radically constraining the functioning of the markets and market economy all around the world,” he said.

“I’m more afraid of the consequences of the crisis than the crisis itself.”

Klaus makes no secret of his climate change scepticism — he is also a fierce critic of the European Union — and has branded the world’s top panel of climate experts, the UN’s IPCC, a smug monopoly.

0/0
12.11.2014 17:16

P10e97t37r 26L20u78k80á12š 4135194436795

V ceskych lesech je malo buku.....v ceskych mestech naopak spousta bukvic...

0/0
12.11.2014 14:26

P61a64v43e95l 16J45a59n84o30u52š49k18o35v43e38c 1693578419202

Tady je půlka diskuse o domělém oteplování, ale že se na Zemi každoročně vysype nebo vyleje miliony tun jedovatých látek, to nikomu nevadí. Asi na tom nelze založit tak dobrý byznys jako na oteplování.;-)

+1/0
12.11.2014 14:08

R61a43d18i65m 90P28o98l11á34š62e12k 9846583719149

Ono totiž skoro všechno, co člověk používá , kosmetika, prací prostředky, barvy, atd jsou pro přírodu jedovaté látky a většina z nich nakonec taky skončí roptýlena v přírodě.

Pokud nespecifikujete jaké prostředky a kde konkrétně, zůstanete po takovém výkřiku v podezření, že míníte bydlet v jeskyni , jíst sytové maso a kořínky a mýt se v potoku před tou jeskyní.

0/0
12.11.2014 15:28

R72e49n73é 35J80í77š43a 2197857561576

S tímto způsobem boje proti "oteplování/ochlazování" souhlasím. Hlavně ať už se neopakují šílenosti typu zákazu žárovek, vysavačů, vysazování solárních panelů místo pšenice atd...

0/0
12.11.2014 10:28

F89r76a50n20t54i70š97e81k 45E53l97i52á77š 6177433355326

S oteplováním/ochlazováním si člověk nepomůže. Na sluneční aktivitu budeme stále krátcí.

+1/0
12.11.2014 15:48

J28a67n 90Š46k31r69a87b95á31n60e42k 7275340318182

Pokud si to pamatuji dobře tak dnes je území ČR nejvíce zalesněno od středověku, každoročně přibývá jak plochy lesů tak dřevní hmoty v nich, druhové složení lesů se výrazně zlepšuje k lepšímu, stát (méně) i soukromníci (více) se snaží o ochranu cenných lesů...

Ano lesy mají své problémy, ať jde o zvěř, myslivce, honbou za krátkodobým ziskem, či třeba globálními změnami klimatu.  Ale osobně pozoruji výrazné zlepšení oproti minulosti. 

A pro ty co kritizují že se stále sází i smrk. Valná většina našich lesů je hospodářských, dřevo je ten důvod proč existují. A smrkové dřevo patří k nejuniverzálnějším, kvalitní, mnohostranně využitelné..

+5/0
12.11.2014 9:49

A42l98e18x34a82n51d57r 24K59o89s67t29k50a 8302578726434

Smrkové dřevo je fajn, jenže to vám ten les napřed musí vyrůst. Nějakých řekněme 50 nebo 60 let. A s tím, jak se mění počasí a je "ochranáři" chráněn kůrovec a podobně je dnes šance, že vám těch 50+ let poroste smrkový es v pohodě dost malá. Smrkový les zvládne zdecimovat silnější vítr (polomy) či pár dní deště a pak vítr (vývraty), načež se do poškozených a  oslabených stromů dá kůrovec a konec. Když tam roste alespoň směs jehličnanů, nebo lépe smíšený les, je mnohem odolnější.

0/0
12.11.2014 10:51

J79a70n 52Š40k55r62a50b46á74n72e86k 7975190478632

Nemáte pravdu Sašo, jednak ochranáři "chrání kůrovce" pouze na lokalitách kde vždy rostl smrkový les do jehož životního cyklu kůrovec prostě patří, všude jinde zásahy proti němu schvalují. V hospodářských lesích se nikdy žádný "ekolog" k padlému stromu nepřivázal a nepřiváže. Navíc já nepíšu že se mají sázet pouze smrky, myslel jsem že z mého příspěvku vyplynulo že vítám zvýšení druhové rozmanitosti v našich lesích. Pouze nepřijímám všeobecnou kritiku smrku jako takového a jeho výsadby.

+3/0
12.11.2014 11:09

J75o26s49e27f 31B37r34o14ž93e35k 7563955602201

Problém je s definicí co je hospodářský les a co není. Před 10 lety to byl problém jenom Šumavy a národního parku tam, pak se to rozšířilo na Krkonoše, dnes se jedná o Vysočině - i tam jsou vyhlášeny různé "Natura" plochy - a v podstatě každá souvislejší lesní plocha je ohrožena vyhlášením přírodní rezervace a změny režimu.

+1/0
12.11.2014 12:13

J73a34n 65Š16k95r45a35b36á15n65e24k 7485590328672

Což je podle mého jen dobře, pokud někde máme les (či jiné území) natolik cenné tak si zaslouží ochranu.

0/0
12.11.2014 12:24

J54o72s67e69f 43B62r58o90ž30e52k 7453485462301

Ochranu si zaslouží všechno území, protože veškeré území je cenné. Je v něm ale pak ještě možný kvalitní život lidí odpovídající současným standardům? Nebo prostě shrneme lidi do jednoho tábora a ostatní území budeme chránit - tedy v podstatě nebude použitelné pro lidi a necháme ho bez zásahů ladem? 

Tuhle tezi zkoušel před 30 lety Pol Pot v tehdy ještě Kambodže. Příroda se možná zlepšila, jenom to stálo mnoho milionů mrtvých a zničené životy těch co neumřeli (samozřejmě s výjimkou jeho nejbližších, kteří byli hlasateli těchto ideí).

0/0
12.11.2014 12:56

J16a53n 85Š63k93r23a72b52á41n66e82k 7495880448602

Tak určitě, ochrana životního prostředí nemá smysl. Teď jste mi otevřel oči.. 

Mimochodem, kde že je vyšší standart života, tam kde na ochranu dají (jako příklad uveďme třeba Norsko, Švédsko, Německo...) nebo tam kde na ni kašlou (Čína je myslím vhodným příkladem..)?

0/0
12.11.2014 13:20

J16o87s73e81f 36B79r83o38ž89e76k 7263255432451

Ne, myslím že vhodným příkladem je např. Aljaška (pro tu ochranu) a třeba Singapur. Nebo můžete srovnávat třeba Zimbabve - kde na ochranu přírody dají - a třeba Ameriku (tam určitě podle vás na ni nedají). 

Tady totiž vůbec nejde o ochranu přírody, ale jen a jen o zajištěný svých výlučných zájmů. Mám v tomhle ohledu už moc zkušeností jak vždycky ty, co tvrdí jak jsou ochránci zakazují všem ostatním, kam můžou nebo nemůžou chodit - ale oni sami tam přece chodí a je to vyhrazeno pro ně, protože oni jsou přece ochránci. A takhle to funguje všude. Raději nechat zničit a mít to pro sebe, než aby to mohli využívat i ostatní.

+1/0
12.11.2014 14:21

R63a60d96i88m 15P97o22l38á84š64e18k 9936113409119

Jistě, 60 let pěstujete 2 - 3 hektary svého lesa, těšíte se na "sklizeň" , respektive na kácení, protože si za ty statisíce, co z toho dostanete, třeba opravíte barák nebo je jinak využijete v rodině a najednou nějaký zelený aktivista způsobí, že škrtnutím pera z toho lesa budete mít třebas jen polovinu nebo destinu původních peněz. A vy s tím nic nenaděláte.

To určitě zaslouží ochranu.;-D;-D

0/0
12.11.2014 13:15

J86a92n 72Š24k39r23a63b71á66n20e49k 7315250948862

Můžete uvést příklad? díky.

0/0
12.11.2014 13:21

R76a97d39i17m 77P16o85l60á83š45e48k 9776133189729

Například Šumavský NP, kde bylo zbytečně zničeno dřevo za odhadem několik miliard. A jak už tady napsal někdo přede mnou, podobné věci se dějou všude, kde na soukromých pozemcích vyhlásí nějaké chráněné území.

0/0
12.11.2014 15:25

R41a77d53i37m 13P83o53l10á13š31e98k 9876403789659

Já už jsem popsal níž. U nás byla před nějakými 10 lety už jedna poměrně masívní kalamita. A soukromí majitelé lesních monokultur museli do 14 dnů či do měsíce v létě z ničeho nic zajistit vykácení napadnutých smrků a idvezení toho dřeva či likvidací kůrovce na tom pokáceném dřevu loupáním a snad postřikem či co.

Když dřevaři se běžně domlouvají rok dopředu a lesy jsou nás většinou uzprostřed polí, kde když kdysi zemědělci rozorali polní cesty, je jediný možný přístup do lesa po klizeném poli nebo v zimě po zmrzlém poli.

Sice to bylo zachyceno včas, skoro všude to byly jen plochy do 100  200 metrů čtverečních , ale i tak to znamenalo, že z toho kousku lesa už nebude kvalitní za hodně peněz vykupované stavební smrkové dřevo, ale pouze levné palivové dřevo.

Směruji tím k tomu, že asi majitelé lesů postupně začnou přicházet k tomu, že na hodně místech se smrkové monokultury nevyplatí z toho důvodu, že než dozrají, budou hodně poničeny kůrovcem a zisk z nich tak bude podstatně snížen. A že na těchto stanovištích se ekonomicky vyplatí právě ty smíšené lesy anebo aspoň částečně smíšené lesy.

0/0
12.11.2014 11:25

P76a96v43e97l 87P20r63a93š62e93k 5104411886

Titulek jak noha8-o

0/0
12.11.2014 9:31

P77a89v45e60l 62J92e77ř70á77b86e90k 7131332964367

Pravda - buk je zrovna dřevinou která potřebuje víc vlhka a víc chladu. Místo buku bych v titulku dub - například zimní je k suchu trochu víc odolnější než buk.

0/0
12.11.2014 9:33

R84a77d27i55m 81P28o68l50á44š14e30k 9616773839899

Ona každá listnatá dřevina má svoje specifické nároky a svoje pásmo, kde jsou ty klimatické podmínky pro ni optimální. Mimo svoje pásmo sice roste, ale jednak pomaleji, jednak za nepřiznivých podmínek - vlhkosti, sucha, teploty atd podléhá kalamitám potencionálně možná ještě horším než jsou smrkové kůrovcové kalamity.

Zrovna dub je v našich zeměpisných šířkách spíš pro jižnější níže položené oblasti, buk naopak spíš pro hornaté, javor klen třeba pro chladné výše položené vlhké svahy, javor mléč pro nízko položené teplé vlhké oblasti k dubu, lípa malolistá spíš pro chladnější  vlhčí oblasti, ale  spíš níže než buk a javor klen, lípa velkolistá pro teplé rovinaté lužní lesy k dubu a javoru mléči......

0/0
12.11.2014 10:40

J42a12r51o64s32l22a85v 48M35o46u10č93k97a 3199512947632

Co je fascinující, jaké mají nesmysly, když je posvětí veleknězi vědy výdrž. Tady se pomalu 20 let neotepluje (proto to raději přejmenovali na změnu klimatu, ale jak dojde na věc, tak dělníci vědy budou do roztrhání těla tvrdit, že příčinou změn je oteplování.

Stejnými blbostmi zelený terorismus indoktrinuje naše děti ve školách a tvrdí jim, že ideální stav je pod miliardu lidí. Asi aby, až se začnou mordovat lidi ve třetím světě, tak aby vycepovaná populace neprotestovala, protože to je přece pro "dobro planety".

+5/−5
12.11.2014 9:20

P23a37v19e83l 75J54e59ř69á19b48e10k 7551412414987

Kdybyste pracoval venku, v přírodě, měl nějaké delší vzpomínky, tak musíte i na základě místních pozorování uznat, že se mění charakter srážek, a že krajina postupně vysychá. není to tak dávno - v létě, kdy mi známý hajný vypravoval, jak se v jeho úseku (zná ho přes šedesát let, protože nastoupil na stejný úsek, kde pracoval jeho táta, tak má vzpomínky od dětství) se změnily zásoby spodní vody, jak se v lese nenápadně ztrácí vydatnost malých potůčků, mokřadů apod. A jsou to lesy nedotčené stavební činností, jako lesní svážnice apod.

Proměny v přírodě jsou drobné, vytrvalé, ale zároveň probíhající v různých křivkách.

Není třeba se proto obouvat do vědců - oni začali jen některými ověřenými metodami měřit to, nač upozorňovali generace lidí, kteří měli jen vizuální, dnes řečeno nevědecké pozorování.

+4/0
12.11.2014 9:31

J86o86s53e88f 60B68r74o23ž97e39k 7903185802331

Bohužel on si ten váš známý pamatuje jenom pár let a navíc změny, které uvádíte nemusí mít vůbec žádnou souvislost s nějakým oteplováním. Zásadní problém, který postihl v 60-70tých letech minulého století venkov byly tzv. plošné meliorace, které se prováděly skoro všude a měly za následek právě to, že se změnily vodní poměry v krajině.

Druhá věc je pak přirozená změna. Je potřeba si uvědomit, že v 17tém století došlo vzhledem ke klimatu k tzv. malé době ledové a od té doby se sice nepatrně, ale stále, otepluje - klima se vrací do stavu, v jakém bylo ve středověku - tzv. středověké optimum, které panovalo ve 13tém století. Tyto změny jsou normální a bojovat proti nim je totéž, jako boj proti větrným mlýnům dona Quichota - i ten nakonec na ten nesmysl přišel, ale až v okamžiku kdy umíral a já doufám, že naše civilizace nechce dopadnout stejně.

+5/0
12.11.2014 9:48

R69a41d91i19m 66P48o50l73á16š66e56k 9906933229729

Nejde jen o vodní poměry v krajině. Meliorace podstatně zhoršila i čistotu přízemního ovzduší v krajině. Každý metr čtvereční otevřené bažiny, bažinného rybníčku či prameniště , dokud nevyschne, udržuje kolem sebe, velké plochy až na vzdálenost stovek metrů, vlhkost v ovzduší. Ta zejména při silném kolísání teploty ve dne a v noci a bezvětří se při ochlazení vysráží v rosu a tím automaticky vyčistí vzduch v přízemí od polétavého  prachu.

Kde to je všechno zmeliorováno a zatrubněno, je sucho a uvolňuje se prach do ovzduší už takový třetí den po dešti. Když to zatrubněno nebylo, spousta ploch nevyschla ani za mnohaměsíčního období bez deště.

+2/0
12.11.2014 10:49
Foto

L84u91k93a14s 10K16u21b64e62n43k93a 8482239210534

Tomu se rika ekologie. Nic sloziteho. Prisla nahla zmena podnebi, stromy vymrely, zacaly tu rust kapradiny, nektere druhy zvirat vyhynuly. Co se deje ted? Je zmena klimatu, sucho. Proste nektere stromy to nepreziji, nektere urodne pudy budou neurodne. A co na to clovek? No, proste to prezije a nebo to neprezije. Neni tu nikde psano, ze clovek tu budu vzdy pri kazde zmene klimatu. Byly tu prudke zmeny, kdyz najednou bouchlo nekolik sopek a 99% druhu vymrelo... proste neudelas nic. Takze odpoved pro ty, kteri blbe placaji nesmysly, ze tomu tak vzdy bylo po miliony let.. ano,  bylo.. a take kvuli tomu masove vymiralo plno druhu rostlin a zivocichu. Myslim si, ze to neni presne to, oc jde lidstvu.

+1/0
12.11.2014 9:09

P84a46v77e46l 49J17e17ř46á73b92e58k 7231802864417

Teoreticky správně, jen si dosaďte do té úvahy, kdo ve vašem okolí ty klimatické výkyvy přežije a nepřežije.

Zcela jinak potom ta úvaha bude vypadat, že nepřežít nemusí nikdo z rodiny, nebo vy sám.

Pokud jste s tím smířen, že Černého Petra můžete dostat sám a nebo část rodiny, tak jen je to dobře.

0/0
12.11.2014 9:40
Foto

L69u74k61a49s 22K47u96b14e80n27k58a 8752399750714

ja s tim samozrejme smiren nejsem, proto se snazim mit na zivotnim prostredi co nejmensi ekologickou, uhlikovou a jinou stopu..

0/0
12.11.2014 10:08

J98a36r62d61a 81B20r23a56b72e64n77e55c 1290214509926

"V českých lesích je málo buků a lip. Kvůli oteplování jich bude přibývat"

konečně bude dost bukvic

+1/−1
12.11.2014 9:07

J40i77ř30í 72D29u85f72e97k 1160866413960

Protože sou všichni Buci k košilkách v praze na náplavce ;-D

+1/0
12.11.2014 8:56

R28o90b41e77r69t 12V92r32b60s28k15ý 7303569279887

je pravda že v praze se poslední dobou hodně otepluje a tak doufám, že buků bude přibývat

+2/0
12.11.2014 8:58

J84i44ř90í 76D91u39f34e28k 1970186123520

vypadá to tak, za nás to bylo trochu rozmanitější, Pankáči, Skíni, Metaláci, Skejtáci...a ted rostou jen Buci:-P

0/0
12.11.2014 9:04

T23o62m63á54š 93R77e25k38t80o33r 1108844277279

Kvůli oteplování jich bude přibývat a kvůli ochlazování ubývat, a co má být? Tak tomu bylo po miliony let...

+2/−1
12.11.2014 8:47
Foto

R28a42d21e71k 10P26o11l95i87c63k25ý 6201493671934

Ano změny těch období trvaly desítky tisíc let až miliony let-teď desítky až stovky let

+1/−1
12.11.2014 8:54

Z72d43e68n67ě58k 78L69i95p72s21k51ý 1407887179602

některé změny byly rychlejší - v řádu desítek až stovek let, ale příroda si s tím poradí lépe než člověk

0/0
12.11.2014 8:59
Foto

R44a16d59e73k 21P90o16l36i18c84k51ý 6271733101394

Ty změny v krátkém období nebyly nikdy tak výrazné aby došlo k vymírání druhů / zejména ne u stromů/

Navíc te´d není problém jen oteplování ale i emise, zastavěnnost území, meliorace....

+3/−1
12.11.2014 9:03

J83o38s57e43f 18B89r40o26ž67e48k 7573455482591

S rychlostí změn to není pravda, změny mezi 13 a 17tým stoletím byly v řádu několika stupňů a totéž zpětné změny od 17tého století do dnes - je to přibližně stejná doby, kdy se ochlazovalo a nyní otepluje. Do středověkého klimatického optima zbývá stále ještě nejméně 1-2 stupně průměrné teploty.

+3/0
12.11.2014 9:52
Foto

R57a84d21e87k 37P29o19l59i74c56k12ý 6651173591824

Statistiky říkají něco jiného

http://biom.cz/cz/obrazek/prumerne-rocni-teploty-v-cr-v-jednotlivych-desetiletich

http://portal.chmi.cz/files/portal/docs/meteo/ok/klimazmena/files/cc_chap04.pdf

0/0
12.11.2014 13:23

J17o61s95e95f 42B37r23o82ž54e98k 7703135882911

Asi neumíte číst. Když já píšu o stoletích 13-17 a 17-dodnes a vy sem hodíte odkaz na statistiku za pár posledních desetiletí. Nebo snad jsou podle vás ty desetiletí dokladem těch vašich desítek tisíc až milionů let? Navíc zkuste třeba evropské statistiky, ona česká kotlina není tak úplně pupek světa. 

Dejte si tu práci a vyhledejte si grafy průměrných evropských teplot od 13tého století dodnes. Ta první století nejsou přesně měřená, jenom odhadovaná nepřímo z nálezů, kronik ale také třeba dřevokruhů u několik set let starých stromů. A můžete se také začít bavit s historiky specializujícími se na tato období. Pak můžeme vést alespoň trochu odpovídající debatu a ne sem dávat ty nesmysly, co sem strkáte vy.

0/0
12.11.2014 14:28

J35a62n 55P67a75v60e98l39k38a 3457801304331

Podle Klementina jsou dnešní teploty stejné jako na začátku 19 stol. Kromě toho tenkrát leželo Klementinum na okraji Prahy, kdežto teď je centru, plném asfaltu a betonu, takže teď naměří víc.

0/−1
12.11.2014 11:02
Foto

R63a10d41e51k 82P80o43l59i85c61k49ý 6151323431114

http://biom.cz/cz/obrazek/prumerne-rocni-teploty-v-cr-v-jednotlivych-desetiletich

0/0
12.11.2014 13:24
Foto

P66ř88e66m25y30s67l 48Č93e56j97p 8408987828776

Ony ty původní dřeviny, ale neubývají nějakým oteplováním, ale místní těžařskou loby .. Ono se stačí zajít podívat do lesa, co kde roste malých buků, břízek, jedliček, doubků, habrů, jeřábů, ale i smrčků ... jenže přijde doba prořízky a vše lehne ...

+2/0
12.11.2014 8:56

Z33d59e24n22ě14k 59L82i23p56s86k32ý 1547417499112

v mém lese nechávám vše přirozené obnově a roste tam pestrý les buků, dubů, habrů, bříz, osik, jen všechny semenáčky jedlí sežerou srnci; jedle se bez ochrany proti okusu obnovovat nebude

+2/0
12.11.2014 9:01

R15a62d53i26m 96P71o49l78á64š10e64k 9246163839539

Jestli ty jedle necháváte na slunci, tak ten důvod, proč to neroste, nejsou srnci. Malé jedle totiž potřebují k růstu stín nebo aspoň polostín, na slunci prosperují dost špatně.

0/0
12.11.2014 13:19
Foto

P51ř81e60m80y62s11l 34Č91e27j83p 8288527418786

On píše, že mu je sežere vysoká zvěř.

0/0
12.11.2014 15:44

A92n75t36o98n91í51n 45K86a81t84z15e82r 8792593226490

No když jde člověk do lesa,tak se musí bát aby tam nějaký našel.Všude se kácí o sto šest,ale nikde jsem neviděl že by se taky sázelo.Někdy mi příjde že se vše dělá od zeleného stolu a pak se člověk nestačí divit co je v lese za paseku.Kácíse vše na co se příjde jestli je to buk,smrk,bříza či cokoliv.Asi jen proto aby se mělo co kácet,ale vysazovat to už je horší.!!

+2/−4
12.11.2014 8:38

M44a75r39t12i45n 49K92a59r85á98s79e69k 9358423788298

No v CR toho rocne naroste 2-3x vice nez kolik se toho vykaci .....

+1/−1
12.11.2014 8:41





Najdete na iDNES.cz