Je škoda, že se vůbec nebere vpotaz úspory na další léčení rychlejsi rekonvalescenci atd.

Lidské zdraví je obrovskej byznys. Je to hnus.

Z protonové léčby se stala, žel bohu, jakási mantra...

Celá série článků od Válkové je mediální masáž kterou se PTC snaží ovlivnit veřejné mínění. Hana Válková jim v tom zdatně pomáhá, inu hypotéka se sama nezaplatí.

Příliš malý pokrok, měly být přinejmenším zahrnuty všechny nádory hlavy a krku, t.j. nejvíce viditelných částí těla. Zdraví není (nemělo by být) byznys, žel Protonové centrum je soukromá léčebna postavená za účelem zisku a to je špatně.

Jste s odpuštěním trochu mimo. Rozdíl vůbec není v tom jestli je něco vidět, podstatné proč by měli protony být lepší, je to, jak přesně lze záření zaměřit.

A to je v některých případech podstatné (jsou li blízko kritické a k poškození náchylné orgány), v některých případech je to skoro zbytečné (v okamžiku, kdy je třeba ozařovat plošně, např. celé plíce.

No, tak PROTON  jako elektricky nabitou částici lze velmi přesně ostřit a směrovat.  což znamená že je méně zdravé tkáně zasaženo, a to  znamebná méně devastační dopad na člověka. Tasky je rozdík, když ti zubař trhá zub hasákem nebo zubařskými kleštěmi.

Problém bude v tom že nikdo na 100% nerozliší zdravou a již zasaženou zdravou tkáň v okolí nádoru. Proto jsou někteří lékaři k této metodě zatím skeptičtí.

Další zlodějna ve zdravotnictví.....

Hradit PROTON ... 

Tenhle novinářský rádoby lidový slang je fakt zábavný ....

hm, a to řeší až teď? to je typické,... dokud se o něčem nezačne veřejně mluvit, tak se nic neřeší,... a kolik lidí ještě musí zemřít, než všem těm lud*rám kolem zdravotnictví konečně dojde, že zpřístupnit protonovou léčbu některým pacientům má smysl a může jim zachránit život 

Předpokládám, že za ludry považujete i majitele a lidi kolem protonového centra. Přečtěte si něco na internetu jak toto centrum vznikalo a co se dělo ve VZP, když ji řídil konk. správce. Jinak na konci článku se píše, že se tato léčba i u nás hradí a posuzuje individuálně.