Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Němeček chce diabetiky léčit nepovolenými kmenovými buňkami

Ministerstvo zdravotnictví chce prosadit, aby se nepovolená léčba kmenovými buňkami platila z veřejného zdravotního pojištění. Šéf resortu Svatopluk Němeček kvůli tomu hodlá vydat vyhlášku, která tímto způsobem umožní léčit diabetiky s ischemickou chorobou nohy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

O19l27g59a 78P49a36v31l84í19k81o78v85á 6644678817142

Němeček by měl především usilovat o to, aby občané byli zodpovědní za své zdraví, diabetes je u většiny populace vyvolána nezodpovědnou životosprávou. To že chce nějakou metodu vyjmout ze standardního schvalovacího procesu svědčí o jeho snaze mít v Ostravské nemocnici výsadní postavení, asi už tuší, že brzy skončí

0/0
8.11.2014 13:44

P44a54v69e14l 86S34o51b94o85t82k32a 5650574

Zdravotní péči je nutno regulovat, ne rozšiřovat.

Jinak rostoucí počet penzistů neuživíme!!

Proto také regulační poplatky ve zdravotnictví byly zavedeny současně s reformou penzí!!

+1/−1
7.11.2014 15:11

D40a77v30i61d 60E30v25a20n 6423720541581

8-oJen pár dní předtím, než měl jít Svatopluk Němeček politikům vysvětlovat, proč chce teestovat nepovolenou léčbu na macientech za miliardy, ministr z problému vycouval. „Jelikož se ukázalo, že postoj odborné společnosti není jednotný, byly oba výkony vyřazeny,“ řekla MF DNES (mluvčí ministerstva) Štěpánka Čechová.8-o

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/nemecek-chce-prosadit-lecbu-kmenovymi-bunkami-fov-/domaci.aspx?c=A141106_192855_domaci_fer

;-DTo je jasné, že Němeček vycouval. Teestovat nepovolenou léčbu na "macientech" za miliardy, to snad ani vysvětlit nejde;-D

+2/0
7.11.2014 13:58

D70a27v76i97d 10E52v48a41n 6973410241371

Nepovolené kmenové buňky je třeba úplně zakázat, jsou až příliš šikovné a jejich využití příliš široké. Nejlépe jim zakázat, aby se vůbec množily. Ale to se Andrejovi asi nepovede.:-P

Asi se mu moc nelíbí, že by si lidé nechávali vypěstovat vlastní nové zuby, nové chrupavky v kloubech, nebo dokonce nové kosti a kůži při rekonstrukcích po vážných nehodách či popáleninách..., nakonec možná přijdou na řadu i plně funkční orgány.

A hradit to z veřejného pojištění je hanba! Není nad to nohy řezat, zuby trhat a klouby vyměňovat za umělé.:-/

8-oTo je přece ta jedina a pravá medicína!8-o

0/−1
7.11.2014 12:27

J28a92n84a 75D63u92k66o14v65a 1363780131587

K doktorovi jdu jen v krajnim pripade i kdyz jsem byvaly onkologicky pacient,a dens si rikam,aby se clovek bal umrit.Neochota arogance a nechci byt jen bod do pojistovny.:-/

0/0
7.11.2014 11:27

A34l13e46š 65L92á11n80s25k54ý 7253172736969

Tak se paní redaktorka veřejně prezentovala jako bulvární novinářka a v TV zpravodajství byla označená jako lhářka. Co článkem vlastně sledovala??  Měla by se také veřejně vyjádřit. !!!

+1/0
7.11.2014 11:17

D84a39n82i34e58l 98N63o91v42á67k 1451490556489

co sledovala? Vydržet u MF Dnes alespoň do Vánoc.;-D

0/0
7.11.2014 12:15

J16i49ř92í 43H48o72r49á75k 6484114743146

Viděl jsem, jak se od toho "distancují" ty odborné společnosti, viděl jsem to v přímém přenosu. Pro sebe jsem si udělal závěr: pokud mluvil Zeman o paní Petrášové, tak své nepříznivé komentáře k Zemanovi anuluji. A až bude pro paní Petrášovou případnou poslední nadějí léčba kmenovými buňkami, tak bych to zakázal. Speciálně pro ni bych to použití zakázal. Taková "nějaká" si to nezaslouží, ani kdyby si to chtěla sama hradit.

+4/0
7.11.2014 11:06

D39a42v22i72d 76R76e12d66l 6182368301

Redaktorka Petrasova je klasicky priklad nasi ceske novinariny. Ackoliv ji nekolikrat bylo ministerstvem sdeleno, ze TO NENI PRAVDA, ona to presto napise.

+6/0
7.11.2014 10:58

P40a77v78e49l 65K90a45l11a 8266461617731

Němeček: Petrášová je lhářka

+1/0
7.11.2014 10:54

D75u60š81a68n 10G56o18g89e81l58a 7531684309798

Terapie "kmenovými buňkami",získanými separátorem buď z kostní dřeně nebo z podkožní tukové tkáně (lipoaspirát),dále např. tzv. autologní biologická léčba artrózy ad..Široce diskutované téma,v současné době probíhají oficiální jednání v SÚKL(Státní  Ústav Pro Kontrolu Léčiv).V Ostravě,kde Krajskou nemocnici řediteloval ministr Němeček, vznikla skupina Prime Cell "s cílem přetavit výsledky českých vědců z oboru buněčné biomedicíny"(sic!).V odborné literatuře nejsou dostupné studie s průkazem účinnosti této terapie.Doktoři označují takovou terapii za šarlatánství-hlavním smyslem je vybírat od lidí nekontrolovatelně peníze.Pokud   je navržena "terapie",pacient musí vědět,že jde o experiment!

+1/−1
7.11.2014 10:32

M69i89c67h47a88l 40V79a28r61m65u68ž32a 7821840123101

Pane Gogelo, MUDr. Dubský z IKEMu byl oceněn jako Lékař roku právě pro léčbu ischmenické nohy kmenovými buňkami, u většiny pacientů se mu podařilo nohu zachránit před amputací. Toto smysl má. Jiná věc jsou kmenové buňky u artrózy kolenní chrupavky, kde to ještě bohužel nefunguje, jak by mělo. Ale do budoucna se regenerativní medicína pomocí kmenových buněk velkou nadějí pro pacienty s řadou nemocí, jako je amyotrofická laterální skleróza, spinální svalová atrofie apod.

http://www.ceskatelevize.cz/ct24/domaci/171175-tricetilety-michal-dubsky-pomaha-diabetikum-stal-se-lekarem-roku/

+1/0
7.11.2014 11:29

Z58d67e76n67ě46k 21J94a18n11o19u10t 1452485814331

Ono je to těžké. Na jedné straně je léčka neschválenou metodou podezřená, na druhé straně - vžijte se do pocitu diabetika kterému hrozí amputace nohy (třeba), a tato léčba tomu může potenciálně zabránit. Já bych to na jeho místě asi zkusil.

+4/0
7.11.2014 10:24

P20e29t85r 31P55o42k78o57r31n93ý 4562985262983

V tom se přece nikomu nebrání. Jde o to, jestli by tyto experimenty měla hradit zdravotní pojišťovny. :-/

+1/−1
7.11.2014 11:01

J76a73n 32K86o81s10t85k91a 9614427579946

Takže podle vás je lepší a nejspíš i levnější dojít nemoc do stavu, kdy je pacientovi noha amputována a od té doby se o něj až do konce života stará stát??? Vždyť to není žádná složitá matematika! Stačí jenom myslet.

0/0
7.11.2014 13:45
Foto

O58l45d78ř39i43c79h 79M41a58z13a95l 3633569662797

V budoucnu se bez léčby kmenovými buňkami neobejdeme. Nicméně nevěřím, že bude v EU někdy povolena, stejně jako genová terapie. EU totiž nepovolí z principu nic, co jen trochu zavání rizikem.

+1/0
7.11.2014 10:09

P19e54t73r 88S22v77o19b33o45d76a 9577668810462

Nemám nic proti kmenovým buňkám, ale nelze obcházet klinické testy.

+1/0
7.11.2014 9:38

R27o66m52a72n 59M82i42r77o90s60l76a28v 4837503737766

Možná by bylo dobré ověřit, u kolika pacientů z určené množiny nastalo po aplikaci jasné zhlepšení, u kolika potíže a jaké. Teprve pak lze usoudit, zda tím Němeček tlačí káru známým nebo chce pomáhat marodům i při smáznutí některých formalit (pokud jsou již ve stádiu zanedbatelných).

0/0
7.11.2014 9:14

V68á40c24l29a75v 46Č87e53r45m26á49k 4223430627844

Tak o toho jsou ale právě ty šíleně drahé testy, kterým musí lék nebo postup projít před schválením. Medicína to neumí řešit jinak než statisticky, takže se to musí zkoušet na spoustě lidí a postupně, aby se jim, pokud možno, nijak neuškodilo.

Osoboně bych také pacientům umožnil rozhodnout se nechat na sebe aplikovat nějaký experimentální postup na vlastní riziko (a náklady - ty by ale v takovém případě asi rád uhradil ten, kdo příšlušný postup vyvíjí), nechápu, proč do toho stát vůbec strká rypák a tohle znemožňuje, ale to je na jinou debatu.

0/0
7.11.2014 9:36

L23e97n93k40a 45N53o89v95á 1826466408625

Stát do toho strká rypák, protože všechny nové léky musí projít trojtým kolem testů. Co člověk to individuál, tj. co pomůže jednomu nemusí pomoct druhému a vedlejší účinky nakonec mohou být horší než daná léčba. A hlavně, pokud je léčba neúčinná a nebo ve velice malém procentu (což už může napovídat spíš placebo efektu), proč za to platit miliardy?

+3/0
7.11.2014 9:44

V22á22c92l93a67v 58Č67e17r27m51á61k 4693790787984

Ano, vždyť o tom píšu. Ale proč se jako pacient nemohu rozhodnout, že na svě riziko a náklady prostě chci zatím neprověřený lék/postup? Mít Alzheimera, nebo být v posledním stádiu nějakého nádorového onemočnění, tak bych to asi zkusil, oficiální medicína mi prostě nepomůže a experimentálnímu léku bych pořád věřil víc než nějakým alternativním šarlatánům.

+1/0
7.11.2014 9:53

L37e43n43k29a 44N38o74v63á 1306886208375

Věřte mi, že na to by jste finančně neměl. Výrobní náklady jsou neskutečně vysoké, proto taky firmy od podání patentu spěchají, neb na to mají 10let (v těch 10letech probíhá to trojité testování), aby se jim vrátily fin. prostředky zpátky. Po 10letech už ten lék může vyrábět i jiná farma firma.

+1/0
7.11.2014 9:56

V33á77c44l41a81v 45Č82e74r40m51á32k 4813620747544

Tak já asi ne, ale někdo jiný třeba ano (ale je pravda, že ten si to zařídí i teď, nezávisle na tom, co je v nějakých zákonech). Ale, jak jsem také psal, je otázka, jestli bych to vůbec musel platit, jestli by mi to neposkytl sám ten, kdo to vyvíjí v rámci testování. Ode mne by potřeboval jenom potrvrzení, že je to mé riziko.

+1/0
7.11.2014 10:02

V67á70c45l33a59v 66Č53e62r61m49á27k 4953340477584

Ještě to řeknu obecněji: mělo by být čistě moje rozhodnutí, jestli si na sobě nechám aplikovat nějaký neschválený lék, stejně tak na rozhodnutí jeho výrobce, jesli mi ho poskytne. Nechápu, proč by se do toho stát měl vůbec montovat. Samozřejmě pak ale nečekám, že to stát bude platit.

+1/0
7.11.2014 10:05

P71e15t57r 31P44o39k82o19r78n34ý 4962135682843

V tom s vámi souhlasím. Němeček chce prosadit, aby tyto "testy" platily zdravotní pojišťovny. :-/

+1/0
7.11.2014 11:03

L21u61c66i68e 82Š17t91ě84r64b59o70v78á 5259818910648

Němeček novým Drábkem? Naštěstí mu to snad kolegové z vlády zatrhnou.

0/−2
7.11.2014 8:38

K48a57r37e80l 79K26u33č41e40r25a 7845611653980

Jestli tomu dobře rozumím, tak existují nepovolené kmenové buňky a tudíž zřejmě existují i jiné, asi nejspíš povolené kmenové buňky. :-/

+4/−2
7.11.2014 8:02

P62e62t84r 76P50o86k59o36r51n39ý 4662865492963

Nerozumíte tomu. Pro tuto chorobu zatím není léčba kmenovými buňkami uznána jako bezpečná a bez možných vedlejších následků.

+4/−2
7.11.2014 8:34

J59a64r23d10a 27C23h85o48v74a86n15e93c 6371345383669

Nemocný člověk v zoufalé situaci kašle na šílené byrokratické postupy.

+5/−4
7.11.2014 8:53

P32e40t28r 65P96o17k93o47r40n14ý 4142215162963

Nebylo by potom jednodušší jakékoli testování zrušit? :-/

+1/0
7.11.2014 8:57

R24a91d76i36m 80M74l11y83n43a51ř22í23k 8863972704558

Genetické informace se přenášejí z pokolení na pokolení, tady je asi zvýšená opatrnost na místě.

0/−1
7.11.2014 8:57

A59l35e97x83a17n36d67r 83K98o51s70t74k69a 8232198736414

A než současný stav, čili jistota, že dřív nebo později bude na vozíku je lepší cokoliv.

+1/−3
7.11.2014 8:57
Foto

R77o71s22t27i11s52l63a65v 47S95t75r52ž82í30n94e76k 2831541781232

asi ano:-/

+1/0
7.11.2014 9:19

P31e89t87r 34P92o36k38o13r35n24ý 4302425482803

Na vlastní riziko nemůžete podstoupit léčbu kmenovými buňkami?

+1/0
7.11.2014 9:35

R19a35d57i38m 57M81l43y28n69a39ř90í40k 8263312744978

Můžete se v tomto státě oficiálně na vlastní riziko nechat léčit léčitelem?

0/−1
7.11.2014 9:37

E84d67a 39D59r20á86b83e87k 7349732243597

kmenové buňky určitě povolené jsou, zatím jen není povoleno jejich použití na léčbu diabetu na účet pojišťovny, protože se neprokázala účinnost.

0/0
7.11.2014 9:05

T39o33m75á43š 13M11í20č69e28k 2548956951799

Celé mi ta možná transakce smrdí, ale jako člověk s diabetem I. typu jsem vděčný za jakoukoliv zprávu tohoto typu, tedy že mám naději na zkvalitnění života.

+6/0
7.11.2014 8:01

J29a57r42d61a 20B16r37a37b38e62n12e88c 1700314519696

jestliže to bude politicky čisté rád o nohu přijdete?

0/−1
7.11.2014 8:20

A14l82e67x82a87n45d63r 57K36o24s21t15k79a 8392708426794

Myslím že to chtěl říct přesně naopak. Že naděje na léčbu dovolí přehlédnout i velmi nestandartní metody povolování a kdo na tom vydělá.

+6/0
7.11.2014 8:22

J16a66r36d54a 71B63r17a31b12e94n23e40c 1240394879286

napsal, že mu ta transakce možná smrdí. Z toho plyne, že jeho charakter mu možná nedovolí na ni přistoupit. A to ani přes hrozbu uvedeného důsledků.

0/−1
7.11.2014 8:30

T57o50m22á38š 95M24í83č92e84k 2348946941329

Původně myšleno přesně naopak, šel bych do toho za každou cenu. Zdraví je mi přednější než to, že se na tom někdo napakuje.

+4/0
7.11.2014 8:42

R57a97d90i68m 18M64l63y24n25a42ř29í60k 8613852504508

v případě, že si svojí léčbu jakékoliv ceny zaplatíte ze svého, nemám námitek.

+3/−1
7.11.2014 9:10

P26e21t83r 32P85o31k88o57r14n83ý 4912825422683

Domnívám se, že na komerční bázi s tím není ani dnes problém.

+1/0
7.11.2014 9:17
Foto

L46u68c21i98e 54V95o31n71d16r74á33k13o42v17á 7920773433380

Smrdí mi to taky, na druhou stranu, kdyby to stovce lidí s "jedničkou" pomohlo, ať se klidně někdo přiživí, čert to vem. V našem zdravsystému se běžně vylévají peníze do kanálu za nesmysly a věci, které lidem víc škodí, než pomáhají, tam, kde jsou potřeba chybí..

+6/−1
7.11.2014 8:28

R42a52d68i23m 20M71l45y35n19a42ř64í34k 8713802814558

Tak jim to zaplaťte ze svého platu a pak to čert vem.

0/−2
7.11.2014 8:46

L94u59c48i61e 40Š54t28ě54r15b19o97v82á 5879808630368

Na každého jednou dojde, jen abys za pár let nežadonil taky.

+1/0
7.11.2014 8:58

E49d62a 49D88r10á33b58e49k 7629282853877

však ona nabízí, že to ze svého zaplatí (mimo jiných) Co vy? Vy asi ne, co? :)

+1/0
7.11.2014 9:01

R16a80d12i52m 30M86l22y42n39a81ř96í87k 8333232174118

Já ne.

0/0
7.11.2014 9:08

K72a62m47i37l77a 38T83a19t40í91č55k71o11v97á 9983228676392

Moje máma má jedničku. A diabetickou nohu. Evidentně vůbec netušíte, o čem je řeč!

0/0
16.12.2014 20:18

L47e34n16k54a 61N11o68v30á 1956676658615

Oni se, ale nebudou léčit jen diabetici I.typu, kteří za svoji nemoc nemohou, ale také Ti, co se k ní prožrali, a to mně teda vadí (diabetes II. typu). Navíc je sice hezké, že se pomůže jedné skupině pacientů, ale co ostatní pacienti např. s roztroušenou sklerozou, kde je sice dostupná biologická léčba, ale je drahá a pojišťovny ji nechtějí hradit všem. Proč by diabetici měli být "elita" na úkor ostatních nemocných?

+2/0
7.11.2014 9:31





Najdete na iDNES.cz